劉邦為秦吏時在豐西澤釋放逃犯，為什麼他的家人（比如老婆）沒有被連坐處罰？

劉邦押送犯人去驪山。因為太多犯人沿途逃亡，劉邦犯了失職罪。於是乾脆在豐西澤將犯人都放走，之後在永城芒碭山隱居三年。

問題是劉邦的家人為什麼沒有因此受到連坐？他老婆呂雉不僅沒事，還能時不時的去芒碭山看他。

---

呂雉是受到逮捕的，但任敖作為獄吏親自保護劉家大小。史記有寫。

---

《史記-張丞相列傳》
任敖者，故沛獄吏。高祖嘗辟吏，吏系呂后，遇之不謹。任敖素善高祖，怒，擊傷主呂后吏。
-----------------
劉邦並不是放走逃犯，而是帶領服役民工去工地，走著走著失蹤了。但呂雉還是受到了牽連，被關進監獄，並受到侮辱，幸得劉邦朋友多，也是獄吏的任敖救了她。

---

雲夢秦簡《法律答問》載：」夫有罪，妻先告，不收。「

張家山漢簡《二年律令·收律》亦載：」夫有罪，妻先告，除於收及論。「

兩條律令表明，在秦漢時期，丈夫有罪，妻子是要連坐的，但如果妻子對丈夫進行舉報，則可以免於連坐。由此推想事情應如下：劉邦放縱刑徒逃亡之後，自己也亡匿山中，於是呂雉對其進行舉報，使自己免於責罰。至於劉邦是否能被抓到，則是官府的事情，已與呂雉無關。

=============分割線==============

看到 @孟豐的答案，他說的是有道理的，可備一說，但我依舊傾向於原答案。
《史記·張丞相列傳》及《漢書·任敖傳》的原文是：「任敖，沛人也，少為獄吏。高祖嘗避吏，吏系呂后，遇之不謹。任敖素善高祖，怒，擊傷主呂后吏。」說的只是避吏，文辭之間表明似乎不是重罪，只是因有過失而不願與官吏遭逢。
《高祖本紀》載：」（高祖）亡匿，隱於芒、碭山澤岩石之間。呂后與人俱求，常得之。「據這一條來看，呂雉並沒有收到秦廷的羈押。而故意釋放刑徒乃是重罪，家屬連坐斷然沒有輕易釋放的道理。
《滕公列傳》載：「嬰已而試補縣吏，與高祖相愛。高祖戲而傷嬰，人有告高祖。高祖時為亭長，重坐傷人，告故不傷嬰，嬰證之。後獄覆，嬰坐高祖系歲餘，掠笞數百，終以是脫高祖。」高祖誤傷夏侯嬰，夏侯嬰為了開脫高祖，被關了一年多，在此期間，高祖避吏也是情理中事。呂雉坐系，或當是因為此事。

---

山高皇帝遠

---

謝長腿阿大邀請。依稀記得呂后受過連坐，不知是否這次?其實這事可能這樣。呂公蕭曹等人與官府交好，在當地有人望，自會保護劉邦家眷。而秦的統治剛開始沒多少年，對廣泛鄉間的控制沒那麼嚴格，可能僅限於要人要糧的水平，這可以從各國貴族都起兵反秦看得出來。還有就是關於秦律連坐的問題，什麼樣的罪連坐到什麼程度，還請方家指教

---

自古皇命不下縣

---

推薦閱讀：