這種很白的照片怎麼調出來的？

謝邀。
這個問題我詳解一下。

我已經寫過很多關於如何做一張圖片後期的方法了，我就不贅述了。
具體到這一張圖片，我的思路如下：
1：過曝的感覺。
2：色偏。（注意觀察草的顏色）
3：色調偏冷。
4：低飽和度。

相信這三點大部分人都能看出來，但具體怎麼操作呢？

一：曲線工具

之前我講曲線工具講得比較少，但其功能的確是圖層法，亮度調整法所不能及的。

一般而言，可控性越高，就越得心應手，就越能指哪兒打哪兒。
而曲線工具就具有這樣的特質。

具體到這幅圖，我們如果用圖層法或者亮度調整法，出現的結果就是畫面整體變亮，而不是我想要的的天空或者路面。
這時候拉這樣一個曲線，就可以達到正好的效果

曲線的具體用法，我就不展開了，如果我展開了，那我又要花上幾個小時，後續有機會的話再介紹具體用法吧。曲線工具和直方圖一樣，看似簡單，實際上水深著呢。

二：圖層法。
新建圖層，填充白色，調整不透明度。

經過上面兩步，曝光是到位了。
可是還是看起來不倫不類，跟原圖風格差距太遠。
原因就在於原圖的色偏。

給大家看兩幅圖吧

這就是色偏給人視覺上的差異，不討論好不好看的問題，僅做演示。

具體色偏的調法，我也講過很多了
圖像-調整-可選顏色

這個是最好的工具了
可控性很高

好吧，調到這步基本上就差不多了
最後調整一下天空的色彩，依舊可選顏色

這兩張天空你更喜歡哪張呢？記住可選顏色。

最後的最後，調整一下飽和度，自然飽和度，收工吧。

這麼大的寬容度，原本就是膠片吧。

看下這張照片的直方圖就明白

類似這種照片，在直方圖的左側幾乎沒有或很少像素存在，絕大部分的圖像顯示在直方圖的右側

試了下加百分之35明度差不的樣子！不過曲線還是更爽啊！