喪屍的原型可能是人嗎？

12-09

剛剛看完釜山行。突然想到喪屍的原型不會是人吧？以前饑荒時候不是也有人吃人的傳說

我不同意喪屍的原型是狂犬病人，我更同意是是那種反應社會常年病態的人群。原因是喪屍為什麼不吃自己的同類，而且就那麼咬一口。思想來源朋友圈，轉自朋友圈的某個人寫的猜想。
朋友圈某人寫的猜想原話：
論喪屍為什麼不咬同類zt

每次看喪屍片，我心中都有著一個深深的疑問，喪屍咬男人，咬女人，咬老人咬小孩，咬超市打折買來的五花肉，為什麼就不咬同類？
我們看喪屍片的時候會發現，喪屍們的運動量都很大，他們追汽車，追火車，追飛機，追著主角們跑來跑去，我們從沒有看到一隻喪屍跑到一半蹲下來歇一會的，消耗這麼大，好不容易抓到一個活人，大家沒分兩口就吃完了，在這種狀況下他們為什麼不吃同類？
想了很久，我覺得他們根本不餓，就是貪玩。
首先，讓我們躺在床上放空大腦幻想一下，
突然有這麼一天，你不用工作了，也不想找對象，大家都是一套衣服度過一年四季，不渴不餓，精力充沛，全世界還停水停電停網路
從此我們不再追求生活眼前的苟且，精神追求拔高了，
這時候一幫人尖叫著，活蹦亂跳的從你面前跑過，他們就是你的詩和遠方。
因為我們還能幹什麼？
生活百無聊賴，大家無所事事。
錢沒用了，也不可能仨喪屍蹲在地上鬥地主。
喪屍還愛湊熱鬧，亂鬨哄擠在一起，誰也不說話，氣氛尷尬。
這時人類生龍活虎的出現了，試問哪只喪屍不想打破尷尬這的氣氛，於是就有喪屍提議，要不，咱追他們玩吧。
其次，那為什麼不能是喪屍之間相互追逐呢，
你們想，喪屍一般追到人的時候，都會咬一下，證明自己追到了，被咬的之後沒一會那人就咽氣了，啥也不記得。
如果是去追同類，咬完對方死不了不說，萬一再碰到了該有多尷尬，
「對不起，我那天衝動了。」
「你別說了，我們就當什麼都沒發生過。」
如果再不小心傳開了，大家都說你有病，排擠你，不讓你在一起站著了怎麼辦？
喪屍怕尷尬，就只能不停的追著人類玩。
這是團體性的娛樂活動，每個人都能參與，大家相互配合，贏了還能找個借口聚餐加深友誼，多棒！
這個時候劇情就能解釋通了，也能明白各國喪屍片的意思了。
美國人民一直生活在水深火熱之中，動不動就世界末日，讓我感覺煤氣泄漏也能導致喪屍爆發。
所以美國喪屍都很隨便，大家都很懶，不願意跑，能抓著就抓著，不能抓著就算了，一幅資本主義作風。
我們才會看到美國喪屍每天就是在閑逛，慢悠悠的在高速公路上溜達，在樹林里溜達，在街上溜達，在廁所里溜達，在車裡無精打採的發獃，歲月靜好。
他們遇到美國主角們，一般喜歡先咬那個金髮碧眼大波浪的，然後會有個黑人罵罵咧咧的和他們同歸於盡，接著對方老人就非要留下來送死，最後咬男主角，只給剩個最傻缺的女主角。
一般剩下的女主角要麼跑到安全區傳宗接代，要麼就突然變異上天入地騎摩托四處殺喪屍。
後來經濟危機來了，美國喪屍就努力多了，跑得也快了，但咬人還是分先後順序，算是一個優良傳統了。
日本喪屍比較浮誇，專註各種造型，要麼從肚子里蹦出個腸子能捆人，要麼乳房能滋硫酸，大家都身懷絕技。
於是日本喪屍們壓力就很大，不僅要在造型上要別緻，死法也不能落伍，於是我們就能看到日本喪屍們都死的很努力，被砍掉個胳膊血噴一個禮拜，腦袋沒了血噴一個月，這是日本喪屍的硬性指標。
因為他們面對的主角更浮誇，沒胳膊的是機關槍，沒腿的是電鋸，乳房滋硫酸的被乳房能噴火的給弄死了，所以日本喪屍競爭壓力最大。
韓國喪屍比較能歌善舞，擅長用肢體語言，雖然都挺愛跑，但是沒有一個好好跑的，總要擺出個別緻的造型，扭著跑。
因為韓國人很團結，所以喪屍都是抱團出現的，但因為素質低，所以愛插隊，導致了總會發生踩踏事件，相當一部分喪屍都是被踩死的。
他們就屬於吃得少的，一般只咬一口，然後就靜靜等著韓國主角們哭，韓國主角愛哭，他們愛看，所以他們應該屬於喜歡欺負人那類的喪屍。
中國沒有喪屍，中國有喪屍也得被人民警察撂倒，所以中國只有殭屍，因為殭屍是前朝遺留問題，屬於文化瑰寶，得用傳統文化消滅，所以中國殭屍的主角們都是穿黃袍的道士。
中國也不能有喪屍，因為不能非法聚眾，一兩隻喪屍幹不成大事，走在路上還容易被撞死，辦個實名制咬人的手續太繁瑣，只能在家裡呆著。
中國女主角還不好找，她們誰也不願意扯著嗓子叫，太考驗演技，大家都是用眉毛演戲，沒用過嘴，喪屍們也不知道從何下口，哪都是玻尿酸，所以還是殭屍好，殭屍都是上手掐。
現在你看，喪屍是因為餓才咬人嗎，這是喪屍們打發時間的娛樂方式，是他們業餘生活里的社交手段，各國喪屍都是在享受這種樂趣，追求的是勝利的喜悅，擁有的都是奧林匹克精神。
可是喪屍這種單調又乏味的設定能走多遠呢，一味的以傷人為樂趣，不如去追求更高尚更委婉的興趣活動該有多好，比如追求愛國主義去國外開水龍頭去，比如上網留言罵人，比人抱團在道德制高點踩壓別人，這樣傷人更有趣吧，我是一定會買票去看的。
兩隻喪屍在吃人，一隻問：「既然我們抓人這麼難，為什麼不吃同類呢？」另一隻喪屍放下手中的殘肢嫌棄的說：「咦~~~吃同類好殘忍~~~」

------
謝謝有人想轉發我這篇答案,我感到榮幸.朋友圈的原話,我轉發的時候問過我朋友,他說是他自己寫的,可以隨便轉.後來發現了有篇比我早發布的文章.為了我減少不必要的麻煩,我只能設置成禁止轉載了.
其實我覺得朋友圈的那段原話里有很多不恰當的表達,如"韓國人的素質低",據我了解韓國人真的素質不低,也很高,科學技術又很強....,還有一個想法也不符合我的想法,"中國沒有喪屍".我是覺得中國是有喪屍,哪個國家沒有病態的人群?但中國有(我開始裝逼大家閃開)堅持馬克思主義思想為核心的共產黨,我國.....,想想以前新中國的建立是怎樣的?有無有覺得喪屍(殭屍)被那個堅持~~的共產黨的液苗完全給消滅了?然後我們再開個腦洞前朝是不是已經全部被喪屍覆蓋,然後出現了外來的液苗來幫助下給慢慢地消滅掉了呢?但病態文化(喪屍文化)無法根除,還有很多喪屍存在著.
說說我轉發這個朋友圈的初心,當時無意中看到知乎推薦我回答的問題中有這個,我就心血來潮說把我朋友的朋友找了一遍把它的原文原文,並加中心句"我不同意喪屍的原型是狂犬病人，我更同意是是那種反應社會常年病態的人群"發了上去. 但由於這個答案我沒有認真去校驗和考察所以我無法保證他的傳播會否帶來謠言,或者什麼的帶來不必要的影響,所以還是那句話我禁止轉載了,希望想轉載我的編輯,我建議你可以把我這篇答案作為思想的開引,修改全文,讓他變成更高質量的文章,來給你的媒體更具認真的色彩,和傳播思想.

喪屍即主角，社會崩潰後逃命的人群

喪屍的原型的確是人，不過是病人。
喪屍起源於西方，是人們對狂犬病的誤解以及醫療條件不完善的綜合產物。一方面狂犬病的發病癥狀是會咬人，精神失常，並且這種疾病是通過體液傳播，在過去是沒有有效的治療方法的。另一方面，受限於當時的治療條件，有很多休克、昏迷的病人會被直接判定為死亡，並且草草下葬，部分病人會蘇醒，這就導致了傳說中喪屍總是與死人復活有了千絲萬縷的聯繫。

可以參考網路暴民們

就是人
喪屍的起源應該是兩點，一是狂犬病，二是人們對非自然的死而復生的恐懼。

現代喪屍是為了滿足人們潛藏的殺戮慾望，即是人又不是人，可以殺又沒有負罪感。