標籤:

精神分裂症和環境有絕對關係嗎?

我媽媽是精神分裂症患者,是嫁人了以後受到刺激才發病,每年到差不多的時候就會複發,現在在吃藥控制,有兩年回了娘家生活了將近兩年不到,但是並沒有發病,娘家和婆家相隔較遠,故想問精神分裂症與環境有沒有絕對的關係,如果帶她回了娘家是否真的可以改善,是否可以停葯,畢竟這類藥物對人體有副作用?


首先,精神分裂症患病跟刺激關係不大了,就不用執著於所謂刺激了,當然,我理解很多家屬需要一個理由來解釋。唉,有些人就莫名被多年怨恨。
其次,環境影響么?
精神分裂症需要藥物維持控制病情,慢性病,終身服藥的。通常複發與停葯相關。
複發,調整藥物,控制,維持,覺得好了,偷偷減葯,沒事?停葯,複發。如此往複。
其中影響因素么,家人對治療的態度,有無監督服藥。這裡娘家和婆家?大家懂的。
然而有些人會說,都讓她吃藥的,還是不行。
監督服藥不是簡單一句讓她服藥。再恢復好的病患,藥物必須由家人管理,必須按醫囑給葯,必須確認病患把葯咽下去。
很常見的戲碼,葯給吃了,一直吃的,就是一周吃個幾次罷了。或者每天吃藥了,醫生醫囑吃三片,家人換成一片,還說挺好。藥物是治療疾病,不僅僅是改善睡眠!
連病患的孩子還在執著於藥物不好,那複發是可以想見的。
藥物有副作用,但還沒有那麼嚴重,疾病的危害才是更大。自重吧


沒有絕對關係。環境只是其中的一個外因


不要老想著副作用,血淚經驗告訴你,停葯百分之九十九會複發,而且更難控制。


謝邀,題主你好。


審題後我發現其實你的問題是:環境因素會不會導致精神分裂症患者發病?注意,我說的發病指的是在疾病已經固化的情況下,在某些誘導因素存在的前提下「再次發病」,而不是精神分裂症最初的「病理」(etiology)

看了其他幾位回答都在強調這個病的病源主要歸咎於基因因素,這個說法沒有問題,但稍顯答非所問。

首先要了解,精神分裂症的初始發病過程有三個階段,分別是
1. 前驅期(prodromal phase),表現為迷茫,思想失控,喪失以前的興趣愛好,失去動機,逃避家人朋友的關心,喜歡獨處。


2. 活躍期(active phase),也就是通常所說的「發病」。表現為妄想,產生幻覺(聽覺、視覺、觸覺、嗅覺),很難集中注意力以及部分日常生活不能自理。


3. 殘餘期(residual phase),這個階段可以理解為癥狀的衰退期,因為活躍期里顯著的癥狀消失或減弱了,剩餘的表現為迴避家人、朋友和做事缺乏動力。

大多數患者會有序的經歷這種由1到2至3的循環,其中一部分人在一生中只經歷一次這樣的循環,另一部分人會持續重複循環這個過程。


交代完基礎知識,回到(我認為的)題主的問題:環境因素會在某種程度上誘發活躍期(所謂的「發病」)嗎?

答案是肯定的。

家庭的情感外顯性(emotional expressiveness,EE)與精神分裂症的複發有直接關係。

研究顯示,情感外顯性高(家庭氣氛緊張)的家庭更容易過度批判和控制家庭成員,而情感外顯性低的家庭(家庭氣氛融洽)更加的支持、接納、保留批判意見。精神分裂症患者在這兩種家庭中生活的發病率分別明顯——在九個月之內,住在情感外顯性高(緊張)的家庭中的患者發病率比住在情感外顯性低(融洽)的患者要高出三到四倍。

總結:家庭氣氛和家庭成員的情感支持程度與精神分裂症複發幾率正相關。

補充:1. 無論如何都別停葯
2. 給出英文名稱是因為我不確定自己的翻譯是準確的,希望不要誤導大家。


國外有一個著名的例子,由於父母都是精神分裂,一對雙胞胎男孩生下來就被兩個沒有任何關聯的不同家庭領養。結果長大後兩人在生活背景完全不同的情況下先後發病,有力的佐證了遺傳因素是精神分裂症的決定性因素


外因只是刺激你,或者給你一個發作的借口。我太爺爺輩都是時瘋時傻的,爺爺輩有瘋有自殺的,爸爸性格古怪,爸爸的堂兄弟有自殺的親叔叔瘋了住進精神病院,我也努力剋制自己,雖然985畢業世界500強工作,但活的很苦,外界再好再壞都內心苦,真希望睡一覺就結束了這輩子。都是命,去找了120多歲的活佛(班禪的親教師)火供之後確實緩解了很多,科學說是遺傳,其實就是業力。多念地藏菩薩沒錯的。這種家庭很可憐,人與人之前都是互相攻擊,沒有親情,不會團結一起對抗磨難的,早知道自己沒有退路了,要奮鬥不要放棄。


1.精分主要是遺傳,環境刺激只是一個契機,各種病因的說法有很多,另外作為你媽的直系親屬,你的發病概率遠高常人
2.回娘家能不能改善,看家人的關心,理解,嚴格監督吃藥,家庭氛圍怎麼樣,不要把她當病人看待等等,但這也是說不準的。只發病一次不複發的大約佔25%
3.不能停葯,基本就吃一輩子了


推薦閱讀:

什麼樣的精神問題需要治療?
如果有一天你被抓進精神病院, 你如何證明自己沒有精神病?
為什麼會定期出現情緒低谷期,不想和任何人溝通,容易煩躁,尤其對思維複雜者更拒絕交流,因為需要解釋?

TAG:精神分裂症 |