註冊建築師的價值幾何？
前面 胡江 談 註冊建築師 談得很好。
我再單說兩句「註冊"這兩個字的價值吧。不確定題主的意圖，借題發揮一下。
本來，建築師並不一定要去註冊，特別是偏向文藝范和時尚路線乃至明星路線的建築師。
甚至有建築師以註冊為不齒，例如網傳王澍的部分言論里明顯不喜現行的註冊建築師制度，也就包括對現有註冊建築師的不滿（主要表現為自稱業餘建築師而批評職業建築師）。正如某些領域，西方主流媒體對中國主流不滿，而傾向於支持邊緣群體和反對派。
但我想說的呢，是註冊這兩個字本來應有的意義和價值。
註冊是國家為了對這個行業的從業人員進行管理而設立的制度，實際上註冊制度就是從西方學來的。
《中華人民共和國註冊建築師條例》（1995年9月23日國務院令第184號發布，自發布之日起施行。）是為了加強對註冊建築師的管理，提高建築設計質量與水平，保障公民生命和財產安全，維護社會公共利益制定的條例。
只有當某一行業確實關係重大，有必要由政府代表社會民眾進行嚴格管理時，才會採用註冊制度。
顯而易見，建築物本身是社會極為重要的部分。
因此，我認為註冊建築師意味著承擔行業主要的社會責任，推動整個建築產業的良性發展，夯實本專業技術、質量、安全的下層基礎，而不是華麗、文藝的那些部分。
事實上，註冊章一蓋，那就是終身無限責任。註冊意味著政府管理，意味著對安全負責，意味著嚴格和謹慎，即使是各種亂七八糟的掛靠公司，我所知道的，這個章也不是隨隨便便蓋的，掛證的滿地都是，敢蓋章的鳳毛麟角。
當然好的建築師即能履行註冊職業責任，也玩得轉文藝和時尚，這兩者並不衝突。
但是呢，當然目前國內的註冊制度毛病重重，例如 僅僅靠筆試，考試內容基本僅限於規範和基本功能要求，無法體現對文化審美以及創造性的要求，通過後只是走形式的培訓，不能形成行業自律和長期的自我提高等等。註冊之外又嚴格要求企業的資質，而不能如美國那樣只要註冊建築師個人即可獨立執業。考試嘛，中國學生都懂的，說明一部分問題，不說明全部問題。
考過註冊，對個人來說只是一個及格線，意味著對職業技術和責任有一定的能力。而註冊建築師對於行業，也只是一個安全和質量的基礎，而不意味著繁榮和高端。註冊的價值，就在於這個基礎性的價值，但離成為真正的成熟的、對社會和人類有貢獻的建築師還有很長的距離。
感謝邀請者。一是第一次在知乎上受邀，第二是這個問題真是個好問題。因為從事建築設計工作以來，不斷地我也在問自己這個問題。
下面請允許我說一下自己的意見。先要假設問題的語境是在中國（國外也有註冊建築師，具體情況不了解，沒有發言權）。
在中國，註冊建築師價值幾何呢？對於不同的人、不同的對象，答案也不同。
例如對領導來說註冊建築師就個畫畫的，當他想拆房賣地的時候，註冊建築師就要根據他的意思做個美麗的方案糊弄人；對於規劃局的人來說就是一個拎包的，吃飽喝足的時候會打個電話叫你過來買單。對於業主來說，你就是一個乞丐佬（「設計師」的粵語發音），給他賣命連夜加班出圖。而對最終的住戶來說可能所有不好用的地方，都歸結到一句「哪個死設計師設計的爛房子」身上。
在新中國的建築行業里，註冊建築師註定就是個跑龍套的（參見 http://www.zhihu.com/question/19558430）。但是當著我們的面，請不要叫我們乞丐佬或死設計師，我們是中華人民共和國住房和城鄉建設部授予的一級（或二級）註冊建築師。
拋開上面心酸的事情不說。中國的註冊建築師原則上要組織好建築（方案或施工圖）設計中的設計（項目）管理、做好方案及建築施工圖設計等幾個方面，並且要對設計的合規性負責。沒有註冊建築師簽字的建築設計圖紙就沒有法律效力。（順便說一句知識普及的話，這裡說的建築設計是狹義的建築專業設計，因為建築設計行業中有建築方案設計、建築施工圖設計、結構設計、設備設計、建築造價等細分專業。一項建築設計成果的誕生，不是一個人從頭畫到尾，是多工種、多專業人員合作的成果。）
在這個專業流程裡面，註冊建築師不同於其他專業的價值有三，這使得建築師成為建築設計的龍頭專業。
第一、要確定項目的方向。對於一個設計任務，建築師要結合使用功能、用戶對象、城市規劃、周邊環境、歷史文脈、藝術風格、未來發展趨勢等各方面因素，提出自己對此項目的理解和認識，並形成設計方案並爭取落實為實施方案。
第二、要確保項目的進度。在項目進入施工圖設計階段之後，要組織各專業人員確定設計框架和實施方案。對設計時間、建築造價、技術難度進行評估和計劃，確保在合理的時間內完成建築設計工作，並使建築達到一定的質量和造價處於可控狀態。只有經過註冊建築師簽字並蓋了註冊章的圖紙才有法律效力，才能作為辦理各項手續及進行施工的依據。
第三、要監督施工的過程。在設計完成後，要對各專業圖紙進行專業會審和施工交底，並在施工過程中監督、落實設計意圖是否得到體現。
如果你遇到了一個負責任並具有一定設計能力的註冊建築師並願意付出合適的報酬，那你就可以把你的項目託付給他，他會和你一同為項目努力。
這是一個註冊建築師對專業和社會的價值。
對註冊建築師本人來說，個人價值則體現在兩個方面：
第一，每個完成的作品或設計方案，對建築師來說都是自己的心血，像自己的孩子一樣寶貴。設計一個好的作品能對社會做出貢獻，提高自己的專業水準及得到他人的褒揚和認同。
第二，由於註冊建築師目前是個稀缺產品（考取一級註冊建築師的難度大概可以和古代考舉人相比。目前是要在八年時間考過9門專業課考試，總體通過率每年都低於5%）。由於所有建築設計圖紙需要註冊建築師簽署才有效力，並且有若干註冊建築師才能成立一家設計單位，故獲得註冊建築師稱號的人憑此在經濟上也會有較好的收入。其他人在回答中也對此做了說明，不再贅提。
最後再說一下一名註冊建築師的心愿。
首先希望中國人能意識到知識無價（這個無價的意思當然不是不值錢，而是非常值錢），每個好的設計都是設計人員付出大量勞動和心血的結果。有的大業主肯出天價請一個風水師，卻在給設計人員的設計費上斤斤計較；有些小客戶肯豪爽請客吃飯洗腳，卻希望建築師能免費給他設計方案。這都是對於建築師的不尊重和知識價值的不了解。希望慢慢的能象國外一樣，設計師能獲得體面並且能改善一家老小生活的設計費用。
再就是中國的註冊建築師能自由地思考、學習；能方便地週遊世界去欣賞和了解那些美好的風景、人物和建築。我們不能指望一個井底之蛙設計出好的作品。
還有就是希望政府、業主能夠尊重建築師的職業知識，少對設計發表不應當的意見，讓建築師具有充分的創作和競爭空間，這樣建築師才能有設計出好的設計作品，才能對未來做出規劃。 例如一個以領導意識為設計原則的地方，能出現沒有大台階的辦公樓嗎？政府大樓能有真正方便殘疾人的坡道和電梯嗎？政府大院里的廣場，能給市民作為休閑活動場地嗎？不管你信不信，作為一名中國的建築師，我反正是不信。
最後「安得廣廈千萬間」，這算不算每個建築師的職業理想和價值所在呢？-EOF-
這是2000年版建築設計勞動定額里的表，可以用數字來表示建築設計的價值，註冊建築師作為執業資格認證表明具備專業能力
註冊建築師——在某些人眼裡是個名，在某些人眼裡是個利，在某些人眼裡是專業自豪感，在某些人眼裡那就是一張破紙。
雖然很難考，但考下來也不代表什麼。那僅僅是一個證而已。就這樣。
張永和有句話我挺喜歡：
現在的問題是，建築師的知識、建築師的智慧到不了開發商、決策人那兒，也到不了普通老百姓那兒。
所以沒建築理想只想混口飯吃的，趕快考個一注想清楚如何忽悠更多的錢就完了；有建築理想的千萬別考什麼一注，那玩意純屬毀人，出國進修或許是個選擇。而那些有點理想又只能向現實妥協，並且還在等待社會能主動給你翻盤機會的人——很抱歉，只能做建築業的犧牲品。
不過話說回來，越是亂世就越能出英雄。看你是不是夠有膽識。誰知道呢？╮(╯_╰)╭
「安得廣廈千萬間」的想法要看歷史潮流，只希望建築業不要過快發展，理性些、節制些，建造些真正需要的東西。胡亂去建還不如不建。
不管注不註冊，建築師只是靠一點手藝吃飯，在建與不建，好與不好的問題上，基本上沒有太多發言權。這是個以數字和表象說明問題的時代，有些建築效果只是源自模仿和崇拜，卻不知背後的浪費和破壞性，很多一次性的巨大投入和長期維護的費用都是表面上看不到的，對環境的長期影響更是沒法周全考慮。有些項目本來是好的，但因為當時主導該項目的某官員的落馬就要為修改而修改，或者長期擱置、甚至荒廢。
本人工作不到十年，經手的好些項目都是政績工程、面子工程和外行主導的工程，好多項目從一開始就是錯誤的，難以更正和掩飾的錯誤。
那些耗資巨大，使用率不高，一時興起卻最終閑置時間太長，甚至荒廢的項目，因為自己是參與者之一，做到最後我都覺得自己有罪。
比如某學校，為一個聖人的塑像和塑像周圍的巨石，願花重金，不遠萬里去聖人原籍去「請」，回來大搞儀式，大造新聞，卻不願為校園內大面積的廣場和道路鋪地花錢，落成一年後再去觀看，多數地磚已經破碎不堪。
比如北方某地新建學校教學樓，上級撥款竟然不包括防水和保溫材料的費用，校方沒錢也不打算做，校方領導要求我們圖紙上不做保溫和防水，這當然是行不通的。我們只能解釋說，這樣審圖通不過，不可能批准建設。校方表示遺憾，說只能在後期建設時做些手腳了。大北方啊，天寒地凍不防水不保溫，冰溜子會一直懸到學生頭上的。這個項目到建成後期本人連去觀注一下的勇氣都沒有。
所以，寫到這裡，我也沒話可說了。吃飯、生活和負責任、講道德不能兩全，這讓我怎麼體現我的價值？如果說一注的價格，一線城市十多萬掛一年，二三線城市貴一點。
如果說一注的價值……這個很複雜，簡單來說就是是職業建築師的執業資格嘛，證明你在技術方面達到了公認的水平，是做項目負責人的必備條件。對甲方比較有說服力；同時也增加你個人的自信。但是不能證明設計水平的高低。
說的是掛靠嗎? 在上海這邊的行情是 2X 萬 2年，現金一次性全款，稅後
可以賣錢，北京15萬左右每年。此外，還是一個真正入門了的建築師的執業資格，專業名片和職業驕傲，對比工作和考試付出的辛苦，無價。
沒註冊能做的事，註冊了的肯定能做對不對？感覺這東西和文憑一樣，你有了才能討論它有用沒用。
註冊建築師的價值就是終於不用熬夜畫圖了~~~~~~~~~~
考試難度偏於技術、規範、理性。
實踐能力、創造能力、傳承能力現在通過認證制度加以調整。
考試通過後要提供執業認證審核。
暫停考試兩年2017恢復考試後的變化。
記得上院長的第一節課時，在自我介紹里，院長有寫一注，當時沒見過市面，覺得好棒啊！院長只說，不過是個行業從業執照而已。想想也是，跟你能不能做出好建築沒什麼關係。
註冊建築師是一個制度
很反感和一個制度抬杠並自我標榜的人
這就和標榜自己敢亂穿馬路一樣無聊
掛靠費比工資高啊！
建築師的價值在於對於你是否有考取建築師資格證，如果取得一級建築師資格證的話，那麼前途發展無量，尤其是每年光是靠外掛別的單位就能收入不菲，但是相對來說，一級建築師考取的難度也其他助理以及中級男，雖然樓上有說道水平很高的建築師沒有考取一注，但是有了這個資格證建築師的水平不會低到哪裡去。而且關鍵是有了這個證，很多單位都會升職加薪，對於樓主以後的人生髮展幫助也很大。至少不會讓你過的太難堪。如果關於建築證得考取有問題的話，歡迎私信聯繫我。
你可以這樣理解，1，每年有10多萬的掛靠費用，2，以後改革了，掛到項目去收費更高。3，可以出圖蓋章，收費更多。4，沒人認識你的時候，你有這個，立刻高大上。
根據最新住建部最新規定2015年將註冊制度改成登記制度 一注考試將變得難度下降 從此掛靠無用了 含金量將大幅下降
2017年最新工程師價格表
消防 7-8W一年
發輸電 3年22-28萬
暖 通 3年20-25萬
給排水 3年28-33萬
動 力 3年21-26萬
岩 土 3年29-35萬
一級建築 2年9-16萬
一級結構 3年19-21萬
監 理 1年2-3.5萬
造 價 1年2-4萬
詳情私信！
註冊建築師是一種執業認證，尤其是國家一級註冊建築師資格受到國際認可。
但從事建築設計並不是必須要取得這個資格，很多水平很高的建築師都沒有考取一注。
畫
這個不一定 要看你是哪方面的 像註冊的一級結構師一年就10萬左右 ，二級的3萬左右，註冊的一級設備師就更多了 一年十幾萬呢！！！
推薦閱讀：
※從建築師的角度來看，居住街道尺度有哪些值得探討的問題點，須在蓋房子之前得優先考慮？
※在建築師的眼中，什麼是好的體育場館建築？
※怎麼理解通過建築設計來改變社會形態？
※如何評價艾未未的建築上的成就和地位及其建築作品？
※建築學的學習有超前的說法嗎？