如何客觀認識自己的聲音？

12-09

即使是把聲音錄下來聽，因為自己腦子裡無時無刻都在提醒自己，啊，這是我自己的聲音，永遠無法站在旁人或客觀的角度來評價賞析它。昨天錄了首歌放到了網上，有人誇聲音好聽，可是自己反覆聽反覆聽都沒辦法客觀判別。話說這是我的個人問題還是普遍存在的？有什麼能客觀認識自己聲音的方法嗎？

人聽到自己的聲音，大約有百分之十是通過顱骨傳到耳朵里的，剩下的百分之九十才是通過空氣傳播的、別人聽到的你的「真實」聲音。
我覺得你的問題包含兩層意思：1、如何能聽到自己真實的聲音；2、如何能判斷自己這個聲音是否好聽。這個問題就和「為什麼在照片里的自己和在鏡子里的自己總看起來不一樣，有點彆扭」的性質其實是一樣的。因為你太熟悉自己的聲音，聽了幾十年，除非非常自戀的人，很少有人會覺得自己聲音「非常非常」好聽的。
解決方法就是和前面有朋友的回答類似，多錄一些自己的語音作品然後自己反覆聽，讓自己逐漸習慣聽自己錄下來的聲音（有條件的話可以購買一些帶實時監聽功能的錄音設備，比如SAMSON Meteor Mic、BLUE Snowball之類的，連錄下來這個過程都省下了，直接插上電腦和耳機後就能邊說邊聽了）。
另外，唱歌時的發聲方式和平時說話時的發聲方式是不同的，有些人平時說話一般般，但一唱起歌來簡直就是天籟啊！
最後，我個人覺得不必自己去判斷自己的聲音是否好聽，那就是你的聲音，別人喜歡與否都「不以物喜，不以己悲」為好。

感謝邀請~

即使是把聲音錄下來聽，因為自己腦子裡無時無刻都在提醒自己，啊，這是我自己的聲音，永遠無法站在旁人或客觀的角度來評價賞析它。

1、正如前面幾位所言，自己聽跟錄出來聽的聲音傳播介質是不同的，因此聲音肯定不一樣
2、自己聽自己的聲音不夠多，如果你每天都錄，每天都聽，那麼時間長了你也就習慣了
3、我想說，評價聲音，永遠都不是客觀的。什麼叫客觀，客觀就是用數據和事實，來解釋一種現象，並且被科學和大眾所認可。比如說，我們倆賽跑，我用時10秒，你9秒，那就是你贏了，「你跑的比我快」就是客觀的評價。
而聲音，一般來說，我們不會用專業的頻譜分析等數據導向的工具去分析，因此每個人說出來的感受就是他的主觀意見，不是客觀的。除非，你用軟硬體分析自己錄出來的聲音，這時，你就可以客觀的說：我的聲音在xx Hz - xx Hz較弱，等等。但話又說回來，這些數據的好看與否，與你的聲音好聽與否，沒有關係。

昨天錄了首歌放到了網上，有人誇聲音好聽，可是自己反覆聽反覆聽都沒辦法客觀判別。話說這是我的個人問題還是普遍存在的？有什麼能客觀認識自己聲音的方法嗎？

這種現象是普遍存在的~聽眾的審美觀、對這首歌曲的理解、對你聲音的認識全都不一樣，肯定有人說好聽，有人說難聽。
另外，很重要的一點，錄歌使用的音頻設備（話筒、話放、音效卡、電腦、線材、還有最關鍵的房間聲學環境等等）也會直接導致你的聲音「變形」，為什麼職業歌手不惜重金買好設備，就是希望把他們的聲音最大程度的還原出來~

其實聲音就只有兩種，一種是害怕，一種是需求。害怕跟別人交流，害怕自己被取笑，這是微弱和無節奏，可以練成周杰倫的千里之外。另外就是自信的聲音，儘管有些自信的聲音很難聽，尤其是在ktv里，但是無疑是大聲的，是可以練成鳳凰傳奇的大聲唱。

其實前面的答案中說得都有道理，但是，如果從死理性派的角度看，聲音的客觀理解，就是聲音的物理性質。音色、音頻和響度。
那麼，因該在專業的錄音室里，按照聲學的標準錄下自己的一個完整的發音，然後得出自己聲音的物理性質以及和其他聲音的區別

呵呵，僅供參考

@大果
專業人士來分析分析

錄下來，隨機混在一堆別人的錄音里。然後隔幾年再聽