原畫練習中,如何正確的運用光影和色彩?
看到許多的畫作中,色彩都運用得非常的豐富。比如下面幾張圖,細看之下,發現他們臉部的顏色不僅僅限於一種顏色,想知道作者是怎麼得出除了畫作原本設定的顏色之外的色彩的?其中有什麼原理嗎?是不是和光有關係?(請大家不要在意內容是否符合題意,我也不知道該怎麼問。)
如果光源沒有顏色,怎樣用色跟光的關係就不是太直接
而且也談不上正確不正確
打光主要影響明暗,至於色彩傾向怎麼畫,一個看周圍環境一個看你個人需要表達什麼。
比如這幅圖↓
從畫面已有的元素你看不出這哥們太陽穴和脖子為什麼會有黃綠色高光。有可能是在畫面以外的位置,虛擬了一個這種顏色的光源,打在了畫面上;也有可能是作者嫌暗面太紅了,簡單粗暴duang了一個黃綠的亮面來均衡一下。
還有胡茬和頭髮上鮮艷的綠色,就更無從解釋了,什麼樣的環境色能把本體染成這樣啊?
最有可能的是,這幅畫以橙色和紅色為主體,太單調了,為了透氣作者給人物用了綠色眼睛,還嫌不夠,就又加了幾撮綠色毛髮和黃綠的高光。
真相是怎樣你還是問作者去吧。一旦他畫的只是一個剛給黃瓜刷完綠漆的油漆工,我不就白解釋這一堆了嗎。
再看這幅:
人物的頭髮和臉都用了藍色。這最有可能是大氣散射,也就是天的藍色影響了本是白色的頭髮和臉部高光。
但是在真實的照片中,我們往往看不到白天自然光影響下的物體呈現這麼強烈的藍色,除非天氣特別晴朗,周圍沒有障礙。可是在這幅畫里,你幾乎感受不到晴朗……
那為什麼使用這種誇張的顏色?從三個方向考慮:1.表現光線的冰冷 2.渲染肅殺的氣氛 3.與紅色的元素形成對比,無論是人物的眼底,嘴唇,臉上包紮的東西(?),還是血跡,在這種映襯下顯得鮮艷扎眼,分外殘酷。
再結合人物冰冷(也許還有點悲哀,什麼的)的表情,這樣的用色不是棒呆了么。
還剩下一副,這個用色就很簡單了,固有色+環境色而已。
人物腰帶那裡有什麼藍色發亮的東西,所以越靠近腰帶的位置受藍色影響越明顯。
其他部位比如頭髮和衣服的邊緣,受到周圍黃色環境光和白色熒光燈管的影響,就反射這兩種顏色。
=======================================
其實吧,藝術創作里,用色這種東西真的很靈活。只要照顧到畫面內部元素互相影響的合理性,其餘的,畫面外的元素,隨便你怎麼安排。
丑才是原罪。不醜的,畫錯了都是正確。
↑我就不用說上面只代表一家之言了吧
任何物體除了固有色之外還會受到環境色的影響
光線的冷暖,所處環境的明暗變化都會對物體本身的色彩產生影響的
這些畫本身還有誇張化的色彩處理,除了渲染了本身的氣氛之外
也是在豐富畫面
畫面里在明暗明暗對比(素描)基礎上的色彩冷變化就構成了色彩畫的基本關係
這是印象派裡面的描繪方法,題主可以從這裡面了解,繪畫說到底只是騙術,用色彩欺騙感官的藝術。
歸根結底其實就是個素描 控制的是對比度 玩的是顏色。。
有本書,叫色彩與光線,寫的很詳細,可以看一下
就比如第一副,右上角白色強光打下,人物面部受光面明度提高,近乎於白色,左下角有補充光,很標準的面部打光方案
頭髮固有色應該是白色,因為天光所以蒙上一股藍色,包括額頭,鼻頭等面向天空的面都有一點淡淡的藍色,
因為不是寫實風格,所以有些部位比如左邊頭髮有一團藍色,單純是為了和白色的衣物區分開而添加的,其顏色也反射到左邊臉頰上
其實分析這種圖,無非就是固有色和環境色
固有色,包括人物膚色,皮下毛細血管透出的紅色和靜脈的藍色,還有嘴唇上方因為鬍子而出現的偏綠的顏色(男女都有,程度不同,可以襯托嘴唇的紅色)
環境色,極端一點的例子,比方一個人在酒吧里,一束紫光從右上方打下,那麼人物皮膚的固有色就會被掩蓋,高光處為紫色,而紫色此時照在你手上的紅酒杯,杯子的紅色會反射到人物臉上
不同的情況需要不同的打光,豐富的顏色就是這麼來的,不是把高純度的顏色瞎疊就能疊出來的推薦閱讀: