你為什麼不喜歡哈利·波特？
1，哈利波特沒有」第一季「這種概念，題主你這樣講，很容易讓人覺得你看的那個很可能就不是哈利波特。
2，之所以這個問題被推送到我們喜歡哈利波特的人的TL上，是因為你給問題增加了哈利波特的標籤，而會在知乎關注哈利波特標籤的，90%都是喜歡哈利波特的，不喜歡哈利波特的人是不關注這個標籤的。知乎也沒有一個標籤叫做」我不喜歡哈利波特「，你不要把鍋推給人家知乎。
3，結合題主你的整體的問題描述，你是不喜歡所有西方魔幻類題材，所以你的題目和描述都應該是圍繞西方魔幻題材來討論」為什麼你無法代入這一類的文學作品「，而不是只單拎出一個哈利波特。綜上所述，你的問題得不到好的答案，歸根究底是你自己提問的方式有問題而已。
至於為什麼你不喜歡西方魔幻文學，那首先得說一下什麼是西方魔幻，魔幻小說應該是在幻想小說這個大類之下的分支，可惜我個人也不怎麼看這個題材，維基上對Fantasy literature的介紹大意上就是說這是一種內容主體是人們所幻想的、不存在的神秘事物或生命體的文學作品，並且不管內容的細節多離奇，總的來講，這種文學作品還是在反應和體現現實人類社會的種種價值觀（都展現的是什麼類型的價值觀這一塊還要再細分的其實，畢竟討論親情是一本書，討論愛情是一本書，討論親情和愛情也可以是一本書，不過這一點在這裡不重要）。
這裡我引用以前採訪過的一位國內做」玄幻題材「ip的公司老總的觀點：
西方魔幻文學是基於聖經、古代蠻族時期文獻、希臘神話、羅馬神話和歐洲中古時代的歷史而發展起來的。現代作者在創作時結合當時歐洲大部分民族創作神話和自己民族的經歷，並使現代作家從中衍生出了源於中古時代不計其數的魔幻故事。
這人未必說的全面或者精準，但是還是有一點說的很到位，那就是不管魔幻文學有多魔幻，都會受一個創作者自身的文化背景的影響，這就像我們想像中的妖魔鬼怪外星人都有人類的生理、心理特徵一樣，我們的想像力（尤其是成年後的）是很難脫離我們對客觀環境的認知的，如果你想像中的東西完全脫離了人類的客觀屬性，那恐怕別人就無法從你的描述中想像出來你到底在說什麼，之所以魔幻作品能有受眾，主要還是有共通的文化屬性。
所以西方魔幻，就是建立在西方文化、神話傳說、宗教、歷史、習俗、民族價值觀上的一種Fantasy literature，更不要說西方文學本身是外語翻譯而來，自帶因為翻譯而原意、原語言邏輯受損的debuff，作為東方人來說，看不動西方魔幻，主要都是折在了對人家西方文化的認知上，其次就是折在了對外來語言的陌生感上。這一點也不是東方人特有的，西方文化下長大的人來看東方的武俠，也絕對有很多人是懵逼的。
哈利波特看似是發生在現代的一個魔幻故事，但是其中魔法世界基本上是按照西方中世紀的各種巫術傳說、神話故事來搭外面的架子的，內核表達的則是現代西方社會的主流價值觀。比如說羅琳想像出來的攝魂怪，其實就是現代社會最常見的抑鬱症，而呼神守衛咒需要你集中精力回想最開心的事情——這正是對抗抑鬱的方式。書中所謂的」為所愛之人犧牲而產生的強大保護咒語「，歌頌的就是現實中人類的情感羈絆。
那你不喜歡看哈利波特，就基本有三個可能的原因：第一，你對哈利波特本身帶有的西方中世紀文化、神話傳說、以及英語表達方式這個外殼不適應；第二，你對哈利波特所表達的這些」對抗疾病「」對抗抑鬱「」關愛親朋好友「」抵制種族歧視「的三觀不適應；第三，你對哈利波特特有的校園場景、未成年成長變化、一年一個boss附帶多重支線任務的劇情架構不適應。
鑒於題主還提到了不喜歡指環王和權利的遊戲，那三者的共同點來看，我猜測你應該是不習慣西方魔幻的西方文化色彩。
至於為什麼有很多人也是中國人卻很喜歡這一類作品，那可能第一是因為現在的國際文化交流非常的頻繁，我們對西方文化的接觸遠比我們想像的要早，我小時候看的第一本書就是格林童話，某種意義上來講我們都算是多多少少被西方文化滲透的，所以現在很多人對西方文化氛圍是有一定的熟悉感並可以愉快的接受的；第二則是因為哈利波特這一類正好從一開始就是針對青少年，小孩子的想像力本來就豐富，對這種想像空間大的作品接受度比較高（所以我們小時候看的是童話而不是現實主義文學），早年接受後長大就是多年老粉了肯定看得下去。
題主和其他的不喜歡魔幻題材的人，其實不喜歡就不要看就好了，這玩意兒又不是看多了能給錢或者怎麼樣，如果不甘心自己對陌生的文學類型有這種不適感，那就嘗試著離開自己的閱讀舒適區，強行看一看自己不適應不熟悉的風格，或許有一天就豁然開朗從此入坑，或者就是打死都沒緣分，那就放棄唄，能咋地。
很簡單，這個問題從某種角度來說並不是主觀因素起作用，如果你已經不再是十二三歲的小孩，你也許會存在這種心理。
因為早期jk寫哈利波特小說投稿的定義範圍是兒童文學，也就是寫給孩子看的，我小時候最喜歡的就是第一部，充滿了各種我永遠想不到的東西，貓頭鷹、魔杖、九又四分之三站台等等。長大以後回過頭來看第一部固然還是我的最愛，但是劇情明顯低齡化，適合十二三歲的孩子閱讀。
但是小說從第三部開始，情節內容和小說內涵由一個小男孩對抗黑暗勢力漸漸轉向作者本人對愛和生死的闡述，是適合更高齡層次的人閱讀的。
第三部之後每一部都更加沉重，我相信電影方面的片頭也在不斷反應作者的這一目的。如果題主年齡較大且有往後看的意圖確實需要耐著性子看完第一甚至第二部。但後面的哈利波特系列不會讓你失望。
總之還是很遺憾你沒在小時候看過哈利波特，因為這十年，每一次看哈利波特我都有不一樣的感覺，這部小說幾乎承載了我的童年，有的人永遠感受不到這種對一部小說或電影的愛。說真的，
但……
理解有人不喜歡哈利波特，也沒逼著所有人認同或者喜歡我所喜歡的東西。
完全不明白題主為什麼邀請了一堆HP粉【攤手】因為無論讀書時多麼喜歡和激動，一旦合上書，我就會悲哀地意識到，我只是一個再普通不過的麻瓜，一輩子也收不到霍格沃茨的錄取通知書，永遠也無法登上九又四分之三站台。
我也想在對角巷挑選喜歡的長袍 貓頭鷹 魔杖，我也想騎著自己的掃帚盤旋在球場、火弩箭太貴光輪2000就好，我也想糾結是去格蘭芬多還是斯萊特林，我也想在半夜跑出城堡去禁林看看人馬和蜘蛛，我也想在城堡各個走廊里畫像前摸不著頭腦，我也想和納威一樣忘記口令傻傻等朋友們幫自己開門，我也想搞個大新聞被家長寄封吼叫信痛罵，我也想和赫敏一樣善良聰明的學霸做朋友，我也想和羅恩一起吐槽沒什麼卵用的占卜學，我也想試著去追盧娜那樣可愛的女孩兒......然而，我永遠只是一個麻瓜，always。有人喜歡後宮女人劇，但我不喜歡；
有人不喜歡《走向共和》這樣的政治題材，但我喜歡；
有人喜歡韓國日本小鮮肉，但我不喜歡；
有人不喜歡《哈利波特》，但是我喜歡……這一切根本沒有什麼為什麼，人生百態愛好不同而已。不同的環境不同的三觀而已。
PS。這種問題邀請哈利波特鐵杆粉回答合適么？
題主看來非常困惑，希望我能夠寫出題主尋求的答案，並藉此機會提醒來此問題下刻意污衊該作品的人做到禮貌與公正。
PS：其實我不明白為什麼個人喜好的問題中非得找出「不喜歡某樣事物」的答案，不過還是按要求幫助題主理清自己的內心吧。
題主不喜歡所有玄幻題材的小說，但問題以「哈利波特」舉例，我就不在回答中說明其他的玄幻作品了。
究其原因，為什麼有人不喜歡「哈利波特」——
一. 每個人讀書的方式不一樣，想要獲取的內容也有所不同
二. 「從小接受的外界教育」與「自己主動獲取的教育」決定了一個人的知識眼界
三. 因成長環境各異而培養出的個人喜好的不同
四. 對「哈利波特」的故事情節與描寫手法的不適應
————————————————————一. 每個人讀書的方式不一樣，想要獲取的內容也有所不同——我來談談我自己吧，我讀的第一本讓我熱愛的國外書籍是「巴黎聖母院」，隨著年齡的增長我反覆讀了這本書七八遍，那為什麼當時才11歲的我要去讀這樣一本書呢？可能只是感到好奇。
隨著年齡的增長，我從書中讀出的東西就越來越多，我去讀的目的逐漸變成了「去發掘每個角色的魅力並感受他們當時的生活」，這是我讀書的目的。
題主說自己不喜歡所有的玄幻題材，那麼接觸的第一部玄幻題材是什麼呢？沒有說明清楚我不太好判斷，但經歷過很多玄幻題材後仍然選擇去讀「哈利波特」，我認為題主是懷抱著一種非常強烈的好奇心去讀的。
隨之而來的是一如既往的不喜玄幻題材，可以說是一種習慣性的厭惡。所以才導致題主沒有讀下去「哈利波特」。題主雖然有所堅持，但最後還是放棄，原因之一是因為閱讀目的的不明性。
一個人閱讀一本書的原因，主要有以下幾種——
1. 通過不同的渠道發現有關書籍的信息，由於簡介產生對不熟悉題材的好奇或對熟悉題材的渴望，可以說是因為興趣才會去購買或閱讀。
2. 通過他人推薦得到有關書籍的信息，同1，因為興趣決定是否要去購買或閱讀。
3. 為挑戰不同題材的書籍，突破自己的「閱讀舒適區」，從而希望能夠發現更多自己感興趣的題材。
4. 隨意挑選一本書作為消遣，興起則繼續，棄之也不覺可惜。這類原因一般用於打發時間。
5. 為了學習/研究某一書籍中所展現的文化風俗、社會交往與人物類型。這類原因一般與專業學習相關。
閱讀書籍的原因非常繁雜，但梳理後基本可以發現，「人都願意去閱讀自己感興趣的書籍」或「為了得到自己可能會感興趣的書籍去嘗試去突破」，如題主這一類明確了自己不喜歡的閱讀題材而執拗地再一遍遍嘗試的人，閱讀目的不明。而閱讀目的不明，則很難擁有好的閱讀體驗。
PS：在這裡我對題主的這句話：「看評論來總結一下我的初步結論，這類題材和第一次觀看年齡有比較大的關係。如果過期後再看，很難再有代入感。」作一下評論——題主這麼說未免有失偏頗，在評論基數為100左右的基礎上得出「這一類題材喜愛者的年齡層次偏低」的結論是沒有實際意義的。題主應該從現象中看到本質。例子也要尋找基數大的群體做出判斷，比如「哈利波特」各項紀念活動中出現的龐大的粉絲群體，據我長期觀察，年齡段在「20-30」的人最常見，其次是「30-40」，接著是「10-20」。可以說「哈利波特」的粉絲青年和中年佔據了大部分的比例，而這類人全部是有自主意識的成年人，也是喜歡「哈利波特」有一定年份的粉絲。要問我他們在這麼多年裡有沒有讀過「哈利波特」多次，我個人認為絕大多數是讀過數次的。所以僅這一點向題主提出建議，請對某一現象經過相當長時間的觀察後再做出評價比較妥當，這樣做也是種智慧和禮貌。
二. 「從小接受的外界教育」與「自己主動獲取的教育」決定了一個人的知識眼界——這一點，和題主的知識眼界有關，若不了解西方的文化背景，會很難接受西方書籍里的日常生活與人物對話等內容，更何況是魔幻類的題材，這類題材所涉及的對整個西方世界神話、歷史、及古老語言知識的運用會讓人的閱讀體驗非常疲憊。
「哈利波特」就是一個典型的例子。這個系列的書籍中不僅有著大量的阿拉米語等古老語言的靈活運用，更有西方巫師群體與普通人類之間的衝突與矛盾的真實歷史事件作為文化基礎。其中還穿插著普通西方人的日常生活與時間上落後於普通人類的巫師群體的日常生活(相當於中世紀的西方社會)。
暫且舉例這幾點，就已經會讓對西方文化沒有任何了解的人感到閱讀障礙。
縱觀整個社會，教育的普及並不代表知識的普及與眼界的開闊。家庭與學校的外界教育是一方面，個人的主動性是另一方面。
而我是在學習英語時主動上網搜索西方文化知識的，同時家裡的電視里也經常播放一些西方的動畫，我第一接觸到的就是西方童話故事(安徒生與格林童話等)。第二接觸到的是希臘神話故事，猶記得當時買了套裝回家閱讀，見到了顧影自憐的納西索斯與化成月桂樹的達芙妮，還有打開潘多拉盒的人類與裝上翅膀後飛得太高跌落海面的伊卡洛斯。第三是「巴黎聖母院」，讓我從此愛上了西方文學的經典作品，直到現在。
如果有時間對西方文學作品一步一步由淺及深地進行閱讀，那麼呈現在你眼前的世界肯定會越來越有所不同，而閱讀的局限性也終將被打破。尤其是魔幻類的西方文學，需要你在被動接受知識的基礎上跳出常態，主動去了解與接納新的知識。
不喜歡的原因若僅僅是這一點，那我希望你能夠主動跳出自己的「閱讀舒適區」，嘗試了解另一風格的書籍，經過時間的積累一定會有好的收穫。
三. 因成長環境各異而培養出的個人喜好的不同——每個人都是在不同的環境中成長的，在家庭環境、周邊的社會環境、如今的網路環境三重作用下，幾乎不可能出現個人喜好完全一樣的人。
同時人的先天因素也決定了一部分的個人喜好，以我為例，我非常熱愛文學作品與寫作，這種熱愛從我很小的時候就開始了，沒有家庭的熏陶和周邊社會環境的感染，我是完全因為先天的因素而熱愛寫作。
在我看來，「玄幻題材」是個非常廣的範圍，與「魔幻」、「科幻」、「武俠」等都有密切關聯。這類題材一般根據地域不同被稱為「西方魔幻」與「東方玄幻」。這裡我很驚訝題主居然不提著名的東方玄幻「西遊記」與「封神榜」，而是選擇了西方魔幻中的「哈利波特」作為例子。畢竟我們絕大多數人更了解的應該是前兩者不是嗎？
個人喜好是個非常主觀的東西，如果我接著分析下去可能會涉及到「根據個人喜好推斷題主的成長環境」的內容，這可能會讓題主有個人隱私被冒犯的不適感，就不進行具體說明了。
這裡簡單提一下，例如：父母與老師的喜好會一定程度影響孩子的喜好；家庭氛圍的好壞會直接具現為孩子對某種體驗的渴望，這種渴望可以在閱讀中反映出來；孩子的先天因素與受到的教育兩者決定了孩子想像力的豐富與否，而想像力越豐富的孩子越容易接受更多不同題材的書籍。等等。
題主可能一方面是由於先天因素對「與常理十分不同的事物」不抱有興趣，另一方面可能是想像力不足導致對玄幻題材所描寫的不同的世界觀沒有體驗感和代入感。
我猜測題主應該是想要從玄幻題材中發掘出閱讀樂趣來的，否則也不會一而再再而三地選擇這類題材閱讀。那不妨從「西方童話故事」和「中國神話故事」入手，童話簡單又富有童趣與哲理，中國的神話故事比較能讓我們有共鳴，我們在學習過程中也了解了很多中國古代的歷史知識，對神話故事中的生活描寫也不會有時代與地域的隔離感。
四. 對「哈利波特」的故事情節與描寫手法的不適應——「哈利波特」分類為兒童文學，但實則從第三本就已經開始了過渡，況且兒童文學≠兒童讀物，作者後來想將這本書呈現給的是所有人而並非僅有兒童(這一點你可以自行搜索作者寫書時的生活狀態來判斷)。
我想整個世界對待「哈利波特」的態度可以作為佐證來證明「哈利波特」系列書籍的偉大與獨特——一個與現存任何世界都不相同的魔法世界，一個與現存任何故事都不相同的魔法故事。
能夠獲得世界性讀者認可的書籍寥寥無幾，長盛二十年不衰仍持續火熱的更是鳳毛麟角，基於確切的事實可以判斷出「哈利波特」系列的無窮魅力。這裡大半歸功於它的故事情節，可以說，「哈利波特」整體的故事情節是獨一無二、無可挑剔的。
那麼剩下的原因就只能是描寫手法了，這裡我用了一個籠統的詞概括，其實這個詞中包括了作者的文筆、整體框架下的細節描寫與線索設置、對人物的刻畫、以及傳達的價值觀。
首先是作者是文筆——存在有人不喜歡作者的文筆，他們認為「哈利波特」的描寫語言過於平直，沒有跌宕起伏的三維式閱讀體驗，且用詞重複率高、詞量少、不夠華麗。由於西方語言與東方語言的語序與思維習慣有很大的不同，這一點體現在翻譯中會更加突出，更會加強一些人的不適應感並將原因歸咎於文筆。
其次是整體框架下的細節描寫與線索設置——存在有人認為文字細節之處有不少bug，在邏輯上有不合理的地方。他們認為能夠找到事件的最優解，而作者不夠嚴謹完美。
再是對人物的刻畫——存在對人物性格的設置表達不滿的人，例如有部分人認為作者也隨大流地對主角進行強化與光環處理。這一點非常主觀，我就不多敘述。
最後是傳達的價值觀——存在不認可作者傳達出的價值觀的人，作者想要表達的是「你的出身並不決定你的人生，願你選擇一條正確的道路，做一個勇敢並懂得愛的人」。大千世界，人形各異，不認同作者價值觀的人肯定存在，嘲弄這種價值觀的人也一定是存在的。
可以說這四點都可以是令人不喜歡「哈利波特」的原因，題主也許也是因為其中一點或幾點而無法完成整本書的閱讀。
以上。
————————————————————
PS：最後一點，也是我想提醒題主的一點，如果不喜歡一類作品，請不要將其中任何一個單獨提出作為反例。就像是一名讀者不喜歡某一類文學作品，然後提問「你為什麼不喜歡XXX？」，然後打上「XXX」的標籤，指向性非常明顯，請問如果XXX是你從小看到大的最愛，你會開心嗎？這樣非常的不禮貌並且具有挑釁含義。
希望題主既然是不喜歡「所有的玄幻題材的作品」，並且無論國內或國外，那麼以後發問請問「你為什麼不喜歡玄幻題材的作品(國內/國外)？」，這樣的話，我還可以更加具體地加入「魔戒」「西遊記」「山海經校注」「納尼亞傳奇」等作品幫你分析。
END謝題主邀吧還是。。。
可是我一直是個波特腦殘粉啊［手動微笑］
看了一眼題目本來以為是個引戰題，又發現題主說到了其他大作，所以既然題主對整個類型都沒感覺，個人口味不同而已，喜不喜歡某類型題材的藝術作品，何必拿HP來說事呢
既然評論區都在。。。。
那，容我攤個手
╮（╯＿╰）╭
除了錢，再也沒有什麼人事物能夠贏得所有人的心吧。
那麼多hp粉都被邀了，為啥不邀我？？？
冒昧問一句
題主你是不是姓德思禮？不請自來
題主說"堅持看過哈利波特第一季好幾遍。總是在看到一半時堅持不下去了覺得很無聊。"
第一季
第一季
第一季
我們看的可能不是同一部哈利波特！
而且我一直以為哈利波特的題材叫魔幻。
尊敬的各位巫師你們好，根據《保密法 2009年修訂版》第七百六十三條，不應在知乎貼吧等麻瓜軟體（一種麻瓜用來聯繫彼此和交換觀點的平台）上發表任何有利於泄露巫師世界的內容。
本問題多個回答已嚴重違反此條令，茲決定於1月27日（中國麻瓜春節）巫師界大清查，任何試圖幫助藏匿違例答主的行為視為同等罪行並處。
對於上述答主，請待在家中，我們會儘快派遣執法小隊銷毀你們的魔杖，並儘快送去受審時間和書面邀請，請查收。
祝 身體健康
你忠實的 禁止濫用魔法司 第二執法小隊隊員 七號你看的可能是以下幾本
1.?哈利波特與半血親王子?
2.?哈利波特與豹走龍?
3.?哈利波特與瓷娃娃?
4.?哈利波特與怪角獸?
(?へ?)
( 一一)( 一一)分割線君( 一一)( 一一)
更新：
?哈利波特與半血親王子?
內容簡介：
哈利波特轉學到巴斯洛魔法學院，此時距離小天狼星的死過去了一段時間，海盜和魔導一族血統的馬其雷，作為莫達山區選送到巴斯洛魔法學院的工讀生，作為會魔法的人間兇器，帶領著他夢幻的無敵寵物——胖小福，開始了他在繼承巴亞克王國巴奈公爵前的魔法學習之旅。馬其雷拜希格里為師，主修時空系魔法；新生大賽上打敗漢斯，逼平多薩，敗於亞漢，帶領G學部得到第三名。之後放假期間陪亞漢回家，誤入死靈文法師幸斯住所。幸斯收亞漢為徒，馬其雷得手甲貫征，亞漢得法杖燈熏魚，召喚獸色狼，胖小福得斧頭魚丸切。在全世界新生代英雄比拼大贏家四分之一決賽擊敗加里森武技學園代表湯姆，半決賽擊敗宿敵多薩，決賽勝吉恩，奪得冠軍。
(#???)
「哈利波特第一季好幾集」？？？
好幾集？？？
你真的看過嗎朋友？？？喜歡不喜歡一本作品是非常主觀非常個人的事情，無非就是吾之蜜糖，彼之砒霜，不過按照我不負責任的猜測，題主估計是過了哈利波特的最佳賞味期限了吧，如果在青少年時期看這部作品的話，應該會產生比較多的感同身受，等到成年或工作之後第一次接觸的話，自然會產生隔閡感，畢竟哈利波特是青少年讀物，成年人並不是目標受眾，看不下去也比較正常
至於對其他諸如魔戒之類看不下去，我只能猜測可能是題主受到國內玄幻作品的熏陶比較多，面對歐美老牌作品前期高潮痛點不夠密集，沒有快速成癮機制的作品不太讀的下去吧，事實上魔戒，權力的遊戲可以說已經開始脫離商業小說的範疇，偏向於文學作品了，閱讀時是需要深入思考，細細品味才會覺得有意思，如果只是和國內的爽文一樣泛泛而讀，過個眼癮，那可能的確做不到吧
很多哈迷是從小看哈利波特長大的，可能你現在的年紀已經不喜歡這種風格的小說了，再者，如果你沒有看過小說直接看的電影（我猜題主的第一季指的是第一部電影吧)，也情有可原看不懂或者看不下去，哈利波特本來就是拍給我們這些書迷看的
因為我沒有收到霍格沃茨的開學信，而他收到了。。。要說不喜歡的部分，特么的為什麼只有七本啊！不夠看啊！
更新:
原來這個問題題主是有描述的……抱歉第一次沒看到以為是噴子就隨便答了一下……
題主的問題跟明確啊，那就具體情況具體分析了。
首先可能是出於年齡問題導致題主對哈利波特的定位判斷有誤，用《指環王》和《權力的遊戲》來對比《哈利波特》是一個大誤，指環王和權利遊戲的定位是「魔幻經典」，而哈利波特一直是一個「兒童文學」，不要被哈利波特後來越來越黑暗並且複雜(其實也沒那麼複雜)的故事給誤導了，它一直是一個兒童文學。這兩個不同的定位差別在哪？「魔幻經典」面相的主流群體一定是成人，而一部架空的魔幻故事想吸引成人就必須要足夠複雜，用嚴謹的邏輯將他說服，並且用宏達的敘事和世界觀將他震撼，指環王和權力遊戲都有這種特質；而「兒童文學」就不一樣了，吸引兒童需要的是「新奇」「溫暖」「簡單」「快樂」，這也就是哈利波特的特徵，雖然越寫越黑暗，但這是劇情需要，同時哈利波特講的是哈利從十一歲到十七歲的故事，講述的其實就是一個少年步入青春期而後走向成熟的過程，從天真無邪到發現世界的陰暗而掙扎，最終成熟起來能夠坦然地微笑面對一切黑暗，題主回想一下自己長大難道不也是經歷了這麼一個過程嗎？
想必題主年紀大了，錯過了看《哈利波特》這部「兒童文學」的最佳時期，不過正如羅嬸借鄧布利多之口說的「一個成年人忘記了少年的感覺是最大的不幸」，題主何不借這個機會找回自己曾經的純真？
哈利波特第一季是什麼鬼？題主看的一定是麻瓜版。各位巫師版的讀者和影迷散了吧，魔法部來抄id了。年齡？
不不不，我覺得這跟你的想像力和愛好取向有關，我爸跟我一起看《哈利波特》和《潘神的迷宮》、《指環王》的時候都會在晚上把我趕去洗澡睡覺、第二天我才知道他熬夜把電影看完了。
好氣哦！
再者說了，你不喜歡就不喜歡，出門左拐，慢走不送。
就好像我也不喜歡看球賽，沒有別的女生那樣熱衷逛街和化妝，也不喜歡看韓劇，但這有什麼？
戳中每個人的點都是不同的，前段時間我看《看不見的客人》，覺得非常好看，倒是還有一部分知乎用戶跑來跟我說覺得沒什麼意思呢？
你覺得沒意思就沒意思洛，你開心就好。
推薦閱讀：
※為什麼哈利波特世界裡只有魔杖，卻沒有法杖？
※為什麼不派出克利切多比去刺殺伏地魔？
※《哈利·波特與魔法石》出版 20 周年，你有哪些與哈利波特的難忘回憶？
※如果王家衛來拍哈利波特系列，會是什麼樣的故事？