標榜為「愛狗人士」為什麼目無法紀,捏造謊言,製造社會負能量?

不久前經歷了一件事令自己百思不得其解:那天傍晚,小區的環衛工老大爺被小區里的流浪狗咬了,在此之前兩天有阿婆也被咬了在商鋪門口,找到居委會,居委會去詢問,得知是流浪狗,最後不了了之,這個老大爺在被咬後,把狗打死並用繩子掛在小區門上,解心頭之恨。至第二天白天,被被愛狗人士發現,召集二三十人到居委會,要求居委會說出大爺家 地址,詢問去做什麼,毫不掩飾的說,狗太可憐,要大爺家不得安寧,要為狗償命。居委會說環衛工是物業招的,他們也不知道,並給予勸阻,愛狗人士破口大罵居委會人員不是人 ,更甚者衝上去將居委會物品砸爛,動手打人。後前往物業 鬧事,強迫其交出大爺地址,物業說這是員工隱私,不給。愛狗人士將公示的物業電話公布到愛狗人士的群里,霎時一群人打物業電話詛咒物業工作人員去死,等惡毒詛咒之言。後在場愛狗人士在小區內「巡邏」 ,看到另一個環衛工大爺衝上前去,質問他是否是打死狗的人,回:「不是」 問:「是否吃過狗肉。」 回:「吃過。」 反手就是一巴掌,咒罵著你怎麼還不死,早該死了等話語,那位大爺當天嚇得提早回了家,不敢出門。後物業和警方都控制不住局面,說出了打死狗的大爺家地址,查清大爺是否被狗咬了,警方,居委會,物業,愛狗人士一同去的大爺家,血淋淋,清晰可見的咬痕在大爺腿上,各方人都拍照做證據。隔天后,愛狗人士將p過的大爺腿部圖和狗被掛在門口的圖分兩個微博賬號發出,一個說大爺沒有被咬,為了吃狗肉把狗打死,另一說此狗已懷孕,大爺為了發泄心中不痛快,將狗打死一屍三命。這樣子扭曲事實的,故意傳播社會負能量的假信息竟還有二三十條評論謾罵詛咒大爺 。此事未完,愛狗人士在鬧一周後要求該物業經理出面發誓不傷害狗包括流浪狗,善待它們,並錄視屏,當問及如果狗咬了人等問題後大聲宣稱,狗不會無故咬人,被咬了肯定是他惡事做盡,活該物業經理不願出面,愛狗人士群里的接觸隱私者將經理所有信息全部人肉出來,包括其老婆孩子工作上學地址並跑到經理妻子公司拉橫幅,咒罵。為什麼不報警??居委會報了,警察來了,沒人聽。大爺不敢報警,怕遭報復,不得安寧,最後息事寧人。愛狗者得勝


因為警察不作為,發生了這樣的事居然還在和稀泥,助長了狗奴的氣焰。有法不依,執法不嚴才是類似事件的核心


愛狗人士不是真正的善良。

狗是兇殘的肉食動物。

愛狗人士愛上了狗這種兇殘的食肉動物,這就說明愛狗人士的本性和狗一樣兇殘。

愛狗人士的言行也證明了愛狗人士的目無法紀。

題主的這個事情,愛狗人士的行為已經構成嚴重違法犯罪。

作為有正義感的人,不應該對愛狗人士妥協退讓。

應該用鐵腕強硬去打擊愛狗人士的囂張氣焰。


不是目無法紀,而是有法不依,違法不究。


淡定,看多了你就明白了,這是愛狗人士的一貫作風,他們眼裡只有狗沒有人,所以才會目無法紀,因為法紀是人類社會的規矩,對狗無效。

比如廣州的高速攔車
比如新疆的為狗砸車
比如蕪湖的為狗滅人滿門
比如長春的為狗縱火

等等等等,無一不證明了愛狗人士目無法紀的這一特徵

原因何在呢?很簡單,只是因為他們不把狗當動物當工具當附屬物,而把狗當神明,擺在比其它動物和人都重要的地位上而已。

在他們心裡,神明,自然要凌駕於法律之上,而供奉神明的侍者,自然也要把教主的利益看得比俗世的律法更為重要才對。

可以參見韓國信奉珍島犬的拜狗教,其女性成員為了表示虔誠,甚至願意為狗去殺害自己的孩子。這些國內狗粉只是去傷害他人,已經算是很理智了。


我養狗,我喜歡狗,但是我討厭那些沒有受過訓練的野狗。可是要說狗是肉食動物,人也是,人更是肉食動物。


如果這件事是真的, 這些人 並不是真正的愛狗人士。只是一些打著愛狗名義釋放私慾的變態。我有一隻狗陪伴了我十六年,我想我算是愛狗人士了吧。我愛我的狗,我就要給它打全各種預苗,我愛我的狗,我出門一定要牽引繩,防止它走丟或者傷人。我愛我的狗,不管我學習多忙,都會一早一晚出門溜溜它。我也愛流浪狗,和別人家的狗,我不會傷害它們,看到了流浪狗也會買根火腿腸喂喂它們,我不會吃狗肉,但我不反對別人吃來路正常的狗,只要不偷狗,不虐狗,我尊重任何人的習慣。(不止狗,所有動物都可以吃,但不能虐,好歹讓它們死的痛快點)


他們就是想讓別人知道他們。


每個群體都有幾那麼個極端敗類

一顆老鼠屎攪了一鍋湯


我在想愛狗人士和阿拉胡阿克巴誰更厲害些


天下熙熙皆為利來,所謂愛狗人士背後的利益鏈才是真正的原因


我們應該也讓政府出錢在美國養一堆拒絕吃牛的人士 讓他們去美國鬧 牛牛多可愛 為什麼要吃他

我看攔車的人里有黃頭髮的外國人 這就是在搞輿論戰好嘛 我們應該也用這種方式諷刺回擊

我在youtube上看到那些說中國吃狗然後要核彈滅了我們的人而且還很多少頂 雖然評論下面有人說了吃狗的只是1%都不到 而且和你吃其他動物沒區別 但有些人就是不理解

美國的紀錄片我看的多了 當他們不吃狗肉後 慢慢的又有人反對吃雞 吃牛 覺得殘忍 那些自動化工廠自動殺雞自動殺牛 說的整個人類社會就該滅了一樣 這就是惡性循環 這樣搞下去最後人類都只能吃素 如果按這些人的想法去搞人類就不該存在

這些外國人就是來搞事的 我們應該也建立組織去美國鬧 當作諷刺他們吃其他動物

我不吃狗 但我尊重任何人的合法飲食習慣


愛大爺人士表示強烈譴責!


彰顯愛心,吸引同類異性。


一般的群體性事件,都是是涉及到了一個群體的重大利益。
而一條死狗,居然就能湊齊這麼多人鬧上這麼久這麼誇張。
不過我懷疑這事情的真實性。


生態恐怖主義


因為這是尖銳的鬥爭,沒有對錯,不可能調和,只有立場。

無論愛狗的,還是吃狗的,都是如此,這個社會的規則就是如此。

我也是養狗的,以前我都是說,遛狗不牽不對,打死狗不對,拋棄狗不對,互相理解。

後來我發現,根本沒用,大道理是用來吵架的,處理事情的時候,沒人在意。

這種法律沒有明確規定的事情,誰講道理誰傻逼。

現在小區裡面,養狗的和不養狗的發生矛盾,我不會考慮誰對誰錯,就站在養狗的一邊。


推薦閱讀:

吃狗肉有錯嗎?
愛狗的女生遇上怕狗的男票,怎麼讓男生也接受狗呢?
為什麼有些女人愛狗勝過愛男友?
如何評價愛狗人士冒充特警救狗事件?
愛狗人士借愛狗之名可以公開搶劫嗎?法律呢?

TAG:人性 | 大眾心理 | 愛狗 | 社會心理學 | 日常行為分析 |