如何評價索尼高層和國外媒體對向下兼容老遊戲的嘲諷？

12-09

翔下劍溶第一部：http://bbs.a9vg.com/thread-5224766-1-1.html
翔下劍溶第二部：http://bbs.a9vg.com/thread-5225237-1-1.html
外傳：http://bbs.a9vg.com/thread-5224856-1-1.html
說白了就是索尼和新聞媒體認為xboxone向下兼容就是雞肋沒人玩，微軟這邊反駁說明明不少玩家都喜歡向下兼容。

到底該如何評價？向下兼容對玩家應該有好處把

在PS3上通過PSN買的PS2遊戲到了PS4上想玩的話只能重新買一遍，有這種神經病政策的黑老底居然還有臉說別人向下兼容沒用

道理很簡單，其實你用腦子想想也知道「向下兼容」這功能肯定是對我們玩家利遠大於弊的，上世代xbox360和PS3有那麼多精品獨佔遊戲，你作為本世代剛入坑的新玩家，肯定是不想為了玩《ICO》和《旺達與巨像》再入手一台PS3，這時候向下兼容的作用就來了。

就算微軟推出「向下兼容」是為了彌補遊戲庫的缺失，有人拿這點嘲諷xboxone遊戲少，但起碼微軟人家做到了這一點，只要推出了這功能玩家就多了一項玩更多好遊戲的選擇，正所謂「多多益善」。而且索尼這邊的兼容PS3遊戲就是「PS NOW」雲服務，每個月都要掏錢租遊戲並且對網速要求極高，微軟這邊是擁有該遊戲即可永久離線玩，你覺得誰更良心？

xboxone這邊的確缺乏大量的獨佔遊戲，然而向下兼容也不妨礙讓玩家獲益。如果PS4兼容PS3遊戲那當然更好不過了，不兼容當然也沒什麼，索尼也沒那個必要去酸。再看別人任天堂，3DS兼容NDS，WIIU兼容WII遊戲，堅持了那麼多年的向下兼容，玩家也在誇這功能良心。

向下兼容也不是你想做就能做，做了就有遊戲的。

技術上根本不是問題，架構不一樣，只要有動力，也能做成。

第一個原因是主機方沒動力，索尼這個世代可以說是穩贏了，他不缺遊戲，賬面性能也比競爭對手強，優勢很明顯，加入向下兼容只是錦上添花，而且那朵花對於索尼來說根本沒必要。所以索尼不想做，但是向下兼容對於玩家來說肯定是利好的，對手做了，索尼既然「一切為了玩家」，不做有點過不去，但它確實不想做，於是只能說「這玩意沒啥人用，我們只做更牛逼的。」來轉移話題，把「做不做向下兼容」偷梁換柱成「做了有沒有人玩？」，這一下很多人都會去爭論向下兼容的客群有多大，而不是去糾結索尼去不去做。

你說向下兼容對玩家有沒有好處？說沒有的不是蠢就是壞，PSP那麼神，一半的功勞要歸功於官方提供的PS模擬器，還有一小部分要給破解，讓它成為迄今為止最牛逼的掌上模擬器沒有之一。你說索尼不去做，為什麼？只是因為做這個雖然可以討好玩家，但索尼現在已經大幅領先，不需要去做這樣的事情。

第二個原因是，硬體兼容做到了，不代表有軟體支持。你看老卡，一個生化4制霸全平台。我估摸著到PS7的時候你還能玩到原汁原味的生化4。但萬一你向下兼容了，打個比方，如果，我是說如果索尼公布PS5，並且表示PS5兼容PS4的盤，繼承你PSN買的數字遊戲，能全部無縫在PS5玩，那麼這代表著什麼？

這代表著以後廠商做冷飯的成本會變高，為什麼呢？因為現在我們所說的冷飯，都是原味移植，原味移植頂多給你加加解析度，有的連解析度都不給你加，弄兩個大黑邊給你湊合。為什麼這樣的遊戲有市場，因為硬體不兼容。老任的NDS完全兼容GBA，3DS完全兼容NDS，所以老任的掌機上面沒有那麼多復刻和原味移植，但索尼的主機，除了PS1始祖，哪一代不是一堆的移植？比如你買了PS2，你會發現你居然能在PS2上買到最終幻想123456789。就問你怕不怕。

如果索尼的遊戲機，能像任天堂的掌機一樣做兼容，那麼很多廠商做冷飯還想要賣的動，必然只能像古惑狼重製版這樣，完全重置。再也不能像老卡那樣複製一份直接拿來賣了。這會讓第三方遊戲公司虧一大筆情懷稅。所以你去做向下兼容，還需要去和你的廣大第三方合作夥伴商量。微軟這麼多遊戲的兼容也不是說一開始就弄好了，也是在技術和商業上都慢慢去談，慢慢去實現。這可能要付很多錢，畢竟別人給你做遊戲，只給了你一個平台的版權。

索尼做兼容是不是好事，絕對是好事，他不做，還要嘲諷，這行為就顯得很low。你不想做向下兼容是你的自由，你根據你的商業利益調整商業策略，在正常不過。你可以保持沉默，打官腔不予評論，甚至是直接說「我們暫時沒這個計劃」，但你不能去否認這件事的價值，甚至是嘲諷那些甘願為之付出的人。

那些說老遊戲沒人玩的回答麻煩看一下今年e3發布會隆重的冷飯，又把旺達重製了一遍，活生生打你們fanboy的臉啊

不急，估計ps5出來就能對ps4兼容了。到時候再吹一波一切為了玩家，豈不美哉

這種問題還給索尼洗地，或者嘲諷微軟，屁股肯定有問題。我也是無fuck索

偷來的圖

COD9開兼容之後在線人數暴漲到12W，而同一時期PS4版戰地1在線人數才5W…

站在索尼的角度洗地我覺得可以理解，不管是精神股東還是拿錢辦事，日常鞭屍cell架構云云隨便扯一扯也行。

現在玩家角度還有人洗地的，我真是不知道說什麼好了。

說老實話，這一塊索尼真的做得太差，能不能做到暫且不說，沒想到居然還有臉嘲笑微軟，不能忍。

向下兼容明顯對玩家有利而幾乎無弊, 唯一的弊端就是為了兼容某些使用了奇葩架構的舊世代主機(對, 我說的就是PS3), 可能會造成成本上升並導致售價增高. 考慮到遊戲機是買方市場, 實際上在定價的時候反而不一定會高, 這情況下賬面上吃虧的是誰也是顯而易見的.

然而呢, 某廠不做兼容不僅僅保證了賬面上不虧, 還能夠通過頻發各種HD來賺錢, 完事兒了還要嘲諷一番隔壁老實人, 真可謂是"一切為了玩家"啊

索尼洗地倒還能理解，畢竟自己做不到嘛，那我就噁心下你軟吧，反正這世代老子是boss，我幹什麼都對的。

微軟的回應也挺不錯，總結起來就是勞煩操心了你開心就好。

我不大能理解的是索粉這點上有什麼好洗的，你索爹不兼容本來跟軟比就少一個優勢啊，別說什麼舊遊戲沒人玩沒必要兼容之類的觀點，事實上你索就是沒這個功能啊（別提ps now我們都知道那是什麼），軟軟就是能做出來啊而且也能兼容刺客信條之前所有系列，cod7之類的大作呀，我是真搞不懂了索粉有什麼好跟著嘲諷洗地的，還說知乎是軟粉天下，你看下哪個軟粉主動嘲諷你索不能兼容的？

這其實也是我最無法理解和討厭索尼的一點
難道我為了玩一些我想玩的獨佔還要去買上世代的主機?有錢的話我當然沒意見，但問題是，我沒錢。
就像其他答主說的，一方面酸向下兼容，一方面還把一些高(neng)質(quan)量(qian)的遊戲作重置版，美名曰「情懷」
這其實也是索尼的一種營銷手段，畢竟索尼不如微軟財大氣粗，每個月只能等著免費4399的我也是十分羨慕微軟的金會員，，，，
不向下兼容，就能逼著某些骨灰粉去買上世代主機，榨乾核(nao)心(can)玩家最後的價值。
如果PS能向下兼容並且優惠力度和隔壁微軟一樣的話，不用GK說一句話，xbox就再也沒有翻身的餘地了。
順便說一句，雖然我莫名的討厭微軟，也是索尼大法的信徒，但對就是對，錯就是錯。
而且任何主機狗，PC狗，正版狗，盜版狗在我眼中就是智商為負的ZZ。
GAMES MAKE ME HAPPY

我覺得真正的良心是把主機做好，而不是為了低價優勢讓第三方遊戲在自己主機上的表現輸給別人，然後提早開始下一世代的計劃。
模擬PS3的cell是有難度的，而且向下兼容的事索尼又不是沒做過，那時怎麼沒人說索尼良心呢？
當然，我知道在知乎我這樣的話是會被罵到死的。所以我決定加入你們，怒罵任天堂！辣雞任地獄！不搞向下兼容！莽漢都得買雙份！

向下兼容收益：

中古舊碟: 廠商無直接收益

Wii遊戲在WiiU上的電子版： 20美元

PS Now 三個月： 50美元

XONE gold一個月： 10美元

不向下兼容收益：

XXXX HD： 60美元

多直觀

資本主義的醜惡嘴臉
or
信仰宗教的神化教義

你一方面說雞肋，一方面神海，美末各種移植，而且銷量賣的還不錯，比血緣，仁王，尼爾這些還高，讓人家怎麼信你？還整天把「一切為了玩家」掛在嘴邊，大家都當婊子，就你一個厚著臉皮立牌坊。
另外，很多人提到構架問題，其實真要是有心為了玩家的話，這都不是事，比如可以採取如下的幾個解決方案：

1.可以用ps3實體版放到ps4上驗證一下，從而獲取ps4數字版遊戲，如果買的是ps3數字版的話，那系統檢測到帳號可以直接獲取ps4數字版，為了公平起見，此方法不能獲得dlc，除非你原來就已經買了，並且買多少拿多少。
2.獲取方法還是同1，但需要花上一筆10-15美元的升級費，算是付點人工費給人家，畢竟人家也出了力，即可獲得ps4版包括dlc等所有內容。
加錢升級這種方法，ea在戰地4的時候用過，因為ps3版的戰地4是先發售的，而ps4版因為主機還未發售，所以晚於ps3，因此ea想出這種方法。

當然政策上操作的細節方面還可以優化，你說真要做這算個事？一個廠家是不是為了玩家，要看人家做了什麼，而不是聽人家說了什麼，特別還是一個劣跡斑斑的垃圾公司。

Gb—gbc—gba—nds一路玩來的表示向下兼容對賣新主機和擠佔市場都是極有用的。

這種做法呢就叫自己做不到還要以勝利者的姿態強行騎在別人腦袋上拉屎，你說沒用就沒用了？

其實原因無外乎兩個，1是索尼自己做不到讓PS4兼容PS3，2就是復刻一下賣60美元的利潤比兼容大得多。

一切為了玩家（的錢）。

這屆GK洗地水平太差，真雞兒丟人還不如讓我來，其實大法應該不是完全不想做向下兼容，是PS3那個cell，要兼容成本太高，不划算嘛，這不就重蹈PS3的覆轍了嗎？畢竟是商人要考慮盈利，把兼容做進去了是會增加一部分用戶，但也會因為定價太高損失一部分，【知乎遊戲區的人大部分都不屬於這部分所以也沒必要來撕了，誰都代表不了大眾而屬於大眾】不划算所以不做了，出於商業考慮也沒啥好指責的，說高尚點把售價降低造福玩家嘛。

說到cell這個根源，就是你法野心太大，想稱霸家電業但是計劃未通。這個……其實與其說是錯的，不如說是敗者為寇、現在是在被痛打落水狗吧，假如cell不那麼操蛋真的打出一番天地來，PS4搞不好也是同系列構架、然後可以不加多少成本可以向下兼容呢，其實確實不是必要的指責、不過被人拿出來鞭屍也毫無意外，畢竟是自己作的死嘛ww
但是吧，官方嘲諷兼容廠商、腦殘粉拿向下兼容沒人用洗地就很難看了，這屆的GK頭頭和GK都不行啊～
順便私心說下，如果PS4把PS和PS2兼容了我還是會有點動心的，個人口味問題PS34完全沒想玩的但是認為藍光有必要有一個（純任豚唯一慘的地方？），我造PS3初版可以但是PS4好看PS3丑啊哈哈哈哈(′?ω?`)

我索之所以不兼容只是想好鋼用在利刃上，把不是必須的功能拋棄發展更好的東西，這一切都是為了玩家