請問西茜的油畫造詣如何？是屬於什麼水平
圖片來自西茜的微博_騰訊微博 小姑娘的微博
謝邀，沒想到這個問題竟然有這麼多人回答和關注，原來以為又是一波炒作，不過題主說是兩年前的提問，我就放心了。期待評論區尬起來，我蠻想看看大家的吐槽的！
其實說實話，她的造型能力並不差，說不上高級，但也算規矩。不過評價作品不能唯造型能力論，在構圖、立意上，她的作品就不怎樣了。因此，談造詣可能還差點檔次。另外在我國，藝術家必須要德藝雙馨才受人尊重，在這方面她做的不好。所以，本文以西茜為例，和你們稍微聊一聊青年女藝術家的炒作方法。
如何把藝術家做成一件產品
西茜在百度百科上的這段基本信息，其實不像藝術家介紹，更像是婚戀網站上的求偶信息。如果把這些內容整合起來，我們可以發現西茜是個傳統意義上的標準才女：琴棋書畫樣樣精通，唱歌跳舞個個擅長，還能文能武。同時符合現代審美觀：身高165，體重45，健康飲食，沒有不良嗜好，因為就連減肥藥都吃純天然的（天然植提纖就是減肥藥）。並且把父親當成偶像，言下之意，她很孝順。再精簡一些：德才兼備的女神。那麼，造就這一切的是什麼？答案在百度百科上的第一句話：「沒有接受普通教育」。
「沒有接受普通教育「意味著她和其他女孩不一樣，完完全全的不一樣。然而事實真是如此嗎？這點值得懷疑，在她最近於義大利小城聖莫雷的展覽簡介上，赫然寫著「北京師範大學畢業」的履歷。孰真孰假不重要，重要的是她偽造了履歷。這不光彩，如果真沒接受普通教育，為何不敢用這個身份在外國開展覽呢？畢竟還是一個人口不及6萬的小城的市民博物館。
其實我們只要拋開成見，不拘泥在她給自己貼的那些花里胡哨的標籤上，我們能看出西茜的營銷策略。百度百科詞條中的絕大部分內容都是為「沒有接受普通教育」而寫，尤其是這兩段：
「沒有接受普通教育「的結果，不是在藝術上有什麼成就，而是「尊師重道」和「人如其畫」（見黑體字）。突出人如其畫，可以理解為西茜的作品就是她自己的化身，荷花和仕女是她的繪畫主題，因此人如其畫，指的正是她像荷花和仕女一樣潔凈無瑕。她出版的散文自選集《愛蓮說》（愛蓮說 (豆瓣)）也證明了這一點。
百度百科裡的介紹其實就是一篇求偶文，上面這張圖也不是我P的，而是鳳凰遼寧上的採訪配圖。從西茜的自我介紹里，我們能看出她對自己的產品定位：一位知性、美貌、有傳統文化涵養、尊師重道、知書達理、自幼學畫但自學成才的神童美女畫家。這滿足了一部分人對女畫家、美女畫家的心理預期。看到其人其作，還可能產生要娶這種女人進門的衝動。這部分人會是誰？差不多是一部分欠缺文化教育、靠壟斷資源、經營關係、白手起家的暴發戶或企業主。如果娶一位知書達理的美女畫家進門，不但能滿足他們附庸風雅的志趣，甚至能提高後代的文化水平。
總而言之，她的目標客戶群是沒文化的土豪老闆，她的產品包裝是待嫁白蓮花美女畫家。
千萬別錯過20140124完整版 美女畫家未牽手iqiyi.com視頻
以上這些推論，可以在上面這個視頻里看得一清二楚（《千萬別錯過》20140124）。這期相親節目的重點是「零污染」「高智商」「神童」「美女」「畫家」談柏拉圖處男戀愛觀。如果你有閑心看八卦，可以看看。
事實上，把自己包裝成白蓮花女神的做法是在我國最實用、最穩妥的女畫家營銷策略。荷畫美人西茜、天才畫家米巧銘、東方神女李勤都是這一路貨色。不過，米巧銘在三者之中稍微踏實一點（我能說踏實多了么），至少作品在寫實能力上提高很快，也沒有那麼不中不洋。
說到這裡，我也不想談西茜的作品，因為你看過她的博客就知道她的審美能力在什麼水平了。最後我給大家列舉一下她身上的標籤：
1）荷畫美人
2）與文壇韓寒，樂壇朗朗齊名的天才畫家西茜
3）憶象畫派代表畫家
4）遠遠超過了潘玉良、喻紅、夏俊娜等三位中國女性油畫家。
5）當代藝術的天才神童（【轉載】世界美術的百年承奇 當代藝術的天才神童，文章並列介紹了達芬奇、米開朗基羅、拉斐爾、丟勒、委拉斯貴支、安格爾、畢加索和西茜）
普通美院本科畢業水準。造型能力還算紮實，技法有點拙，觀念上就太落後了。荷花一類題材看似典雅，實則俗套。總體來說造詣不高，撐不起「畫家」的名號。最主要的是一天在網上髮帶「天才」「第一」等字眼的軟文吹，還說什麼超越喻紅夏俊娜，「開創意憶像畫派」這種根本不被藝術界承認的虛名。可以看到的是網上關於她的文章基本都在繞著講一些虛頭八腦的東西，圖片也基本都是其個人寫真集。還是踏踏實實先把手上功夫和觀念的層次提上去為好，對國內藝術發展貢獻幾乎為零還好意思這樣吹，這種炒作得有點過的難免令人生厭。
沒想到因為這麼一個人…一連說了好幾個問題orz
——————
國內美院在讀，看了下她的微博比起說畫家更像網紅。
我不講她的畫吧，這種自我標榜真的，很沒意思。這種人再多一點國內美術藥丸。
畫的怎麼樣，很個人來說，也就比行畫，好一點點。
嗯。
——————————————
加一句
這種畫在國內能這麼有市場
說明國內藝術教育其實問題也蠻大的。
———————————————
講一下行畫
純粹我個人的觀點
不同意見的可以討論，希望大家不要言辭激烈
行畫就是說要去迎合特定的大眾群體而畫的畫，一般來說手法寫實，畫風唯美，題材一般是美女，風景，靜物這一類，比較吉利看著還舒服的那種題材。
為什麼說這種畫不太好呢，我列一下
1 內容上實在沒深度，一張好的作品，最難的不是你怎麼畫出來，用多麼老練的技法，多麼名貴的畫材，而是，你想表達什麼，如何表達，這個是最重要的，然而在行畫里，這恰恰是最不重要的。
2 可以大量"複製"，這種畫複製太容易了，你照著那一套行畫的流程走很簡單，就那麼幾個主題顏色構圖反覆套。
3 我講過有些美院的學生也會接行畫賺點錢，但是這種畫是從來不會被認真畫的，基本就是差不多了，能拿到錢就行，真正學生好的都是畫自己的創作，所以行畫沒什麼收藏將價值，稍微懂一點的人看到別人家裡掛這種畫其實很low…
但是我不會全盤否定行畫，至少現在中國人知道家裡掛點手繪出來的畫還是不錯的，還是很有進步。
只是怎麼說呢，學生們真正認認真真畫的東西，可能反而沒人要，大家還是喜歡唯美吉祥的行畫 。
等到認真創作的作品可以被市場好好對待的時候，應該會是中國藝術的一大進步。
嗯。
————————————————
講一下"美"
純粹個人觀點
為什麼我不贊成畫一定要美
還是那句，希望大家不要言辭激烈
其實從印象派開始，"美"就不再是目標
上面的是特納的水彩（雖然特納不是印象派）。下面的是莫奈的畫，莫奈是早期印象派的代表，你可以很清楚的看出莫奈受特納的影響很大，事實也確實如此。（莫奈經常專程去英國看特納的展）（順便印象派最開始的目的有一個就是反抗學院派的古典美）
上面的是梵高，下面的是塞尚，兩個人是印象派後期的代表，你可以很明顯的看出，已經脫離了古典的美的定義.（雖然很奇怪為什麼梵高被廣為接受，塞尚至今中國的群眾接受度也不高，我想可能梵高悲情的故事和媒體宣傳佔了很大原因，畢竟塞尚家境還是蠻好的。）
印象派在一開始也是被定義為"丑"的，以古典審美為主的大眾實在不買賬。但是現在，大概很少會有人說梵高的畫很醜。
改變的大概是群眾，或者說群眾對"美"的定義。
塞尚的作品我們可以察覺到，其實畫像一個果子，畫唯美一個畫面已經不重要了，他在考慮的是畫面的分割構成，顏色的理性的比重，等等前人少有考慮的東西。
很多群眾去當代美術館看確實是懵的，因為他們會發現，展品並不美。
因為對於藝術家來說，美確實不是他的目的。
藝術家創作另有它意，它演變成了對社會的討論，對人性的討論，對一切的討論，而不單單是對美的討論。
我列舉兩個很重要的當代藝術家，很個人，很淺薄的來講一下。
安迪沃霍爾，他可以說是藝術史上翻盤的一個人物。在他之前，人們把藝術奉為太純凈，門檻太高，不接世俗的東西。他的作品最大的意義是，藝術可以是商業的，可以是批量的，可以是廉價的，可以是大眾的。以及這種強烈的撞色，有明顯的美國特色和商業（要求醒目）的痕迹，另外他不是用傳統的作畫創作，他使用的是絲網印刷，用"印刷"來創作"藝術品"。
馬克羅斯科
他是一個我非常喜歡的和畫家，你問我他畫的是什麼，其實這個是不用說的，也是說不出來的，他畫的是"感情"或者說"感覺"。是把感情抽象，簡練到極致，最後剩下的東西，看他的畫你不必多問，感受即可。
其實大家可以把看畫當做看文章，我相信大家都知道言辭浮華的文章空有漂亮的外科，內里並無太多營養。畫面其實也一樣，很多看似"丑"的作品它要表達的東西卻很深刻。
大家都知道如果看不懂先秦古文是因為自己古文水平不行，大概不會有人說是文章狗屁不通。為什麼一到畫畫就這樣呢？
我知道就算我寫這麼多，還是會有人說，但是我就是喜歡看唯美的東西啊，行畫美我覺得就挺好的。
其實吧，是因為你內心裡並不願意花時間去了解藝術。了解藝術史。
畢竟為了這麼點破事去花錢看展，讀美術史實在太沒價值。
其實大部分中國人，
對藝術並不真的感興趣。
本人國內美院油畫碩士，自己水平不好意思自作評價，但身邊的確能接觸到很多國內一線畫家，應該算油畫專業圈內吧。想起之前有個畫女兒裸體的畫家，還有這個西茜。給我的感覺是發現了個新世界，中國真是大啊，能包含完全沒有交集的不同所謂藝術圈，每個圈都湊著烏泱泱的人。當代的、學院的、體制的、高端市場的、低端行畫的、cg美術的、高考美術的、網上混粉兒的……完全是割裂的。一個圈子裡完全沒聽過的人，完全可以成為另一個圈子粉絲千百萬的偶像…。
這個西茜咋說呢，代表了最低等的審美標準。拿文學不準確的類比一下，假如說我們把王小波，魯迅，蕭紅這種水準稱為好文學對應到陳丹青，荷多苓 忻東旺這個層次的畫家的話，這個西茜的水準類似於最差的瑪麗蘇雞湯文或者朋友圈裡的「男默女淚」「不轉不是中國人」。。或者是柴科夫斯基對最炫民族風吧。
再舉個人，比如夏俊娜，在專業圈其實已經有人詬病她畫偏商業了，有些像行活兒了（我覺得還可以接受，個人很欣賞夏老師的才氣，沒有任何不敬之意）。但要是拿來安茜這種「雞湯白蓮花文」襯托，夏老師的畫起碼夠的上張愛玲。
對人品宣傳之類無力再吐槽，只是希望中國少些誕生這種虛偽「藝術」的土壤吧。你看那些商漫也很大眾化，但我不感覺有啥品位不好，因為人家本來就沒打著藝術的幌子。
隨手寫，比喻的不倫不類，大夥明白意思就好。上面有個回答就比我寫的明白的多，只有仨字母「low」。我再補仨中國字兒，「又假又low」。
又看了看回答，贊同前面@安非他命如是我聞的文章，十分精準的描述了這種畫家的受眾人群。
Low.
屬於會讓自認為「有內涵文藝小清新」但外行喜歡的水平和類型。
審美情趣比「招財進寶松鶴延年瀑布桃花」拼在一起的那種「畫」，要高兩個段位，
比「行畫」高一個段位。
桂枝的特色是「只要不是殿堂級大師就往死里踩」，其實又何必。
這姑娘沽名釣譽、刻意賣人設的姿態，確實不夠清高，但也足夠聰明。
她的受眾本來就不是美院學生，
而是完全不懂畫，又想附庸風雅，
假裝「色而不淫」，試圖模仿古代「文人雅士」的普通人。
她知道那些人「醉翁之意不在酒」，所以用油畫當這個「酒」，
如願以償地得到了她想要的東西，
說真的，她運氣太好了，又有條件運作。
我有個女同學，畫的比她好，相貌也不遜色於她，
只可惜沒這個命，如今一把年紀，蓬頭垢面、默默無聞地在家帶孩子呢。
她也感嘆過：「沒抓住機遇。」
與其刻薄地哭著嫉妒，不如笑著羨慕。西茜是誰？她很紅嗎？需要被提問嗎！………
畫的怎麼樣具體我不做評價，而且我不想評價，這畫的就是行畫，其實就算是畫行畫也沒什麼值得被指責的。
但我反感的是，你總是標榜自己是什麼天下第一，什麼憶象派創始人等等明顯帶有噓頭的炒作讓我噁心，炒作本身無可厚非，畢竟人都想出名，但如果是一種不實的，在你本身沒有這個水準的情況下炒作，然後讓大眾信以為真，進一步拉低本來就低端的中國大眾的審美，我覺得是不太好的。
總的來說，畫是行畫，但無須過多指責，說的話和行為我卻無法苟同。
1，畫的不如長的好
2，本來沒什麼才氣，還搞得像網紅，俗不可耐
3，有回答用冷軍的超寫實對比她的畫，我明白你意思，你意思差距太大，可事實是，你也太黑冷軍老師了！！
4，最後老師說，大家認真畫畫，不要學習她
Ps鎮樓
謝邀。
答主本人普通高中生，斗膽評價一下這位前輩。
看了下微博，覺得是很擅長推廣自己的人。但第一眼沒找到畫就是了...個人對畫家名號持保留意見。
只看繪畫水平大概是國內美院造型系本科水平，絕對不差，但是達不到驚艷的程度。觀念低於本科水平。整體畫面俗了點，太行了。
但戾氣也沒必要這麼重，市場不一樣，社會分工不一樣。這位前輩的畫可能作為「藝術品」來說還不夠，但是作為展示風雅的「道具」來說是足夠的。個人感覺這也是西姑娘的定位與方向。放棄一部分追求去追求更廣闊的需求，這是個人選擇問題，沒法評價。覺得西姑娘能力配不上名氣的，大概率你不是她的目標群體。
最後放張自己喜歡的，中國當代藝術家毛焰老師的作品。覺得這算更偏向觀念的作品。
以上。
嗯，這樣說比較貼切 畫匠
那一片花瓣讓我感覺問題里那張像行畫
反正自我宣傳挺成功的
應該說有塑造功底，這種程度是個人只要給他足夠時間都能磨的出來。(構圖也不好)
想了想還是改了 畢竟不要侮辱超寫實畫法嘛
別問這些無聊的問題，看看她的微博你還沒點碧樹嗎
不管她是超寫實還是超現實，從她自我標榜的行為來看肯定屬於超不要臉畫派。
自我介紹里：一年之內完成三次風格轉換！這何止是天才，畢加索也比不了啊！
風格需要長期沉澱探索，才可以形成，一年三次，那叫模仿嘗試，怎麼能算風格轉換呢？
這個水平美院在校生一抓一大把吧。
行畫，就醬…
不過應該不是噴墨印表機起底稿
（希望這樣子）
別的不說了。。。誰想收到中國郵政給出版單獨自己照片的郵票請隨便去個郵局辦理個性郵票業務，幾百塊應該就能有了。。。。感覺這種行為基本和微商曬蘭博基本擺拍差不多了，真的low。。。畫的水平不算差，最上面評價很準確了美院畢業生一般水準，題材老套。。。。
注意這個郵票個性化部分就是西茜的照片和郵票部分是分開的，使用時要把個性化部分撕掉和真正國家髮型的紀念郵票倆概念，紀念郵票發行是要國務院審批的，活著的名人估計都沒啥戲。。。除非是袁隆平 楊振寧這個級別了。。
nobody care
國內美院在讀的大多數人都不知道有這樣一個人吧……
還有說才貌雙全的……她那長相放美院就是一路人吧……
造詣這個詞用錯了
應該問 畫的如何
畫的還不錯，就是自我宣傳太浮誇了，太浮誇了……
一般人
這裡指的是會畫畫的人里的一般人，準確點說是在功底紮實的情況下平均往上的。反正比我強。
看起來應該是作為一個普通人來說內心膨脹了，如果心態不擺正的話水平到此為止，生涯結束。
因為我沒見過哪個畫得很好的能敢稱自己是畫家乃至藝術家，感覺這是個只有在自己死後才有的稱號（雖然有例外比如畢加索之流但是你有那臉皮想嗎）
繪畫（指藝術類）這種已經大大超出了單純的物質價值的行業的極致是追求。就追求二字。
這裡各位追求的是啥我不知道，我自己其實也說不明白但我覺得肯定是在一個時間內在追求什麼。
因為在之前基礎的學習的過程中將不可避免出現的就是眼高手低的情況。所以大多數在苦練或者學習的一般都是對自己很自卑的。不是說全部，但應該很大一群人都是會低估自身的水平的。
舉個辛辣的例子吧：真正美的東西自己配得上去想像嗎？癩蛤蟆想吃天鵝肉。
照這兩點來說，這個她已經死了。
因為她的水平就那麼點，除非她自己意識到了。
這麼說吧，粗略地看了一下。流派里勉強到了通俗藝術的程度。也就能騙騙外人，反正國內藝術環境極差。
拿來賣估計開價高點，當然不會太貴。
如果沒有比我所看到的更好的作品的話，怕不是連大芬村的那些畫匠都不如。
推薦閱讀：
※為何歐洲油畫市場會存在這些讓人感覺瞎塗一氣的天價畫？
※為什麼素描大師沒有油畫大師出名？ 為什麼油畫大師的素描都鮮為人知？
※西班牙塞維利亞王宮中的一幅大油畫背後是什麼故事？
※有哪些讓人看了以後感到愉快/欣喜/幸福的畫作？