你最喜歡唐朝哪個詩人？
大家暢所欲言，詩以言志，
一人喜歡另一個人，並不受任何限制。
毫無疑問李白。
王維。
王維的山水清淡曠邈，不知道為什麼孟浩然總給我一種純然中帶著苦味的感覺，王維舒服一些。
和李白比的話，似乎詩仙更加瀟洒恣意，如果問我最欣賞的是哪位，那一定是李白。最喜歡王維，為的是他不完美，比起詩仙有些缺乏可愛，帶著清虛的壓抑感。
年少成名，抱負滿滿，之後卻成了一個半官半隱的懶散人，這份妥協和白居易類似，沒有老杜那份憂心不已至死方休的濃烈情緒，也沒有太白那種俊逸洒脫放浪形骸的快意自得，他就是一個有點軟弱又有點不甘心，縱情山水又有點意難平的普通人。
這樣一個活得一點都不激烈又不出彩的才子，他的詩背後，這個人的妥協無奈讓人更有共鳴，大概這是我不欣賞他卻喜歡他的原因。
紅豆生南國，春來發幾枝。願君多採擷，此物最相思。
渭城朝雨浥輕塵， 客舍青青柳色新。 勸君更進一杯酒， 西出陽關無故人。
君自故鄉來， 應知故鄉事。 來日綺窗前， 寒梅著花未？
這三首是很久很久之前學的詩，當時只知道念起來好聽，過了很多年之後每次想起來都好像是小時候種下的低回，現在長起來了，很說不清楚的酸澀。
新晴原野曠， 極目無氛垢。 郭門臨渡頭， 村樹連溪口。 白水明田外， 碧峰出山後。 農月無閑人， 傾家事南畝。
詩人不知稼穡艱難，所見唯美景而已，天地清凈，萬物和諧。怨詩人不懂同情，倒不如學著點那份純凈欣喜，像陶潛一樣種豆南山，草盛苗稀，也覺得願無違。
王維的山水是不用說的，精妙清麗，如見其景，如聞其聲，我固然是因為那些寫景妙絕的句子開始喜歡他，但最感動我的，還是他蘊藏著深情厚意的那些。
下馬飲君酒， 問君何所之？ 君言不得意， 歸卧南山陲。 但去莫復問， 白雲無盡時。
不得意，相知相惜又無可奈何，但去莫復問，唯長嘆而已。
莫以今時寵， 能忘舊日恩。 看花滿眼淚， 不共楚王言。
被俘後出任偽官的詩人，沒有按照慣例英勇就義，默默屈辱，默默思念，一個軟弱的好人，似乎一生都是這樣的態度，看花滿眼淚，不共楚王言。這種無力的，不夠狂烈的反抗，一直深種摩詰心裡，他確實妥協了，但也一直沒有徹底沉淪。
積雨空林煙火遲， 蒸藜炊黍餉東葘。 漠漠水田飛白鷺， 陰陰夏木囀黃鸝。 山中習靜觀朝槿， 松下清齋折露葵。 野老與人爭席罷， 海鷗何事更相疑。
後來的王維越來越深厚寧遠，一生的輾轉不得意，到了後來終於漸漸沉澱，讓詩人在青山秀水裡獲得更心甘情願的安寧，更醇厚平朴的自由。
如果能重來，我要選李白
李商隱。我想不用解釋了。
高適
論作詩，莫愁前路無知己，天下誰人不識君。
論做官，刑部侍郎、散騎常侍、渤海縣侯、淮南節度使、劍南節度使。
論戰功，討伐永王之亂，也是平定安史之亂的功臣之一。
在我印象中，唐朝詩人里就屬他混的最好，他證明了不是只有不幸才能成就詩人。
毫無疑問，王維。
人稱"詩佛"
讀他的作品，你會深深地被他的情與景所感動，帶你走進一個全新的世界，領悟不一樣的境界。
空山新雨後，天氣晚來秋。
明月松間照，清泉石上流。
竹喧歸浣女，蓮動下漁舟。
隨意春芳歇。王孫自可留。
_&<山居秋暝&>
人閑桂花落，夜靜春山空。
月初驚山鳥，時鳴山澗中。
_&<鳥鳴澗&>
空山不見人，但聞人語響。
返景入深林，復照青苔上。
_&<鹿柴&>
深林人不知，明月來相照。
_&<竹里館&>
老杜
一仙一鬼，一個是天上謫仙，一個是天妒鬼才。
李白自不必說，喜歡李賀還是源於我剛入學識字的時候，家裡有一枕套，上面綉了一幅畫，一隻大公雞站在山頂引吭高鳴，面前是一輪紅日破海而升，中間有七個潦草繁體字「 雄雞一聲天下白」，我是看著畫加瞎猜，最終也才猜出6個字，那時每次換了這個枕套，我睡覺或者賴床的時候都會趴著看那幅畫猜那幾個字，可也從來沒開口問過家人，再後來，這個枕套便壽終了，慢慢也就忘了這茬。
很多年之後，學了一首詩，詩曰「吳絲蜀桐張高秋，空山凝雲頹不流……」，好喜歡啊，於是開始追他，竟然發現在記憶里塵封的那句「雄雞一聲天下白」出自他手，真是草灰蛇線，伏筆千里，緣分妙不可言，瞬間就有一種親近感。在他那個年紀的時候，李杜都不夠看的，可惜英年早逝！27歲！
其實有一點點惺惺相惜，因為我也是一個很悲觀的人，可是別人好厲害！
據說他經常騎個小毛驢，後面跟著童子，背著筆墨紙硯之物，一旦靈光乍現，便記錄下來，回家再整理成篇。這個事我干過好多年，有的時候突然想到覺得不錯的話，便記下來，然後寫情書博客詩詞的時候再寫進去，嘿嘿。
雲煙綿聯，不足為其態也；水之迢迢，不足為其情也；春之盎盎，不足為其和也；秋之明潔，不足為其格也；風檣陣馬，不足為其勇也；瓦棺篆鼎，不足為其古也；時花美女，不足為其色也；荒國陊殿，梗莽邱壟，不足為其怨恨悲愁也；鯨呿鰲擲，牛鬼蛇神，不足為其虛荒誕幻也。（杜牧語）
芙蓉如面柳如眉，對此如何不淚垂～白居易
李白和李商隱都很喜歡。揮一揮衣袖就是半個盛唐，恢弘霸氣，豪邁洒脫的詩仙萬人迷，無人不愛。李商隱的話，愛用典，辭藻華麗得一塌糊塗，風格很綺麗，但表達情感又很晦澀，就像如今的人們追捧朦朧派的現代詩和印象派的畫一樣，李商隱的詩自帶很強的藝術氣息。
劉禹錫
王勃
蕭條已入寒空靜，颯沓仍隨秋雨飛
像不像李白。
李頎，簡直就是唐詩中給我的驚喜。一開始看的時候一震，太像李白了，不過李白是雄奇奔放，而他是偏清新洒脫。
張若虛。
在初中那個年代，對「人生」二字還沒有太大的認識，也未曾想過。但是，「人生代代無窮已，江月年年只相似」，讀到這兩句，突然之間覺得人生其實不過數十年，匆匆之間，百年不過一瞬。「不知江月待何人，但見長江送流水」，江月和長江，都是永恆，只是永恆也意味著無盡的孤獨，送走了一撥撥的人，迎來了一撥撥的人，最後又送走了，只剩自己，只剩無窮盡的孤獨。
只是可惜，張若虛只留下了這麼一篇，但是，一篇足矣。
李白
他的詩是我的啟蒙教材
喜歡李賀。「雄雞一聲天下白」。
孟郊。（更新與李賀對比）
只「尖雪入魚心，魚心明愀愀」一句，就驚艷了我。我彷彿魚一般，打了個徹骨的激靈。
他的詩，清奇精怪，工入木三分，喻新鮮可愛。喜用生僻字，或旁敲側擊，或垂直作畫。用現在的話來說，就是：腦洞大。
沒有盛唐那種造就大家的歷史背景，巨人的肩膀上已經站了一代代更高更強的詩人。孟郊在這種情況下，卻能另闢蹊徑，把窮困過成興緻，寫詩真正得其樂趣，實在難得。
最喜是他。他也許不是寫詩第一好的詩人，卻是我心中唯一的精靈。
放張腦補圖
翻看答案，看到許多人喜歡詩鬼李賀。孟、李確實都是中唐的佼佼者。李賀無論是生平還是留下來的詩和故事，也都將我深深的觸動。
根據所學，通感或者意向的運用，二者可謂異曲同工，而孟郊稍早。二者文風相似，思想內容卻處於兩極。在我看來，孟郊常寫窮困寒苦，卻在窮苦中自得其樂。而李賀常寫樂景芳時，卻透著層層悲涼。
明知是苦，卻能為樂。孟郊讓我一邊滲透著寒冰，一邊心裡暖融融的。
明知是樂，卻知未見的苦更深。李賀彷彿擊中內心藏匿著不敢嚴明的事情，牽動我心。
孟郊是精靈，李賀是鬼魂。
二者彷彿一個人的兩面。我喜歡孟郊，大概就是，期盼做那個可以訴苦卻內心樂觀的人，也想要躲避現在，和李賀一樣的，強顏歡笑的自己。我剛剛才表白老杜來的（夏目是《夏目友人帳》的夏目貴志，是個溫柔的人喲）
李白
李白～
推薦閱讀：