為何顯示器校色後色域與sRGB偏差巨大?

本人前段時間購買了DELL u2410入門級廣色域顯示器,用於圖片處理,實際使用過程中,發現其亮部偏紅明顯,所以購入了綠蜘蛛4校色儀以校對顯示器顏色,試圖把顯示器的顯示色域控制在sRGB範圍內,在校色前,該顯示器的原始色域為150%以上的sRGB色域,經使用第三方軟體discpalGUI+Argyl配合綠蜘蛛4校色儀+暗房+8個小時*3次校對後,僅滿足93%的sRGB色域(卧槽?!為毛,按理說U2410滿足98%以上的sRGB應該沒有問題的吧?)如果93%小一點,還能忍(勉強)。。。關鍵是色域比sRGB大呢么多又是什麼鬼!?求指點在校色過程中的參數設置是否有誤,相見下圖。


題主是完全沒有搞懂校色的目的和意義。

我在很多答案中都強調再強調過,如果你不是從事一些非常特殊的行業或者工作,就不要把這類高端玩具顯示器強制校準到某個標準色彩空間。如果你非要這麼做,你需要一台自帶可編程LUT的專業級顯示器。

另外,對於色彩空間的覆蓋,93%這個數是沒問題的。色彩空間覆蓋範圍不是比大小,是「覆蓋」。

中國國土面積比美國大,難道中國國土就100%覆蓋美國了?由於顯示器驅動電路和面板就只有這能力,在校色之前,就有部分sRGB的區域是超出顯示器覆蓋範圍的,換句話說就是只要你繼續用U2410,那麼無論你怎麼折騰也沒辦法把sRGB裡面的所有顏色全部顯示出來。

再加上對校色的錯誤理解,以為校色就是要把顯示器給框到某個色彩空間裡面,顯示器驅動板中固化的LUT精度無法滿足這種操作需求,造成進一步的色彩、灰階等的丟失。

最後,98% sRGB是指顯示器的Native Gamut所能覆蓋sRGB的範圍,再簡單點說,就是Native Gamut能與98%的sRGB空間重疊。


你在賣萌嗎?原始色域也是93% sRGB好不好
校色不會改變顯示器色彩,而只是把色彩映射到顯示器的色域。也就是說顯示器色彩是「錯」的,電腦只好把輸出的色彩故意轉換成「錯」的,到了顯示器是兩錯相抵就變正確了


推薦閱讀:

二维码怎么才会让人有扫的冲动?
什麼是好的校園,如何才能設計好一個學校?

TAG:攝影 | 設計 | 顏色 | 顯示器 | 色彩管理 |