用chasefuture留學中介怎樣，好嗎？

12-09

我準備留學美國，看了網上地評論貌似chasefuture挺不錯的。但是我怕是黑中介，請問有更了解的人嗎？

首先謝邀。

由於我本人沒有用過他們的服務，也不了解，所以我的個人觀點可能並不是最準確的。
但是剛剛百度了一下，似乎是一個matching的平台，然後平台收取中介費。這個模式跟我所了解的中國大陸的留學中介／機構不一樣（當然我不是中國大陸的，所以可能我知道的東西並不是市場的全部）。跟美國的educational consulting也不一樣。

他們網站的首頁貼了許多「世界頂級名校」不過看人數還是挺少的（還有我比較反感他們隨便把客戶資料公布出來做廣告這一點，不知道是不是文化的差異，但是在美國這邊這樣做甚至是違法的）。估計它這種廣告手段也是為了給申請者製造一種「下一個就是你」的錯覺。不管樓主到時候準不準備去他們那裡消費，我覺得以下幾點應該要考慮一下：

幫你申請的人是不是已經有過成功案例的人？（因為它只是一個服務平台，主要幫你服務的人是流動性的）
那些學生雖然自己有過申請經驗但是他們有沒有資格幫你申請？（據我的經驗，就好像「有知識的人不一定能成為一個有教育能力的老師」，更何況Educational Consulting是一個需要有執照的職位；不過這可能是跟我自己更人的態度有關，對一切不夠專業的食物表示敏感）
ChaseFuture有沒有能力做好服務？（剛剛百度到一則ChaseFuture獲得融資的新聞；服務行業搞融資太資本太急功近利，同時也預示著CF的盈利模式是可以短時間內機械化地擴張的。但是服務行業和銷售行業不同，服務行業中的consultants都是需要多年經驗＋不斷地培訓的。所以我對這件機構硬性能力表示一下懷疑；當然了，僅僅是我個人態度而已。）

不過好處嘛，當然也是有的，比如他們家的價格真的是非常低。（不太清楚中國大陸市場價格是怎麼樣的，但是美國來講的確很低了）。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
不過我還是想給CEO點個贊，這樣的商業模式其實很賺錢。比如在這個平台上做的大學生就會到處免費宣傳（我想知乎上也有，可能有人馬上就會來回答你的問題了），根本不用在marketing上開支。
不過話說回來還是畢竟反感類似新東方這樣受到資本控制的服務機構，因為逼著被股東短時間擴張賺錢，無法讓機構好好地腳踏實地做服務。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
對了，另外樓主還是不要在網上問類似：誒呀有誰用過XXX嘛？我也要用XXX，正在考慮。
因為大部分真正用過服務的很多人都不會回答的，特別是涉及隱私的服務類；多半都是托，廣告或者工作人員（稍微讀幾個答案就知道了）。
有時間問這種問題不如花時間直接打電話給機構自己了解情況。

上次在知乎上曝光了一個黑中介。

本人用過一次，2015年底。客觀說來實力確實很強，但是服務質量不滿意。首先分清楚一個問題，有實力和敬業是兩回事，那些文書導師很強沒有錯，但是不一定敬業。第二，如憤怒的牛排所說，導師自己成功申請，不代表他的經驗一定可用，因為錄取其實主觀性還是蠻強。第三，怎樣的文書就是好的怎樣就是不好的其實很難評價。

我說下自己的情況。申荷蘭，已拿到RSM。

買了3888服務包。這個是修改四次，但是也沒指定一次多少次，默認就是一篇ps的字數。但是荷蘭的奇特之處在於人家需要的是動機信或者乾脆把ps拆成幾個問題來問，這樣就涉及到收費的問題。在跟業務主管協商之後同意我購買一個服務包修改RSM的四篇文書，其實也就是一篇ps拆成四篇來寫。

後來我自己把第三次第四次的修改換成另外一篇三百字小文章的修改，我個人覺得只要導師同意而且前面的文章已經修改完應該這樣做是不違規的。

導師是他們指定的，我沒有自己選。

導師是美國人，在牛津讀碩士，畢業後在賓州銀行。

非專業的導師不會用模版生搬硬套，會比較有創意，而且會在Skype溝通時幫我挖掘idea，這個是比較好的。

壞處在於，第一都是兼職，難免精力不足，有時不能按時完成。

第二，有實力不代表敬業，出了兩個問題。第一個是三百字的小文章說好了上限300，給我整了個372，還跟我說不要緊。第二個問題我也有責任，我把1200 characters 看成1200字，其實是1200字母，但是導師改了幾次也沒發現。最後自己連夜刪，很心痛，很多用心經營的細節都沒了。

這麼重要的大事自己真的要多上心。

雖然事後Kevin主管很負責任地各種求解決，但是依然心痛。

總體來說，如果是冷門的大學可以請他們幫忙，熱門大學還是算了，畢竟第一時間上比較蛋疼，第二申請的趨勢估計他們還是沒有專業中介清楚。如果專業中介給出寫作具體趨勢，可以在此基礎上請他們幫忙，因為畢竟不是專業文書寫作者可以在必殺技的基礎上放大招。。

以上。

1.導師質量、服務態度參差不齊，文書修改質量完全取決於導師，自己換了導師之後最終文書修改質量較好。同時與導師skype可以鍛煉口語聽力
2.收費價格略偏高，我自己後來找到有native speaker的接文書私活，質量好價格實惠
3.客服熱情服務較好，但是對於某些非熱門專業的申請了解程度還是堪比國內一干弱智中介，無意中會有各種誤導
4.除了文書外其餘申請上幫助≈0

我現在正在用他家的等最後服務申請也都結束後我會來這裡更新
不過就目前來看我還是比較滿意的不過現在修改文書是跟自己導師方法有一些分歧
因為本人不太相信所謂的中介代寫文書因為畢竟只有自己才最了解自己
選擇他家也就是看中了是自己寫文書有導師幫你修改提建議這麼一種形式
還有一點我非常同意康斯坦先生的（應該是先生吧）「有知識的人不一定能成為一個有教育能力的老師」的說法。
對於申請來說本人申請有硬傷所以現在也算是非常不自信也對於結果不抱有太大希望
如果各位已經樓主還有興趣關注的話以後可以@我我可以給你們update

9/28
更新一下吧現在已經寫好3篇文書了還差最後一篇感覺從導師那裡學到了很多東西對文書來說除了現在有點過長我還是很滿意的（導師說不會是問題他說他申請時寫了12頁..）應該說我現在的文書自我感覺目的性和目標性很強不是泛泛而談寫過3*4=12篇（每篇修改4遍）之後也感覺對文書有了不錯了理解包括現在寫自薦信之類了也比較有思路回頭反看國內中介模板式的文書真是有點慘不忍睹...
不過問題是目前導師這邊對選校沒有給過什麼有價值的建議.....
目前苦戰GRE中一戰分數慘不忍睹..............

2016/4/15
再來更新一下。
目前申請結果是合同內8所拒6所錄一所（多大）剩下USC之前沒有消息不過我感覺可能希望不太大。作為一個學弱來講對於這個多大已經非常非常滿意了。拿到結果前一天都已經開始準備去澳洲讀研了。。

總體評價一下他們吧：

服務服務的話說實話還是差強人意的。服務內容幾乎只包括文書修改了注意是修改！修改！幾乎是自己寫導師負責該語法以及文章結構！。前期選校環節作用幾乎為零？？很多資料都要自己去搜索。其實我相信大家更希望的是一個資料庫吧然而他家沒有。。再說申請後，申請後就完了！就完了！簽證不管了！！

導師導師我相信是該中介的亮點了吧同學其實可以挑選自己的導師的。說實話我對導師還算滿意。因為本人是機械工程專業想申請機電方向我曾經在文書修改時要求導師（他是UCB的EE博士）幫我加上一些專業性內容因為我在EE方面毫無背景（我相信這樣看起來比較牛逼）而且他也改得不錯。不過他犯過最大錯誤時在幫我修改簡歷時將tape drive 改成了 type drive...這個確實非常不應該。

文書文書方面的話呢我不好評價這個東西感覺就是非常主觀性的。。但是我是比較滿意的這個地方該同學似乎有話說 @lixxxxxxxx

費用貴貴貴！！！！！！！三萬多隻是修改文書你說貴不貴貴不貴貴不貴貴死了！

我也不想總結啥了我對該機構的評價是中性的原因是確實拿到了不錯的結果但是他的性價比或者說是服務確實也差強人意

我對ChaseFuture的服務還是很滿意的。

剛結束申請季，去年用了它們家的文書、CV修改服務。

他們幫我匹配了一位UCLA的在讀博士P來幫我申請博士項目（同專業）。她協助我起草並修改了我的PS，CV和其他申請材料。總體來說，我們一起合作的很愉快。我的導師還是能夠在很短時間內給我詳細的反饋和建議的。因為她自己也有博士申請經驗，所以她非常了解整個申請流程以及我在申請材料中需要強調自己的哪些科研經歷和個人優勢。

我認為ChaseFuture最特別的一點是他們豐富、優質的導師資源。而且，導師的指導不僅限於申請。比如說，我的導師P還給我提供了很多跟我所感興趣的生物、化學工程專業相關的職業發展建議（關於加州的BioTech發展及就業情況）。即使我遞交材料後，我們依然保持著聯繫，說不定她在未來會成為我的同事或好友（如果將來去加州發展的話！）。我看他們的很多導師依然活躍在學術界和工業界，能建立這樣的人脈也是件不錯的事情。

所以，如果你偏向DIY申請但又需要靠譜前輩指導的話，我覺得ChaseFuture的服務還是不錯的，說實話比新東方、新航道什麼的好太多，那邊文書指導老師的整體水平還是差一些（高端workshop除外）。

總之，自身條件才是最重要的，當然有一個好的mentor是錦上添花。

Hi, 我是通過學長推薦而找到這家的。整個申請的過程是DIY，但寫文書找了Chasefuture，因為當時覺得完全自己來很痛苦，且在很多表達上也不是很拿的穩。

總結起來：
1）導師修改之後行文（句法、用詞）有很大的優化。
2）回復非常快，一般兩天之內就拿到了改稿。
3）我看過同學的在其他名氣很響亮的中介寫的文書，很糟糕，還有語法錯誤，而且也不會幫你改內容，重點不突出他也不會給你意見。所以相對而言，如果你真的需要改文書的話，我會推薦Chasefuture。
4）自己的命運還是要自己把握，文書不是別人幫你寫，只是在痛苦而掙扎的申請過程中找到一些幫助，而Chasefuture還是挺reliable的幫助。

我在找到Chasefuture之前基本已經有了自己的初稿，並且請相關的國內的學長學姐看過，對於內容上大致有了方向。在Chasefuture我只購買了文書服務，大概是4k軟妹幣，價格還是挺合理的。
在第一次和導師Skype的過程中，她追問我一些問題，讓我再回去想對於這個專業的看法，為什麼想學這個專業等等一些將要在文書中回答的重點問題。且她的一些建議讓我刪去了初稿中與申請本專業無關的（但我自己覺得很酷）的一些經歷。我覺得這些建議都比較實用。

之後我改了改初稿發給她，返回來的稿子在結構和內容上沒有太多變化，故事還是那些故事，但是行文非常流暢，有一些句子的表達顯得很有感情、動人。我的GRE寫作是4.5，寫東西比較流暢（不是很謙虛哈），但是就很平淡，我覺得導師改了之後，行文方面還是有很大進步。

在修改的過程中她也發給我過一些該項目官網上的一些鏈接，都挺有針對性的。因為我對那個項目的官網真的是看了又看又看又看，所以當時她給我發那些鏈接的時候，還是體現出她也在認真了解這個項目，或者她有過寫這個項目的經驗。所以導師改東西確實是有program focus的。

之後的兩次修改，基本上就是我加了一些東西，或者改了一些故事，然後導師再幫我改一些句法，加以潤色。最後一次，因為申請的項目與之前的項目有點不同，所以我自己這邊在內容上有比較大的改動，我也告訴導師，這不是同一個項目了，他還是很nice地幫我改了。

希望對大家有幫助，並祝申請順利！

chasefuture不是黑中介無疑。而且就我個人在chasefuture的用戶體驗來說還是比較滿意的，我的mentor很負責很細心。其實在寫文書的過程里，主要的方向和「情節」還是自己想，別人給的幫助最多還是語言方面和行文邏輯，在這兩個方面我給我的mentor打95分。

以前也關注過他家一段時間，覺得網上評價都還挺好的，但是不知道他們家的保障在哪裡。其實我個人還是比較偏向。覺得質量和口碑都不錯，現在也在思考去他們家改文書。 @憤怒的牛排希望你能更新你的一些看法，O(∩_∩)O謝謝

我周圍有同學用過chasefuture修改文書的服務，據說服務態度很好，客服、編輯都很耐心，一遍遍的修改，很認真。不過他們的價格是真的貴，當時糾結了好久沒有選，用了南大同學推薦的mydocumate，據說現在做的很大，顧問也都是外國人，我指定了一個前招生官幫我修改的比普通的顧問要貴好多，不過算下來價格還是比chasefuture便宜，最後文書我也很滿意，非常專業。感覺用chasefuture應該不至於被中介坑那樣，不過如果能花更少的錢辦同樣的甚至更好的事情，那就...