為什麼會有那麼多人明明沒有用過索尼卻要黑索尼？

12-19

這個問題挺有意思，我拿今天剛剛發生的事舉個例子，我不表達自己的觀點，各位看官自己看看是不是跟風黑帶節奏。
早上KJMX發了一篇ZX300的微博。
先提醒一下ZX300性能提升非常明顯。

我們先翻到最底部，倒數第三個評論。

然後我們看看排在前面的評論是什麼樣子。

奧摩西咯一
畢竟索尼的東西比較貴沒用過的說一句垃圾，其他沒用過的人也會引起共鳴。

去年11月的時候入了xz，用了一個月，覺得不好就賣了，心想索尼大概是墮落了。

然後這大半年折騰過不少手機，lg g5（電池尿崩，現在當備用機）， moto z（平均一天重啟一次，鬼知道聯想系統怎麼做的），華為p10（屏幕拖影，快閃記憶體門後就賣了）等。而真正用下來，老實說我真不覺得比索尼好到哪去。

最近買了htc u11，陰陽屏加黑點，折價賣了。你可以說我運氣差，我也不知道怎麼反駁。

後來還是買了xzp，熟悉的感覺，硬要說缺點，一個屏佔比低，一個攝像頭畸變，其它都很不錯。

目前安卓廠商，除了三星哪個能說壓索尼一頭？而且三星自己問題也不少。

我見過很多黑索尼的，有的極端一點甚至私信要來我微信，加上我微信後罵我，時間很早了，也刪了，沒有截圖。
黑索尼的分為這幾種：
1.恨鐵不成鋼。一直是索尼的粉絲，但是看著索尼的某些部門作死，比如移動部門，好好的一堆黑科技整出這麼個垃圾玩意來，感覺黑索尼的人裡邊有很多人是黑索尼的手機。之前一直傳的萬年3G，以及國內電信索粉的心頭病，軟體優化，等等，當然現在都有所改觀了，哦，簡訊還是不能用，電信用戶你們還是為了索尼爸爸買一張聯通卡吧。
2.確實用過索尼，但是真的是失望。之前很長時間之前，我一直對身邊的朋友安利索尼，手機、音頻、鏡頭，等等，音頻和鏡頭這些還可以，但是手機一般安利十個，會被九個罵，我這個人在朋友圈裡形象還算不錯的，安利了索尼大家一般都會用，但是用完手機後會有很多人罵我。這個呢，也說不好是誰的錯，許嵩有一句歌詞寫的很好：不是你的錯也不是我的錯，在一起就是錯。同理，不是索尼的錯，不是用戶的錯，但是在一起就是錯。所以一直到現在朋友問我關於手機選擇的問題，男生的話，一般都會稍微安利一下索尼，女生的話，程序媛可能會安利一下，其他的女生我會建議蘋果，不過我以後會給我女朋友買索尼啊，雖然她不是程序媛，但是她有我啊～
3.剩下的就是大部分了，跟黑而黑，你看這些人，黑索尼的也是他們，黑蘋果的也會是他們，黑華為、小米、三星的都會是他們，在「黑索尼」這三個字上來說，他們的重點不是「索尼」，而是「黑」。

最後，無利益相關，之前是索尼用戶，lt26ii，z1，z3v，z4v，z5青川綠，z5p也用過一陣，xp也用過一陣。
謝謝。

因為我特么的看過圖啊！一脈傳承的超級屏佔比怎麼就不讓說幾句了？那是不是三星爆炸也可以說沒用過不要下結論會爆炸？

比如我知道很多用佳能和尼康的，就是為了嘴上不服輸，非要挑錯。

反正都要挑毛病，比如最多的就是太小，不夠裝逼，太貴，沒人買。

誰叫你們非要隨大流，聽老法師的，就不能自己動動腦子，自己找個選擇。

就想吐槽下，我結婚裝修房子的時候怎麼沒有碰到買a1送ps4 pro的好事？？弄的我再也不想買索尼的東西了

很好，所以我打算買第三台Xperia，我有資格黑索尼移動了么？

夏蟲不可語冰

因為某些索粉嗨過頭了所以給索尼招黑。

當然也有少部分索尼自己營銷作死或產品作死，畢竟大法黑歷史不比黑科技少多少。

不過不管怎麼樣你們還是跟我一起念索尼大法好吧！

我還見過有人明明沒用過索尼還吹索尼呢。

我一個哥們從來沒買過索尼手機，也沒買過索尼電視，也沒買過索尼遊戲機。

一說小米不錯，就開始吹索尼，說小米垃圾，要買手機買索尼，我問他你怎麼刷信用卡買蘋果不買索尼呢？他不理我。

家裡電視買的個2000塊國產，一說三星電視不錯，開始吹大法，這次我沒問，因為我覺得他買不起。

然後是遊戲機，吹PSV是掌機之王，老任3DS就那逼樣，就那逼樣也把你索尼掌機按地上摩擦，PS4都沒摸過，也就玩玩LOL，說起家用機遊戲就是吹大法。

我跟你們說，這個世界，都是物極必反。

一個東西吹多了，就有人來黑。黑多了，就有人來洗，很正常。

要把自己位置擺得高一點，老子是消費者，老子就該站在這些東西上面，誰好我就買誰。

別tm買出了信仰，拿到手裡當tm宗教神符一樣，把別人公司老闆供成活佛，那就是活脫脫腦殘加智障了。

一，恕我直言，多數人包括一部分所謂的索粉，他們的關注點只是索尼手機，然而索尼手機卻是索尼產品裡面裡面做得最差的。在13 14年開始索尼手機可以說是不思進取，特別是索尼移動對待中國市場的態度。最近有了些進步，然而亮點並不多。

二，拋開手機來說，索尼產品真的不好，難用，不值這個價格嗎？
1 電視：z9d每個LED獨立控制；A1藝術品的外觀頂級畫質還有屏幕發聲；x9300雙導光板4組LED燈最高亮度1000尼特；x1晶元提供豐富的畫質自定義，4k HDR 14bit平滑漸變畫面重塑，雙資料庫。這些不夠黑科技嗎？然而他們只會關注價格65寸要2w+？？？傻x！小米才幾千…
2 音頻：1000x降噪效果不好，音質不好，觸控操作；D100專業級的錄音還附送你一流的音樂解碼和強勁的推力；PHA-3把桌面級的解碼晶元放進移動式的放大器；exk動圈之王的稱浪得虛名？自己研發LDAC編碼技術解決藍牙傳輸音質下降問題。這些不夠黑科技嗎？然而他們只會用手機接普通耳機還說這年頭誰還買mp3聽歌。
3 影像：rx1系列把全畫幅做得那麼小巧還定製了35定焦鏡頭；世界上第一個背照式全畫幅7r2,4000萬像素2000萬像素的高感，無低通，不錯的寬容度，五軸防抖；第一個堆棧式全畫幅a9，20張/秒連拍，60次/秒的測光和對焦，1/32000的快門，基本無果凍效應的電子快門；攝像機上的平穩光學防抖做到了廣角長焦接近的防抖效果，GM鏡頭50線對的生產標準，這些不夠黑科技嗎？然而他們還在說新的手機還沒雙攝。
4 就算是手機也有960fps錄像，你說沒啥用，那做個出來看看。
專業器材不說了欺負人。

索尼的東西缺點有，但是還有很多引領業界的技術從而被稱黑科技。雖然有些實用性不大但更多讓人驚艷，讓人愛不釋手。

一分錢一分貨一毛錢兩分，有時候你覺得好貴的東西背後不知道投入多少精力和成本去研發，如果不是真的了解用過也不會知道這多一分的提升會好用多少。並且索尼很多產品相比對手不是強一點半點。求那些隨意黑索尼的人請認真了解使用過再黑。

30年前就是索尼粉，一直粉到現在。
首先要說索尼大法好！
然後要說……索尼的手機……嗯，手機確實有很多可以黑的地方，也不做辯解了，用過索尼安卓機的人都有恨鐵不長鋼的「情懷」！
看過無數黑索尼手機的，各種黑都見過，其實大多數人都沒有用過索尼的手機，這些人里人云亦云的最多！

其實說白了，就是窮。

世界是由陰與陽相輔相成，有正必有反，題主也許只見得多人不用索尼卻在黑索尼。但是只要細心觀察也能發現反的一面。我曾經見過一個PSV玩家，他是2G之後無正統，P3之後無怪獵的始創人。但也是14年才買PSV，在此之前吹了幾年PSV，13年就說買PS4結果拖到上個月（只因怪獵這個IP已經雪藏了8年了）有人看到他買PS4第一反應居然是說：原來你沒有PS4的啊？所以說這些情況都是很常見，看開就好

你看看xboxone吧和switch吧，這兩個吧的吧主都是索尼死忠粉啊，這兩個吧是微軟和任天堂的產品的貼吧啊。。。。。xboxone吧和switch吧事件之前，這兩個吧都是用來黑微軟和任天堂的啊！索尼的粉絲是真的不敢惹的。

還有，你的標籤貼的都是索尼相關的，要不是用索尼的產品或者相關的原因，為什麼會關注索尼？你問一個用蘋果手機的人，為什麼有人罵蘋果，你覺得他有多大的概率會說蘋果就是個垃圾，你這道題問錯人了

恰恰相反，很多沒用過索尼的總是「索大好」。

索粉有臉這麼說嗎？

來看看索粉言行，

在下天行者：為什麼現在看到有人狂吹索尼好就反感？

200贊同的答案，直接將蘋果、華為、小米的產品貶為垃圾。

還有這個

索尼和蘋果的粉絲文化有何不同之處？

這個問題下的索粉，各種詆毀果粉只是為了虛榮去買蘋果產品，

而自己買sony產品就是理智消費。

雖然我也用sony產品(筆記本、PSP、PS3、PS4)，

但我真的想不明白，這幫索粉哪來的自信去這樣貶低別人的產品和粉絲呢？

所以說，說別人之前，先管好自己把。

我想，這是因為索尼的高端產品、旗艦產品都比較貴，他們不願意在這上面花錢，才會有這樣「吃不到葡萄說葡萄酸」的心理吧

抱歉，我是用過才黑的。
手機和筆記本，太垃圾

就憑那群x盒吧switch吧的死gk，黑索尼還有疑問？自己沒點b數