如何評價國家地理紀錄片《秦始皇陵的驚天秘密》？
謝謝邀請，我借我爹的騰訊會員看一下這個紀錄片先，看完再來討論一下
強忍著噁心終於看完了，原來一直視BBC的紀錄片為大作，今天刷新了我對BBC的認知。
整部紀錄片槽點滿滿，本來想多刷幾遍，一個細節一個細節的摳，現在實在沒那個心再看二遍了。
畢竟我不是考古專業也不是歷史專業，淺談一下我的拙見，有錯誤的地方請直接指出來。我依舊是毫無邏輯的想到什麼講什麼，見諒。
全程無圖，看起來會比較無聊
---二更有圖了---
BBC和國家地理出品當然是英文版，所以開始就比較關注英語旁白
片子一開始就說秦王建立了一個統一的國家叫China，中國這個詞在周朝就已經出現了，不過當時的中國是一個地域名詞，可以理解為中央之國，剛在周朝就指的是洛陽，放在戰國，指的是中原。現在的中國是中華人民共和國的簡稱，兩個意思差太多，作為紀錄片的監製，陳凱歌也太不負責任了吧。
2分44秒，鏡頭一轉來到秦陵，左下角標著「Lintong， central China」華中地區 臨潼，華中三省什麼時候多了陝西
片子里提到了，這裡是禁飛區，你在百度地圖上看，以兵馬俑為中心，半徑6 7公里範圍內是沒有衛星圖的，幾個月前我在園區內見老外過他們飛無人機，不知道個事情相關單位批准沒有，保密協議有沒有，要知道一個無人機飛過去了，可能地理數據就有了。
5分25秒，正式片名出現「China"s Megatomb Revealed」，我理解是大型中國墓葬揭秘，可恥的標題黨，直接給你翻成「秦始皇陵的驚天秘密」，好像片子里要公布希么驚天大發現了。
男一號不止一次進入考古保護現場近距離接觸文物，有網友說攝像、燈光、錄音師肯定也跟下去了，不要大驚小怪，反正又不是第一次。
8分15秒左右，旁白說了一句，「For over 2000 years，Chinease learn about their founding father from a book…」，又開始胡說八道，中國有國父稱號的是孫中山，但他是中華民國的國父。我黨不允許搞個人崇拜，所以毛澤東同志被稱為偉大領袖毛主席。
12分20秒左右，突然出現一個女人，秦王問了一句你是來幹什麼的，女人說「I"m here to serve you」（我是來給你做大保健的）秦王就直接抱上馬了，這真的是紀錄片么
13分08，男一可以近距離拍攝石鎧甲，好高的待遇。
14分的時候，說兵馬俑入土幾年中，陵墓屢遭盜掘，許多武器被拿出去打仗用，有懂歷史的朋友麻煩給我普及一下這段時間的知識
26分的時候，贏政帶著扶蘇 胡亥騎馬進入咸陽，史記里對扶蘇的評價是「扶蘇為人仁」可是片子里的弟弟一副被掏空的樣子，選角太不嚴謹了，老外不懂，陳凱歌中國人也不懂？
28分秦王登上王座的場景，讓我以為我在看李連杰演的荊軻刺秦王」。接下來旁說秦王的話震驚朝野「我們將不再分封土地，不再世襲權力，不再讓諸侯王建立自己的小國」，廢除井田制，廢除貴族世襲權力這兩件事情是商鞅變法的內容了，沒有土地分封，自然不會有諸侯國。接下來秦王說「每一個人將由法律來約束你們」，這依然是商鞅變法的內容，這依然是商鞅變法的內容，最著名的時間就是惠文王犯了法，他的的太傅被割鼻子。
接下來的更狗血，秦王走後，扶蘇直接在大殿上喊國師出來，那手勢完全就是個街邊兒的小流氓，哪有一國儲君的樣子？旁白說「They dare not challenge the empire，instead help for the modest force in the land， the high prince」我沒理解錯的話這句最後說他們只好求助當時勢力最大的長公子扶蘇，尼瑪到翻譯這兒就成了國師了，翻譯聾了吧。
這部紀錄片真的比肩國產神劇，就差手撕敵人了。
自商鞅變法以來，秦國施行輕罪重典已久，緊接著就講到焚書坑儒這一段。焚書坑儒是兩件事情，焚書在前，坑儒在後。
焚書主要是焚《尚書》《詩經》《道經》等記載、歌頌歷代君王的書籍。
坑儒發生在焚書第二年，片里說「kill 400 scholars」 ，史學家們對此還存在爭論，有人說坑的是方士（包治百病的）有人說坑的是述士（美吹），這個只能等出土文物來證明。
--------------我歇一會再吐槽----------------
2016.10.31
我又來罵街了，畢竟會員馬上要到期
上次講到焚書坑儒
摘辣椒那一段，辣椒原產於中南美，明朝才傳入中國，摘花椒還能靠譜一點
「我的相公！我的相公！」呀咩爹
相公歷史記載最早是稱呼曹操
建安七子之首的王粲（還好有手寫）在
《從（pai）軍（ma）行（pi）》中寫到「相公征關右，赫怒震天威」丞相 魏公都沒落下。
把丈夫稱為相公，出自元雜劇《舉案齊眉》，孟光叫梁鴻「相公」。出現在秦朝，就不太合適了吧。
37分34秒，一個有趣的畫面
娘子跪在地上，行刑者用弩對準了她的後腦，這是在執行槍決么？這個細節後面還有專門的解釋。
44分39秒
李斯給秦始皇看墳頭結構圖，居然攤開了一卷竹簡，我當時就方了，先秦時期就出現帛畫了，我褲子都脫了，你居然給我看了一卷竹簡。去年剛好有個湖南里耶的秦竹簡展覽，我猜靈感來自這裡。
48分，高能預警，我會忍不住罵人，反正我不要臉
這裡出現了一個叫盧卡斯·尼可的藝術史研究人員。此人是倫敦大學亞非學院（SOAS）的學者，此人腦洞極大，2013年就在發表過兵馬俑與西方有聯繫
劃線部分說他引用中國古代記錄，我想知道是哪篇文章，哪位高材生給我普及一下知識
此君的這個推測來自哪裡呢？
49分，他給探險家看了一個圖片
我臨時惡補了一下希臘歷史，希臘人最早來到東亞是鴨梨山大時期，鴨梨山大帝國是繼波斯阿契美尼德王朝之後第二個地跨亞歐非三大洲的帝國。鴨梨山大在公元前334年春天開始東征，公元前329年穿越興都庫什山。
鴨梨山大在準備遠征阿拉伯半島的時候突然病亡，鴨梨山大帝國走向分裂，鴨梨山大的部將們紛紛建立了希臘化的王國，其中一個就在中亞建立了「塞琉古帝國」。
塞琉古帝國控制著一個地區叫做巴克特里亞，公元前約250年，巴克特里亞獨立，建立大夏。大夏依然是一個希臘化的國家，據推測可能擴張到了新疆喀什一帶。
50分，據說在秦朝西北邊境出現了12尊外國塑像
我網上找了一下資料，也只在百度百科「大宛」裡面找到說在新疆天山北麓一帶發現許多希臘特色小雕像（有圖的麻煩給我發一下吧）。
我發現紀錄片里說的最多的就是according to legend
54分講到百戲俑坑（K9901）我的另一篇回答有講，我就不貼鏈接了，有興趣的可以自己去看一下
55分30秒，旁白說當時只有希臘人會製作逼真的半裸人像，然而一夜之間就有人在中國為秦始皇打造了這些雕塑。對比一下戰國時期和羅馬帝國兩個相差不多的時期的的工藝水平吧
曾侯乙尊看的我眼睛都快瞎了
57分講之前的頭骨有了復原模型，說這種眉骨和鼻樑在東亞人中並不常見。還拿了一個醫學標本出來，搞得跟真的一樣。還放一起對比，無非就是眼窩更深一些，老外是真不知道還是裝不知道，維吾爾族人的面部特徵本身就和漢族不一樣，況且中國有56個民族，出現不同特徵太正常了
58分里出現了一個雕塑師，是介個樣子的
這個造型讓我一下想到了拉斐爾的《雅典學院》
穿衣風格很相似對不對，這樣會misleading的吧
1小時1分刺客信條
刺客抱了個桶
沒過幾秒，馬車來了，桶就燃了
扔下去以後，尼瑪炸了啊，炸了，炸了
裡面裝的是啥，火油？火藥？好像都不是這個時代的產物吧。
然後，秦始皇就開始要長生，然後就開始吸毒了...
秦始皇穿著黑色蕾絲睡衣蹦蹦跳跳的樣子好像小瀋陽
1小時5分，旁白說李斯認為秦始皇神智不清，威脅了國家的未來，於是準備自己採取行動。還扶植胡亥，咋不上天呢。《史記·李斯列傳》里對李斯和胡亥是有描述的，兩個膽小如鼠的人，還能私下接頭，準備謀逆？
尼瑪居然在秦始皇吸完毒後讓他簽字，簽完就嗝屁。這段戲，趙高第一個不同意啊，你把推動歷史車輪的人弄哪兒去了？全程不提趙高啊，把《史記》當小說呢？
胡亥還怕人去弄扶蘇，扶蘇就帶了一個小侍衛，一腳就讓人踹翻了。
1小時12分，鏡頭跳到北大
「秦王弗聽，遂行其意，殺其兄扶蘇」------出自於《趙正書》
2015年9月25號澎湃新聞《秦始皇臨終前指定胡亥繼位？》一文中，北大考古學教授趙華成告訴澎湃新聞記者：「《趙正書》只是說提供了（關於胡亥繼位問題）另外一種可能，值得深入研究。但我們絕不能拿《趙正書》來否定《史記》，畢竟孤證不立。或許將來有更多的出土材料出來，我們才有可能得到答案。」
這裡紀錄片又在斷章取義了
你咋不上天呢，又是驚天秘密，從這個角度進入頭骨就是近距離行刑式的射殺么？
哪位知友有經驗，匿名留個言可好？
後面提到的岩心抽樣，估計就是用洛陽鏟打洞吧
下面兩個圖
盧卡斯
李博士
你懂的
問度娘
---看到這裡，本文徹底結束，不會再更新了---
感謝你耐著性子看完這篇帶著濃烈個人感情色彩，毫無邏輯的觀後感
不知道這篇會不會像12年那篇一樣上日報頭條
接下來的時間，如果有時間的話，我會寫一些關於秦俑藝術研究方面的文字，當然還會是毫無邏輯，不講章法
現在知乎流行要打賞
可惜我不會弄
02:08
Nov. 1，2016
多圖預警！
真心不能再吐槽這部偽紀錄片了！先不說歷史還原場景，戰爭場景的可信度。請問按照美劇，英劇的邏輯來胡編劇情算什麼鬼？這部「紀錄片」讓我嚴重懷疑以前看的國家地理頻道的歷史紀錄片是不是也是這麼製作出來的！
先說戰場考究：
開場就是典型不列顛、凱爾特肉搏，秦王還親自上陣。在我印象中，戰國戰爭最精彩的是多兵種配合作戰，軍事謀略的競技以及各國之間多次舉全國之力，生死存亡的悲壯之戰。既有軍事上的科學，又有各種智囊，武將的點睛事迹，還有家國情懷的歷史厚重感。後面還有一場秦滅齊的戰爭還原，真實度稍微高點。但你說齊軍是農民和手工業者組成的軍隊完全無法和專業的秦軍對抗我就不能接受了。照你這個邏輯齊國應該不戰而降，秦統一天下早該砍瓜切菜了。下圖是戰場還原（就多了個弩兵的鏡頭）。
再說歷史還原的劇情編排：
先來看秦王的女人，下圖這位
樹林偶遇認識的。還和秦王一起觀看半裸百戲佣的製作，秦王說「這是多麼神奇的魔法啊」，喊妹子不要怕，可以摸摸。汗顏！又是典型的電視劇情節引入。
再就是劇組猜想兵馬俑製作是中歐文明交流的結果。論據主要有兩點：第一秦俑的身體細節，尤其是百戲佣的身體細節真實度還原很高（肌肉、血管、肌腱等），與同時期希臘雕塑的嚴謹很一致。劇組還說中國和希臘地理上也比較近，文化交流是有可能。這裡有沒有文化交流或者傳播，先不做評價。但你這個證據也太牽強了。泥塑還原度高一點，你就說學希臘的？這也太牽強了。不如說秦王要求高！
第二是復原了一個出土的顱骨。英國小哥說根據復原，這個顱骨面部特徵很符合東方人的特徵，但眉骨和鼻樑太高是歐羅巴人的特徵。然後這個就成了希臘文化直接參与秦俑製作的依據了。拜託！照你這個邏輯韓國人全部都是單眼皮、塌鼻樑、大餅臉、兩頰墩子肉了！
再來一個關於道具書籍的吐槽：
主持人拿了本線裝史記，翻了幾頁。拜託不要拿「文物」當道具好嗎？至於主持人讀的篇章是出自《樂記》講音樂的。非要拿本書裝！不能好好敘述嗎？
再就是航拍的細節：
說秦王陵區域禁航可以理解。而且航拍的視覺效果確實也挺震撼的。但你就不要扯什麼後邊軍事基地多多，你們是多麼難得抓住個機會偷偷航拍之類的了。
總體而言，這部紀錄片質量比較低！心疼被主持人採訪的幾位中國考古專家。紀錄片如果再嚴謹點，編排上改下思路，再配合幾位被採訪的考古人員所做的工作應該能成為一部好的紀錄片。至於這部紀錄片，就當做初中生的秦王陵考古一日遊記吧。
沒想到BBC出品的紀錄片也變得那麼粗製劣造了。
1.裡面放到焚書坑儒一段時，居然出現「幫娘摘辣椒」的橋段，試問導演是初中沒畢業嘛，不知道辣椒是美洲作物啊;
2.寫遺詔，居然也是寫在竹簡上，更加二逼的是在竹簡上印玉璽印，不知道古代帝王的文書全寫在帛上的啊;
3.容我吐糟一下演員，簡直是難以忍受啊，感覺劇組就是橫店街頭隨便找來的群演，一天一百還包盒飯的那種。
剛剛看完。只想問，為！什！么！他！可！以！下！到！兵！馬！俑！的！坑！里！去！
他下去就算了，肯定會有攝影人員、燈光、收音人員也跟著下去。這樣對於文物的保護真的有利嗎？為了一部紀錄片這樣廣開綠燈真的好嗎！我表示不解！並且非常氣憤！BBC 關於自然或者宇宙的紀錄片還是很不錯的，但是涉及東方古代文明的片集卻完全不能看，中心主旨基本上是沓著教科書上官方層面大而粗的脈絡來的，甚至有些地方是基於西方對於東方的一種偏見，總體說，介紹東方文明的紀錄片實際上只是用來給西方大眾對這個迷之文明進行基本科普的科教片，所以，咱們自己看起來就覺得很傻很粗糙。
而且，很多此類紀錄片里的群眾演員說著一口十分拗口的普通話，猜測應該是長著一副東亞面孔而絲毫不通漢語的亞裔，聽的我極為難受，甚至懷疑其取景製作都是在遠離文明所在地進行的，這真尷尬
看得出來，國外的劇組很窮，真的很窮。
我的天吶 這是秦始皇，確定不是像村口的二流子，我的天，這口音（原諒外國人聽不懂普通話）好歹的找個陝西人說吧。
我的天，兵馬俑借鑒了希臘風格。毀三觀吶。
給你一張小嶽嶽臉，圖片自行腦補。
我也很想知道，到底什麼樣的關係，給他開綠燈，可以讓他到處去，而且他也不止一次說過，很少有人來過，呵呵，但是，太讓人失望了，講述歷史，本身就應該是嚴謹的事情。
辣椒，短髮，半路出來的大保健技師什麼種種的都不提了，我就想與希臘交流是不是有點過分了??還有就是扶蘇真的是被處決的？
只想問士兵為何短髮
這個片子最大的意義就可以深入工地，看到一些平時看不到的文物資料。
非常差勁！！！
忍著噁心看了一點，本來想看完但實在堅持不下去，一開頭這髮型什麼鬼，解說是真的想吐糟，完全野史的角度。
扶蘇居然是被胡亥下令用弩處決的。。。
垃圾到不行，還不如我們江蘇衛視拍紀錄片的水準，
雖然是商業視頻吧 但是也要處於對歷史的尊重啊親 別誤人子弟啊
我只能這麼說：這是我看過最稀爛的！！！
總體上還可以，不過秦始皇親自上陣，還都是短髮...既然來探討我國的歷史，希望外國學者能夠再嚴謹一點點。還有視頻下評論那麼多噴子什麼鬼
推薦閱讀：