表情包能不能成為藝術的一種介質？

RT

謝謝邀請。

我覺得這個問題很有意思。感覺能講很多。首先表情包本身是一種符號，是符號語言，是屬於對已有事物的二次創作。比如Emoji.他是對人們的臉部表情進行高度概括、簡化之後的結果，形成獨特的符號化語言。

這套表情最早是日本人栗田穰崇設計的，它融合了漫畫元素，「日本漫畫中有許多不同的符號。漫畫家會畫出一些表情，表現一個人滿頭大汗或是迸發出一個想法時頭上出現一個燈泡。」同時，從日本漢字中他獲得了一種能力，用簡單的字元來表達「秘密」和「愛」等抽象概念。

這些小小的表情足夠誇張，足夠表達人們內心的小騷動，簡單的組合就能表達一個人現在的狀態，或者是一段時間內的狀態。

所以這會引申出兩個問題：1，表情包本身是否算是藝術？2，表情包本身是否可以成為一種媒介或者表達藝術觀念的一種手段。

表情包本身是否算是藝術？
我覺得算是，藝術是用形象的方式來反映現實，但是比現實更加具有社會意識形態。進入到互聯網時代以來，從遙遠的qq表情，到現在全民製作各種有趣的表情圖案，表情包已經成為一種流行文化，而這種流行文化所反映的就是當下人們的精神生活狀態。每一個表情包都是一個人對雨某件事情、某個情緒的寫照。

而這種創作方式跟漫畫是很像的。你想像，都是將一件事情誇張，用大大的嘆號表示吃驚，三條豎線表示無語等等。如果漫畫屬於藝術，那麼表情包同樣。相比之下表情包更具有符號化的特點。這是我一直強調的。

藝術的門檻已經被大大降低，但是審美的要求有增無減。目前充斥著各種各樣的表情包，但是絕大部分以搞笑為主，選取一個想要鬼畜的對象，再碼上一句話就成為了簡單的表情包，但是他並沒有成為符號化的語言，依舊是靠圖中的字來表達含義，而這個含義是可以改變的，也就是用不一樣的文字去表述，表情包的含義也發生變化。

所以我覺得高度概括的，形成一種獨特氣質的符號化語言的表情包才能算作藝術了。

表情包本身是否可以成為一種媒介或者表達藝術觀念的一種手段？
完全可以。上面已經說到表情包是一種流行文化，是一個流行文化的標誌，用表情包來進行二次創作也是完全符合互聯網時代的精神。比如徐冰的《地書》。

節選了部分章節。

我想知道徐冰的人一定知道他還有一本《天書》。天書裡面的字我們幾乎是看不懂的，這恰恰表達了一種對於文字流逝的遺憾，而地書更像是消除各種界限，達到普天之下人人都可以看懂的理念。

《地書》使用各種表情、符號進行創作，基本上都看得懂裡面的內容是怎樣，而書中是沒有文字的出現。

這基本上就是我說的高度概括的符號化語言了。

在美國，人們在沉迷 emoji；在日本，OTAKU 創造出能表達一切的顏文字；而在中國，圖文結合型表情包已經呈現出開天闢地般的病毒式發展趨勢，且來勢洶洶，勢不可擋，正逐漸侵入到我等社會主義接班人的日常文化中來。它情感表達強烈，語言感染力強，生動揭示本質，給人留下深刻印象——罵人不吐髒字尤其精彩；也善用誇張、反諷、排比等羞恥手法來放大情感。看看網友們創造的千奇百怪的表情包，其實，只要想像力不枯竭，表情包就永遠不死。（看薦精選）