兵馬俑真是的秦始皇的嗎？

12-19

去了趟兵馬俑，有幾個疑惑。
1. 發現陶俑後，是怎麼斷定它們是秦始皇時期的兵馬俑？
2. 距離兵馬俑1.5公里的地方有秦始皇陵。它又是什麼時候發現的，如何被認定是秦始皇的陵墓的。

胡扯！是國家的！

目前還真沒有史料記載過它是誰的，但是距離秦皇陵1.5公里不算遠啊，秦皇陵周圍有很多陪葬坑，都離它有段距離，而且目前秦地下宮也沒完全打開，至於究竟有多遠，誰知道呢？估計我們有生之年看不到秦陵真正的樣子了。據考古學家勘測，預計秦皇陵總共約有56平方公里之大（也可能我記錯了，反正可以確定的是的確很大），這麼一看是不是覺得1.5公里並不遠啊。何況兵馬俑是陪葬坑，既然周圍還沒發現有其他的大墓，那麼只能歸給秦始皇了。並且那麼大的工程，也只有在秦統一之後才可能有這個人力物力，秦俑身上的文字刻有工匠名以及產地，來自各地且裝束形態也各異。照此推測應該也是統一六國後的產物。最主要的是秦始皇的墓基本就是咸陽宮的復刻，文官陪葬坑、娛樂設施齊全，就是他死了還要當皇帝的節奏啊，況且，一生征戰戎馬一生的他多麼驕傲自己滅六國一統天下的政績，覺得自己蓋過三皇五帝，所以肯定也要帶著一大隊軍馬跟著他到天上成仙了繼續打天下啊哈哈。這從道理上也說得通。正經學界，我說的是正經學界，大多學者普遍採取的看法都是兵馬俑屬於秦始皇。
至於隨著大型古裝瑪麗蘇撕逼劇《羋月傳》開播網上廣為流傳的「有學者認為兵馬俑是宣太后的」這一言論，答主也進行了一番「調查」，事實證明，只有一個叫陳景元的，既不是考古學家也不是歷史學家的人提出過這一言論，縱觀他的論調，實在經不起推敲，也沒啥邏輯，主觀成分太大，他覺得秦始皇並沒有建陵墓，說《史記》十之八九不可信。呵呵，好吧，所以我暫時認為宣太后這一說法純屬無稽之談，畢竟據記載，宣太后葬在芷陽，也就是現秦東陵一代，跟她兒子丈夫差不多一個地方，這也說得過去，距離兵馬俑約有20多公里的距離……所以說，網上流言太可怕，流言需止於智者。

你不覺得很費解嗎？方圓百里內根本無高層建築。