SONY 的 logo 字樣是不是看上去有點土？
那種20世紀中期的英文字體現在看來的確有些突兀，但索尼一直沿用至今，這讓我看到那些精緻的索尼產品但卻配上這樣字體的logo時不免產生這樣的感覺，也就是說沒有現代化的感覺。。
從消費者的角度看一下的話
這其實和索尼的產品設計理念密切相關
稱線本身的應用也有限制
比如說，蘋果的襯線品牌標誌，就從來不會出現在蘋果任何極簡主義或者後續的設計的產品上，甚至於由於產品線的傾斜導致其主頁頁面都看不到任何襯線字體「apple」的存在，曾經作為蘋果代表性字體的garamond字體也在iphone等文字字體中消失了，進而甚至完全真空化了apple單詞商標
因為不搭
不信我們試試
樓上說了如果索尼改成超細極簡很不搭也是一樣的原因
其實這是一個品牌產品傾向潛移默化形成的審美傾向
比較一下索尼全家福和蘋果全家福，你就能感受到它們之間內在的審美差異，當然了說得「時髦」點兒叫「品牌基因」
百度圖片分別搜索一下「索尼產品」和「蘋果產品」關鍵詞，我們就可以看到畫風的明顯不同
最直觀的感覺是——索尼的東西，白的也顯得黑，圓的也顯得稜角分明，而蘋果正相反，黑的也顯得白，有稜角的也顯得線條順暢圓潤
所以索尼會選擇有一定重量感的襯線字體並弱化其「鋒利的曲線」帶來的極簡圓潤感，而弱化襯線和字體的粗細變化，增加厚重感。這與它的黑電和影音專業電氣設備的歷史是吻合的，太「輕」的元素設計在索尼上會變得孱弱而輕浮，而蘋果正相反，早期那些敦實的個人電腦還好，按現在蘋果的主業來說，一個「厚重」的logo會完全打破它時尚活力的形象
所以，為了這種主體審美，或者說，產品設計要反過來配合logo的主體審美，又或者說設計師對品牌認識的構建的潛意識的繼承性，它們的logo就變成了這樣。
而產品線內部，總會產生一些多多少少的差異化設計，比如四四方方的ITV，比如索尼新潮的藍牙耳機，因為要與其他設計差異化的同時照顧logo本身的氣質，它們分別做了改變，但有意思的是，因為它們本身代表了兩個方向，所以各自的差異化反而得到了一個折中的殊途同歸的結果——陰刻
比起iphone亮面蘋果，ITV的陰刻明顯多了一些重量感，同色也弱化了logo的存在，和其自帶的圓潤，讓它看起來更像一個「固定設備」了
而索尼MDR1000X，設計本身要流行，要潮要年輕，則因為字體本身過於穩重，平刷會顯得沒有變化，而陰刻就多了一個視覺縱深，同時也弱化了logo，活力感就出來了
SONY的logotype早成經典（classic），是不朽設計的精神代表，它的品牌價值已經賦於超脫「字款過時」的問題，像NYT一樣，不會過時。
不覺得很酷炫嗎？起碼我每次看到這個logo就有想買的衝動！！！！！
當我還是個小學生的時候
我偷偷溜到遊戲室玩一小時2塊錢的PS2，驚嘆以前玩的小霸王真特么不是一個時代的東西
後來我聽流行歌，震驚這牌子的隨身聽一台的價錢都快能買十幾台國產貨了，去專櫃蹭聽一下那音質差點讓我熱淚盈眶，攢一周零花錢買的10塊錢的假耳機也能聽的很銷魂，只因SONY四個字母！讓我在懵懂少年之時就明白了腦放的重要性
我發現好多喜歡的歌手他們的專輯發行方竟然是Sony Music，上網一搜才知道這家唱片公司旗下擁有那麼多世界巨星，一個電器品牌還能如此不務正業？
我看過很多好萊塢大片，開頭logo是自由女神電影（Columbia）的下面居然寫著一行小字
a SONY PICTURE ENTERTAINMENT company？好多電影的拍攝花絮裡面那些看起來好高端且無比巨大的攝影器材基本清一色的SONY，好吧你贏了
我想我明白了為什麼這牌子不製造洗衣機空調冰箱這些東西了，可能它根本不屑去搞那些沒什麼技術含量的玩意兒，它存在的意義就是去創造而不是製造，正是這種偉大的理念讓我深深的崇拜上了這個品牌，而它的logo在我看來是那麼的漂亮卻不失穩重，印有這四個字母的電子產品就意味著它是地球上最酷的最好的，沒有之一
好吧扯得有點遠了
寫了這麼多其實就想說三個字
大法好！
因為會擋住這個LOGO，我的手機從來不加手機殼。
題主是我見過的第一位說索尼logo土的人，我不得不感嘆一下這時代發展竟是如此迅猛。而在我眼裡這是全世界所有用字母做商標中與自身產品結合得最完美的一個，美到令人陶醉的那種。———————————————————————————————————————————
還有就是當我每次瞥見這logo就會聯想到創新的科技和索尼產品簡約時尚漂亮的外形，假如換成這種字體的「SONY"或過於現代化的字體會讓我產生很突兀的感覺，會覺這種字體太膚淺，根本無法表現出索尼在電子行業的技術積澱和品牌價值。———————————————————————————————————————————
我認為索尼這一logo和可口可樂的大概類似，辨識度極高，早已深入人心，這就是品牌價值所在。若現在突然更換logo，會使很多有感情的消費者難以接受，說不定還有很多人認為你這是山寨索尼的產品。還有就是通過簡約經典的logo與極具創新的產品的結合，大大提高了產品的影響力。。。況且索尼產品貼上這字體logo真的看不出有什麼土（審美差異實在不忍吐槽）。。。。。。
不覺得蘋果的logo更土么，尤其是被印在鞋子上的時候
我也覺得挺一般的，不好看。但是還好，沒有丑到讓我反感的地步。
Samsung就讓我覺得醜死了，這麼一長串的字母。難道是想學索尼？可是人家才四個字母。
有突兀感覺嗎？簡直要美哭了好嘛！！！
（圖片來自網路）這是我見過最酷的logo，為此我購買索尼產品的時候，我都沒考慮這玩意好不好用，沒錯，我買的就是logo
給大家來個對比吧，倆個大廠，logo土不土，高下立判
只要刻上SONY四個字，就算是塊磚，我也會買！！！
- 以下內容多圖，手機用戶慎入 -
- 因為襯線 -
讓你產生這樣感受的根源在於字體的襯線。
西方國家字母體系分為兩類：serif以及sans serif。
serif是有襯線字體，意思是在字的筆畫開始、結束的地方有額外的裝飾，而且筆畫的粗細會有所不同。相反的，sans serif就沒有這些額外的裝飾，而且筆畫的粗細差不多。
襯線字體裝飾性元素更為豐富，因此識別度較高。這樣的高識別度，又使得人們在平面媒介上應用此類字體時，多用於標題的位置，意圖進行視覺強化與視覺引導。
我們先來看，在中文環境中襯線字體的應用：
再來看西文環境中的應用：
任何圖形與字體，本身是不會自帶任何感情色彩的，但由於長久以來應用方式的固化，便逐漸對人的視覺情緒產生影響。
襯線字體由於較為普遍的應用在平面媒體的標題等處，久而久之，除了本身字形的識別度外，更是被捆綁上了一層信賴、莊重、嚴肅、古老的心理感受。
除了以上我所提到的，我們每個人因視覺而引發的不同心理感受，還與我們每個人自小生長的環境與所接觸事物相關。
以上字體，有人會覺得莊重嚴肅大氣，也有人會覺得官僚土氣笨重。
不論以上何種感受，這都是正常，並完全可以理解的。所以，各位和題主感受不同的人，大可不必言語偏激的嘲諷。
上圖，SONY標識的字體，在筆畫處理上，綜合了serif與sans serif的特點，刻意加粗的筆畫，縮小了橫豎筆畫間的比例關係。意圖曾加品牌所傳遞出的厚重感，提升識別度，並消減字體情緒。
SONY名稱由來：
１９５３年，日本索尼公司創始人盛田昭夫第一次出國時，就察覺到他們公司的全名「東京通信工業公司」（１９５８年正式改名索尼公司）放在產品上不大好看，讀起來像繞口令。他在去美國視察時，發現根本沒有人知道怎麼發音。為此，盛田昭夫考慮，應該想出一個獨特的品牌名稱，讓別人一眼就認出他們的產品。盛田昭夫和井深大（現任索尼公司名譽董事長）研究很久，決定只要一個簡短的四五個字母的名字，不要另外設計商標，因為大部分消費者記不住設計不佳的商標，所以，名字就是商標。新名字必須讓全世界每個人都能認出來，讓操不同語言的人都能讀出來。盛田昭夫和井深大常常一起翻字典，希望能找一個讀起來順口、響亮的名字。有一天，他們翻到一個拉丁字Ｓｏｎｕｓ，意為「聲音」，聽起來很有音感，剛好同該公司從事的行業關係密切，於是他們開始在這個字上打轉。當時，日本已使用許多外來的英語，很多人叫可愛的小男孩Ｓｏｎｕｙ。跟這個拉丁字相關的其他字，不管是Ｓｏｎｕｙ或者Ｓｕｎｕｙ（陽光普照），都有樂觀、光明、積極的含義，這點非常符合他們的自我形象。美中不足的是，Ｓｏｎｎｙ讀起來與日本字「輸錢」諧音，有些「觸霉頭」。後來盛田昭夫靈機一動，去掉一個「ｎ」，拼成「Ｓｏｎｙ」。這就是Ｓｏｎｙ的由來。
再貼出以往一個答案：為什麼很多人無法接受在產品的外觀設計中出現漢字？和SONY名稱由來結合起來看，相信你會看得懂SONY的用心良苦。
為便於查看，所有答案都在個人收藏夾內（ ENO［觀點與成長］ENO［美學與穿搭］），希望幫到需要的人。
sony的logo整體較精緻，因此稍稍改動大小或長寬比例以及字體間距都會產生濃濃山寨味兒，具體可見淘寶眾山寨產品。
基督教徒會覺得十字架low么?
索粉會覺得索尼logo很low么?
有種存在，名為信仰。相反 看到它能想起精工和創新，就完全沒有你說的感覺。
好了朋友們，這明顯是索黑釣魚題啊
你們這麼急著往鉤上咬是不是有點naive( ????? )
講真，索尼的LOGO給我的感覺就是嚴謹認真一絲不苟嚴絲合縫。
我承認我買索尼的產品時有一半的錢是為了這4個字母。嗯，我就是索大信徒，我開心。
索尼三星都還不錯，華為logo太普通了沒一點設計感和其他幾個國產品牌一樣，就像是隨便找路邊一家廣告公司做的，背景顏色也挺low的。就說國產手機路邊的海報宣傳資料和手機櫃檯的設計都是那種花花綠綠五顏六色太亂了的，一看就是趕工完成的，我一直以來想說一句心聲：國產手機自帶壁紙簡直丑爆了。
想不到還有這麼多贊，我再補充下……
我只說下華為logo字體的感覺吧。簡單粗暴的黑體字，也可以說經典字體吧，LG也是這種logo。我只是說粗體字體沒有設計感沒說難看。但是三星和索尼的字體可以自己改下，怎麼改也沒原來的好看。再說名字，我覺得這也是很主觀的看法，就跟衣服一樣，如果衣服上面寫漢字或者拼音，會給人感覺太直接的感覺，不過華為會把拼音寫上去也是很有勇氣的，榮耀可以後來意識到這問題，所以改成英文logo。配色方面，我覺得華為跟LG很像，黑字紅logo，LG的logo那簡直是丑的代表，我見過很多人因為logo丑而不買LG的。萊卡的紅色logo說實話我覺得也不好看，有種可口可樂快銷品的即視感，體現不出科技行業的氣質，我不怎麼喜歡紅色logo的科技產品。這些都是我個人很主觀的看法，不代表普世的審美觀。
推薦閱讀：