《紅樓夢》的主旨何在？

12-09

《紅樓夢》是一部曠世傑作，曹雪芹傾畢生精力創作這部小說，目的是什麼？

《脂硯齋重評石頭記》的凡例里寫道：

但書中所記何事，又因何而撰是書哉？自又云：今風塵碌碌，一事無成，忽念及當日所有之女子，一一細推了去，覺其行止見識，皆出於我之上。何我堂堂之鬚眉，曾不若彼裙釵哉！實愧則有餘，悔又無益之大無可奈何之日也！當此時，則自欲將已往所賴，上賴天恩，下承祖德，錦衣紈絝之時、飫甘饜美肥之日，背父母教育之恩，負師兄規訓之德，已至今日一事無成、半生潦倒之罪，編述一記，以告普天下人。我之罪固不能免，然閨閣中本自歷歷有人，萬不可因我之不肖，自護其短，則一併使其泯滅也。雖今日之茆椽蓬牖，瓦灶繩床，其風晨月夕，階柳庭花，亦未有傷於我之襟懷筆墨者。雖我未學，下筆無文，何為不用假語村言，敷演出一段故事來，以悅人之耳目哉。

以我的理解，曹雪芹創作《紅樓夢》主要是：

為閨閣女子列傳；
為自己不能振興家業懺悔

滿紙荒唐言，（一派胡言）
一把辛酸淚。（墜痛苦的就是）
都雲記者痴，（你們啊）
誰解其中味。（識得識唔得）

曹雪芹為什麼寫《紅樓夢》？

對於《紅樓夢》的主題，見仁見智；有說是反清的，如果是這樣，我看就是一部徹底失敗的作品了，只有極個別讀者作如是解。另有說是寫家史的，若僅限於此，那豈不太平庸了嗎？至於用階級鬥爭和西方文學觀點分析評判這部作品的，就如同把《紅樓夢》與現實相對照，看成反社會主義的大毒草一般荒謬，更不著邊際了。

在書的一開頭，曹雪芹就分明指出，他要寫真事，但那是世人不喜歡的，所以變了個法兒，假借大眾喜聞樂見的石頭的故事說出來，留待將來或許有人能解其中味。用心何其良苦！

古時傳統，文以載道，東西方均如此，《紅樓夢》也不例外。所謂的真事，就是性命之道。曹雪芹亦如歷代先聖，苦口婆心勸導世人：人生如夢，世事無常；生死事大，自性自度脫離苦海才是唯一出路。

《紅樓夢》里的寶玉，其實和《聖經》里的知善惡樹果一樣，都是像徵，指代人皆有之、與生俱來的「性」。如果當成實物來看待，當然就莫名其妙，一竅不通了。那麼為什麼不明說直指呢？因為天機不可輕洩，無緣者終不得聞。引用《聖經》的話來說：生命樹果吃了即可得永生，卻因有上帝委派天使以神劍把守而可望不可及。又說：天堂路，隱無跡，天堂門，入者稀。可見並不如許多人想像的，只要念幾句經文掛上個十字架便可拿到天國護照的。能達不生不滅解脫彼岸者自古以來少如鳳毛麟角。皆因凡人有慾望而不能順從天理，絕大多數人做不到克己復禮，所以只能流浪生死，永無出期。

古代的聖賢學，迥別於當今的衣食學，是不假文字，不可思議，由自性自發產生的直覺，一種至高無上的智慧；不是去哪家學府念幾年書拿個文憑便什麼都學到了。可嘆如今不論東方還是西方，其精髓已像恐龍般絕了跡，只遺下些化石作參考了。不瞭解這一點，硬拿西方哲學、文學公式去套，定高低，難免走了板眼，低估了曹高二大師及這部曠世傑作。

捕風捉影解讀《紅樓夢》，以學者之心，度聖賢之腹；不離題萬里，才會是怪事。

參考：
《聖經》
《金剛經》
《六祖壇經》
《性命圭旨》
《黃帝內經》
《西遊記》
為什麼有那麼多知友聲色俱厲的咒罵《紅樓夢》後四十回是一截臭氣熏天令人作嘔的脫毛爛狗尾

不是三言兩語能說清楚的：《紅樓夢》為什麼叫《紅樓夢》？ - 穆民的回答

個人的理解是

千紅一哭，萬艷同悲

什麼反封建啥的，完全是糟蹋紅樓夢

謝邀
初步想到的愚見，請指正

滿紙荒唐言一把辛酸淚都雲作者痴誰解其中味

誰解其中味,曹公增刪十載,如此煌煌巨作,我不敢妄言,以下僅抒發個人愚見。（前80回）

我個人認為，紅樓夢應為曹公的一部關於當時的社會探究學著。有人說：才子讀紅，讀情，史學家讀歷史，文學家讀文采。等等，不同的讀者站在自己的角度對紅樓夢都有不同的解讀，因此，我試著想綜合考慮各方面的看法。故而
我認為曹公站在他當時所處的歷史節點上，以及他自身的家族，生活經歷來講。

1 曹公寫紅樓夢意在抒發心中的鬱結之情（既有政治方面、也有感情方面等等）「奈何天，傷懷日，寂寥時，試譴愚忠「曹氏家族的政治浮沉命運,對曹公的人生產生了重要的影響。我覺得對於世事有點繁華落盡終是空的感覺，一首《好了歌》正說明曹公心跡。

2 曹公試圖通過紅樓夢解釋當時的社會制度機理，抒發了自己對當時社會病毒機理的不滿無奈憤慨之情，並對這種註定走向沒落的社會體製表達了自己既身在其中既哀之，又憤恨之的情感。

3曹公的「閨英闈秀「情懷

不知脂硯齋是否為「閨英闈秀「曹公此生究竟見了多少」可人兒「如寶釵的溫潤、湘雲的豪情、黛玉的哀婉，晴雯的熾烈，老天真是有多少靈秀造出這些「閨英闈秀「出來,亦不知曹公一生之中得以遇見多少美好的女子,令人艷羨不已。對於這些紅粉知己，可謂是曹公精神世界的支柱之一，從現在的角度看，曹公到有點女權主義的思想特點。

金瓶梅中有句話，「時來頑鐵有光輝，運退真金無顏色」，竊以為紅樓夢是本佛家小說，講的是命運無常。

因空見色，由色生情，傳情入色，自色悟空。大概就是這句了吧

問得好，曹花一輩子心思在《紅樓夢》里，絕對不是為了風花雪月鬧著玩的。個人是比較贊同索引派的說法，《紅樓夢》，夢中有夢，別有天地。當時文字獄盛行，很多話不能直白地講出來，只能隱晦地說，拐彎抹角變著法說。請大家牢記甄士隱和賈雨村的涵義，所謂真事隱，假語存。但如果我們把隱改成影射的「影」，同時再回想《紅樓夢》曾經的名字《風月寶鑒》，為什麼叫風月寶鑒？鑒，鏡也，古代認為鏡子不但是照衣冠的，還有一定的辟邪，鎮妖作用。作者寫作的目的更是明晰了，《紅樓夢》是一部有故事的小說，曹雪芹希望讀者讀《紅樓夢》的時候，不要忘記他寫作的意圖，細細咀嚼，再三回味，甚至一個字一個詞得扣著來，才能在滿目的沙地里收穫金子。
一句話，如果把《紅樓夢》只當言情小說，看看詩詞歌賦。只能說，你只摸到門邊，離進門，還遠著呢。

這個問題本身就有很重的應試教育的痕迹，而《紅樓夢》並不是教科書。倒是希望它成為教科書，但只用來領略人性之複雜，語言之美麗，思想之深邃……
曹雪芹自己說「大旨談情」，確實過謙了。紅學家們看見政、經、史其實也不錯，只不過聽他們說完後，你自己得到的東西，才算答案。

內容""大旨談情""
魯迅說紅樓夢是清之人情小說

""滿紙荒唐言，誰解其中味""
魯迅說「單是命意，就因讀者的眼光而有種種：經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事. ""

脂批，自愧成書。
「無材補天，幻形入世」八個字時脂批：「八字便是作者一生慚恨。」
在「無材可去補蒼天」之下又批道：「書中本旨。」
在「枉入紅塵若許年」之下批道：「慚愧之言，嗚咽如聞。」
最長的一條眉批是批在「有命無運，累及爹娘」之上。批云：
八字屈死多少英雄?屈死多少忠臣孝子?屈死多少仁人志士?屈死多少墨客騷人?今又被作者將此一把眼淚灑與閨閣之中，見得裙釵尚遭逢此數，況天下之男子乎?
批者總結道：「此書系自愧而成!」(見第12回）

竟然有人邀請我？！激動到淚流滿面

其實我感覺，讀一本小說，不需要理解其社會背景啊、深刻含義啊什麼的，能讓你哭過，笑過，深深的愛著或恨著其中的人物，足夠。

關於紅樓夢嗎，動這本書真的不久，然後就深深愛上了這本書，期間也看過各種劉心武啊，王蒙的紅評，各家之間有很多矛盾的地方。

紅樓究竟講了什麼，就是賈府的肥皂劇，雖然我也不喜歡看韓劇。而至於其主旨何在？諷刺社會？不太清楚。

而紅樓夢是一部真真正正的小資世俗小說，在四大名著中，我總感覺是最通俗易懂的。

推薦大家看看，秋水堂論金瓶梅，的序言。

其實我真的不會答題啊~~~~