想成為一名真正的設計師而非美工，三年的工作經驗和研究生文憑哪個價值更大？

12-09

關於視覺設計行業的幾個困惑，前提是想要成為一名真正的設計師而非美工。

1. 三年的工作經驗和研究生文憑哪個價值更大呢？
2. 發展前途好的城市、企業或是具體到相關職位。
3. 切實的行業需求有哪些呢？
4. 其他關於本行業的經驗、吐糟等等，歡迎暢所欲言。

實實在在的三年積累更重要，無論是三年工作，還是讀研。

文憑或者學曆本身並不重要。在一開始入行時可能成為敲門磚，前幾年的確也是這樣，因為設計師普遍都不太成熟，實踐經驗都差不多的情況下，可能會偏向研究生。

但是現在行業越來越成熟，真正具備高水平設計能力的團隊，往往只注重設計師本身的實力，不會看重文憑。這裡說的不是那些看起來有光環但設計上一塌糊塗的企業，特別是某些知名企業。

設計能力的磨練，需要自身的努力，也需要有良好的團隊和產品環境。如果三年時間在一個不健康不成熟的環境里，停步不前，那和讀幾年同樣熬時間的研究生，沒什麼區別。這一點初學者特別需要注意，國內的用戶體驗設計整體並不成熟，搗漿糊偏多。我見過不少工作了兩三年的設計師，在知名度很高的公司，能力和工作時間非常不匹配，在職業生涯的初期被耽誤了。

國內的設計專業研究生，所謂「研究能力」、「開拓視野」，大多是自欺欺人。一般有朋友要讀研究生徵求我的意見，我都會告訴他們，找一個實習機會多的、時間充裕的。千萬不要局限於學校內的學習，視野一定要開闊。

同樣也面試過不少在國外讀書的設計專業學生，很多學生的學習和實際工作需要的基礎能力仍然相去甚遠。通常我給大家的建議，都是挑學校挑地點，爭取在讀書期間參與一些實際的、高要求的項目。

以上這些都只針對希望在互聯網公司發展的設計師，不同行業/領域會有差別。互聯網行業的設計，是產業界領先學術界/教育界的典型例子。

—— 2017年9月更新 ——

學習 UI/UX 和產品設計

1、UI 和 UX 設計師的課程表

2、UI、UX交流QQ群：633293003，會定時舉行公開課和答疑。歡迎大家加入。

1.三年的工作經驗VS研究生文憑哪個價值更大
其實前面Julius和小崔的答案都是可以表達我的看法的
更多的話：
我個人其實偏向於三年工作經驗對於設計師職業生涯也許更有價值
但我不否認讀研的價值注意：是讀研的價值不是文憑的價值
研究生深造對於個人視野開闊觀察能力和思考能力更加寬廣是會有提高的
在學校里可以保持更平和的心態來做這件事
學生時代的初學者心態總是很寶貴的
但這也分情況：
如果要我在國內讀研的話我可能選擇三年工作經驗
如果時間和資金允許你又足夠喜歡
海外求學開闊視野是更好的選擇日本歐洲荷蘭一類的國家都是很好的選擇
進入不同的文化背景學習更有意義
之所以不選擇國內讀研來自於個人生活經驗：
我在大四畢業的時候身邊的人除了開始尋找工作機會剩下的很多在準備讀研
後來情況是：
我們班一個專業較強文化課也不錯的同學在複試被刷下來我所知道的是這位同學的家庭無力給她提供什麼後門和關係另外一個專業平凡的同學順利通過幾輪考試進入某美院認識招生辦和導師（不點名似乎比較好）不是說後者實力不夠他的專業是OK的當然也有我們都懂的原因
這種事情在國內已經是聽爛的故事我們當然不能不否認社會生存 EQ與人際關係的重要性
但這樣的氛圍是我不選擇國內研究生的理由
不過讀研一定是有意義的但務必請不要只專註於一紙文憑的價值
無論如何充實的經歷是最寶貴的

剩下的第2.3.4問題在其他的回答里也有答案

另外離題話大概更能想明白這個問題：我們常常會聽到一些設計師抱怨客戶的擺布或者薪酬等問題
我覺得一方面是行業現狀另一方面也和設計師的自身積累水平有關
我們的從業者水平又是怎麼樣的呢回想我們的美術高考如何將我們篩選出來的
雖然許多人會畫畫但喜歡讀圖不讀字很少閱讀我覺得我們其實培養了不少製圖師而不是設計師
我依然相信那些抱怨來自於the person who『s struggling pretty bad
無論讀研或者工作與否都應該多思考觀察多閱讀積累各種行業的知識
否則的確易任客戶擺布吧
所以借用包益民先生在TED演講中原話的意思：設計師應該去涉獵所有你可以涉獵的領域去懂自己領域以外的東西了解社會了解人積累足夠的經驗以讓客戶相信客戶懂的你也懂不僅如此你還懂設計
這個演講行業從業者都應該看：http://v.youku.com/v_show/id_XMTg2NDU1MDI4.html

我也剛剛上路正在學習中分享感受共勉之吧

謝邀，不熟內地情況，只可以憑經驗談談：

1. 工作經驗跟研究生文憑（對不起我不清楚內地制度，我當這是學位課程）沒有先後，兩者都重要。但我覺得學歷是函數（也當然要到好學校跟好老師學習），能令人本身的質素提高，思考力更強，批判思維更好，視野更廣闊。得到工作經驗令個人發揮更加得心應手。時間很趕急嗎，非要兩者選一不可？
2. 不清楚內地情況，但香港不是設計師發展前途良好的城市。
3. 切實的要求是指能力？我覺得是分析力、洞察力、想像力、視野、潮流敏感度，還有圖像處理的工藝。
4．沒甚麼好吐。

關注了這個問題好久，希望下面能清晰的闡述明白（你的問題範圍好大。）

真正設計師 or 美工
我們都夢想走在偉大設計師成功的道路上。但是現實中國內的設計師職位僅僅是企業中一個螺絲釘，一個為企業生產附加值的螺絲釘而已。無論叫設計師或美工只是一個名詞罷了，剩下就看你自己如何定義設計師的屬性了，也許你定義的真正的設計師像福田繁雄or岡特蘭堡。
我理解的真正設計師是平凡的，平凡中有智慧、有敏銳、還有一顆永遠嚮往自由的不老童心。

三年的工作經驗 vs 研究生文憑
其一，就時間而言，三年時間無論是工作也罷、上學也罷，只要你有目標和堅定信念，都會有一定成就。其二，就經驗而言研究生也是做項目的，不光是只拿文憑那麼簡單，也會有很多實踐的機會。
這裡就要看你：1、本身具有怎樣的個人素質與能力；2、如何定義價值；3、怎樣在3年時間裡充分實現自身最大價值。

哪裡有好發展前途
互聯網圈子裡的設計師一般集中在北上杭。再好的職位不見得適合你，結合你自身優勢尋找有潛力的上升型公司，別以為大公司就一定好。

行業需求
就設計行業而言，創新是第一位的。就軟體及互聯網行業而言，易用且滿足主流用戶的審美需求是第一位的。

國內的主流設計師，基本都屬於匠氣味十足，並且積極主動要求被國外理念洗腦類型，缺失對於民族的美學的深刻認知，長期處於被洋鬼子洗刷刷狀態。（以上純屬個人看法）

我作為一個大專畢業的 UI 設計師.

工作經驗和研究生文憑
工作三年，讀研究生也好，和是否會成為 UI 設計師沒有任何關係。
Why？

工作時候，你依然需要學習。雖然你可能身在 UI 設計師的行業裡面，除非在大型公司，否則，只有你一個 UI 而已，還是孤軍奮鬥。若在大公司，你的確可以獲得很多的知識，問題是，UI 還是一個很自我的行為。而且，你在公司裡面卻很少時間創造自己的產品。
研究生時候，若 UI 是你的興趣，你有目的有追求，那麼你就有空餘時間來學習 UI 的相關理論、社會心理學、認知科學等相關知識，也會努力花時間創造一些產品。

簡單來說，你在追求這個東西，你必然有時間去創造產品，從而實現自我表現。
故之，工作經驗和研究生都一樣，最終還是用作品說話。

區域和崗位
當然，發展好的還是北上廣。如果你喜歡互聯網行業，當然推薦北京。
企業來來去去還是這幾個：網易、騰訊、360、迅雷、新浪。

如果你不介意在小公司鍛煉的話，那麼選擇就更多了。

作為一個 UI 設計師其實和藝人差不多，天天都是想著怎麼獲得更多的機遇，獲得更多的人脈，從而變得更有名氣。
名氣是說明一個 UI 設計師是否成功的必要元素。

崗位，已經很明確了，作為一名 UI 設計師，那麼你的崗位自然是 UI 設計師，在大型公司你就在 UEX 部門。

行業需求
當前的中國大環境正在轉變，很多公司都在努力把自己的產品做得更好看，更好用。
最為典型的例子就是迅雷，雖然廣告依然很多，但是卻比過去的產品好看很多。
360 也在努力著。

只可惜很多時候 UI 和視覺界面混攪了，UI 不只有視覺效果，還包括了妥善的用戶體驗。

目前，UI 設計師的需求是持續上行的。加入到此行業的人才也在持續增加。
入門級別的 UI 設計師一般 5k 起薪。

其他
我走的路比較繞，我讀工商企業管理，卻之後一直都在做 WEB 前後端開發者，有一段時間和產品經理一起設計產品，才確定下來必須要成為一名 UI 設計師。
雖然小時候已經很討厭煩人的電腦的麻煩操作，並立志要改善這個情況。

沒有名氣的，不認識人的 UI 設計師是寂寞的。
因為不知道從哪裡獲得合作機會，但是卻不能因此而放棄自己展示作品的機會。就算沒有人給你做設計，你也應該自己做一些自己感興趣的事情，來表現自己的能力。

加油吧。

樣本工作室 · 庫倪先生Product Designer ? Meile ltd ? 產品設計師 ? 美樂網
Founder ? 5ml Studio ? 工作室負責人 ? 樣本工作室

Home ? 個人作品集：Qoli Wong · 庫倪先生的主頁 · llqoli.com
Behance：Behance Qoli
Linkedin：Qoli Wong - linkedin
Zhihu ? 知乎專欄：樣本工作室 - 知乎專欄

沒有細看各位的回答，說說個人的感受
兩者都重要，工作經驗不用說，出色的作品和天賦是必須的
這裡重點談談學歷，當你剛踏入社會的頭兩年，你會憑藉自己出色的專業能力，勤奮地工作態度一路走得很順，能力在長進，薪水也會不斷增加，一切似乎如魚得水，在哪家公司都能混得下去，但到了二十七八或者三十歲的時候，你可能基本確定了自己的方向，決定在一個公司好好做下去，這時你發現自己原來一直在忙著做設計，忙著做更好看的作品，你的職位也一直是一名一定要自己親手做出每個素材的設計者，當一個管理崗位出現在你面前的時候，或者說你想晉陞到更高一級的職位的時候，你會不知所措，你從沒聽過PDCA，也不知道平衡計分卡，更沒打理過上上下下的關係，當然大家可以說無非就是做管理，專業能力強自然就可以了，但事實是在很多企業，上升到中高層，學歷仍然是一個重要的考量指標(不管你信不信，大家盡可以說專業能力第一之類的話，但現實其實很勢利)，當然並不是指這個文憑本身，而是指個人擁有的系統思考和處理問題的能力和潛力，以及與同平台的管理者信息對稱性，就好比郎咸平教授解構起源於歐美的MBA教育，其實MBA課程本身沒有任何有別於其他管理課程的理論和更先進的管理方法，MBA的課程的宗旨在於讓所有的職業經理人都處在同一個溝通的平台，從而降低溝通成本提升工作效率。
所以，文憑本身是其次，而三年學習中得到的系統的學習方法和更開闊的視野才是以後的職場中最為重要的，學習的機會不是經常有，但工作的機會肯定還會有對吧。

作為一名設計專業在讀研究生，認為三年的工作經驗更重要。
但是，需考慮的一點，讀研三年，期間可以外出實習工作，但是工作三年間，可少有機會回校學校。
所以現在出了一個折中的方案，專業型碩士。2.5年學制，第一年在校學校，第二學年外出企業實習，並與企業合作，把企業的產品或項目拿當畢業設計，再回校半年完成畢業論文。
以上說的是理想狀態，企業的項目不可控因素太多，而且最終大部分專碩都會延期半年畢業，所以還是3學年制。
誠然，如各位所說，在學校能學到的東西其實很少。但是總結我的研究生第一學年，自己的視野開拓了許多，老師還有周圍的同學不乏牛人，與他流碰撞常常有新的感悟和火花，我本身是庸人一個，但能與這類人相識，也算是我的一大收穫。
現在在第二學年外出實習中，每日學到的東西遠勝於學校，再回過頭來看看自己在學校做的東西，其實非常的幼稚。
所以，綜合來說，面對先工作好還是先進修好，我認為半工半讀的形式是個不錯的選擇。

個人感覺三年的工作經驗價值更大一些，目前在國內讀研究生學到的東西有限，設計說穿了是在把握客戶動機的基礎上來實現客戶的需求，要不斷的接觸真實的客戶來磨練，這種能力和經驗並不是你讀三年研究生就能培養起來的。（當然，你要是能一邊讀研一邊工作的話就皆大歡喜，另當別論）

關於設計師和美工其實就是個稱謂，你大可不必糾結於此，我相信隨著國內設計行業不斷的發展完善，大家對設計的重視程度越來越高，美工這個詞遲早會慢慢消失。而目前究竟是做設計師還是做美工，完全取決於你對自己的定位，是不斷的複製別人的作品，還是站在產品全局的高度有自己的創新？說穿了，設計這個行業還是用作品說話的，你要是能拿得出好的作品來，其他什麼的都是浮雲~~

至於發展好的城市，當然是北上廣等一線城市咯，畢竟設計行業是屬於人們滿足了溫飽之後更高層次的需求，當然是經濟越發達的地區需求和發展程度更大啦。

我是來反對目前排名第一的答案的，個人認為，還是三年的研究生學習生活比較重要（而不是學歷）。
因為三年的工作經驗完全去決定於你所在的公司，你所面對的客戶，你的領導，你的同事。這一切幾乎是不可控的，而三年的研究生學習生活，你會接觸到優秀的書籍和理論，志同道合的朋友，國際上優秀的人才和經驗交流，這些東西的概率要比你去工作獲得的要大的多。當然你準備混日子的情況不包含在內。

修鍊到真正的「設計師」那個境界，可能要下三五十年的功夫。
所以頭三年幹了什麼沒那麼重要，哪樣都不妨礙你走在設計師的路上。

不知道其他答主是否讀過設計專業的研，作為一個花費三年時間取得一紙文憑的人，我想回答一下：

1.無論讀研還是工作，能力積累都是要靠自己不斷的努力；

2.國內的導師在學術上甚少有作為，相當一部分國內美術專業出身的導師，文化水平不敢恭維，得益於國內只看論文數量不看質量的畸形體制，他們能夠當上導師。當然我不是說他們一無是處，他們也有他們的長處，不然也不會混得風生水起。

3.國外的碩士沒讀過，不好評價。

4.在國內，只有幾個巨頭企業能提供系統用戶研究的條件和需求，大部分的企業其實只需要精美的美術作品，比如好看的圖標、邊框等。所以要在國內的設計行業生存，會交互很好，美術方面的造詣也不能忽略。

5.文憑有沒有用？有，比如某些地方的入戶政策優惠，還有去事業單位的資格，從這些方面來說都是有用的，也就是說，形式上的用處大於功能上的作用。

6.讀研期間也是可以到處實習和工作的（跟導師溝通好），我在讀研期間做過網頁、印刷品、兼職教師、遊戲美術等工作，最終選擇了遊戲美術。

7.難不難考？一點也不難，但首先，跟票數較高那個答案一樣，先和導師聯繫，得到導師肯定的答覆（能進面試就要），這樣去考就比較有把握。這個聯繫，不是說讓你搞行賄什麼的，沒必要，如果導師手中的名額已經內定給某些人，你問他，他會告訴你的，因為坑一個考研的學生，對他來說是損人不利己，所以你提前跟導師溝通是很有必要的，可以去旁聽目標導師的課，下課跟導師聊聊就可以了。如果了解到導師是屬於愛剝削學生的奇葩，也要避開。

8.如果你年輕，今年剛畢業，我建議你考，如果你畢業超過一年或今年沒考上，我不建議你考，好好工作，在工作中提高吧。

只說一點，如果準備在上海工作且自己學校是211+985，那你讀完研可以裸分落戶。
當然讀研期間也請努力實踐，專業經驗只能通過實踐獲得。

作為一個在江湖混跡多年的苦逼設計師，且又算是一個主流學院出來的人。個人認為設計行業是無關於學歷的，不過當然在國內的大環境下面，找一份上乘的工作還是需要一個學位來證明你。當然如果是特別有天分的，只要拿出作品來，且高於那些泛泛本科生的水準，那企業肯定也會用的。能力證明一切，所有的公司在招人之前都是先看作品。

碩士研究生的三年，我覺得除非你是畢業以後要去搞相關的研究，或者留校任教，如果讀完書還是要去企業打工做設計，那我勸你還是不要在學校里混，因為我見過很多讀研究生，設計做得一無是處，從學校出來肯定找不到工作的。設計不是學校學出來的，而是做出來的。因為學院里的導師也不是這個行業的頂尖人物，頂尖的人物都是江湖混著呢，都在外面，誰會跑到學院里教書？最好的辦法就是出了學校，找一個介於牛A和牛C之間的人，跟著學東西，打零工，又有一份不錯的薪水，也可以真正學到點東西。

發展好的城市，肯定是北上廣了，企業除非就是好的廣告公司，以及互聯網公司，還有綜合性公司的設計部門（如果有的話）。

吐糟的就省略5千字吧。

在國內，只要不創業；90%的設計師都是高級美工

畢業出來就是美工哇，想做自己的東西…五年到十年吧，然後就是設計師了

大家都喜歡直奔主題。。。。我在研究生學到的一個本事就是咬文嚼字。
首先看你怎麼定義真正的設計師，也不知道你說的是什麼行業，說定義就太學術了，你眼裡真正的設計師是誰的？找個這些個你的偶像，無論國內國外，看看他們怎麼從默默無聞走向成功的，大概就可以找到你想要的方向了。
------------
就我個人經驗而已，建議設本科出來先工作。讀研的機會也不是以後沒有，但是讀錯了三年研那就可惜了。工作比較容易給你帶來對未來方向的認識，但是也容易讓你懈怠，進入一般美工的循環中。努力吧，少年！

知道自己想做什麼的情況下讀研吧，時間比什麼都重要。
迷糊的狀態還是工作吧。同樣是浪費時間不如在一線積累點兒經驗。

兩者沒有可比性

關鍵肯定是個人能力的，但是呢很多大公司對你的基本學歷都是有要求的，這就是敲門磚，說他有多重要也不過是考察你學習的能力，但是往往沒有他不行，所以呢看你是想去什麼樣的公司，他看中的到底是什麼。