假如你是項羽，入關後將如何分封諸侯？

諸侯如劉邦、田榮、陳余、彭越、英布等，都不是善茬。如果你是項羽，將如何分封諸侯（包括自己）？

項羽應該是殺掉各個諸侯王，但是不能僅僅依靠軍事手段，而是軍事手段與政治手段（陰謀詭計 談判 合縱連橫等）同時並舉----首先殺掉劉邦，至於田榮、陳余、彭越、英布等直接採取劉邦殺異姓王的手段

【分封不公是諸侯造反的借口】

很多人認為是項羽的分封不公才導致劉邦等人造反，其實不是，分封有兩個難題不好解決

第一 分配不公導致反對者不服；

個體生命的最高原則是利己；所以，任何分配都面臨著一個分配不公的難題：只要是資源分配，肯定有人不滿意，即使絕對公平；何況任何人都不可能絕對公平，所以，可以得出三條結論

① 主管分配的一方不可能主動挑起戰爭；大家不妨深究一下，抗戰勝利、國共和談之後，到底是誰先挑起戰爭的，

② 被分配的人要反對你，總能找到借口，無論多麼公平，因為資源的有限性，不可能讓人人滿意

③ 只要有人挑頭反對，必然有人響應。

因此，分配的背後必須有武力做支持（以鎮壓反對者），當然分配本身必須要公平，這樣才能儘可能減少反對者

具體在楚漢戰爭，項羽確實有過錯，尤其是在分封的時候確實存在分封不公的問題，但這卻不能成為造反的理由，原因很簡單，戰爭的發難者劉邦在後來主持的分封之中更不公平--劉邦乾脆殺掉了有權分配的股東，而項羽至少沒殺人；

有了造反的借口，野心家劉邦就首先發難，挑起戰爭；

為什麼劉邦首先發難呢？

首先發難有先發優勢，先取得資源；比如微信成功之後，跟隨者網易的易信、阿里的來往萎靡不振。這就是先發優勢：微信巨大的用戶群給後來者易信、來玩造成了門檻，

同樣的道理，劉邦的發難導致分配被邊緣化群狼的響應，而項羽自顧不暇，最終結果就是系統崩潰，響應劉邦的群狼最終也成為了劉邦的墊腳石，一個個被劉邦所殺；

第二，公開的、潛在的反對者力量壯大；

前面說過分封不公是根本無法解決的難題，現在說，分配的第二個難題，即使項羽將公平問題解決了，也勢必會帶來群雄割據---諸侯王會逐步發展壯大自己的實力；

有了實力做保障的諸侯，是不會考慮公平的，他們在乎的是擴大自己的領地，所以，壯大了實力的諸侯一定會挑起侵略戰爭；

這也說明：分封制決定了國家是不穩定的，這是劉邦的集權制受歡迎的原因之一；

項羽的第二個失敗原因就是我前面所說的沒有先發制人消滅潛在的敵人，一旦，他們壯大之後挑起戰爭，甚至是發起聯合戰爭，以項羽的實力是沒法鎮壓的；

抗美援朝時，志願軍佔領漢城後，彭德懷停止進攻；這讓朝鮮不滿，金日成認為即便「不能消滅敵人，擴大領土也是很重要的」，蘇聯大使扎哈羅夫也支持金日成說：「世界上哪有打勝仗的軍隊不追擊敵人、不發展勝利成果的呢？這將給敵人以喘息機會，犯下喪失戰機的錯誤。」而項羽恰恰就犯了「給敵人以喘息機會，犯下喪失戰機的戰略性錯誤」；

對政敵，項羽不但沒有消滅，反而繼續分封土地，這就是給敵人發展、壯大的機會，導致的後果就是：壯大起來的敵人聯合起來對付項羽；結果，項羽只能後發制於人，

後發者儘管具有信息優勢（更多的信息意味著更好的決策以及成本的降低）。但是，後發制人的前提是，綜合實力足夠強大；遺憾的是，項羽的實力沒有強大到足以壓制所有反對派的程度，所以，當所有的敵人反撲的時候，就只能死翹翹了

這就說到劉邦，劉邦消滅項羽之後，也是面對資源的分配問題，前面說過，當上皇帝之後的劉邦，地位還不如當初的楚霸王；那麼，同樣的問題，為什麼項羽失敗而劉邦成功了呢？

劉邦借鑒了項羽失敗的教訓，採取了關鍵性的步驟：將反對勢力從肉體上徹底消滅；具體戰術是四個字：以快打慢，具體體現在三點

① 對於每個反對派，都先發制人，打反對派一個措手不及，等反對勢力明白時，劉邦已經幹完了，

② 先幹掉最大的反對派，比如韓信，導致群龍無首，所以，鴻門宴上項羽沒有幹掉劉邦是最大的戰略失誤;對於功臣，劉邦的策略是：消滅上層，整頓中層，安撫底層，活下來的才論功行賞(非功不侯)，

③ 採取欺騙手段，各個擊破；比如說殺掉韓信之後，告訴彭越，韓信是因為謀反被殺的，不是自己主動要殺的，結果呢，彭越自己被呂后變成了肉醬；等英布明白過來的時候，已經沒有同盟可以連手了；這樣可以防止反對勢力連手，雙拳難抵四手,好漢打不過人多啊

就是說，從整體實力上看，劉邦遠遠不如韓信、彭越、英布三人的總和，要知道，這三人是擊敗項羽的主力啊，而劉邦的實力不如項羽，但是，劉邦的戰術得當，結果，以快打慢，等他們反應過來的時候，已經來不及了，先發優勢啊

這就是劉邦比項羽聰明的地方，先發制人，從而避免了後發制於人；

項羽與劉邦都面臨同樣一個問題：建立新的秩序，而這個新秩序無非是分封制與集權制（二選一），無論是哪種秩序，都需要有足夠的實力做後盾；具體到分封制，對於掌權者的實力要求更高，因為分封制的最大的可能性的敵人是諸侯王（甚至是聯合起來的諸侯王）；而集權制集權制消滅了一切隱患，最大的敵人最多是侯；

所以，儘管項羽的實力要大於劉邦，但是由於項羽戰略思想的錯誤，導致了項羽連連失利，最終葬送了大好的局面；

因此 毛澤東說，不可沽名學霸王；在斯大林要求國共劃江而治的時候，號召打過長江去，解放全中國