IMO 2015 的題目難到何種程度?

http://www.imo2015.org/files/2015-eng.pdf
難度幾乎是舉辦以來歷屆之最(金牌的 Cut-off 低至 26 分,歷屆之最低)。有沒有參加過 IMO 的大牛分析下題目……
附P3題目和網友的作圖作參考。

關於競賽結果:加拿大數學鬼才宋卓群同學再次以(本屆唯一的)42分滿分奪得個人成績第一,並且成為 IMO Hall of Fame 中參賽次數最多(連續6屆)、成績最為卓越的選手;來自中國上海的俞辰捷同學以41分奪得個人成績第二名。中國隊以4金2銀取得團體第二名;美國隊獲得團體冠軍。


謝五人邀。
剛看到這個話題的時候簡直excited!還以為終於可以騙贊了!

然而看到一樓是紙佩我就不得不默默地掩面逃了QAQ

回歸正題。
難的評判標準是什麼?很簡單,金牌分數線歷屆最低且金牌比例不足7%(往年有8%)。那麼難在哪裡呢?

並不是難在三六,而是難在二五。由於出了那個神奇的烏龍事件,導致第二天的總體難度直線上升(本來只有第六題在撐難度)。二五的集體難度一高便影響了總體得分,還壓縮了做三六題的時間。我相信如果多給一個小時,中國隊第三六題的得分可以大大提升。

坊間評價羅馬尼亞大師杯難度高於IMO也是這樣,大師杯的最難題並不難於IMO,但較簡單題難度明顯高於IMO。這說的也是總體難度的高於。

以上。如需補充請評論。


霜心表示占坑晚上再答&>&<
好吧呀的喵~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~這裡是昏割線~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
好多年沒有實際的做解題訓練,突然拿到題目感覺是:居然第一反應什麼都沒!嗶了poi了!TAT
而且我萌那一年(2011),第六題是一個特別特別坑的幾何,具體是什麼題已經忘了wwwwwww
也造成了我們幾個人一波小團滅(2個人做出來),這題難度應該和那道題差不多的程度吧233333

上次急著出門沒打完。。。TAT
今年的分數,和我參加的那一屆,2011年第52屆的情況是驚人的相似,只是一道題之差,中國隊就掉到了第二poi:
2015年平幾壓軸題中國6個人只有1個做出來,中國隊以181:185落後美國4分屈居第二poi
2011年平幾壓軸題中國6個人有2個做出來,但中國隊以189:184領先美國5分奪得第一poi
就算在熊教授等領隊的協調下,一道題的差距也至少有6分之多poi(沒做出來也能拿1分左右,這個學過競賽的都懂23333)
如果今年多做一道題,或者2011年那年我們少做一道題,那在這一年,團隊第一就會易主poi
世界線就會跨越這條界限到另一側,IMO這種教育界影響力這麼大的事,或許會改變我們每個人的生活也說不定呢?このすべては、シュタインズゲートの選択だ!【好吧呀的喵~小萌霜心中二了


已邀請俞辰捷同學(今年國家隊成員)回答
貌似他41分...
還邀請了神萌聶大


高中時,每年都要列印一份當著同學的面裝出一副在那兒做的樣子


EDIT:沒看清題主要求參加過IMO的來回答……默默滾粗

昨天晚上試圖做了一下……現在已經水平很糟糕了,只會做1和4捂臉逃走……
【原來14分還有銅牌
平幾齣在第三題實在是太恐怖【印象中是第二次還是第三次
感覺今年國家隊沒有拿冠軍和第五題是函數方程有點關係……


為什麼我感受到了一股濃濃的殺氣,這估計是知乎誕生以來最特么有氣場的一個問題了,學渣每待一秒都受到10000點的持續傷害。。。。逃了


身份:11年 江蘇數學省一,不過因為某些原因沒有參加國家隊選拔。
答案:難。我雖然全部做出來了,不過總共花了大概有七八個小時,可能還要多。我也做過12年的,感覺的確比15的簡單些。不過我認為imo沒有真正意義上的簡單題和難題,這一點參加過的人應該懂。


室友是IMO金牌,他表示這屆題目不算太難,可以接受
(ps:當初知道室友是IMO金牌的時候作為數學省一高考進來的本渣都跪了,完全想不到我們這種與數學沒太大聯繫的學院會有IMO金牌)


初中3年高中3年一共6年競賽生涯拿了2個一等獎2個二等獎,只有前3年專門練習平幾,到了高中階段老師完全不講平幾,都是數列函數組合數論,平幾全靠我們幾個同學自己找題做。最後參加決賽給我們的要求是一試至少120二試至少100而且平幾必須做起(四川省競賽,一試150,二試150,二試每題50,必有平幾)。倘若不是當時大家對平幾還保有一絲興趣自己找題做,當年也取得不了那麼好成績。
後來看到成績不錯,學校還宣傳說學校大力培育學科競賽人才,取得佳績。TMD,入校3年學校老師也好後勤也好根本沒出力,每個季度(還是每2個月)還收我們300元培訓費,能取得那麼好的成績完全是大家自己的努力(高中一等獎的都是初中得過一等獎的)和初中的老本,沒想到最後成了學校的嫁衣!
但是聽說另外一所學校非常重視平幾的訓練,凡是平幾的題目絕對不允許用解析幾何的方法暴力算出來,因為那會破壞平幾的美。
初三那年我們一共20多人得一等獎,算是成都市初中里成績最好的了,同校里有大半去了成都的另外一所高中,而我和其他幾個同學因為政策只能直接升對應的高中。
大部分去的那所高中現在是成都市最好的高中,而我的母校現在高中招生的本部分數還沒有別人的分校分數高!那群肉食者現在把母校搞得烏煙瘴氣!
那所最好的中學是成都7中,而我的母校是文廟前街中學。


2013年全國高中數學聯賽省一渣渣路過…表示這樣的平幾完全看不懂…猶記得當年一試比較簡單,得了92分…二試就慘不忍睹了…平幾完全不會做,但是我用假證亂寫一氣,居然還拿了20分…平幾確實改得水啊!


難道中國隊拿了4金2銀就說明從此要被美國碾壓了嗎?我覺得是美國隊變厲害了,而不是中國變弱了。
取消競賽加分是為了踢掉像我這種靠加分上大學的,而不是那種神級人物。
以及競賽到了這地步,跟個人的相關性大於整體教育環境的相關性。就像我一直認為,在我們那種渣高中,哪年上了個清北,很大程度上是學生的水平稍高。
就像某年物理全國決賽第一第二都是湖南師大附的,但是之後似乎湖南萎靡了幾年。儘管湖南競賽水平全國數一數二,競賽教練也厲害,但是它並不能保證每年都表現得最好。
同理,中國隊亦然。
偏題了。因為我肯定做不出這種題的。只是給一看到這種新聞就幸災樂禍,或者明嘲暗諷憂國憂民的朋友們看的。


偏題一句,加拿大拿到兩金、都是華裔,四銅、3個華裔;美國拿到五金,2個華裔。


這麼有氣場的問題學渣受到了10000000點傷害


42分是巧合嗎


知乎的大威們去哪了?


個人覺得這屆的題目沒有07年那一屆的IMO難度大


歪樓深度分析中國國家隊未獲第一的原因:中國隊2015年參賽的高繼揚正在讀高二,高一時參加2014年IMO得滿分42分金牌。今年只有他一個人是中國隊中去年參賽過的,今年高繼揚明顯表現失常,才得30分金牌,如果表現起伏不是那麼大,來個35分(6題對5題),中國隊總分要是從181分變成186分力壓美國隊185分,美國隊就要哭出來了。另註:現在上海中學讀高中的高繼揚2012年初二(8年級)在華育中學讀初中時AMC10滿分,今年高二(11年級)時AMC12得144分,2014年3月上海中學高一(8)班學生高繼揚(現高二)以第一名的成績進入國家數學奧林匹克隊,是一位實力強勁的選手。我看了單墫的《數學競賽史話》,1990年時的選手要把之前歷年的1000多道IMO題(包括備選題)全做過。對於已經參加兩屆而且前一屆是滿分的選手來說,本屆兩題僅得1分,確屬發揮失常。@俞辰捷


不及TST的難度


還會做第六題,幾何跪了,我是坐標黨


大多數人都不敢實名說話的程度
為了評論,我先解匿了。


推薦閱讀:

如何高貴冷艷的寫數學分析證明題?
有什麼看似簡單,但卻需要巧妙思維的數學題目?
如何看待關於 1 與 0.9999… 的大小的爭論?

TAG:數學 | 數學競賽 | IMO |