大家覺得田英章的字體好看，還是龐中華的字體好看呢？

12-09

個人觀點的話，傾向于田英章。
怎麼說呢，我是一個比較古板的人，比較看重傳統的書法素養。龐中華當然很有才華，當然很有天分，但是他沒有底蘊。他當年憑藉《光明日報》的一篇報道在中國一夜成名，然後一發不可收拾。可是他真正練過幾年的字呢？我必須說他很有眼光，在別人沒有意識到的時候，看到了鋼筆書法廣闊的市場前景，並一頭扎了進去。他得到了回報，可是真要說水平，他可以比的上那些臨池摹帖幾十年的書法家么？而田英章無論在硬筆還是軟筆上都有很深的功力，尤其是他寫的歐陽詢，幾可到以假亂真的地步（當然，我必須說，他的字比歐陽詢更加精緻秀美，卻少了一些奇險峭拔的氣勢與韻味，只可以說是一個出色的模仿者）。正是因為他，中國目前的書法初學者中，無論是硬筆還是軟筆，都以」楷書學歐陽詢，行書學王羲之「為主流觀點，我並不能說我對於他的評價就有多麼高，可是相比龐中華，我覺得它更能代表書法愛好者的一種傳承吧

本人帶著一手丑到爆的字過了十幾年，從沒在字體上用心過，直到……
高二時作為一名奮發向上的文科生，在慈愛而嚴厲的語文老師多次「戳著腦袋」苦口婆心強調後，意識到一手好字對電腦掃描的文科高考改卷的關鍵作用，毅然決然，亡羊補牢！
鋪墊太長了……只是為了說明我的判斷完全是發自內心的……（請輕噴～）
隨後跑到實體書店，發現了這兩位的字帖：龐叔的字太扁，感覺怪怪的，我自己的字不好看，可是看著龐叔的高作，總提不起興趣來……我也不是那種盲目的沒本事有脾氣的，之所以沒有選它，是因為有更重要的一點：更重要的是，我當時想像模仿了一下寫……發現手硬在那裡……(+﹏+)~別說什麼啟示了……
當時龐叔的字帖的種類很多，相比之下，田英章的選擇很少，而我喜歡多一點選擇……

感覺田英章的更方正一點，對於需要老老實實從頭開始儘可能快地整出整齊（注意，我的要求只是整齊，就是遠看知道是字而不是菜……讓改卷老師看著不鬧心就好了）的字的我來說，我最後還是戰勝了其它所有的顧慮和強迫症，選擇了田老師。並在開練後迅速成為死忠粉，托同學在網上買了5本田英章的字帖-_-||至今仍未寫完……

經過高二一年見縫插針的練習後（高三已經抽不出時間了，還要練英語字帖……）
寫慢一點可以寫出一點裝逼的工整的字來⊙▽⊙……這對我的高考結果應該也有不小的正面影響～～我記得當時寫完作文（語，英，都是），從宏觀上掃一眼，默默在內心感嘆了一下：這真的是我寫的嗎？！在想好怎麼寫的同時還能寫出像練過字的感覺來！這絕逼是我這輩子寫過的字體最漂亮的文章了！
當時出了考場回想一下：且不說我各種答題發揮正常，代表我的真實水平無遺憾！就沖著這卷子上的字！我真的是儘力了…………死而無憾了……沒有對不起自己這十二年啊…………管它結果會怎樣…………

大概因為龐中華姓「龐」，所以字都寫得很「龐」大，又寬又扁的。運筆動作比較大，一個勾劃飛得老高！手運動的幅度比較大，累死了。這種反人類的寫法一壞鋼筆，二消耗墨水很快。試想一下，寫一篇文章，很多字的收尾，封口都要誇張的鉤一下，不覺得多餘很做作嗎？

小時候我有個同學，頭髮比較長，經常遮住一隻眼睛，以表示很酷。他練龐中華的字中毒很深，寫著寫著，就手抽筋飛一下！寫著寫著，頭髮就抽瘋甩一下！大家可以自己腦補那種畫面。不就寫個字嗎？何必甩髮型呢？因為他不飛一下，別人感受不到他行雲流水般的神韻！

我也怕中毒，所以小時候寫了一段時間龐體，我就丟下鋼筆：「媽！太累了。能不能換本字帖？」後來我媽就找我舅舅要了一本全國書法大賽作品，讓我自己選名家，然後再去買字帖。楷書特等獎就是北京的吳玉生，評委評論多次提到歐體。於是我才知道古今大家都推崇歐體的楷書地位，於是我練歐陽詢毛筆字貼《九成宮醴泉銘》，然後再去練鋼筆字帖。後來鋼筆法帖練的是顧仲安，主要是他拿了很多特等獎。當然這是後話……

既然說歐體，就說一下中華書局旗下的高雲塍大師。大家所見到的標準印刷楷體(歐體)就是他寫的。

高雲塍的小楷
我刻章左手寫反書楷體，就是高體+歐體，跪了。
那田英章是練歐體出來的，一眼就看出歐體味道。毛筆楷書推崇四大楷家：歐陽詢，柳公權，顏真卿，趙孟頫。而田英章的硬筆深得歐陽詢的神韻，看起來舒服，內斂而又大方，寫起來不累。

另外宋朝的趙構也很喜歡歐陽詢的字，覺得很標準，甚至在歐體的基礎上自創了瘦金體。而宋代印刷術發達之後，選擇適合於印刷的標準字體就是歐陽詢的字體，內斂有力，標準有度，關鍵節省墨水。由此演變出宋體(秦檜)，仿宋字體。

田英章的歐體字模，日本楷體印刷體用的就是這種！來，田大。請收下我的膝蓋。田英章還應邀訪問日本，可見田老師的書法在國外的認可程度。

所以，得歐體者得民心。寫好歐體給人以認真、穩重的感覺。民眾，大臣，皇帝都很喜歡歐體。標準楷書，印刷字體都推崇歐陽詢。高雲塍、田英章硬筆楷書深得唐代大書法歐陽詢之神韻，受到好評也是情理之中的。中日標準印刷體也很推送高，田兩體。我們這些天橋刻章師傅就靠高，田兩位祖師爺生活。

由於毛筆，刻章我用的都是歐體，高體，即便我鋼筆練的是顧仲安的雋永楷書，也慢慢收斂為歐體楷書了。

至於龐中華，我都會忍不住想起我那位殺馬特同學。

作者：liuqiaoyanyu
鏈接：為什麼都推薦田英章的字而貶低龐中華的字？ - liuqiaoyanyu 的回答 - 知乎
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

在當今書法低谷的時代，田作為歐字書法家可稱得上有較高的水平了。他寫字多年，歐體寫出了自己的風格，字中有美，一種溫室里培養出來的明媚的、花一樣的美。但是歐陽詢最寶貴的東西----挺立精神，在他的字中就不怎麼突出了。儘管如此，田的字作為我們學習的範字還是很有價值的。至於龐，嚴格意義上講只是一個寫字的人。他的字形是扁的。是的，蘇軾的字也是扁的，但蘇字有中宮的收緊和手腳的舒展，顯示出了橫向的飄逸和豪漫，還有，隸書也是扁的，但是有橫的波飛構成雄鷹展翅般的豪情。而龐字的扁形中卻沒有這些東西。就像一個想跳舞的人，即無修長的身段，又無楊柳般的腰肢，更無舒展手腳的造型能力，那麼何來優美的姿態？最後要說的是龐的字橫勢很平，這樣就使得左不能收右不能放，要知道收與放是書法非常重要的藝術語言。扁形一般不適合楷書，除非你有特殊的本領。聽說龐練過隸書，但他把隸書的扁形和橫平用到了楷書就不好了。加上他的中宮松垮形成了他的三個致命傷。所以他的字看起來呆板、毫無藝術性。他的字還有很多毛病，不少網友已經看出來不少，這裡就不多述了。總之龐的字，是夠不上書法水平的，大多數有書法功底的人都不會承認他是個會書法的人。他的字與田的字是沒有可比性的。想把字寫得藝術一點，從一開始就不要去學龐字。因為學了會養成習慣，將來很難改掉，特此向不明學書規律的朋友嚴重忠告。
補充：扁的、平的字同樣也不適合寫行書，行書講究順勢，講究一定的速度。橫太平，一、與人手的生理動作不符合，寫起來會失勢。二，字與字橫向相連，若都是平的，就不能錯落有致，就沒有起伏節奏、沒有節奏，就寫不快，並且容易累。因為有這兩點，寫快了就會不順手，不順手到頭來字還是寫不整齊。所以，個人以為就算是為了實用和整齊，最好也不要學龐字。如果真地喜歡龐字這種風格，就乾脆去學印刷體的仿宋字好了，依我看，龐的字本質上和印刷體的仿宋字沒多大區別，而後者至少是修長的，並且無論哪方面講都比龐字好得多。話已至此，若你一定要去學龐字，我也沒辦法，努力吧。

胖中華的字沒有毛筆的基礎，寫的沒有美感，也沒有氣勢，軟胖慵懶，不值一提。

沒研究過書法，只是買過他們的字帖。
我個人比較喜歡練田英章的。
比起龐中華，感覺田英章更順手，看起來也就感覺更舒服。

這是田英章在知乎被黑的最慘的一次。

田英章的字怎麼說呢？在漫漫書法家的長河裡他不算什麼經典，這是自然的，歐體模仿得精緻，但是不可否認現在還是匠氣太多。但是當代他算是非常好的書家了，而且初學者肯定學硬筆得臨摹硬筆字帖吧，田英章的硬筆字帖我覺得現在算是最好的，盧中南的也不錯。龐中華的，當年我字超級丑的時候我就鄙視他了，真沒覺得他的字哪裡好看了。

想練好書法，字要寫好，首先你得要有一副好眼力，就是那本字帖才是好看的。縱觀世面上所有的硬筆字帖，不論楷書還是行書，田英章的字都是最佳的。字要寫的有靈氣才叫好看哦，方方正正太丑了。

這是田老師被黑的最慘的一次

你用一個書法和一個什麼都不是的東西比，

還要比個高下

還用想嗎？

我還在上學前班的時候媽媽就給我買了龐中華的字模，字體有凹陷的硬紙。可是識字多了以後越來越不喜歡龐中華的書，寫得很生硬，沒有秀美之感，但也不屬狂放，看著很糾結，尤其在字體的彎折處，更顯得生硬，字體較扁。不好看。現在我在練習田英章先生的硬筆，買了兩本，唐詩和宋詞。行楷雙體，行書一面，楷書一面，非常欣賞田先生的字。

田英章，下一題！

他是國家領導人任命書的起草者。國家領導人任命書都是他寫的。能會差了。田先生

田英章。他的字娟秀有力，沒有嚴謹的結構，更見功力。

我練了龐的。感覺太多多餘的了，我學不來，現在字越來越丑，請問我要不要改練習田英章的？我是新手。

難怪小學總覺得字不好寫，都是龐體逼我寫

李放鳴我個人比較欣賞、嘻嘻。

初中的時候用的是龐中華的字，人家說我的字寫得太秀氣，跟女孩寫得似的。。。現在好像改不回來了。。。

田英章。我從小練他的字，好吧我現在也不大。