如何評價漫畫《憂國的拉斯普金》?

原名《憂國のラスプーチン》
由佐藤優原作,長崎尚志腳本、伊藤潤二作畫。

原作佐藤優是前日本外交官,外務省國際情報局分析第一課主任分析官。


只能說,強扭的瓜不甜,在把各個領域的佼佼者湊到一起搞創作之前,得先想想他們波長合不合啊……
這部漫畫創作陣容閃亮無比:
原作佐藤優擁有日俄外交官和被「國策搜查」成為階下囚的雙重身份
伊藤潤二不用我廢話了
長崎尚志是浦澤直樹的長期合作搭檔,浦澤中後期比較出名的作品如《怪物》《PLUTO》《20世紀少年》《蝙蝠比利》都是他和浦澤共同創作的。
這陣容紙面上的戰鬥力是高到娜美剋星去了,但實際操作上,這三位簡直可以說是互相拖後腿。

作品本身是以佐藤優的回憶錄作為主幹改編的,佐藤優本身也確實有很多乾貨,比如日俄外交中的種種手段故事和自己坐牢時面對審訊時的應對手法和心態都非常客觀真實而吸引人。但是他描寫的這部分可以說和長崎尚志是完全衝突的,長崎擅長的長篇多線程懸疑驚悚類政治陰謀戲在改編時完全派不上用場。
假如是長崎尚志自己根據佐藤優事件來寫作品,他毫無疑問會把佐藤優進監獄之後他的同伴們尋找證據上訴營救他的情節作為主線,中間再穿插佐藤優當年的政治活動人際交往作為暗線伏筆。但佐藤優的原作偏偏是根據他自己的坐牢經歷寫的回憶錄,同伴的行動只有通過探監的寥寥幾句交談來間接描寫,這就導致長崎硬湊出來的漫畫故事看起來相當乏味,簡直變成了原作的讀書摘抄,這麼中規中矩地腳本又何必讓長崎尚志來寫,找個監修配合伊藤潤二自己就能做出來了。
而伊藤潤二的位置更尷尬,他的恐怖漫畫畫風對這種政治懸疑漫完全不適用,偏偏佐藤優原作內容又是偏寫實煽情類的,整部作品中無論舊友反目還是同伴奮戰的故事看下來都異常的彆扭。只能說您老何苦生生給浦澤直樹、赤名修、弘兼憲史他們送個人頭呢……


政治這玩意兒,比富江恐怖多了。


我覺得這部漫畫作為伊藤先生唯一的一部不是恐怖漫畫的題材來說,真的太棒了,政治涉及到國家的漫畫,也是第一次見,把那些腐敗的人刻畫成行屍走肉就如同先生的那些恐怖漫畫一樣,完全的融入進去了,太有內涵了,我還想再看


剛看完,第一次看政治漫畫很喜歡。


靜下心來慢慢看 你能看一年。


推薦閱讀:

如何評價山下智久?
輕小說的定義是什麼?
如何評價松尾芭蕉的《奧之細道》?
日本的全職家庭主婦是怎樣一個群體?

TAG:日本文化 | 日本漫畫 | 伊藤潤二 | 外交官 |