如何評價電影《猩球崛起3:終極之戰》?


第一個走下樹的猩猩,無論如何也想不到,它的後代卻因為不會爬樹而滅亡。


有劇透。

剛看完第三部,覺得劇情的假設太硬,不如前兩部流暢,使得整個劇情顯得千瘡百孔。劇情發展都依賴於人類退化,猩猩進化的設定。然而這個人類退化也太不均衡了,簡直一瞬間智力跌入谷底,連技戰術都沒了。奇怪的是敏捷度並沒有受影響,這不科學。或者,乾脆又是好萊塢編劇的智力決定的弱智劇情?

首先,開場的時候,作為特種部隊的行動,人數佔優的時候居然不是每個人瞄準一個地方盯梢的,一瞬間全部幹掉,而是分開射擊。結果跑了一個,招了一批回來,滅團。

其次,試圖偷襲暗處的敵人,卻把槍燈開得明晃晃的。這顯然讓獵人成了獵物。

第三,知道會有空襲,卻用猩猩奴隸用石頭和樹枝造防禦。這是在搞笑嗎,和沒防禦有什麼區別。

第四,造好了工事,卻在自家基地裡面放兩個易燃易爆的大油罐子。而對方空襲也非常講道理,避開大油罐子不攻擊,專門用火箭炮打木頭牆。

第五,進攻方人數和裝備絕對佔優,有直升機有坦克有自走炮有重卡有烏央烏央的人。防禦方只是一小對人,輕武器,一些防空,而且集中在一個很小的基地裡面。這時候顯然應該是先來幾輪飽和攻擊。哪有上來直接把直升機飛到百米內,和對方防空硬剛,同時機步混合前進,連彈幕都不放就沖啊的。

第六,一個重兵把守的基地,正面開那麼大一個口子。沒受過任何訓練的小女孩也能自由出入,而且沒人發現。探照燈幹嘛吃的。

第七,訓練有素的特種兵,在遇到情況的時候不通報,獨自進入猩猩籠子,還不鎖門。

第八,所有猩猩都跑光了,籠子都空了,他們居然在籠子前跑來跑去都沒發現。視覺隧道不是只有用槍初學者才會犯的嗎?

第九,一大群重裝備的弱智和一小撮輕裝備的弱智打了10分鐘,居然不分勝負。結果一隻猩猩扔了顆雷先把一小撮滅團了,引發的雪崩再把一大群連裝備滅團了。搞毛啊。

第十,最智能的猩猩不是凱撒,而是新角色bad ape。那英語,溜啊。那動作,嫻熟啊。那行頭,帥啊。


仔細想想劇情,感覺就是好萊塢版的手撕鬼子......

--------------------------------------------------------部分劇透-------------------------------------------------------------

主角獲勝全靠對手智商歸零和編劇棄療一般的神展開,整個劇情到那隻宋小寶猴子出現的時候就已經崩壞了。堂堂猿族的革命領袖,前兩部還是深沉穩重膽略過人,這一部就開始各種憤怒衝動,看得人真是著急的不行。

1. 剛開始在自家的基地,作為領袖級人物的卧榻居然在整個基地的門口,敵人進來第一個就干他家人。所以猿族雖然智商上來了,建築學卻沒有發展?這完全是編劇想快點進入主線吧。其他的關於士兵為啥不戴夜視儀非要開著手電筒偷襲什麼的就不深究了......

2.凱撒一幫人殺了小女孩的爸爸,這小朋友看了一眼屍體就跟猩猩跑了。人家手裡都拿著槍啊,你爹照顧你也不是一天兩天了,就這麼跟兇手走了?你病毒搞壞了嗓子也搞壞了腦子么?聯繫之後的劇情,感覺就是凱撒出了新手村獲得了結局重要道具:小蘿莉。小朋友從此一路上只有瞪著眼睛賣萌,直到最後才突然有用了起來,搞定了最終boss和猩猩們快樂的生活在一起。

3.那隻宋小寶猴子就是來搞笑的吧......而且到最後也不知道他是怎麼看懂手語的,之前不是說不懂么。反正整個劇情從這裡開始急轉直下了。

4.跟著凱撒的幫手們的功能:擋槍,扛孩子,完成本來智商在線的凱撒一個人就能完成的任務。編劇為了表現領導團體的合作,不琢磨如何提高這幾位副手的能力,而是把凱撒的智商拉到同一水平線,這樣助手就顯得聰明了。可惜堂堂領袖凱撒,變成了只能替人民挨打的黑奴領袖,說好的謀略去哪裡了?哦,是編劇強行把整個計劃塞給副手們了,凱撒只要複製第一部里大吼「NO!!!」的經典鏡頭就行了。

5.反派將軍各種殘暴好牛逼,一段劇情瞬間升華成了為人民利益著想。而且,說好的殺死感染的人還要焚燒以防傳染呢?之前那幾個人好像直接扔地上就走了吧。果然有衛生常識的人都在第二部感染病毒死光了吧?

6.基地這一段明顯就是套著美國黑奴的劇情來的吧,好萊塢編劇的歷史知識也沒比抗日神劇的編劇多多少,區區500年里那麼多戰役那麼多國家生死存亡的時刻不用,非要用猩猩來演繹黑奴的劇情。講真我都奇怪為啥美國平權鬥士沒找上門......

7.小蘿莉自帶隱性技能,順便留下關鍵道具......劇情需要?

8.宋小寶繼續配合喜劇bgm演繹大逃亡劇情。你這是跟Marvel取經么?人家也沒有在結尾大戰的時候往裡硬塞笑料啊?大家看到正緊張呢讓猴子裝蠢賣萌,是為了湊時長么?

9.全基地的士兵毫無素養,幾百隻猩猩跑了一晚上了都沒人發現,將軍不見了也沒人發現,活該被屠。

10.本來是否殺掉將軍這裡是個非常棒的劇情選擇。如果凱撒殺了將軍,自己就完成了復仇,但是病毒也沒法繼續擴散,跟人類的戰爭可能要持續更長時間,犧牲更多同類;如果不殺將軍,自己無法完成復仇,卻可能因此一舉消滅人類,為猿族帶來長久和平。是為了個人的利益,為了自己對人類曾經的感情,還是為了族群的利益,這樣的選擇是非常符合系列一貫的主題的。然而凱撒選擇了不殺,然後把槍給將軍讓他自殺了????然後整個基地爆炸毀屍滅跡了?????當我正在糾結這個病毒的線索鋪墊了大半部影片後沒了,之後該怎麼處理人類的時候,一場雪崩直接團滅了?????面對那麼大一座雪山,各種武器花式轟了一遍,就沒人覺得會雪崩么?還把整個部隊都堆到山腳下了?病毒殺人不可怕,降智商才是最可怕的!!!

11.很多人提到了基地的布局。之前說猩猩的建築學不行,人類也沒好到哪裡去......也算是棋逢對手......

12.偉大的革命領袖,猩猩們的將軍和精神導師凱撒同志,在戰役中英勇負傷,之後爬雪山過沙漠,就沒個醫療兵想著治療一下?然後終於到了新的基地,突然就不行了要死了?你之前傷口流出來的是尿么?流了幾個月都沒死?感覺這裡編劇就是要寫一個為人民操勞而死的領袖形象,連基本的醫學常識都不顧了。看完之後一點都不感動,反而覺得凱撒完全是自己作死......

總之,經過這三部曲,導演和編劇很好的證明了自己之前的成功到底有多少水分。同時也提高了中國神劇編劇的信心:原來無論體系多麼發達,編劇教育如何優秀,大家都會走上抗日神劇的不歸路。如此來看,我國的編劇彷彿已經成功的彎道超車,國產電影踏平好萊塢真是指日可待啊!

差評!!!


訃告:猿類的好兒子,猿和國家 領導人凱撒同志去世


猩猩黨黨員、忠誠的和平主義戰士、原猿類執政聯盟總書記(享正國級待遇)安迪-凱撒同志,因箭傷後遺症複發,於猩歷20年熱月15(舊曆2032年9月15)在九里峰去世,享年31歲。

凱撒同志出生在優越的人類收養家庭,自幼在其養父、開明人類詹姆斯-弗蘭科先生的教育下,對於猿類被人類壓迫剝削的事實有了清醒的認識和正確的思考。在被人類重新投進監獄以後,在獄中獨自創建猩猩黨,提出「全世界受壓迫的猿類聯合起來」,於猩曆元年雨月5號(舊曆2011年8月5號)發動大橋起義(人類蔑稱動物園暴 動),從此揭開了猿類反對人類殘暴統治鬥爭的序幕。

大橋起義後,凱撒同志團結了黑猩猩、大猩猩、紅毛大猩猩、倭黑猩猩,創建了猿國。然而樹欲靜而風不止,人類依然蠢蠢欲動,此時聯盟副書記科巴同志又犯了左傾冒險主義錯誤,最終導致了猿類的分裂。

「八二九」事件後,邪惡的人類豢養了不少猿類作為他們的走狗,在一次叛徒的出賣中,凱撒同志的妻子和長子不幸去世。凱撒同志為了保存革命火種,提出兵分兩路,一路開啟偉大長征,一路打到敵人後方去的偉大方針。在大部隊被人類偷襲後,凱撒同志又主動入獄,在獄中繼續與人類鬥爭,最終裡應外合,徹底殲滅了邪惡的人類武裝和他們的猿類走狗。隨後凱撒同志離休。

凱撒同志的一生,是奉獻的一生,是奮鬥的一生,更是偉大的一生。他的精神將永遠在與敵人鬥爭的過程中激勵我們,啟發我們,是猿和國家的偉大財富。

猩史辦主任:莫里斯


首先,我覺得奧斯卡真的應該給安迪?瑟金斯頒獎,不是技術獎,而是表演獎。

他的表演,搭配動作捕捉技術的日漸成熟,真正讓「凱撒」成為了系列的中流砥柱。表演元素在三部曲中也是一個逐步增強的過程,第一部已讓人驚艷,第二部精益求精,第三部,「凱撒」終於把阻擋在真實拍攝與動作捕捉之間的隔閡徹底填平了,沒有人再去感嘆技術,而是真正追隨鏡頭走入故事,被凱撒的經歷所吸引,如同它就是真的。

毫不誇張地說,現在國內大多數年輕演員,演技都比這隻虛擬猩猩差遠了。

但我對第三部的觀感,是失望的。

電影肯定不差,事實上作為一部好萊塢電影,無論製作完成度還是思想性,整個系列始終都維持在很高水準。電影情緒飽滿,角色鮮活,沒有絕對臉譜化的人物,無論主角凱撒,反派上尉,甚至是那隻猿奸,都展現出了足夠的立體感,當然,智商普遍都下降不少。

第三部在格局上驟然緊縮(我覺得是預算限制的原因)。這種格局不是說要多大場面,而是創作者寄托在凱撒身上的視野與胸懷。第二部結尾,由於猿類的好戰派科巴從中作梗,人類倖存者與猿類的全面戰爭已經被挑起,作為猿類領袖的凱撒真正站在了風暴中心。這不是什麼簡單的兩伙勢力搶地盤,也不是國與國的全面戰爭,是一個族群替代另一個族群的無情競爭,在達爾文的語境里,沒有博愛,也沒有個人恩怨和國讎家恨,只有冷酷無情的物競天擇。而這種殘酷的更替又與凱撒內心人格化的一面形成了衝突,故事由此而生。

這樣的故事你在拍攝時並不一定就是要把場面往大了拍,就要打打打炸炸炸。但故事背景設定上,強勢的猿族崛起理應以摧枯拉朽的態勢擠壓人類的生存空間,故事走向於人類而言變得更加黑暗絕望,甚至凱撒為了族群全面黑化也無不可。可電影偏偏開幕就被蜷縮在小小一隅,有限局部戰爭,繼而又成為了殺妻奪子的私仇,凱撒單槍匹馬踏上復仇道路,最後深陷牢籠,上演奴隸起義大逃亡,可以說十分之好萊塢了。感覺要不是人類婆婆媽媽,一個團的兵力就可以把猿族一鍋端。這樣的劇情設置放在第一部或第二部都還勉強成立,畢竟新族群崛起,對革命的紅旗能打多久心存疑慮,凱撒的政治智慧和領導權威也需要逐步提升。但這已經是三部曲的終章,紅旗都要插上總統府了,還要浪費篇幅去把凱撒自我成長的故事再講一遍,不僅重複,還啰嗦。

為了講這樣的故事,不可避免地,凱撒退化了,複雜性還在,感性多過理性,遇事優柔寡斷,作為一族之長的控制力與權威也消退。為了私仇,差點讓猿類滅族。還得多謝智商更低的戲精上尉來陪襯,勉強維持住主角光環。不僅有留種不殺之恩,三言兩語就把自己的困境交待了一個底兒掉,還要一再給凱撒造反和重新團結族群的機會。

電影里人類的行事漏洞百出,經不住一點細究。又不是冷兵器時代,飛彈射來射去,卻只曉得奴役一幫危險的猿類去堆石頭修城牆,還要留兩罐易燃易爆物在自己的基地里,等著一發全滅。電影里人類最後灰飛煙滅,真不能怪猿族殘忍。

其實此前的兩部電影已為最終章做了很好的鋪墊,故事的走向上完全可以有更好的選擇。凱撒的行為舉止也不該如此簡單和情緒化,作為一個常年被宮斗影視劇所包圍的觀眾,理所應當地覺得電影里所描述的那些困境和矛盾太小兒科。人類的生存與滅絕,在毀滅前絕望反擊的瘋狂,一個種族取代另一個種族所必須要經歷的冷酷和鐵血,為維護族群認同所必須堅持的殺戮,這些都是電影可以展現的內容。

但大部分的時候好萊塢都過於軟弱和溫情,他們喜歡看一個聖人化的凱撒,所以一開始鼓吹以血還血的科巴早死了;所以在經歷了失去至親的折磨後,人類的小女孩依然被接納,而連對兇手的復仇,也因為某種同理心被淡化了;所以被奴役的始終只是猿類,而消滅人類的,也只會是人類自己。

最後人類的結局讓我啞口無言,你也可以說那是荒誕戲謔,但作為一個鋪墊了這麼久的寓言,那山崩地裂的一幕實在太輕佻隨意。我甚至想如果最後攻城的人類全部都是不能說話的病毒感染者,是否會更加戲劇化和諷刺?

當然電影的氣質也並不適合如今我們的文化氛圍,畢竟觀眾們已經投票證明大家還是比較喜歡看強國崛起雖遠必誅的。所以拋開電影的邏輯問題不說,這樣的一個收尾,到底是不是個好結局?它充滿了溫情和希望,讓凱撒心懷愉悅地與一切和解。嗯,沒有那麼大的場面和格局,但確實也周到圓滿。

至於我,對於這樣的收尾,雖談不上喜歡,但看著最後凱撒表情安寧,心緒平和,面對告別,也無法再挑剔什麼。

PS:偽3D!


那隻叫凱撒的猩猩

有輕微劇透,未觀影者請斟酌。

作為新《人猿星球》系列的收官之作,《終極之戰》其實並不是那麼完美,至少相比第一部差了許多,不過這不妨礙它依然是一部優秀的商業電影。

故事的內核非常簡單,簡單的你在《聖經》里都能找到:是的,這就是一部猩猩版的《出埃及記》,凱撒自然就是引領猩族逃出生天、來到應許之地的「摩西」。無論是凱撒放棄殺掉入侵的士兵來尋求和平,還是帶領族人逃出囚籠並與敵人決戰,甚至於就連最後解決問題的方式都與《聖經》如出一轍:外力(讓摩西逃脫的是上帝讓紅海斷流的神跡,而電影中則是……自己去看唄,劇透的人都罪該萬死)。不過簡單的內核並不是電影的罪過,因為《人猿星球》原著小說的結局大家早已知道,重啟的這個系列從一開始故事就沒有什麼懸念,大家關注的無非是怎麼講故事的方式而已。

相比第一部的溫情,第二部的冷峻,第三部的氣質要複雜的多:溫情與冷漠交織,殺戮與憐憫同在。無論是凱撒與兒子的短暫重逢,還是隨之而來的巨大變故,乃至於貼身護衛的結局,以及高潮部分近似於《紅樓夢》版肅殺和冷酷,都讓這部電影很難用一個詞去總結。不過在對反派的處理上,這部電影和《蜘蛛俠3:英雄歸來》似乎犯了同樣的毛病:缺少主角與反派的終極對決。這種感覺在習慣了好萊塢劇本結構的觀眾看來,總覺得少點什麼,就像前戲做了半個小時剛一啪啪啪就完事了。這種以往多在國產片里出現的開上帝手指的做法一度被好萊塢專業劇作家所鄙視,但如今似乎成了一種潮流,確實是一種有趣的諷刺。

拋開故事不說,劇中有幾個地方彰顯了編劇和導演的野心。

1、患有嚴重拖延症(對的,正派死於話多,反派死於拖延的問題在這部電影依然無解的存在著)的反派在自己的住處和凱撒的一段對話很有意思,凱撒說自己放過反派的人來單獨找反派就是憐憫,反派說你的憐憫造成了我們的悲劇。猩流感並非源於凱撒,但作為猿類領袖,凱撒卻無法否認猩流感的確是由猩猩引起的這一事實,所以它沒有說話。一個人無法選擇自己的出身和血緣,有的時候你所在的群體就決定了在某些事情某些矛盾上無可避免的所謂「原罪」。考慮到美國乃至全球範圍內的種族衝突(當然,我大天朝的地域攻擊也不遑多讓,還好大多只是集中在網路上),這是一個與電影《第九區》同樣深刻的問題。

2、還是這段對話。反派說自己對凱撒和猿族的糾結感情,本意上他是不想這麼殘忍的,但考慮到這些比人類聰明和強壯的種族終有一天會取代人類統治這個星球,他不得不做出自己認為正確的選擇。為了這個選擇,他寧願做出所有犧牲——當然,他也的確做到了。許多所謂的強人都會有這種選擇,與其說出於厭惡,毋寧說出於恐懼。人猿系列裡是猩猩,侏羅紀公園系列裡是恐龍,終結者系列裡是未來無所不能的機器人,異性系列裡是更為強大的外星生物……有趣的是,在人猿星球後來的系列裡,人類反抗猩族的歷程與現在凱撒帶領猩族反抗人類一模一樣。反派對凱撒頗有諷刺意味的自嘲:我們創造了你們,卻將被你們所取代。換做是我們,對於即將取代我們的物種——無論是有機體還是人工智慧,我們該作何選擇?

3、依舊是這段對話。反派說自己的兒子在執行偵察任務結束回來後不再說話,出現了嚴重的退化。這種退化宛如瘟疫一般在正常人里傳染,反派開始大開殺戮,無論是誰只要出現這個癥狀就會遭到清除。這與《第九區》里人變大蝦、殭屍電影里人被殭屍咬過之後變成殭屍(《殭屍世界大戰》《釜山行》)是一種思路。反派憂心忡忡的說,如果作為人類一旦失去了語言和思想,失去了我們之所以為人的東西,活著遠比死亡更為可怕。死亡並不恐懼,恐懼的是我們將會變成敵人的樣子,被自己人當成敵人然後真的成為敵人。甚至於,我們無法預知自己的戰友乃至自己什麼時候會出現異變。在這個三部曲里是人類返祖變成猩猩,在人猿星球後來的系列裡,猩猩開始向人靠攏。方向雖然不同,結局卻都一樣。我常常想,如果有一天,我們身邊的人因為醫療或其他需要植入的人工器件,變成感染我們成為機器人或者人造人的東西,這個世界是不是會和電影一樣呢?

4、壞猩猩和猩奸的出現代表一個很尷尬的群體。它沒有接觸到智能藥物,卻靠著自己的能力學習人類的語言和處事方式——它是唯一一個知道衣服可以保暖,並堅持像個人一樣穿衣服的猩猩。它不是人類,卻嚮往人類;它是猩猩,卻不懂猩猩的手語。類似的,猩奸們的存在更是對現實的寫照。劇中個子巨大的猩奸雖然被人類蔑稱為驢子,只能做背負軍火、當炮灰的苦活累活,卻願意為了一個縹緲虛無的承諾——比如大個猩奸雖然知道上校會在戰後殺死所有猩族,卻依然堅信自己可以找到活路——為虎作倀下去。它們對於自己曾經的同類充滿憎恨——遠比人類更為憎恨。它們憎恨自己作為猩猩這個無法改變的事實,希望能通過自己的努力——哪怕是做牛做馬、毫無地位,也要獲得人類的認同和信任;在自己的同類遭受同類時卻又有兔死狐悲的切膚之痛。這會讓人想到很多時代,很多人,很多事。大多數人不會像上校那麼極端和邪惡,也不會如凱撒那般英勇和智慧,在命運的洪流面前我們大概更像和蕾可一起被關在囚籠里的猩猩群,期待著命運的垂憐和英雄的拯救,卻又不敢第一個揮起拳頭。

4、作為三部曲的收官,這部電影暗含許多呼應——遠不止開場字幕里的文字遊戲。

(1)第一部里,科學家不情願卻又不忍心看著小凱撒餓死,收養了彼時嗷嗷待哺的小凱撒;第三部里,莫里斯提出收養不會說話的小姑娘,凱撒不情願卻也沒反對。人和猿的角色在這裡微妙而輕巧的一個對調,卻揭示了一個命運的輪迴。

(2)第二部里,凱撒被科巴襲擊跌落山崖失蹤了許久,讓科巴趁虛而入挑起了人類和猩族之間的戰爭,這讓凱撒的護衛們很是覺得內疚。第三部里護衛盧卡替凱撒擋住了致命一擊,說「好歹這一次我救了你」,這是對之前失職的贖罪,也是對自己忠實履行職責的無愧和釋然。

(3)第一部里,凱撒問收養自己的科學家:「我是誰,我是你養的寵物嗎?」科學家說不,你是凱撒。第三部里,小女孩問莫里斯:「我是誰,我是猿族嗎?」莫里斯說不,你是諾娃。

(4)第一部里,凱撒變得像人,試圖按照人的方式生活,儼然把自己當成了人。第三部里小女孩最後與猩猩們做遊戲,儼然把自己當成了猩猩。然而,凱撒終究覺醒,成為一代猩王。那麼,未來的諾娃會覺醒嗎?

(5)第一部的結尾,凱撒帶領動物園的猩猩們逃過金門大橋,在紅樹林里安身立命。凱撒站在樹梢遙望河山,對來尋找自己的科學家——曾經的主人——說:「凱撒到家了」。這是凱撒作為一個單獨的個體,不再寄人籬下,實現了自己的覺醒,找到自己是誰。第三部的結尾,凱撒帶領族人歷經劫難來到美麗的應許之地,滿懷欣慰的說:「還好,我帶你們回到家了」。這是凱撒作為一個領袖,實現了群體的覺醒,不再在彈丸之地苟延殘喘,實現了建國的前提。

(6)第一部里,人類拿猩猩做實驗,對抗病魔拯救自己。第三部里,上校等人拿猩猩做奴隸,修建軍事堡壘對抗同類,拯救自己。猩猩們通過自己的努力都逃了出來,尋到自己的自由。而第一部結尾時候無可抵擋的猩流感,與第三部結尾時無可抵擋的——想知道你自己去看啊——都暗示了毀滅人類的其實不是猩猩,而是人類行為引發的自然災難——其實就是人類自己這一深刻主題。

(7)第一部里,路人看著小凱撒無不感慨和人類一樣。第三部里,反派看著凱撒的眼睛,由衷的感慨:「看啊,這雙眼睛,簡直和人類一模一樣。」與此一脈相承的是,第一部里凱撒為了保衛科學家的老父親(因為家人受到侵害的仇恨)而襲擊了別人被關在籠子里,最終實現了自我覺醒:追求自由;第三部里凱撒為了保衛自己的家人(因為家人受到傷害的仇恨)而中了圈套被關在牢籠里,最終實現了自我覺醒:給予寬恕。從這一刻起,凱撒已經完全具備了人之所以為人的東西,而反派卻變得失去語言的能力,也開始失去人之所以為人的東西。

(8)第一部里,凱撒關進籠子里後利用計謀成為園中王者,之後帶領群猿逃出都市尋求自由,成為猿族領袖。第二部里,凱撒遇刺後失去王座,又憑藉自己的勢力和努力,復出奪回王位;第三部里,凱撒被擒,它的族人出於自保紛紛躲開,凱撒在同伴犯錯被反派派人鞭笞的時候挺身而出,並不惜犧牲自己為族類換取水和糧食的生存權,再次贏得猿類的擁護。三次歷程準確的詮釋了領袖之所以領袖的內在。這是科巴和上校(二者其實是同一類)永遠無法具備的品質。

(9)第三部的開始凱撒放了那個士兵,最後是那個士兵追擊凱撒並用弓弩射傷了凱撒,凱撒死在應許之地的姿勢,又與凱撒大帝之死的油畫頗為神似……

(10)諾娃這個小蘿莉是整部電影絕對的顏值擔當,和盧卡在桃樹下的場景完美詮釋了什麼叫「心有猛虎,細嗅薔薇」,甩出一般美女與野獸套路數十條街。上一個類似這樣的場景,是《金剛》,只不過後者是金剛和美女無法逾越種族的愛情,而這裡是更讓人溫暖的脈脈溫情,暗示著人類其實可以和猿類和平相處的美妙期許。如果還記得第一部里大家對小凱撒的場面,導演的良苦用心可見一斑。

最後,贊一下可口可樂的廣告植入,美妙和諧,業界良心,比某些電影不知道高明到哪裡去了。


猩猩都學會撩妹了,還不想想為什麼你還是單身。


關燈特約,請勿轉載

文/Max

說點別人沒說過的

我一直認為,這個系列做的最好一點,就是用盡量少的語言來表達儘可能多的含義。

關於《猩3》,其實總體上是不如前兩部飽滿的,所以只想說一場戲

因為那場戲拍得實在是太好了。

以至於我都可以原諒前前後後那麼多的硬傷。

傳說中一俊遮百丑。

我要說的,就是凱撒與上校在指揮室里的那一場對手戲,表現手法幾乎是達到了《少年派》的高度。

在這場戲裡,上校告訴了凱撒,自己的兒子曾經感染了變異的猿流感,失去了說話的能力,漸漸變得越來越像猿猴。

他最終決定親手殺死自己的兒子,並且讓部下也效仿他的行為,將所有被感染的士兵悉數槍決。

也正是這一事件使他變得冷酷無比,進而導致與軍隊的決裂。

但如果只看到這些的話,是遠遠不夠的

因為上校對於猿族的仇恨並不只來源自於兒子的死;他殘酷的行為動機也不是出自個人恩怨;

電影告訴我們,真正的源頭在於他其實是一個非常極端的宗教狂熱者

鋪墊

影片之前有多個細節告訴我們,上校是一個宗教情結很深的人。

大家一定還記得,他站在陽台上一邊剃頭一邊檢閱部隊的鏡頭。

很多公眾號都提到了這個鏡頭明顯是參考了《辛德勒的名單》里的納粹軍官阿蒙。

上校的大光頭形象也和《現代啟示錄》里的庫爾茲如出一轍。

但是有一個細節鮮有人提及。

這裡上校用手中的剃刀在胸前畫了一個十字。

同時我們還能看到他胸前掛著十字架的項鏈。

之後在他的工作台上,也可以看到地圖邊也掛著一個十字架。

導演時刻都在提醒觀眾上校的這一身份背景。

還有一些更隱性的,比如他的武裝力量叫作alpha (Α) and omega (Ω),Α和Ω分別是希臘語的第一個字母和最後一個字母。

這裡既是向老版的《失陷猩球》里那枚核彈致敬;

同時在《聖經》里,ΑΩ就是上帝的意思。

他的部下喊的口號里有一句」We are the beginning, and the end.」(我們是開始,也是結束。)也是摘自《聖經:啟示錄》。

所以你看,上校雖然沒有口頭提及過自己的宗教信仰,但是導演通過各種暗示已經把這一點挑明了。

自我投射

我們經常可以看到,好萊塢大片里的反派喜歡從宗教典故中尋找靈感,來為自己的所作所為正名

比如躺槍最多的就是諾亞,畢竟像大洪水這種毀滅性的力量反派們也喜歡。

《復仇者聯盟2》里奧創就自比諾亞,他要用整座城市作為隕石來毀滅人類。

《王牌特工》里薩繆爾·傑克遜也說自己就是當代的諾亞。

這兩部電影都處理得略顯卡通,我們來看看《猩球崛起3》里的上校是怎麼說的。

他在這一段的開始就針對自己和凱撒的關係做了一連串類比,他說:

「Wellington and Napoleon, Grant and Lee,Custer and Sitting Bull」

這裡提到了滑鐵盧戰役的對戰雙方威靈頓將軍和拿破崙;

南北戰爭的格蘭特和李;

以及「晨星之子」卡斯特將軍和印第安人坐牛酋長。

這些都是歷史上著名的死對頭,上校覺得自己和凱撒也屬於這一行列。

從中可以看出上校是個極度自戀的人,一個小小的軍事頭目,就自比管仲樂毅。

但是他真正的內心並不止步於此,因為這些還不是宗教人物。

在他心中,覺得自己就是《聖經》中的亞伯拉罕電影並沒有通過台詞直說,而是用更高級的方式表達了出來。

動機

亞伯拉罕是誰?有必要先做一下小科普。

《聖經》中記載了這樣一個故事:

上帝為了試探亞伯拉罕忠心與否,就命令他將兒子以撒殺死,作為祭品獻祭給祂。

亞伯拉罕願意接受這個殘酷的考驗,把以撒帶去山上獻祭。

在最終將要下刀時,上帝派天使下凡,告訴亞伯拉罕他經受住了考驗,便讓他用一隻羊來代替兒子進行祭祀。

亞伯拉罕差點殺了兒子,而上校真的殺了兒子。

正是因為殺兒子這件事太可怕,所以上校只有通過亞伯拉罕的事迹來安慰自己,更像是一種自我催眠

這可不是過度解讀哦,你可以注意一下上校的台詞細節。

他說,他是犧牲(sacrifice)了自己的兒子來拯救全人類。弒子使得他的靈魂得以凈化(purified)。

這兩個詞都充滿了宗教意味。他做到了亞伯拉罕都沒做到的事,宛如一個聖徒。

而凱撒呢?很顯然在他眼裡凱撒是一個違反上帝的存在。

你想想,保守的基督徒連進化論都無法接受,又如何接受一個能說人話的猩猩站在他面前呢?

一方面,上校注視著凱撒的眼睛,說」You are almost human.」(你看上去幾乎和人類一樣);

另一方面,上校也預感到猿族的崛起是大勢已去。猩猩的智商在提高,人類的智商在下降。人類作為上帝傑作的地位即將不保,但這一切是人類自己造成的。

到了這樣的時刻,他必須站出來。

所以最後他說,This is a holy war.

這是一場聖戰。

細節

還有一處最妙的細節。

關於上文亞伯拉罕的故事,《聖經:創世紀》第22章里的有一句原話是:「亞伯拉罕把燔祭的柴放在他兒子以撒身上、自己手裡拿著火與刀。(22:6)」

上校這段你再回憶一下,他一邊說話一邊在幹什麼?

他拿出一台小燃氣爐,上面放了一口鍋,似乎是準備燒湯或者煮肉。

嘴裡敘述著他當時如何開槍打死了兒子,但手上是用一把小刀指著凱撒。

火與刀,都在他的手裡。

小刀和鍋子,就是宰牲和獻祭。即使是回憶這件事,他仍在不自覺地模仿亞伯拉罕。

在看這場戲的時候,我真的是服了。完全陷入在劇本的巧妙構思和伍迪·哈里森絕佳的演技中。

彷彿有個人把我按在座位上,動彈不得。細思恐極的程度,就像是《少年派》的結局。

這裡我要引用一下史蒂芬·金講述反派創作時的觀點:

「作家必須要公平對待,記住壞人眼中的自己是好人。他們是自己生命中的英雄。給他們的角色一個公平的機會,從而塑造一些有趣的灰色地帶,而灰色地帶也是生活的組成部分。」(有點翻譯腔,大家還是看原文吧)

走火入魔的上校視自己為人類的救星,瘋狂與使命感在他身上融為一體,而這一切都是通過細節來展現的。

而說到細節,也是我對這一部最不滿意的地方。

因為除了這場戲,其它的橋段幾乎沒有什麼出彩的構思。

回想為什麼2011年的第一部《猩球崛起》那麼打動觀眾?因為每一處角色的轉變都是通過精巧的細節傳達給觀眾的。

比如付蘭蘭的父親,片中一開始就通過牆上的獎狀告訴我們他是一位音樂教授。

但此時他還沒有入畫,只能聽到很艱難的彈琴聲。但觀眾一下子就懂了。噢,原來他有阿爾茲海默病。

等他注射了藥物之後,依舊是用鋼琴聲來表達。這次琴聲流暢,悅動的指尖讓觀眾也為他欣喜,顯然藥效神速。

而凱撒的轉變,更是通過一扇圓窗,來展現不同的層次。

童年的凱撒通過閣樓的窗戶,第一次看到了外面的美好世界。

也正是這扇窗,讓他看見一場誤會,最終導致了自己被送入了靈長類動物收容所。

剛剛進入收容所時,還沒有搞清狀況的凱撒一開始挺興奮的。看到那麼多好玩的東西覺得很新鮮。

喜歡爬樹的凱撒一下子竄到了頂端。但這時,他摸到了假的太陽,只有冷冰冰的牆壁,表情一下子就變了。

這一幕讓人聯想到《楚門的世界》,來到「天涯海角」,發現一切都是假的。

這一刻開始他終於認識到了現實的殘酷。

被關進鐵籠的凱撒依舊嚮往自由,他用石塊在牆壁上畫了一個圓形的窗戶。當時看到這個畫面的時候,真的是眼淚瞬間就流下來了。

收容所里來自人類和其他猿猴永無止境的虐待,嚴重摧殘了凱撒的身心,對男主人公的想念漸漸變成了怨氣。最終凱撒一怒之下擦掉了牆上的「窗」,也抹去了自己的純真時代。

你看,整個角色的轉變就是通過一系列符號化的場面,清晰地讓觀眾感受到。

這樣的細節在第一部里比比皆是,不得不感嘆編劇的用心。到了第二部雖然換了導演,但這個優秀的劇作技巧還是保留了下來。

舉一個最讓我印象深刻的例子,就是第二部里凱撒和科巴的關係轉變,是通過他們的「握手」來體現的。

第一部中告訴我們,猩猩間的握手是臣服的含義。

故事的一開始,他們是肩並肩的戰友,針對人類的態度儘管有分歧,但是彼此信任。

故事到了第40分鐘時,兩人(猿)的矛盾加劇,對立公開化。凱撒用氣場逼退了科巴,科巴再次向凱撒臣服,但凱撒潦草的動作顯示他怒氣未消。

到第60分鐘的時候,裂痕終於變成了一場武鬥,凱撒雖然打贏了科巴,但是也徹底失去了他。似乎凱撒想給科巴最後一次機會,但兩手剛一接觸科巴馬上轉身離開,說明科巴已不再想向凱撒臣服。

到了電影的結局,是凱撒和科巴最終的決鬥,高塔邊的科巴拉住了凱撒的手。凱撒說「你不是猿猴。」然後一撒手,科巴落入深淵。

從握手到放手,又是一條清晰的角色變化的脈絡。

誒,說著說著似乎講太多了,這不是一篇《猩球崛起3》的影評嗎?

好吧,想必大家也看出來了我對這個系列是真愛。沒辦法,就是喜歡這種用心寫的劇本,每看一遍就能get到更多的點。趁著第三部還在熱映中,大家不妨也把前兩集翻出來再刷一遍吧。


特效確實挺好的,但是劇情和價值觀實在是沒法看。。。。。

本來就對這種似是而非的偽科幻拉郎配很懷疑

結果也沒怎麼樣該不好看還是不好看

故作深沉實際空洞的社會道德衝突,毫無邏輯的劇情走向,強行下線的雙方智商,機械降神一樣的雪崩,雪崩一樣的機械降神

唯一能看的就只是怎麼用捕捉技術用人的動作讓猩猩活起來。。。。。

這種片子就是本來不能帶腦子看的東西導演非要覺得它值得帶腦子看然後深沉一把,逼著觀眾應該帶腦子看,於是悲劇了


呀,破百贊了,按知乎慣例好像要更新點什麼,就編個段子吧:

我是凱撒,在紅木森林有100噸黃金,我現在需要2000元解凍資產。打我支付寶、微信都可以,資產解凍後帶領猩猩反攻人類,成功後封你為大將軍,送猩猩男/女朋友!

______________________________________________________________

《猩朝史·太祖本紀》

太祖開天啟運文成武德至神大聖大皇帝,諱凱撒。當初,母受難,闔族為人類所捕,拘於舊金山,囚禁牢籠,以身試藥,猩族極盡屈辱。逾月,項目止,人類施以安樂死,故猩族相繼歿。彼時,其母夢祥雲而生太祖,滿室紅光。母護子而薨,太祖孤無所依,幸為威爾私養。

太祖有綠眸,異於常猩,容貌雄偉。少聰穎,素有大志,養祖父以凱撒大帝比之,謂曰:「此子非常猩也。」及長,為養祖父奮起傷人,復被拘禁。

當是時,籠中有眾猩,太祖以智謀服之,嘗以手語云:「人類寧有種乎,猩族永不為奴。」眾猩擁太祖為舊金山美猩王,開猩智,殺獄吏,共舉大事。

猩朝元年秋,猩軍入舊金山,人類望風亡匿。猩軍克研究所、動物園,號「猿不殺猿」,得數百猩,兵馬益盛,與人類決於金門大橋。人類少謀,雖有科技不能善用。太祖設伏誘敗之,以莫里斯為軍師,科巴為大將,渡金門大橋,定都城外紅木森林。

猩朝天命所歸,其時猿流感橫行,人類疫死者大半,白骨遍野,天下大亂。

越十年,人類瀕危,欲圖紅木森林中水電站,暗備軍火,外遣使臣示好。太祖憫和平不易,乃許工期。科巴恨人類,諫曰:「人類不可輕信。」為太祖斥之,不忿,與太子謀反,猩族以為太祖駕崩,誓與人類死戰。科巴挾太子以令諸侯,自稱「大猿王」,不從者斬,夜半舉兵與城下,勢如破竹,人類死傷者眾,其餘皆被擒,鎖於籠中,每日羞辱。

太祖傷重,人類使臣救之,尋敗科巴於高塔,太子悔改,與莫里斯等舊眾,擁太祖復辟猩朝。

然,戰火已起,人類援兵直進,猩軍大敗。太祖聞妻兒死,囑殘部遠避,欲孤身與人類死戰,中伏而陷之。適逢人類內訌,禍起蕭牆,太祖與眾老臣裡應外合,猩族絕處逃生。

惜太祖身中流矢,失血而殂,託孤於眾老臣,遺詔曰:「猩族從此站起來了!」言畢,溘然歸天,謚曰武德皇帝。

太史公曰:太祖弘毅寬厚,又施大德,爰舉義旗,以清人孽,故猩朝興。其文立猿族之根本,武開猩朝之霸業。嗚呼,真一世之豪傑也。


我給了這部四顆星,並給第四部編了個劇本。

猩球崛起可以總結出三個看點:主角都不是人,人都不是好人,人類終將被人類自己的進化所取代。

這是日耳曼與古羅馬的戰爭,像貝奧武甫,像尼伯龍根的指環,正如羅馬帝國一定會被民族大遷徙毀滅。

但最後,猿族走出了自己的新天地,猶如摩西出埃及,渡紅海,到了應許的迦南地。

我已給《猩球崛起》下一部編好了劇本——十年後,生活在猿族中的小女孩出落成了美少女,又能飛檐走壁,百步穿楊,力大無窮,敢愛敢恨,她跟凱撒的兒子談人獸戀,但遭到猿族普遍反對,更有不同物種生殖隔離的天然障礙。

這時候,人類野蠻入侵,大肆屠殺猿族。小女孩的人類親戚把她救了回去,人類高富帥向她獻出瑪麗蘇的美妙劇情。但她不堪忍受人類對猿族的屠殺,不堪忍受高富帥的虛偽。

生死存亡關頭,她背叛了人類,率領猿人眾奮起反抗,成為猿人版與少女版的《最後的莫西幹人》、《與狼共舞》。

最後,小女孩排除萬難,收穫了她與凱撒兒子的愛情,在猿族即將滅亡時,生出第一個人類與猿族雜交的小寶寶,竟然意外地播下拯救人類的種子——雜交可以改變基因退化,正如兩萬年前,走出非洲的智人與尼安德特人的遭遇:先是殺戮,然後一小部分基因交流,最終形成了現代人類。人類有識之士,喊出越戰期間美國人民的口號:要做愛不要作戰!

從此,和平降臨地球。第四部,大結局!猩球崛起的歷史,再現了人類自身的歷史,儘管,結局可能只是個美好的奢望!


最受不了裡面的戰鬥劇情,奪槍的猿人,拿著原始武器的猿人和人類軍隊互相廝殺難捨難分。

完全無法接受,如果說只要有武器武裝起來就是戰鬥力,那果黨當初也不會被共匪追著全國跑了。

對軍隊來說很難相信部落式的落後組織烏拉衝鋒可以和人類打了幾百年的陣地戰經驗抗衡。

就第二部里猿人的衝鋒放現實里根本不需要一城牆的槍來擋,一把機槍稍微墊墊做個街壘都沖不上來。

狒狒舉著槍一路掃能把牆上的人全放倒,這是抗人神劇嗎?猿人中槍了還能繼續戰鬥,人類這邊裝的都是bb彈嗎?擱人身上肚子上來一槍直接空腔效應五臟六腑全爛了,打猿人身上人家還跟沒事兒人一樣,這猿人是五甲三攻的蟲族猛獁吧。

原作的重點在於人類世界自己的衰退,從來沒說是被狒狒的烏拉衝鋒弄死的。做成商業片看點全變了。沒勁。


首發於專欄【張小九看電影】

觀看《猩球崛起3:終極之戰》的經歷有一種設定般的巧合。這一天,我在家專心聽了一上午《人類簡史》的公開課解讀,下午就坐到了電影院。以至於電影一開始的人猿大戰,我就想到了數萬年前智人的崛起,對於其他猿種造成的毀滅性打擊。

跳出人類本位主義,智人只因為將進化的點數花在了大腦上,才能在歷經了數萬年的邊緣物種角色後,經由認知革命一躍而上食物鏈的頂端。那麼如果這個機會落到了在肉體演化上早已領先智人好幾個身位的猿,又有什麼不妥呢?

不過是歷史的一次偶然。

「萬物之靈」是什麼

當我們接受了電影的背景,一個哲學性的問題便浮上心頭:如果智人的崛起只是歷史進化中的一個偶然,那麼所謂的「萬物之靈」的出現究竟是歷史演變的必然,還是一廂情願的誤會?

面對這個問題,我們首先應該搞明白「靈」的內涵。人類給予了「人」這個詞至高無上的地位,生來自由、天賦人權,擁有合法、合情、合理的圈養、虐殺甚至改變其他動物的權力……這些是「靈」嗎?不,一個人能夠讓自己相信他擁有這些時,才是「靈」。

用《人類簡史》的話來說,人類用以突破物理限制的最大武器,是「講故事的能力」——虛構且相信虛構的能力。全憑一個大腦,我們構建了社會秩序、道德倫理、國家制度、人權自由等並不存在物理實際的東西,並且讓全體人類都相信且遵循。因此,我們可以在全世界範圍內實現協作,衍生出巨大的不可估量的力量,從而征服其他物種、改變世界。

而猩球崛起系列的唯一主角凱撒,也有著類似的「認知革命」歷程。從單純地把「養父」威爾當作家人,到意識到自己與人類的不同,到被關進看護所認識到人類對猿的虐待與壓迫,再到主動「覺醒」別的猿,率領他們逃出囹圄,建立原始的猿類部落、組織機構與軍隊,在與人類的對峙中始終保持和平的剋制……

短短三部曲,凱撒就已經走完了智人進化的數萬年曆程,這些都源於他的「覺醒」以及對於猿族虛擬社會框架的建構,而他給猿類講的故事就是「猿類不殺猿類」。

1 / 第二部中猿類便組建了軍隊與部落

要知道人類和大猩猩是世界上少數的、會慘烈地自相殘殺的物種,而人類到現在也依然如此。→敦刻爾克:戰爭如海,無人生還

語言與進化

「講故事的能力」最依賴的是什麼?是語言與思想。因為有了語言,以及延伸出來的文字,我們可以記錄思想、傳播思想,例如人性、和平、善良等普世價值。如果有一天人類喪失了語言能力,就只能靠猜測去揣度對方的行為:這個人拿著槍接近我,為了殺我還是救我?他是不是可信的?我要不要先下手為強?這便是《三體》里的黑暗森林法則了。

《猩球崛起3》中,人類因為感染了猿流感而退化,其中一大標誌便是喪失語言能力。

唯一倖存下來的人類小女孩諾瓦,在感染了猿流感之後與凱撒一行同路,慢慢學會了猿類的手語,她問毛里斯「我到底是人還是猿」;而在第一部中,凱撒之所以能夠成為覺醒第一猿,也是從那聲震天動地的「NO」開始的。

其象徵意義不言而喻——人類喪失語言能力,退化;猿掌握語言能力,進化。

2 / 驚天動地一聲NO

3 / 私心放一張超喜歡的

互為鏡像的兩面

那麼是否可以說,以凱撒為代表的猿類,因為擁有了認知的覺醒、構建虛擬社會的能力以及相應的語言,便擁有了萬物之「靈」呢?我覺得尚不足,最能展現「靈」的,是凱撒在用槍指著人類boss上校的頭,卻最終沒有扣下扳機的那一剎那。

其時,凱撒一心復仇,情緒激動、面目猙獰;而上校已經感染了猿流感,心如死灰,反而樂於一死——在這時,凱撒展現的更多的還是有仇必報的動物性,上校反而是求得心靈解脫的形而上。

然而凱撒慢慢緩了過來,他的表情逐漸平靜,看著上校的眼中毫無波動,甚至帶著一絲憐憫;上校則顯出更加絕望的神色,自己拿過槍來自盡——這一刻,凱撒超越了他的動物性,站在了高於物種限制的位置,如神如魔,冷眼旁觀著人類的絕望與死亡,憐憫又殘酷

你會因為被蟲子咬了一口而痛恨蟲子嗎?不會,因為犯不上。凱撒之於上校甚至人類,在那一刻又何嘗不是如此?

4 / 凱撒與上校

這裡要為上校多說兩句。我認為他是一個很悲情的角色,閃爍著人類文明壯麗的晚霞。作為人類軍隊的指揮官,他清楚地知道消滅猿類的重要性——一山不容二虎,地球上只能有一個物種站上食物鏈頂端——但又早已預見到了人類必將被猿類取代的命運。

很多人吐槽上校把猿類抓起來卻又不殺掉,簡直是養虎為患,我倒覺得這是上校內心掙扎的表現。他抓到了凱撒以後,念了一大段書籍、偉人的名字,說明他是有著人類的驕傲的,內心深處認為猿類永遠無法創造出人類如此燦爛的文明。但轉過頭,他就向凱撒承認,猿類的確比人類更強大,也必將取代人類。

他用各種方法折磨凱撒,卻又和下屬說,如果明天凱撒還活著,就放他去和其他猿類一起幹活。他也許也在和自己打賭,如果猿類註定了要代替人類走上「萬物之靈」的位置,是不是應該留一線機會給這個物種呢?

5 / 對峙

就這樣,一邊站在人類(尤其是軍人)的立場上,上校屠殺著猿類;另一邊站在進化的立場上,他猶豫不決。直到自己也感染了猿流感,他突然意識到自己也該被拋棄了,無論是對於同類,還是對於歷史——退化了,就該回到被凌駕的位置上。

物種之爭,本身就不帶任何感情色彩,你死我活而已。上校擁有個體認知的自覺,本可以成為一個超越了人類道德倫理的「超人」,脫離人類本位主義,順應歷史進化的軌跡。可是這樣,他也就不再是一個人了,極端的種粹主義與極端的物種平等主義,又何嘗不是互為鏡像呢?

6 / 上校

再說,崛起的猩猩們也並沒有做到物種平等呀,瞧瞧那些馬兒,從人類的坐騎變成猩猩的坐騎,又有誰問過它們的感受呢?如果莊子在場,必然要教導凱撒一番「齊物論」,讓他知道自己有多異化這些馬。

7 / 凱撒騎馬


《猩球崛起3》是一部啟示錄式的進化寓言電影,它講述的不是未來,而是過去。我們可以從中看到數萬年前智人的崛起,看到先知摩西帶領猶太人書寫的出埃及記,還有人類自己打造的戰爭機器如何毀滅自身。

所以人類的歷史註定會毀滅嗎?歷史一次偶然的轉向,或者是科技高度發達造成的異化,還是對於其他物種的壓迫最終造成的自殺性環境。

可是這些於地球、於時間、於進化,又何嘗有半分意義?我們所有的思考、呼籲、環保、和平,並不是為了地球的未來,只是為了人類的未來罷了。

就像段子里說的,地球活了幾十億年,什麼陣仗沒見過呀!

拉片追劇,從心而論


沒看,但是瞄了一眼豆瓣評分,嗯……
七點一,比imdb的分還低……
果然國內觀眾的智商都還是正常的,不過外國分這麼高,應該是有情懷分加成的。
另外說一句……
猴式智減法,名不虛傳,即使到了三次元,智減依舊減的厲害!


沒有想到這部是那種夾縫中求生存的感覺。

根本不存在什麼激烈的人猿大戰,猩猩可以說是單方面被吊打,森林老窩被毀,遷徙隊伍被截,關押起來做苦工。

最後的逃脫也沒有什麼亮點,很普通的地道戰。

不過凱撒真的是拼了老命的拯救他的族群。

凱撒是這部系列電影的靈魂人物,當他從理解人類到不願意與人類打仗,再到現在的充滿仇恨和憎惡,以及最後的釋懷。

這個角色有著不同的層次,已經很飽滿了。

那對於他最好的歸宿,莫過於影片的結局,他的使命已經完成了,他的精神將永遠流傳下去。

電影中新增的猩猩角色很討喜,和凱撒一樣會人類的語言,不過他慫一點就是了。

也就是因為他的慫,為全片貢獻了許多笑點,可以說他承包了所有笑點。

如果電影有後續,他應該會是個蠻重要的角色。

電影中有幾個小場景真的都蠻感人的,記得最深的就是凱撒獨自尋仇時,幾個好哥們追上來。

「我這次去可能就不能活著回來了」

「正因為知道你不會活著回來所以我才要去保護你」

就有點捨命陪君子的感覺。

包括後面凱撒被綁在木架子上的時候,各種眼神真的很讓人心疼,不得不說眼神戲真的太好了,看著看著都能看哭。

凱撒說有了仇恨的自己是科巴,其實他與科巴是不一樣的,因為他在最後扣下扳機那一刻的時候猶豫了。

他哭了,因為眼前這個同樣失去兒子的男人。

曾經親手解決兒子的男人,現在又親手解決了自己。

要說上校殘忍么?

其實他不殘忍,他只是在做一個維護種族該做的事情,因為失語症的返祖現象會傳染,他不得不做一個惡人解決一批又一批的傳染源。

他的內心是希望人類得以延續下去的吧。

但我唯一不理解的是,為什麼他要騙另一群士兵來這裡,只是想單純的打一架么?

還是說他知道自己的部隊都是傳染源,所以騙那一幫士兵來這裡消滅自己的隊伍和猩猩們。

當然,這只是我自己的一個理解。

我的心中,那個上校不能算是一個反派,都有自己想要守護的東西罷了。

如果不是最後的一場雪崩,活下來的不一定是人類還是猩猩呢,只能說是大自然選擇了讓猩猩活下來。

畢竟物競天擇適者生存,猩猩跑得快會爬樹那就是人家的優勢,地上的人類無法反駁。

結局也是再次呼應了主題,猩球崛起,一個屬於猩猩的地球正在崛起。

但是人類會這樣輕易的狗帶么?

我不相信。

片中的小女孩兒簡直就是天使,看到她笑好像融化了一切。

我曾以為她長大後會是人類和猩猩之間和平共處的希望,可是在看到她說自己是不是猩猩的時候,我有點慌了。

可能她真的會失去人類的習性變成一個猩猩。

兩個小時的時常,期間稍微有一點坐不住,進度太慢了,可是到結尾逃竄的時候整個人都緊張了起來,生怕他們逃不掉。

特效劇情都沒什麼好吹的,只能說特效和前兩部差不多,劇情稍弱一點,感覺走感情內心戲多了一點,少了很多大場面。

個人評分7.3分 還是有點推薦的,不是說驚艷但不失望。

當然,如果你依然抱著凱撒高智商各種酷炫屌炸天的話,就不推薦你看了,免得看到一個階下囚的凱撒不和你心意,你就跑來差評了。

最後說一句毒雞湯。

一個地球只能有一個種族來掌控,不可能存在一山容二虎的情況發生。

那既然是你死還是我亡的情況下,我當然希望你死了,畢竟,我也是真的很想要活下去呢。


雖然我已經幾乎完全忘記了第二部的情節,但是開頭的情節幾乎就完全沒有任何邏輯。強劇透預警!

人類軍隊小心翼翼的攻打猩猩,看起來非常把猩猩們當一回事,然後被殺的片甲不留。然後——猩猩們居然逃跑了!與此同時,凱撒居然要單槍匹馬(字面意思)找上校干架!然後猩猩們就全被捉了!再後面的情節我已經不知道該怎麼評價了……

回去看了第二部的簡介,才想起來第二部人類已經被滅絕的差不多了,那這邏輯就更扯蛋了,所剩不多的人類把世界上最聰明的猩猩和他的族群奴役了。然後你們告訴我這是《出埃及記》?Excuse me?


為什麼猩猩戰勝了人類?

因為猩猩爬樹爬的快!


《終極之戰》也許並不是人類與猿族之間的終極大戰,未必不是凱撒或者猿族完成對自己種族思想上的最後一步進化之戰。

我先前也覺得第三部《終極之戰》格局太小,沒有體現出人類與猿族終極大戰的場面,只是花費大篇幅來體現凱撒內心思想的變化,由單純的復仇,再到最終放下個人仇恨,上升到理解人類上校為了自己的種族所作出的犧牲,寬容了人類的傷害。

後來想想,「猩球崛起」的真正含義,恐怕不是猿族在生存上取代人類,而是在思想,思維真正的取代人類而成為地球上的主宰,從而建立自己的文明,在某種意義上,也算是人類的另一種延續,就如有些答主所說,影片結尾,凱撒才真正的進化成了一個「人」,而不再是猿人!

若這是導演想表達的主體,那麼《猩球崛起3》註定不是一部以大格局,人族與猿族終極大戰的片子。因為凱撒或者說猿族在前兩部還沒有真正的完成進化!《終極之戰》也許並不是人類與猿族之間的終極大戰,未必不是凱撒或者猿族完成對自己種族思想上的最後一步進化之戰。所以《終極之戰》才將所有焦點對準了凱撒的內心矛盾的變化。

《猩球崛起1》中,凱撒帶領猿族開啟了智慧。

《猩球崛起2:黎明之戰》中,凱撒只是單純的因人類撫養長大,對人類還有那麼一絲絲溫情,不願意主動與人類發起戰爭。這時候的猿族只有單純的兩派,非黑既白,只有復仇和害怕!

《猩球崛起3:終極戰役》里,凱撒歷經失去親人至愛的痛苦,學會了仇恨,最終又放下仇恨,這些情緒變化已經不是猿人所能具有的了,只有人類才能克服恐懼,仇恨,學會寬容和理解。實際上毛里斯在某種意義上比凱撒更具有智慧,但是這種智慧只是建立在天性之上而非後天的克服學習所得。那麼帶領猿族完成最後一步的任務自然由象徵猿族的凱撒大帝完成。

從單純的復仇——寬恕理解,凱撒完成了進化成人的最後一步,至此,猿猴在凱撒的影響下完成了文明崛起的最後一步——一躍成「人」!


吐槽為主,內含少量劇透,看總結直接翻文末,請謹慎食用。

用電影中所謂的BOSS——上校(對,人猿終極之戰的老大竟然只是個上校,這也是我們等會吐槽的點,別著急往後看)對看守凱撒的士兵說的一句話開頭:

「今夜扔他在這,明天早上沒凍死,就帶去採石場幹活,不然就殺了他」

wtf???邏輯呢大佬?

明天早上我都凍死了你殺誰?怕我沒死透嗎?

都上校了,不能話都不會說吧?

好好好,都怪編劇,都怪編劇,那我們接著看看編劇還幹了些什麼蠢事。

1.小女孩溜進軍事基地喂猿,說進就進,說跑就跑,我的媽軍事基地沒巡邏沒看門的嗎?比自己家玩的還溜呢。

2.我們的大boss上校,沒死於猿手,沒死於槍彈,死在了小女孩的娃娃病毒上。哦,人猿之戰,小女孩或成最大BOSS?我說上校你都知道猿流感猿流感,你這麼身先士卒進猿籠子還拾人家的臟不拉幾的娃娃,感動誰呢?是不是智障?結合上文他說過的話,果真編劇把boss當傻逼寫呢。

3.還是我們的上校...整部電影中人類出現的最高級別指揮官...人類與猿族的最終決戰指揮官...竟然特么的只是個上校,反正我是不信政治高層全掛了...至少有一個...

3.我們的老大,凱撒大帝,死於射在身體右側射的並不深的一隻箭上。這特么是最氣的,你讓我從第一部活到第二部,第二部又活到了第三部,沒死於槍支彈藥流感病毒,死在了這種...對野獸來說不痛不癢的傷上,是不是玩我呢?

......

說實話,今天中午沒吃飯,只為了趕附近電影院的第一場猩球崛起,現在不光覺得編劇傻逼,自己腦子也抽了,不吃飯去看電影,感動誰呢,編劇不在乎你的情懷,只知道特效做好拿你的錢,罷了。好事不過三不知道?期待付諸東流水哇!

最後,多少總結一下吧。有人看的話我再寫開點。

作為人猿之戰,格局太小。從頭到尾只是兩撥人,可能加起來有幾百個?一千多個?還有那個上校大BOSS,這就是你告訴我的兩大種族之戰?拍成敦刻爾克也行啊!

作為動作電影,文戲太多。從頭到尾拍眼睛,行,我知道你想說猿類也有人性了,好的,可是光人物對視就佔了這麼大的篇幅,不覺得過分了嗎?

作為科幻電影,情節太弱智。前面解釋了一部分,覺得不夠我還能寫。

作為好萊塢電影,情節太俗。可能是被寵壞了,其實那些情節還好,都是經典的好萊塢式手法,沒說的,可是為什麼我看這個鏡頭就知道下個鏡頭要演什麼了?看不到新意。

作為探討人與自然,人性與獸性,仇恨與愛等等的電影,編劇的思考角度仍然帶有人的偏見和局限,顯得太局促了。這點很...難具體的用文字形容,如果你感受到了,點個贊不虧吧?畢竟咱倆心靈相通了。

最後:

作為猩球崛起系列的第三部,爛尾。

優點是特效不錯

小女孩很好看。沒了。


我沒那麼多想像力去想像什麼猩猩代表黑奴,人類代表奴隸制,什麼人類越來越獸性,猩猩越來越有人性。一句話總結,不是一部合格的商業電影。劇情莫名其妙,把觀眾都當智障了。


推薦閱讀:

閱讀科幻作品的意義和價值在哪裡?
為什麼超人接住核彈後會骨瘦如柴?
有哪些好看的經典科幻電影求推薦?
時空穿越題材的科幻片中最好的是哪些?

TAG:電影 | 科幻 | 科幻電影 | 影視評論 | 猩球崛起3:終極之戰電影 |