韓信和白起的作戰風格有什麼區別？

12-09

RT

韓信，白起的生平戰績，各種資料到處都是，一切略過，就從理論上說說兩人的異同：

兵家四派，來自於《漢書·藝文志》：
權謀者，以正守國，以奇用兵，先計而後戰，兼形勢，包陰陽，用技巧者也。

形勢者，雷動風舉，後發而先至，離合背鄉，變化無常，以輕疾制敵者也。

陰陽者，順時而發，推刑德,隨斗擊，因五勝，假鬼神而為助者也。

技巧者，習手足，便器械，積機關，以立攻守之勝者也。

戰略上，兵權謀派為第一，人數眾多，孫武，吳起，孫臏，韓信，曹操，李靖，李光弼，徐達，戚繼光，左宗棠等人，都是算是權謀派的典型代表；雖然他們都有出奇制勝，變化無常的用兵方略，但基本都是「謀定而後戰」，廟算在前，行軍在後，決戰之前，必有奇兵。

韓信用兵，破魏以木罌，破趙以立漢赤幟，破齊以囊沙。在行軍之前，必定先派間諜窺探敵軍情況，然後依據敵軍將領從容布置一切，奇兵迭出，誘敵深入，出奇制勝。「能因敵變化而取勝者，謂之神」，韓信達到兵家的最高境界了。

戰術上，兵形勢派為第一，人數較少，白起，信陵君，李牧，項羽，霍去病，蘇定方，薛仁貴，岳飛，常遇春等人，是其中的佼佼者，兵家形勢一派流行度不大，一方面因為被權謀一派包含，另一方面對將領要求要太高，要頂尖的身體素質，比如項羽，天生神力，力能扛鼎，這樣的絕世勇將，喑惡叱吒，千人皆廢，一馬當先，手下八千江東子弟，一衝擊，什麼陣勢，多少軍隊，一瞬之間全部衝垮，劉邦每次集結多少倍項羽的軍隊，都沒用絲毫用處。

兵形勢一派，對軍事將領的另一個要求，必須精通強兵之道，
將士用命。人人效死，指揮三軍，要有百萬合一，如臂使指的效果，手底下更要有一支特種部隊，一把利劍，要達到「有此三千人,內出可以決圍,外入可以屠城矣」的效果，千里奇襲，所向無敵！

秦軍重賞重罰，一顆人頭一個爵位，當逃兵則全家連坐，秦法如山，秦卒自然人人拚命，「虎狼之師」就是這麼煉成的。

武安君之為人也，小頭而銳下，瞳子白黑分明，視瞻不轉。小頭而銳下者，斷敢行也。瞳子白黑分明者，見事明也。視瞻不轉者，執志強也。可與持久，難與爭鋒！

這就是白起的用兵風格，一個是斷敢行，一個是見事明。形勢一派，對形，對勢，對機遇的把握可以稱得上獨一無二，能夠抓住一切的機會。

兵陰陽，技巧兩派都算是末流了，，技巧一派，有墨家（守城），有伍子胥（水戰）等。
至於陰陽一派，屬於旁門左道了，基本都是些忽悠人的花哨，算不上真正的兵家。

另：在《唐李問對》中記載：
太宗曰：「『漢張良、韓信序次兵法，凡百八十二家，刪取要用，定著三十五家。』今失其傳，何也？」
靖曰：「張良所學，太公《六韜》、《三略》是也。韓信所學，穰苴、孫武是也。然大體不出『三門』『四種』而已。」
太宗曰：「何謂『三門』？」
靖曰：「臣按《太公謀》八十一篇，所謂陰謀。不可以言窮；《太公言》七十一篇，不可以兵窮；《太公兵》八十五篇，不可以財窮。此『三門』也。」
太宗曰：「何謂『四種』？」
靖曰：「漢任宏所論是也。凡兵家流，權謀為一種，形勢為一種，及陰陽、技巧二種，此『四種』也。」
但這三門，或許李靖見過，或許他也只是道聽途說，今天已經找不到了。

抄寫一段荀卿論兵。這段文章比較長，勉強抄了一些，有興趣的可以看資治通鑒卷第六秦記一六術五權三至，比較一下就知道韓信、白起屬於那一類將領了。
荀卿者，趙人，名況，嘗與臨武君論兵於趙孝成王之前。王曰：請問兵要。臨武君對曰：上得天時，下得地利，觀敵之變動，後之發，先之至，此用兵之要術也。荀卿曰：不然，臣所聞古之道，凡用兵攻戰之本，在乎一民。弓失不調，則羿不能以中，六馬不和，則造父，不能以致遠，士民不親附，則湯武不能以必勝也。故善附民者，是乃善用兵者也。故兵要在乎附民而已。臨武君曰：不然，兵之所貴者勢利也，所行者變詐也，善用兵者感忽悠暗，莫知所從出，孫吳用之，無敵於天下，其必待附民哉！荀卿曰：不然。臣之所道，仁人之兵，王者之志也。君之所貴權謀勢利也，仁人之兵，不可詐也。彼可詐者，怠慢者也，露袒者也，君臣上下滑然有離德者也。故以桀詐桀，猶巧拙有幸焉。以桀詐堯，譬之以卵投石，以指橈沸，若赴水火，入焉焦沒耳。故仁人之兵，上下一心，三軍同力，臣之於君，下之與上也，若子之事父，弟之事兄，若手臂之捍頭目而覆胸腹也。詐而襲之，與先警而後擊之，一也。且仁人用十里之國則將有百里之德，用千里之國則將有四海之德，必將聰明警戒，和傳而一。故仁人之兵，聚則成卒，?則成列，延則若莫邪之長刃，嬰之者斷，兌則若莫邪之利鋒，當之者潰，園居而方止，則若盤石然，觸之者角摧而退耳。且夫暴國之君，將誰與至哉？彼其所與至者，必其民也。其民之親我歡若父母，其好我芬若椒蘭，彼反顧其上則若灼黥，若仇讎，人之情，雖桀跖，其有肯為其所惡，賊其所好者哉！

韓信最突出的四場戰鬥：暗渡陳倉、滅魏、背水一戰、滅齊，都是合理利用手中的資源並把戰略欺騙的手段用到了極致，對手都成功地被矇騙住並被擊敗。
據通鑒記載，白起殺敵近百萬，這是他最突出的特點，長平之戰中也運用了反間計，但最多的還是絕對實力勝出。
給我的感覺，韓信就是個睿智的流氓賭徒，白起就是個冷血的鐵杆軍人。

韓信是刺客，白起是坦克。
韓信皮脆四下擊飛打不過就跑，白起血厚能抗還帶嘲諷。

別理我，我就是農藥上癮了……