SNS 的本質是什麼?

可能的答案有:
1 互聯網
2 互聯網的再造
3 有價值的人際關係
4 profile,relationship, interaction,
您的觀點是什麼呢?
謝謝分享


我一直認為,互聯網上其實沒多少新鮮事.大多只是藉助各種技術,把我們已經延續了幾千年的生活進行數字化改造.傳統書信被改造成了Email,報紙被改造成了各大門戶,新華書店被改造成了噹噹,沃爾瑪被改造成了AMZN,而專櫃促銷被改造成了團購,人的零碎思想改成了twitter......如果按照這個邏輯,sns就是人際關係的網路化、信息化。我這也是從網上看到的,加了自己的一點東西,不算原創


互聯網把人們聚攏起來實現盈利的一個噱頭。


SNS主要做三件事:

一、關係:

  • 找人
  • 加為好友
  • 好友列表

二、互動

  • 基於內容的互動,發布、分享、評論等(圖片、微博、日誌、視頻、音樂等,)
  • 直接互動(捅一下、送禮物等)

三、通訊

  • Email
  • 即時通信,QQ
  • 簡訊
  • 電話
  • 留言等

這三件事情中,最基礎的是關係,三者要相互結合,相互融通,最後形成各網路


SNS 這三個字母已經將本質說明了:SN+S, 即基於人際關係的一切服務,人和人之間可以搞的一切事情。
認識新的人,維護原有好友關係,這是SNS下的服務,但如果SNS僅限於此,那和 http://51.com 之流沒什麼兩樣。
facebook 的 SNS 是這樣的,facebook 把 Social Network 做好,剩下的 Service 讓別人來搞,未來SNS的精彩之處是Service部分。


社交網路化

彌補甚至滿足某些真實社會不能達到的私慾


Google了一下SNS,發現SNS的起源一般都會提高1967年哈佛大學斯坦利.米爾格拉姆的六度分割(six degrees of separation),也就是說任何兩個陌生人之間,最多通過六個人就可以建立關係,通過畫圖,把人當做點,人與人之間的關係連上線,很快就可以形成一個複雜的網狀圖形。這應該就是Social Networking的起源。所以說,社交性,是人類社會發展中本身就具有的特點,是人類的內在屬性。那麼SNS(Social Networking Service),就是通過服務這種手段,來幫助人們便捷的發現這種社交性,不是發明,只是發現罷了。用何種途徑幫助人們發現這種社交性呢,最簡單也是最重要的,是通過熟人的熟人這種方式,除此之外,比如人人,通過學校、專業;比如豆瓣,通過音樂、讀書等愛好;比如淘寶,通過網購的行動或者意願;微博我認為比較複雜,綜合了很多手段,比如熟人的熟人,學校專業,愛好等等,它還反映了一些間接的社交關係,比如名人效應,帶有隨機性的好友添加。所以我認為SNS的本質,就是幫助人們發現客觀存在的社交性。


能夠通過聚會、電話、簡訊、郵件等你願意花費高成本方式維護的關係,一般都是人們的強關係。
強關係之外,是你沒有精力或興趣通過以上方式維護的弱關係。

互聯網的社交應用服務──SNS,就是幫助人們通過互聯網,更低成本的維護和拓展那些弱關係、同時又為維護強關係增添一種方式的工具。


其實SNS是什麼,我還是比較同意被摺疊的一個答案:通訊。

SNS解決的,就是你和人直接的溝通介質的問題。在陌生人與陌生人,朋友 與朋友之間,SNS都在尋找方法,滿足他們溝通的需要。


前段時間對排列組合十分感興趣:

麻將,撲克,戶型,創意,原子與原子,人與人。

創意即若干元素的排列組合;

物質即若干原子的排列組合;

組織即若干人的排列組合;

版權即若干字元的排列組合。

至此,靈光忽然一現:

畢達哥拉斯說,世界的本質是數;世界的本質不也是排列組合?

微博用戶數5億,意味著,5億人中任兩個人之間可建立排列組合關係。

微信用戶數6億,意味著,6億人中任兩個人之間可建立排列組合關係。

基本上,任何兩個中國人之間就相隔了一個微博/微信/QQ。

簡單的演算法,蘊含超想像的可能性。

組合創造價值。一個會寫作的,一個會設計的,一個會與人交往的,三個人單獨不能創造價值,組合起來就是文案+設計+客戶的廣告公司,組合創造價值。

一個人有資金廠房,一個人有生產餅乾的機器,一個人有勞動力,單獨不能創造價值,組合起來就可以開工生產奧利奧,組合創造價值。

擁有各種資源和信息的人,在網路上排列組合,組合方式大於10000!種,這將給世界帶來何種巨變啊?

靜悄悄,靜悄悄的看著。


都沒說到點子上,sns本質和核心是妹子。
其他什麼娛樂、新聞、服務、興趣愛好不過是圍繞在把妹外圍的點綴。


我認為SNS是個源於心理學的概念,而非互聯網產品概念。facebook也好,twitter也罷,他們都只是將現有關係和潛在關係移接到了網路上。然而,這就意味著人們能在網路上社交了?人們只是能更方便的交流而已。
而真正的SNS,應該是虛擬+現實的社會環境架構的承載體與服務,路還很遠。


社會交往 人際關係的虛擬化


表達自己,分享信息


關係網路

這種關係網路包括線下強關係的線上遷移(例如之前以及當下的facebook),也包含了在網路上關注(follow)和偶遇(某些形式的connection)的弱關係,由或強或弱、或現實或虛擬、或持續或臨時、或基於興趣或基於場景的、各種人際關係交織而成

這種關係網路構成了底層的平台基礎,情感、信息和服務在網路上流動,被生產和被消費,被凝聚和被瓦解


SNS本質是「你能快速查找到你需要了解到那個人,並且可以去了解這個人」。


消息在人際的流動
到了網路流動走上捷徑


我感覺都是課桌文化的延展


以前網路生活與現實生活的分割的,你可以以不同的身份面貌混跡於各個網路場所,所以有一句名言:「在互聯網上,沒有人知道你是一條狗」。但隨著互聯網的發展,這種網路身份與真實身份的不一致性,在逐步減弱,網路生活越來越真實,現實生活受信息技術的影響也越來越大。這一點,從人肉搜索、實名社交等方面,就可以看出。二者沿著同一個方向快速邁進,最終順利會師,產生了現在的SNS。
背後所反映的,其實是互聯網在不斷的深入人的生活,成為生活的一部分,甚至是核心的部分
是網路生活與現實生活的交融,也是信息技術改變我們生活方式的一個最佳例證。

所以,SNS,本質上是數字化生存下的人際網路, 是網路生活現實化,現實生活網路化的產物。
Facebook為什麼估值那麼高,以至於扎克伯格宣稱要做首家億萬美元級的公司?因為facebook代表著未來。


記得前幾天看的一個視頻裡面講IM和SNS。。

IM是高頻的持續性的需求。(比如QQ來回發送消息,你發了我迅速回話)
SNS是低頻的非持續性的需求。(比如微博,碎片時間刷一下,一條評論可能過幾個小時才回復)


人脈關係,基於人脈關係的可信任,信息傳播。


推薦閱讀:

如何看待男生不把女朋友公開展示在社交網路上?
為什麼有很多回答者獲得的贊同是在「一覺睡醒」後才發現的?
為什麼大家在 Twitter 上這麼喜歡刷王佩 (@wangpei)?
如何看待點翠頭面引熱議?

TAG:社交網路 | 社交產品 | 社交平台 | X的本質 |