為什麼足球運動員中前鋒最貴？

12-09

足球運動員中進攻端球員身價要高於防守端？最貴的球員一般都是前鋒，最便宜的就數門將了。但是從以下幾方面考慮，覺得這種身價的差別似乎並不合理。
如果說單個球員對球隊成績的邊際貢獻度的話我覺得很難講哪個位置更大，想像把梅西拉到中國隊和把皮爾洛/哈維拉到中國隊，哪種方案對中國隊的成績提升更大，我覺得很難講吧。但是再巔峰的皮爾洛、哈維也沒有梅西貴。
一隻球隊真正強的時候通常是3條線均衡地強，比如大米蘭時期有巴斯滕，但也有里傑卡爾德、巴雷西、馬爾蒂尼；大巴薩時期有梅西，但也有哈維、普約爾。
其它聯賽不是很了解，在意甲當中通常是得防守者得天下，但是為什麼還是把大把的錢往前鋒上砸？

謝邀。

從兩個方面來看待這個問題吧。

人們不會記得駱駝身上的99公斤石頭，但會記得那最後一根稻草。來，舉個例子，98年世界盃上齊達內的前兩個進球是誰傳出來的角球？這個角球又是誰創造的？
在足球的世界裡，進球就是那最後一根稻草，那麼創造進球最多的是前鋒。
這代表了什麼呢？
這代表了在現在電視直播、網路直播、網媒紙媒如此發達的情況下，前鋒的曝光幾率是最高的。曝光幾率高就意味著其內含的商業價值高，商業價值高就意味著一切。
我記得高中的時候做某份英語報紙上面有一篇文章大概是這樣的：巴薩比賽後所有人都湧向了羅納爾迪尼奧，只有一個拉拉隊員走向了埃德米爾森，當有人問起為什麼她選擇走向埃德米爾森的時候，姑娘回答「雖然他不會進球，但他是防守的基石」（大概是這樣的）。
看，連咱們高中的英語習題報紙都透露出了這個訊息。

第二個方面就是勝利原因。
足球始終是一場比誰進球多的遊戲，只有不斷進球才能刺激球迷到場看球，只有不斷進球才能增加球隊市值，只有不斷進球才能將胸前廣告從50塊賣到5億。好了，繞回來，又是錢的問題了。

當然了，如各位所說，前鋒具有創造性及天賦這樣的論調是正確的，但如果哪天足球變成了一個誰能堅持不失球到終場就算勝利的遊戲的話，後衛就是天價了。
所以啊，在這個問題上，我認為市場規律大於一切。

這裡首先要定義「越稀缺的資源價格越貴」這個公里，然後要把足球運動員場上職責做好分類，然後觀察哪種類型最稀缺，就不難得出身價的排位。

當然這裡要忽略掉肖像商業價值，以及某些俱樂部買人時存在的特殊供求關係（皇馬你小樣別躲就是說你！）

一般來說，除守門員外，其他10名隊員的職能分為兩種：執行型，和創造型。

執行型球員，比賽的方式是嚴格執行教練的戰術意圖，以不出錯為目的，個人技術發揮的空間不是太多（不代表此類球員沒有技術），一般為防守球員，也有所謂戰術中鋒，逼搶型前腰、跑位型邊鋒的打法，如庫伊特、奧斯卡

創造型球員，比賽中要在按戰術紀律跑位、處理球這些基本環節以外，利用個人的天賦（可以是速度、技術、力量、爆發力、傳球視野等等）來製造進攻空間，或者轉化進攻機會，因為這樣的動作往往不是可以事先規劃好的，是需要足球天賦、思維靈感、身體素質同時保障才能完成的，這些球員對進攻的成功率是至關重要的；一般前鋒、邊鋒、前場自由人、組織型中場，少數助攻為主的邊後衛是滿足這個提法的，另外B2B中場屬於兼顧了部分創造職能的執行型球員，但是通過執行力度和穩定度最大化，也能達到創造的效果。

當然，這個類別分野其實不是針對球員個人，而是針對球員的戰術職能和比賽思路，最牛逼的球員如歷史名宿齊達內、貝肯鮑爾、馬拉多納等等，是可以把執行和創造這兩個環節同時做好的，這樣的球員就可以充當戰術的核心，現役球員里的代表有有哈維、皮爾洛、梅西、伊涅斯塔、拉姆、莫德里奇這幾個代表。

顯然，執行型球員完成比賽的基礎條件是戰術頭腦、體能、意志力、比賽經驗這些可以通過後天努力改變的因素，而創造型球員除了需要具備這些因素以外，更需要具備一些無法通過訓練獲得的優勢，比如梅西的頻率，伊涅斯塔的球感，C羅的持續衝刺能力和彈跳力，等等。。。那麼，後者明顯是足球世界裡較為稀缺的要素，故而身價較高。

同樣是創造型球員，為什麼梅西比哈維身價高？是因為哈維所做的工作中，有相當一部分是可以通過普通執行型球員的聯動來替代的——比如前兩年曼聯這種隊伍，沒有穩定核心做出球點不要緊，弗格森的戰術調控保證每個人都能精度最大化。但是再牛的教練也沒法讓郜林玩出梅西的機會轉化率和空間把握能力。。。越靠近前場，動作空間越小，對球員個人處理球的極限能力要求越高，所以優秀的球員會更稀缺，身價更高。

門將則是比較特殊的位置，不考慮巴薩or拜仁的戰術革新，傳統意義上門將是只要做好守門工作就基本合格，能指揮防線，控制高空球更好；這個位置既要求身體天賦又需要比賽經驗，倒是技術創造性基本不存在，屬於絕對意義的執行型球員（忘掉伊基塔和奇拉維特吧。。。），所以好門將苗子不好找，但是既然是一個唯一位置，那麼培養體系自然自成一脈，也不會造成多大的稀缺，加上門將商業價值一般較低（普通人喜歡關注進球），所以身價很難上去。

謝腰。手機答題，短短几句。
天賦難得！！前鋒最重要的就是天賦，這是無法訓練出來的東西。

具體可以看9爺，范大腿，小豌豆。他們的門前跑位，落點判斷，射門技巧，都不是可以單純訓練出來的。

甚至這個賽季開始絕對坑爹話的魯尼，在進球的時候，還是體現著他的天賦…比如那腳吊射。

反例可以看看黑貝，足夠努力，身體足夠好，技術也可以。射門就是坑爹！！！就是各種打飛機！！！

天賦這東西，太難得！！

一般來說，位置越靠前，越容易用個人能力決定比賽；位置越靠後，職責範圍內越需要團隊協作。

你把煤球王扔到國足去，只要給他傳球，總能進一些；門將換成布馮，倒是未必能發揮多大作用。再好的門神也架不住隊友天團啊。

另外，在一場比賽中，進攻機會是相對稀少的。所以善於把握/創造進攻機會的球員身價相對較高也容易理解。

爭冠的隊伍才會把每個點都補強。往下的球隊會優先補強中前場，因為這是踢得好看吸引球迷的好辦法。所以需要好前鋒的隊伍很多，價錢水漲船高。需要好後防的隊伍就沒有那麼多了

看了上面的回答，其實就是說白了贏球只能靠比對方進球多，而前鋒是將機會轉化成進球最直接者。

其實也不是完全是這樣，有時候後衛就很貴，比方說車子的右後衛，也進過不少球呢

因為前鋒更有商業價值以及觀賞價值啊。

足球是和平時代的戰爭---海明威

戰爭最吸引人的自然是攻擊型武器，而讓人血脈噴張的永遠是不斷的進攻不斷的摧城拔寨，不可否認防守的價值，頂尖後衛的身價也在屢屢刷新，但最終勝利是要靠進攻來完成的，前鋒則是其中最閃耀的部分，頂尖前鋒的光芒註定要掩蓋所有其他位置的球員。關注度和決定比賽走向的能力就是前鋒身價的體現。

這問題本身就是錯的，幾乎每個時代最貴的都不是前鋒。
馬拉多納時代，馬拉多納創紀錄轉會那不勒斯，老馬是中場。
齊達內時代，齊達內創紀錄轉會皇馬，齊達內是中場。
現在，最貴的梅西站位也不是最突前的前鋒，比較偏中場，貝爾也不是純粹意義的前鋒。
誰說最貴的是前鋒？

很形象的比喻就是
前鋒相當於一家公司里的業務員你說貴不貴
其實往深里說，這體現的就是社會價值鏈體系中不同環節角色切分利益的基本準則