如何評價《查理周刊》漫畫諷刺俄羅斯墜機事件?

【法國《查理周刊》漫畫侮辱俄墜機悲劇】據法新社,法國《查理周刊》28日刊出的兩幅漫畫侮辱俄墜機悲劇:其中一幅漫畫中畫有一架正在下墜的飛機,漫畫左上角和右下角寫有「壞消息是普京沒有在上面」;另一幅也是同樣的畫面,但背景是一名歌手還在發出「啊-啊-啊」的聲音。漫畫註解寫著:「軍隊合唱團的曲目擴展了。」
車臣首腦卡德羅夫抨擊稱:「這一周刊再次表明了西方所謂的民主和言論自由的實質。」


謝邀。
我居然想要支持一次卡德羅夫了,這一定是查理周刊的錯……
這樣的諷刺絕不是言論自由,而是對悲劇的消費和對死難者家屬基本權利的踐踏。只不過踐踏的既然是俄羅斯人,就符合自由平等博愛的標準了。
永遠不要指望世界上有什麼超國家超利益的悲憫,如果某一天出現了這種東西,它一定是沖著某種利益來的。


一群很嘴欠的傢伙,惹到了一群瘋子,被弄死幾個,因為大家的安慰,這群嘴欠的人反而認為自己嘴欠是正義的。

大家安慰你,是因為認為你嘴欠不至死,而不是你嘴欠是對的。


查理周刊也是個商業機構,要賺錢,要提高銷量。

有時候是黑總統,黑名人,黑少數群體,黑的自己都停不下來了,

拿死者開玩笑也是夠無恥的了。

我鄙視他們,但是不會去殺了他們。

人和動物的區別是,人能控制住自己。

查理周刊和恐怖分子都不知道怎麼控制自己

``````````````````````````````````````````````````
話說回來

《查理周刊》是非常左的一個媒體

感覺就像"五月風暴」的那群左派一樣

有時候,感覺這群人真是非常理想化的


以前我本來琢磨這家是個政治漫畫諷刺的周刊,政治漫畫諷刺的周刊其實畫的好了挺有意思的,比如老培的那種。
但是現在一看這家,不是好壞的問題,這家有時候就是把無聊當有趣。

這玩意好笑嗎?有任何諷刺現實的意思嗎?沒感覺出來。這玩意義大利人招誰惹誰了?
看現在的有些漫畫,我建議周刊改個名字,不要叫查理(Charlie)周刊,叫卡特曼(Cartman)周刊比較合適。

所以好多答案說的都不對,這雜誌社根本不是政治作祟黑俄羅斯的。
這雜誌社什麼玩意都瞎幾把黑。
雜誌社我不太清楚,不過做人的話如果到處裝逼亂放嘲諷瞎說八道,被打死也真是不稀奇。
講道理南方公園自從第五季Cartman「覺醒」之後,每次他挨揍我看得都特爽,原因也是這樣。


這幫編輯也不怕「諾曼底-涅門」團的法國飛行員晚上過來托噩夢。

「諾曼底-涅門」大隊隊徽,中部為法國傳統象徵戰鬥勇猛的兩隻獅子和蘇制雅克戰鬥機駕駛艙兩側著名的白色閃電符號構成。

馬塞爾·阿爾貝爾表示勞資看紅旗歌舞團演出的時候你們這幫編輯連蝌蚪都不是,勞資還拿過蘇聯英雄對此你們雜誌社怎麼看,是不是要把空軍保留這種塗裝的飛行表演隊的飛機給砸了?


毛子應該派「信號旗「和「阿爾法」的老兵再去《查理周刊》掃射一次……估計這個報紙以後就沒有什麼對俄國人的惡意了。


現在諷刺漫畫的受眾群體智商已經下降到如此地步了么。


在我看來這無關什麼言論自由,查理周刊不過是集合了一小撮文化極端份子,他們和伊斯蘭極端分子都具有極端思想。只是伊斯蘭極端分子真不要命敢動手。而這些文化痞子只敢動動嘴皮子和筆頭子。


早就說了《查理周刊》當年被砍那是活該,你們怎麼都不信呢?

這下信了?


以前我不信 現在我真心信了 有些人真的是自己作死的


其實當年恐怖襲擊時,我有過感傷,畢竟雖然自己也作,但是恐怖襲擊不應該。
後來,看到他們對中國的污衊,我收回我廉價卑微的感傷
現在,當他們面對一個在藝術上如此出色的軍樂隊,面對那麼多人的逝去,面對一次事故,卻居然可以因為立場而批判一番,我只想說,表子立牌坊,對於這種充滿偏見的傢伙,我無話可說
而且,對於一個聽了五年紅旗文工團俄語歌的愛好者,雖然我不是腦殘粉,但是我想說,自作孽不可活


這事告訴我們,你不死透了,別想得到西方一絲一毫的憐憫。


一群下作的文人,就少裝什麼自由民主了。

而且俄羅斯也是有穆斯林的噢~~~^_^

車臣的卡德羅夫同志已經發話了

查理周刊要小心了


圖為車臣的卡德羅夫同志。

髮國破雜誌要是再被滅門,我第一個鼓掌叫好兒。


「這一周刊再次表明了西方所謂的民主和言論自由的實質。」

他們去年(2015.11)就諷刺過俄羅斯的空難。[1]

在俄羅斯抗議之後,他們甚至在新刊的封面上再次諷刺。[2]

1. 《查理周刊》嘲諷俄空難 俄:褻瀆和嘲弄空難死者
2. 下流漫畫登封面 《查理周刊》再諷俄空難

對這樣的事還能怎麼評論?

法國媒體是出了名的雙重標準。

中國發生恐怖襲擊的時候他們說是這不是恐怖襲擊,是中國政府打壓少數民族導致的,中國應該反省自身的民族政策。而法國自己遭遇恐怖襲擊的時候,他們就不說什麼民族問題了,而是一臉正義地抗議恐怖襲擊行為了。

所以,法國遭遇恐怖襲擊的時候,看見一些人頭像加上三色旗水印為法國祈禱,我覺得十分噁心。如果是祈禱,為法國平民祈禱就好了,不要扯上法國政府和法國媒體那些婊子,他們支持藏獨、放任藏獨阻攔中國2008奧運聖火傳遞、利用各種災難抹黑和攻擊中國,噁心至極。


大概是當年巴黎之冬的綠綠太狠,把《查理周刊》里有種的差不多殺光了。
當年他們嬉笑怒罵,譏諷冥頑不靈者。
現在的他們拿逝者、藝術家開玩笑。
人啊,怎麼凈不長進呢?


這個漫畫值一顆「白楊」

侮辱死者,用舉世皆驚的杯具娛樂,政治立場蒙了心,連起碼的善良都不要了,這絕對值一顆「白楊」


諷刺的是,俄羅斯是現在打擊ISIS最出力的大國了,這煞筆周刊,沒心沒肺。


查理周刊「諷刺」的邏輯是,別人遇難身亡了,一定是他活該,死的好,死的很有趣。

所以查理當年被砍也是,活該,好,有趣。似乎沒毛病。

另外,聽聞貴國盛產足球流氓,且頗具戰鬥力。那,產不產音樂流氓藝術流氓啊?


我原來一直以為 一個巴掌拍不響這句格言,是普世存在的,但是對於恐怖分子例外。
……
我發現我錯了,他媽的法國佬被恐怖分子打成篩子這事兒,還真是一個巴掌拍不響啊


推薦閱讀:

什麼樣的文章可以定義為軟文?
看《羅輯思維》的人有什麼共同特點?
面對廣大民眾對轉基因食品的不信任,中國學術界、媒體和政府應該怎麼做,做什麼?
如何評價微博迫使用戶將發布的所有內容(包括但不限於圖文)授予微博獨家版權?

TAG:媒體 | 政治 | 國際 | 政治諷刺 | 言論審查 |