《飢餓遊戲》中新政權關於進貢（飢餓遊戲）的規定符合什麼邏輯？這樣不是更容易引起各十二區的暴亂嗎？

12-09

……需要我劇透么……所以……暴亂了啊……

不符合什麼邏輯。作者要麼是不了解真正的極權是如何維繫的，要麼是知道但瞎編一氣。

簡單地說，極權的維繫依靠的是胡蘿蔔加大棒，在此片中只有大棒沒有胡蘿蔔，把老百姓逼上絕路（而且相當沒有必要，影片里可是高科技時代，不是生產力低下的古代，這都能把老百姓逼上絕路，統治者是故意不讓人活嗎？），這種極權是不可能維繫的，甚至都不可能建立起來。（請勿拿書中本來就不符合邏輯的設定來反駁。極權的建立和維繫不是小孩過家家般想當然的。我敢說作者如果自己站到那個統治者的位子上，他馬上就知道書中寫的有多麼不靠譜，知道這種進貢的制度有多麼腦殘）

商業大片經常是看的時候熱鬧，看完了一想，不大對勁。其實不少電影里都有不符合邏輯的設定，有些是為了影片好看而做的妥協，有些是作者學識有限造成，如果你希望把裡面不符合邏輯的「邏輯」搞清楚，那可真是傷神啊。

==========================

「懶得黑你，電影基本是全方面模仿羅馬」

此問答談的是邏輯，而不是電影怎麼樣。

古羅馬角鬥士產生的主要原因是皇帝、領主需要娛樂，目的是娛樂，而角鬥士來自於奴隸、戰俘和為了名聲或財富而自願加入的人，雖然低俗，但符合邏輯。而電影里給出的理由是統治者希望被統治區不要再反抗了，所以到被統治區里抓些人來互相打……這是什麼邏輯？搬起石頭砸自己的腳嗎？如果電影是要拍現代版的古羅馬角鬥士，那就應該是殘暴的統治者覺得無聊，要找點樂子，於是命令各區送人來參加角斗……而不是給出一個貌似高大上實則莫名其妙的理由。

我對這個問題的理解大致是這樣的，順便提一下關於這個問題的這個理解是和我對這兩部電影的理解是一致的

進貢這種規定我認為有這幾種意義：
1、體現了各區（非1、2區）對現行秩序的屈服和默認秩序的合理性
2、展示1、2區的對其他各區絕對優勢（政治經濟軍事上的），進而形成對其他各區的威懾，即一種展示肌肉的手段
3、心理威懾，對2的擴展，飢餓遊戲的本身一直是1、2區在贏，心理上的優勢

這種意義再解釋一下就是
1、對應上1，這種都知道不合理的規則的存在能夠延續下去本身就說了建立這種規則的秩序的強勢，如同潛規則一樣。所有人都要見證，但都保持沉默。
2、對應上2，在歷屆比賽中總是1、2區的選手贏，這是由於其良好的訓練，而這是來自於1、2區絕對的優勢（政治經濟軍事上的），在這種模擬戰爭環境（飢餓遊戲）中總能勝利，而且是不藉助本身先進武器而是憑一些非常原始的手段勝利（當然觀眾可以送東西，葯什麼的），即秀肌肉。
3、即使是原始的手段其它各區也總是失敗，心理上總會有畏懼
4、各區是不能合作的，必須你死我活。單獨反抗只會滅亡，參見13區，當然最後發現13區開掛復活了

我對這兩部電影的理解
女主提供了一個希望，一個消除心理畏懼重新爭取自由的希望。所以飢餓遊戲2裡面會有那麼區的人反抗並希望他們說出真實想法
從被評11分（記得總統之後馬上就對遊戲策劃人的警告嗎？意思大致就是不能給他們希望，根源在於3，而遊戲策劃人始終沒理解飢餓遊戲的本意所以死了），
到贏了第一次比賽（遊戲策劃人就該當時殺了他們，在維護現存秩序的立場上，如果我之前的理解都是對的話）
所以有了飢餓遊戲2：星火燎原，女主就是那星星之火，其實人們對於保證早就不滿，只是需要一個希望（似乎有些牽強，不過不這樣我想不明白），火種一撒下，馬上就有燎原之勢。

配圖理解（理解還有後半段，連起來可以完全解釋這個問題了，在配圖後面）

以上是1、2的總認識，主要講了1。
而對於2的理解主要建立在
1、反抗基礎是很深厚的
2、單獨反抗是一定會死的，參見13區，當然最後發現13區開掛復活了，所以必須要聯合起來反抗
3、但是同盟造反這種事需要的是信任，而女主就提供了這種信任，各區可以相互信任反抗

我覺得2就是一個其他各區逐漸建立信任的過程，所以總統一直致力於製造女主和其他各區的衝突，還記得他一直重複念著「射箭」「射箭」（英語是fire嗎？忘了= =），他在2里的本意是通過直播形式向人們宣告，別相信你們會有同盟，而單獨反抗是必死的，所以繼續默認秩序吧，但很尷尬的是起到了完全相反的作用。然後

2刪了沒有配圖，也不願意找了，費了半小時了。（碼字慢= =）

我沒有看過原著，也只看過一遍1和2，要是有什麼理解錯的地方，請多包涵了。所以就先匿了。。

書中曾經很明顯的表示過，管理區的軍事水準是明顯高於其他十二區，而且前面已經有十三區的暴動，軟的肯定是不行了，這一舉動很明顯是管理區向其他十二區的一種顯示威嚴的方式，我讓你們其他十二區的人出來受死你們就得出來受死，我就是這麼強大的感覺，因為管理區的人相信，如果我足夠強大到讓你們畏懼，你們就不會造反（沒點腦子的管理者）

這是一部青春小說。請不要和作者或者讀者談邏輯。無論政治，還是壓迫，還是反抗，都是男女主愛與不愛的背景~~~說實在的，這書和暮光之城一個檔次的。

從前的從前中國還要還剝削壓迫老百姓的。所以啊哪裡有壓迫哪裡就有反抗！！前期都是醞釀，到時期就爆發

所以我就超不理解這個電影的意義在哪？根本不可能維繫的制度啊

一是權利的宣誓，管理區指定每個區都必須參加，這是個盛大的活動。--------------------------------二是轉移矛盾，把人民反抗的注意力都轉移出去。這個是不是有點像古羅馬的角斗場哇！

說個歪題的，分派三區科技，五六區交通電力，這樣做就是自尋死路，命脈都不捏在自己手裡，怎麼統治？