這是正常人思維嗎？

12-09

樓上的都沒有說到點子上，讓我用照妖鏡看看這是個什麼鬼！
如果你像自己說的那麼強大，那你怎麼就不知道你要問這個問題的問題出在哪呢？
你太高估自己的情緒自控能力了，如果你真的像你自己說的那樣冷靜理智的話，你就不會因為他的反應而感到恐懼了。

真相是：他現在不愛你了，很煩你，在你們的關係中，你一直是控制方，但現在你覺得失控了，他開始造反了，以前行之有效的控制手段沒用了，你開始恐慌了。
你管不住自己的嘴，也有一張好嘴，總有無數看似很有道理的話來規範他的行為。你迷信溝通，用纏著他溝通的方式來控制他，同時發泄自己的負面情緒。

這是高級人才和廢物的區別。
你獲得的是一種大多數人活一輩子都沒有機會甚至是意識去通過自我訓練得到的珍貴能力。有這個能力的一般遲早干出一番事業了。
什麼叫正常？像大眾一樣平庸無能？把精力和時間浪費在毫無建設性的自我折磨上面？

這不正常，這是超人啊＠(￣-￣)＠題主有一種很多人都夢寐以求的能力，也就是理性思考的能力，在工作上這會極大減少情感因素的影響，降低出錯的風險。

承認自己的錯誤是一件讓人極其痛苦的事情，這意味著需要修正自己的世界觀，把目光延伸到那些未知領域，不斷脫離自己的心理舒適區。這就像在寒冷的冬天裡要反覆從被窩裡鑽出來一樣。絕大部分人是無法走出心理舒適區的，所以他們必須通過憤怒來推脫自己的責任，從而也使自己的世界觀越來越不主觀，發現和解決問題的能力也越來越弱。
不過題主需要注意的是，這種寶貴的能力並不適合用在處理人際關係上。人類的羈絆是通過情感來維繫的，這些情感往往是基於大家一致的觀念，比如同樣相信基督的一群陌生人可以組成互助的教會，在這種時候觀念的對錯是沒有價值的，人們更傾向於選擇與那些理解自己情感的人協作。為了加強與他人的聯繫，我們不斷地使用「共情」來體會他人的情緒，理解他人的想法與處境，以使自己在對待他人時更加溫柔和寬容。
太過理性的處事方式會讓他人覺得我們太過冷酷無情，而且會覺得被我們通過講理的方式灌輸觀念是一種無法接受的控制行為，這會讓人覺得自主權被剝奪，從而本能地產生反抗，不願意與我們產生互動，甚至是還會很憤怒。這樣一來我們就有可能體會到強烈的孤立感，我想這也正是題主覺得「不正常」的原因吧。
因此，對事講理，對人則應講情，太過理性或情緒化對我們的人際關係都是有損害的。

我跟你一樣，把解決問題放在第一位，把發泄情緒放在第二位。所以我愛人也是那個要不理我一會兒然後讓我百般賠不是以後才肯好好說話的人。
我最憤怒的點，就是她會在生氣的時候撂挑子什麼都不做專門生氣。在我看來這個叫不負責任，無論再生氣也應該把眼前重要的事做完再說。不過對她而言，生氣本身就很重要了。
我沒有覺得我很異常，甚至沒有覺得自己很善於控制情緒。實際的原因是我母親是個急性子，所以一旦遇到問題她會比我還著急。故此每每遇到麻煩，我都不能跟家裡說，否則我還要去安慰我母親，更加亂。
常年如此，養成了一個習慣就是，自己調節自己的情緒，絕不輕易求助或者把情緒外露。好處是遇到任何問題都不求人，壞處是自己調節情緒需要投入不少時間。我愛人發發脾氣就解決的問題，我可能要一天來消化。

至於問主的問題，我沒覺得有什麼不正常，只是有些特點而已。凡事有利就有弊，全看條件。

每個人都有差異，界定物事的態度也自然有所不同。但根據你的闡述，可能對方對你的戀愛期望值比你對他的高。

對他來說情緒是最重要的，解決問題就是次要的。對你來說解決問題是更重要的。情緒是可以自己把握的。
第一種人知道自己有沒有生氣？第二種人知道對方有沒有生氣。第三種人知道自己該怎麼辦？第四種人知道從對方的角度考慮問題，掌握局勢，作出決策。
那些情緒大於理性的人。往往是認為自己最重要的人。那些理性大於情緒的人。往往是願意妥協的人。
所以高情商的人能夠從對方的態度情緒。找到一個合適的妥協機會。而不是急於去妥協。

題主是偏理性的，這是好事，也是壞事，好的是像你說，能冷靜分析，壞的是，容易忽視人的感受。題主可能會想，解決問題是首要，問題解決了，有什麼好生氣的？
這說明，題主注重結果，忽略了人的感受。
也許題主的女友是偏感性的，
偏感性的人也有兩種，一種是外向感性，也就是樂天，熱情的人。
一種是內向感性，也就是有些幽怨的人。
外向感性的人，是完全不在乎結果的人，
內向感性的人，是能暫時壓制自己情緒，然後做出理性判斷的，但情緒會持續較長時間，這樣的人容易抑鬱。

至於對方是外向感性，還是內向感性呢？
個人覺得是外向感性，因為內向感性的人是能夠理性分析，並且能夠承擔責任的，但可能內心是痛苦的。
外向感性的人，是會完全爆發出來，不過只要過了氣頭，一切如初。
至於對不對，我是猜的。
——————————————————————————————————————
不好意思，沒注意男女，不過性格不分男女。
看了下別人的答案，我想到了這些，題主別生氣。
我以為，題主說的自己不生氣，是因為題主認為的責任分配地很正確，而對方或許覺得責任並沒有合理的分配。
也就是，可能，題主有推卸責任給對方。

題主可能是這樣的人，題主所說的理性是，不是客觀分析，而是解決問題，除了解決問題，其他的都是其次的，說的明白些，就是，或許，我錯了，但這很重要嗎，問題解決了不就行了嗎，而解決問題往往因為是別人的退步，而不是題主。

感受到你為這個事情蠻難受和擔憂的哦。
我也有些為你們的溝通狀態擔心，
我想嘗試著說說我看了你文字後感受到的東西，我擔心我說的不準確，如果我說的不對你告訴我哈，我只是想嘗試看看能不能給你個新的角度看待這個問題，期待能啟發到你一些
我看了你的描述，我感受到你們的關注焦點有差異，他焦點是情緒感受人，而你的焦點是事情對錯，你們這只是有差異不同，沒有對錯之分，只是如果想雙方都愉快的相處，也許可以嘗試各退一步之類的，中和一下，比如他再注重情緒時，你給他點時間處理他的情緒，先別那麼著急爭辯誰對誰錯呢？也許這樣反而讓他更容易更願意跟你溝通，而不是不理你了呢？
再就是，建議你問問自己，什麼原因這麼在意誰對誰錯，你對了這對以意味著啥？你真正想要的，到底是倆人的感情更親密，還是只是說你必須是對的，哪怕破壞感情，或者說，到底什麼是對，倆人在一起相處，對錯真的那麼重要麼？

這是很多男人和女人的區別
女人在生氣的時候思維會加速運轉
而男人反而會停滯
沉浸在壞情緒里
只是你男朋友生氣就不理你
我覺得這種模式很不好
你應該在他心平氣和的時候跟他溝通一下
告訴他冷戰只會讓問題升級

嗯。通常這樣我會進入下一個想法，如何平復別人現在的生氣，雙方會談得到真正的和諧。

應邀
只能說你理性成分比較多吧，有啥不正常的呀。。

他不理你，你很恐懼。其實可能是你內心有問題。

我也是這樣，被朋友說感覺我好冷漠了……我認為只是反應比較快思考偏理性吧，也沒啥不正常的呀

看起來樓主是個很理性的人呀，這說成常見的就是情商高。很多時候人和人的一些天生想法就不一樣，從樓主的表現來看感覺你是個很有邏輯性的人，而那位吵架的人可能是比樓主更容易被情緒左右，這可以說是與生俱來的本質。並不是什麼正常不正常，正常和不正常的區別不就是和周圍比較嘛，依樓主的表現看起來和周圍的人不相似，可能是您的性格和周圍人的性格不是很一樣覺得自己不正常，這沒什麼的，反倒可以覺得自己能有不一樣的一種性格，想問題和周圍人不一樣，努力鍛煉一下自己的眼光，說不定會有自己的一片天空呢

不知道題主有沒有想過一個偉大的哲學問題，人活著是為了什麼？
當我發現照顧別人的感受和情緒都是浪費的時候，我會選擇先滿足自己。喜歡吵架由他去吧，我會明確告訴對方我討厭你的地方，你有問題也可以跟我說，但是你要是喜歡胡攪蠻纏，那隻會一點一點消磨我的耐心，早晚分道揚鑣。
道不同，不相為謀。人啊總要自私一點，這樣才能有機會感受到更大的世界。
人無遠慮必有近憂，想想你以後會和這樣的男票生活在一起。。。。我選擇吃狗糧

他是正常的，你也是正常的，但是你可以選擇不恐懼……
如果他下意識地認為只要他生氣你就會讓步，那他生氣會越來越頻繁，然後直到你喘不過氣來
本身經常生氣意味著情商很低，因為想不到更好的解決方案，實際上每次衝突都是以雙方不同程度的讓步結束的。不能認識到這一點，就無法改善雙方的溝通，強行讓對方讓步結束，如果題主覺得自己真的沒過分的話，就應該找男的好好談談，掌握一個領導地位，經常生氣的人是無法主導家庭的，他們只會破壞家庭。

如果題主的男朋友不能處理情緒和處理情緒同時進行的話，效率會很低。但是如果題主願意犧牲自己的時間來戀愛的話，也沒什麼不可以。

當你知道做事情之前，先要處理這些和你不一樣的人的情緒問題的時候，你和別人的不一樣就讓你更高一等了。

可以參考美劇行屍走肉裡面的角色性格設定，你屬於瑞克這一款，懂得利用能成大事。

這說明你對象很有錢，不然你早把他甩了。
愛，會讓人克制。越愛就越克制。
人愛錢會這樣，人愛人也會這樣，人愛其他也會這樣。

推薦閱讀：

※《南山南》的歌詞怎樣解讀？
※在情景喜劇中採用罐頭笑聲有什麼科學依據？
※如何走出陰暗的情緒，重新找回積極向上的感覺？