魔戒的權力機制與鐵王座權力機制的不同？

12-09

在《指環王》中，魔戒代表一種絕對的力量，激起人無限的慾望，引發靈魂的墮落、人格的淪喪。而《冰與火之歌》中，鐵王座代表權力的中心，權力變成了一種相互制衡的關係網，任何人都可以參與這場遊戲，勝者為王。

簡單地說，魔戒是唯一的，它激起人類（精靈或別的什麼種族）的慾望也好墮落也罷，魔戒的唯一使命就是回到索倫身邊讓索倫完成統治目的，也就是說這玩意是綁定的。而且魔戒只是一種力量（還是索倫的），並不是說得到他就能擁有權力。
《魔戒》中的對抗更多的是正邪的對抗，是力量的對抗，和權力鬥爭沒啥關係…有說到一點沾邊就《精靈寶鑽》里費諾和芬國昐因為王位繼承的衝突（也是一切故事的開端）還有努曼諾爾那邊的一些關於王位爭奪的記載吧。

至於魔戒的權力機制並沒有系統的描寫過，但從書中可以得知：霍比特人已經產生了選舉制，人類（剛鐸、洛汗）這邊王位還是血統傳承（父死子繼），精靈也是血統（父死子繼），矮人也認血統，樹人那邊好像是類似長老會的，魔多獸人誰拳頭大誰老大，【維拉們投票表決，最終都是伊露維塔說了算】…

《魔戒》和《冰火》不同，本身說的就不是關於權力的故事……對比這個挺沒意義的（ry

——————————補充一些廢話，也許過度解讀————————
仔細想了想，《魔戒》（整個中土世界觀）里權力似乎都偏向天定、神授這樣的，並不鼓勵權力相爭，所以一旦有鬥爭的苗頭就會發生悲劇。【比如芬熊和費費搶王位是後面一系列悲劇的源頭】
個人覺得魔戒里最符合問題的一個應該是未被具體描寫的努門諾爾人與精靈的爭端：因為努門諾爾島不再能滿足努門諾爾人發展需要從而對外擴張航向中土建立殖民地，至Tar-Atanamir the Great開始不信維拉，拒絕與精靈來往【雖然書里是說是因為嫉妒精靈的永生，但是……我不認為那會是決定性的原因】；後到 Ar-Pharaz?n the Golden黃金大帝迫害忠誠派（偏向精靈維拉一派），稱呼精靈為白眼惡魔（其實蠻早就有這樣的稱呼了）。因為老托沒有詳細的描寫，都只能靠腦補。這一段時期，索倫隱匿，沒有統一的大敵，精靈與人類的資源矛盾（土地、資源等）一觸即發。如果不是後來索倫被俘蠱惑大帝，伊露維塔出手讓島沉了，我覺得或許就會上演一出魔戒版的權力遊戲吧……
以上看看就好，過度解讀不要拍，老托真沒想寫權力遊戲的（重要的事情就不說三次了）。

在《魔戒》中，一個人一旦掌握了魔戒，也就掌握了魔戒賜予的力量——當然也可以理解為被魔戒的力量所掌控，換言之，《魔戒》中的權力來源即是魔戒本身。

而《冰與火之歌》卻不是這樣。眾所周知，在坦格利安家族征服維斯特洛之前，這塊大陸上是沒有一個最高統治者的。直到伊耿?坦格利安一世在巨龍的幫助下征服了七王國中的六個，並在舊鎮加冕為王，維斯特洛才真正進入到統一的時代。在完成了征服戰爭之後，伊耿將敵人的武器收繳，並用龍炎將其熔鑄成王座，鐵王座才正式誕生。

如果說魔戒的力量即是其佩戴者權力的來源，那麼坦格利安家族最初的權力來源就是巨龍，鐵王座只是權力的象徵，並不能為坦格利安的歷代國王提供什麼保障。在坦格利安家族失去巨龍的助力之後，他們並非沒有試圖使巨龍重現世間，甚至因此而引發了盛夏廳的悲劇。在這些努力全部無效的情況下，坦格利安家族轉而依靠聯姻等更加世俗的手段來維持統治。此時的王室權力事實上並沒有十分有力的保證，所以在篡奪者戰爭中，面對幾個大貴族的聯手發難，坦格利安家族無力自救，其統治最終崩潰。

事實上，在坦格利安家族的統治期間，維斯特洛大陸總體上是穩定的，這裡的人民和貴族們也普遍接受了生活在統一國家中的現實，坦格利安及後來的拜拉席恩，也都將鐵王座作為維斯特洛唯一統治者的法統象徵。但是這種觀念並不是絕對的，在五王之戰中，北境和鐵群島先後宣布獨立，羅柏加冕為北境與河間地之王，巴隆則自立為鐵群島與北境之王，這兩位國王都沒有像之前的坦格利安歷代國王那樣要求全境的統治權，而是回歸到了鐵王座存在之前的時代，所以自然也沒有把鐵王座的權威放在眼裡。

在原著小說里，北境諸侯擁立羅柏稱王時，卡史塔克的一番話，似可作為一個很好的註腳：

大瓊恩劍指羅柏。「諸位大人，要我下跪沒問題，但我只跟這一位國王下跪。」他話聲如雷，「北境之王萬歲！」然後他跪下來，將佩劍放在她兒子腳邊。
「這樣的話，我也同意停戰。」卡史塔克伯爵道，「就讓他們繼續保有紅城堡和鐵椅子吧。」他抽出長劍。「北境之王萬歲！」說罷他跪在大瓊恩身邊。

魔戒的權力是分兩個陣營的，是分黑即白的正邪對立，冰火是……算了，佔個坑先

魔戒的兩大陣營，是十分穩定的。該邪惡的一直邪惡，死不悔改，該正義的一直正義（薩魯曼除外），永不墮落。兩個陣營的權力鬥爭圍繞魔戒展開，只有毀滅魔戒或佔有魔戒兩個選項，明顯是個單項選擇題。想中立的靠邊站，你們走錯劇組了。

冰火本身沒什麼鮮明的正邪觀，所以冰火的陣營可謂相當複雜。七大常委分化組合，形成鹿家陣營，北方守夜陣營，海外龍母陣營，等等等等。可選擇的陣營很多，蜘蛛小指頭等人甚至還把這題做成了多項選擇題，腳踏幾隻船。

這麼看下來，中土世界的權力只有靠一方消滅另一方的方式才能實現，絕不可能共存，魔戒只是實現這一目標的工具。所以魔戒里用不著太多的權術，該聯合的早晚找上你，該敵對的求和也沒有用，雙方手底下見真章，痛快打一場就好。冰火陣營多，力量也更分散，誰能更多地整合各種資源，誰就有了絕對優勢。所以，聯合、合併等手段就有了用武之地。戰爭，不再是唯一的選擇，有時也並不是最有效的選擇。權術交鋒就成了冰火中的重頭戲。

總結一下，魔戒是場拳擊賽，只有雙方的對打，看誰出拳更狠，防得更妙，體能更佳而已。冰火則更像是在玩跳棋，誰先站穩，誰先贏。費盡心思堵別人的路的人，到頭來很可能是為別人做了嫁衣裳。

謝邀。
兩者是一回事。只是兩本著作的重點完全不同。

《魔戒》里的權力根本不是重點，「權」反而被一些情節利用，作為突出「親情」「愛情」的襯托。
表面看來，中土世界的權力觀念是傳統的，宣揚敬忠守職的精神，有愚忠成分，歌頌了一些悲劇的「忠臣型」英雄。權力機制基本上是世襲制，講究血統純正。這是典型傳統觀念。
霍比特人的觀念則很先進，產生了民主選舉制。
任何兩個國王的權力是相同的，他們解決共同問題的途徑，靠的是協商和甘道夫的斡旋。

《冰火》里的七大王國的故事中，則把「權力」作為一個重點方面來寫。「鐵王座」代表在著至高無上的權力，其他只能算著「諸侯」，然後產生了各種權力之爭。
「我們只認得姓史塔克的北境之王」。《冰火》中，也是世襲為主，與《魔戒》一致。霍比特人之中的「民主選舉制」，出現在守夜人這個特殊群體之中。

然後，如果權力和權力之間產生矛盾，比如兩個國家。那麼，決定誰權力更大的是軍事力量。

權力的產生？土地和水。

如果從理論上，把「中土世界」和「七大王國」放在一起比較。再縱觀中外歷史，再借鑒《三國》。得出的結論是：是否產生權力之爭，在於生存資源是否滿足發展需要。
我沒有很仔細的讀《魔戒》，但印象中，「中土世界」是特別巨大的。國與國、族與族之間，隔著大片沒有開化之地。如果沒有魔戒、沒有索倫，那大家沒必要聯繫。白天各自忙發展，晚上各自忙造娃，相安無事。
等到各個國家擴展疆土到接壤之時，才會產生矛盾。矛盾的根源是生存資源——水和土地。還有一些其他資源，貿易是解決矛盾的途徑。
當某個國家的國內矛盾過大，這個國家會從國外尋求解決辦法（因為擴張不了領土，生存資源已只能產出增長，無法額外增長）；當外國不給予援助的時候，這個國家國內矛盾會激化，會產生激進改革派。代表著改革的勢力也許會失敗多次，但一定會在某個時期，超越傳統守舊的勢力。這時，這個國家可能會侵略他國。
「說不好就打」。發動侵略，到全面戰爭，最後戰爭結束。戰爭結束之後會形成新秩序——某一方臣服於另一方。這個時候形成世界權力體系。
那麼，我打贏了我為王、你為諸侯，我說你要把木材給我用，你就得給我。你不幹？我說你是叛國，叫上其他諸侯出兵打你。

回到本題。
《冰火》中，馬王的表現說明了這一點。卓戈卡奧的實力最強，但他帶領的游牧民族，主要在尋求生存。當大家各自打獵的時候，卓戈和其他部落的卡奧不會有任何來往，更不用說要他去爭奪鐵王座了。因為他已經能夠從大自然中尋求到足夠多的生存資源，所以鐵王座對他來說只是一把醜陋的椅子，除此之外什麼也不是。丹妮莉絲為此頭疼過一陣，為了讓馬王「跨越有毒的綠水」，還尋求過喬拉·莫爾蒙的幫助。
而七大王國相互接壤，領土已相互頂死，資源已經限定。

《魔戒》主要寫中土各族聯合起來對抗魔王的善惡對決和生存之戰。
所以，《冰火》中，如果異鬼大舉入侵，則會形成《魔戒》之格局。
反過來說，《魔戒》中的某個國家發展到一定程度之後，則會在此國內部產生《冰火》之格局；《魔戒》中所有種族高度發展，覆蓋整個世界之後，也有可能會產生《冰火》之格局。
然而兩者的權力機制並沒有本質區別。

權力的遊戲如何而來，得是一個相對和平的環境，對等的人際關係為基礎。
魔戒有嗎，精靈的政治有神參與，人類的王權更替有精靈的參與，瑞文戴爾領主埃爾隆德是剛多歷代帝王的祖先的哥哥，試想一下，征服者伊耿就在不遠的土地建了個家，瓦里斯等人玩毛權力的遊戲。
還有相對和平的環境，精靈人類跟黑暗勢力打的人都死光了。
在和平年代，權力的爭奪是有的，索倫就是大玩家，諾曼努爾末代皇帝不就是讓索倫蠱惑了么。
主要是精靈的不死太開掛了。

魔戒（人類）王權來源於最初的精靈血統（半精靈）或者部落發展（駱汗），冰火王權來源於魔法血統（坦格利安）
其實都是血統為王。

魔戒的主人只有一個就是索倫鐵王座。。。你敢說誰是它真正的主子？

正邪對抗和群雄爭霸是不一樣的

權力的遊戲是騎士領主制，北境之王手下有若干領主

你這題目有高考題即視感～