這裙子到底是藍黑還是白金？

12-09

轉自Instagram…我一開始看怎麼看都是白金…過了一會看就變藍了!!!!!好多人說第一眼看就是藍黑，有些人又怎麼看都是白金…大腦是怎麼了？

因為這個問題已轉移，此處答案不再維護。請前往這條裙子的顏色是白金還是黑藍？為什麼爭議如此大？ - 林濤的回答。
================================

學可視化的時候講到的：根據Weber"s Law，感知系統基於相對判斷，而非絕對判斷。

嚴格從圖片上的顏色本身看，就是白金（白有點偏藍）。提取像素的顏色即可知道。

但是人眼（腦）有自動調整白平衡的功能。大腦有可能根據環境的偏黃，想像、還原出這件衣服實際的、在正常光線下的顏色，即藍黑。這個可能取決於你大腦調整白平衡的能力，因此有人（包括我）看到白金，而有人看到藍黑。

此外，可能現在有些手機顯示的時候也會調整白平衡，存疑。

再舉個更有說服力的例子。
請大家認一認兩個立方體中，最上面那層的第1行第4個，第2行第3個，第4行第2、第5個，第5行第3個是什麼顏色吧。

紅的吧。
然後我們去掉其他的小方塊，往下翻

我告訴自己這是真的這不是夢
相信你的眼睛也有調整的能力了吧！

倒是點贊啊~

（圖片來自互聯網，如有侵權，請聯繫我）

求教怎麼看成藍黑色對手機屏幕發獃超過10分鐘了還沒看到..
更新:我算是弄明白了題主也是傻人家說的不是這張圖這張圖已經經過處理了誰要是能從這張圖看出來是藍紫那就是真神人了
更新:好吧我錯了

我第一印象是底是白色的，上面的條是黃色的，因為這條裙子在暗處，所以它的顏色會出現偏差，但是我的大腦告訴我，這個裙子的本色是白金的。
但是看了答案以後我有點懷疑人生，所以我打開ps取了一下：

單獨看著兩個部分，我傾向於說這兩個色是褐色和饞了白色的湖藍色。

但是再縮放到裙子，我的大腦明確的告訴我，不對，這還是金色和白色。
我想我的頭腦是對環境進行了處理，也就是說我判斷出這裡的光線不足，而我當前的任務是獲取這條裙子的真實顏色，所以大腦告訴我這是金色和白色。

我想認為藍黑的人，首先他們對褐色和偏黃的灰色不夠敏感，對明度不敏感會把褐色統一看作黑色，而藍色他們其實看得很准，但是他們的大腦隔離了環境影響的判斷。

我猜測是跟學過繪畫有關，學過基礎色彩繪畫的人都知道，物體之間的顏色是要受影響的，畫景物在調色的時候，不光要找出物體本身的顏色，還要攙兌背景布的顏色，周圍物體的顏色。或許受過這種訓練的人看這張圖和沒受過這種訓練的人會有不同。跟大腦本身無關。

藍黑黨已經開始懷疑人生了

隨機取了四個點。

//程序員用程序員的方式解決問題。

完了我看是藍金。。。

首先，我看到的白金。
但是，我覺得視網膜那種說法太...（雖然我是學醫的，但還沒學到眼科）
我怎麼都覺得是眼球對白平衡調節的問題。
泛藍的白色，就好像色溫較高的白色，
於是當你認為這是白色的時候，大腦自動降低色溫，看到的就是白金
當你認為這是藍色的時候，可能大腦就不降低色溫，或者適當增加色溫，於是看到了藍黑。
我猜測的

電腦顯示屏，手機屏換來換去，各種調光線，看了一萬遍還是藍黑，這裙子哪有白色哪有金色！

我色盲你們都不要騙我

Photoshop說什麼色就是什麼色，RGB值是藍黑就是藍黑，哼！

我眼已瞎

反對一切屏幕取色的做法。

顏色都是相對的，除了固有色，環境色的反光（光源或者天光）是影響色彩感知的關鍵因素。

換句話說，固有色還原，即這個顏色到底是什麼，是這個問題的關鍵。

人腦是具有一定的顏色矯正能力的，譬如一天之中有不同的天光，晨間的藍色天光，正午的接近白和傍晚通過雲溢散出的粉色天光極度影響著物體的顏色。

因為顏色是通過反射到人眼睛的，大多數物體本身不發光。

但是人們不會覺得草因此就變粉紅色了，還是綠色，就是因為大腦的運算處理能力。

想想你在白熾燈光的屋子裡，站在街道上看你的家是橘黃色的，但是你在家裡看那些物體，桌子椅子電視，並未覺得有橘黃色偏差，是大腦處理掉了。

白金和黑藍這個問題，不能單純從取色的角度來說，而是人與人之間個體對於環境光下固有色還原的處理能力的差別。就同高級灰跟黑白灰的灰色不是一個灰的道理是一樣的。顏色永遠是相對的，有比較才有差別。舉個明度的例子

白金黨已經開始懷疑人生

真的沒有藍金這個選擇么…既不是白金也不是藍黑的我覺得世界好荒謬

我一開始看是白色，看了幾個答案出來後就變成藍色了

我來歪個樓。

問問題之前搜索下不算難吧。

你所提問的地方，就是我們的知乎。

白金黨們眯眼看就會變成藍黑。
因此，不信背光迎光說。
個人推測是眼睛感知曝光程度的個體差異。
BTY,白金黨眯眼時的曝光率與藍黑黨睜眼時的曝光率相似。

隨便取了幾個色，請自行判斷。

其實如果盯著這張照片時間長一點，然後慢慢地將手機亮度（或者用修圖軟體）將照片的亮度由亮調到暗，再由暗調到亮，就能看出由藍黑到白金的變化了。不方便的就看下面的圖：

1.低飽和度，低亮度的情況下就能看出裙子的本來顏色，黑色和藍色。

2.高飽和度，低亮度的情況下，就能看出黑色的部分泛出金色，應該是由於黑色部分由光滑反光面料做成，反射黃色的燈光發出金色。

3.高飽和度，高亮度的情況下，可以看出黑色部分在強光下基本完全變成金色。但是藍色部分依然是藍色。裙子是金藍色。（白金是因為飽和度不夠，將淺藍看成白色）

4.低飽和度，高亮度。此時藍色變淺，看起來像白色。但是黑色仍然是黑色。出現了黑白的裙子。

依然把這張圖看成白金的朋友們，也不是眼睛有問題，只是大腦默認為藍色是環境光導致，而不是裙子本身的顏色。因為正午的陽光確實是藍白色。為了校正環境光的影響，人腦會自動忽略裙子的藍色而把顏色調整成自以為的本來顏色，就出現了白色。然而片中實際的環境光是偏黃的燈光，所以藍色就是裙子本身的顏色。也就正巧裙子是藍色才可能引起這樣的錯覺。如果裙子是下面幾種詭異的顏色，你看你還會看錯嗎？

這幾條裙子都是在沒有改變亮度和飽和度只改變色相的情況下做出來的。看完這些再回去看原圖，是不是覺的裙子是藍黑的了呢？