如何看待把導盲犬帶入到公共場合的行為？

12-09

近期網上一段盲人攜帶導盲犬乘坐公交車遭到司機拒絕的視頻引發熱議，有很多網友就此事譴責乃至謾罵涉事司機，總的來看大多數網友對導盲犬乘坐公共交通工具持支持意見。但是車上的其他乘客中如果有對犬類感到恐懼乃至產生過敏等生理上的疾病該如何解決？牽引繩等器具在擁擠的環境中又是否會危險？是否應該允許導盲犬乘坐公共交通工具？司機的做法是否可以理解？
——————

把問題規範化表述了一下。

本人有幸成為中山大學盲人教授富明慧老師的研究生，與廣東省第一隻導盲犬——萬福接觸三年有餘，說點個人真實體驗。

題主在最初問題中問道：

導盲犬100%不咬人嗎？100%不會隨地大小便嗎？100%不會亂叫嗎？

凡事只要問到100%，似乎就立於不敗之地。畢竟，我一個自認為是正常人都不敢保證100%不咬人不亂叫，萬一哪天喝醉酒會不會隨地大小便還真難說。但至少我可以保證，萬福咬人、亂叫、隨地大小便的可能性，比我要低一些。

在和萬福接觸的這三年里，不管是在導師家，還是辦公室，亦或是室外，萬福見到生人、熟人，甚至其他小動物都從來沒吠過；我唯一一次聽到他叫，是有一天在辦公室準備回家，不知道為什麼突然興奮地叫了一聲，僅僅一聲。

導師辦公的時候，萬福一般會在辦公室里走動、玩耍、休息，一連數個鐘，直到準備回家，才會到樓下的草叢中小解。有些寵物狗散步的時候喜歡在樹下拉尿，主人拉都拉不住，但萬福從來不會，只有在主人命令他上廁所的時候，他才會解決生理問題，不管室外室內。

至於咬人，剛入學的時候，我不太相信萬福的能力，萬福帶老師回家的時候我會遠遠跟在後面。有一回，迎面而來一隻小型寵物狗，走過來對萬福發起攻擊；萬福面對體形不到自己三分之一的小不點，機智地……退縮到一邊。

這麼溫順的可愛動物，你真的沒必要擔心；更別說，導盲犬一旦穿上工作服，他的執行能力，怕是很多人都自愧不如。

有一些答主好樂觀啊。。。。導盲犬這東西，有錢、眼瞎也未必能擁有的。

2014年數據：哈爾濱有七萬盲人，但未曾擁有一條導盲犬。

你說這7萬人的省會級家庭里，沒人能承擔20萬經費？

但是有一點：導盲犬的訓練中會淘汰大量的犬只，這些犬只雖然未達到導盲犬的要求，但是對於普通寵物犬而言已經不是同一檔的標準了，你可以申請領養這些犬只。

還有一點，導盲犬不是寵物犬，而是工作犬。

除導盲犬之外的工作犬還包括但是不限于軍犬、警犬、緝毒犬、搜爆犬、搜救犬等

反對導盲犬理論上等同於反對緝毒犬警犬軍犬等工作犬一樣。事實上你在大街上、地鐵里、安檢站遇到警犬緝毒犬的概率比遇到導盲犬概率大的多的多。

希望你們別捏導盲犬這種低概率軟柿子，下次請站出來實名反對警犬

—————————————————————————

換成人，上班時間莫名被揍了，會不會忍住不還手繼續完成工作?

公交車上寵物不讓上是規矩，但導盲犬是在工作，可以上的，這也是規矩，是國家對弱勢群體的關愛。而且，經過嚴格訓練的狗比搶座大爺大媽，亂躥熊孩子，坐過站搶方向盤的二貨的危險性要小得多。

—————————————————————————

導盲犬數量少，申請是免費的，但要符合一定的條件，和財力沒多大關係。富人出門有司機保姆，怎麼樣看都比導盲犬方便吧?

附上申請條件和流程：

「申請條件：

1、年齡要在18至50周歲；2、有自理能力；3、能夠獨立飼養管理動物；4、可自行負擔導盲犬的日常所需費用。

如何申請？
　　在基地官網下載申請表格→提交後由基地審核→申請合格者將列入候補名單→通過身高、步速等條件配對成功→基地導師會對領養者進行3周至4周的磨合訓練→訓練考核成績合格→免費領走導盲犬。」

看不出和錢和權有什麼關係，是人和犬能不能匹配，靠運氣和緣份。

我只見過一次導盲犬。

那是在哥大念書的時候，有一年期末複習，我去隔壁 TC 的圖書館找座。進去之後就看到一位盲人女生，金髮，很瘦。

她面前擺著一台 macbook air，屏幕只是輕輕掀起，離鍵盤只有幾厘米。畢竟盲人是不需要看屏幕的。她手裡抱著一台像是老式打字機的鍵盤，不急不緩地在打字，不一會兒又陷入沉思。

我在路過她的時候，才發現她座位底下趴著一隻導盲犬。淺色的拉布拉多。他倆似乎剛來一會兒，那犬還吐著舌頭，輕輕地喘氣。

我選了一個座位坐下，能看到那位女生的背影。那隻導盲犬已經平息下來，張著圓圓的眼睛東張西望。我和它對視了幾次，但它似乎對我沒有絲毫興趣，轉頭專心致志地舔起了自己的前爪。兩隻爪都各舔過兩遍之後，它便無聊地趴在地上閉著眼睛，一動也不動。

它的主人，那位盲人女生似乎非常擔心她的導盲犬會爬到過道上，妨礙路過的人，過一會兒就會伸手把導盲犬往座位裡邊推幾下。那犬也不煩不燥，只是一遍又一遍地把被主人撥亂的毛髮重新整理好，然後就閉眼趴下，動也不動。

那天紐約下著大雪，雪花撲簇簇地打在窗戶上。我坐在暖氣十足的圖書館裡，望著這一人一狗，由衷地為他們感到高興。

（完）

我往死里怕狗，跟咬不咬人沒關係，毛絨玩具只要是狗造型都不敢直視。

還狗毛過敏，和狗待在密封空間會起一身紅疹（啥動物毛都過敏，羊絨衫不能貼身穿，帽子圍巾都是人造纖維的不然也會過敏）。

但是我贊成放開對導盲犬進入公眾場合的限制。

正規的導盲犬全國一共也沒多少只啊，你一輩子能見幾回？能影響你多少？公交車和地鐵都不小，再受不了也可以躲遠點，但是對盲人的生活方式會有大的改變。

盲人，是人，我也是人，我們是同類。為了同類的更大的利益，對我來說，個人的一點小的忍耐是值得的。

那個，我只是說點多餘的話啊。

據報道，2014年中國有近1700萬視力殘疾人士，但僅有67條正規的服役導盲犬。北京目前約有10條登記註冊的導盲犬。人口近4600萬的雲南省，直到最近才迎來首隻導盲犬上崗。（政治正確的廢話，數據不含港澳台）

從2015年5月1日起，有視力障礙的旅客帶著身份證、殘疾人證、導盲犬工作證、動物健康免疫證明等相關證件就可以攜帶導盲犬一起坐火車了

根據題主提供的描述，10月22日提問，今日頭條，導盲犬，公交車這些關鍵詞。我猜測新聞是這個。

實拍：目睹導盲犬上公交車司機會作何反應呢？

我看到了一個很熟悉的名字，珍妮。

我最近幾年發現導盲犬被拒的新聞主人公好像都是珍妮。情況是這樣的，陳燕作為主人，為了讓社會接納導盲犬，經常和新聞工作者合作去錄製活動。反映導盲犬被社會接納的程度，當然這樣做的好事。但是媒體，特別是自媒體希望炒作舊聞。如何看待印度陸軍打出標語：「我們遲早再進北京！上次是在圓明園。」？這個答案里我就指出2011到2017年媒體反覆炒作一張圖。

我很想知道視頻的時間，可惜無法看出。我不希望又有人為了流量發一篇舊聞造成誤會，如果北京公交已經接納導盲犬的情況下。

北京攜導盲犬乘公交等將不再受限盲人行路暢通無阻_央廣網

陳燕：前幾天要做公交車966，沒想到這車還真讓我上去了。有兩個售票員說咱們前幾天開會說了，導盲犬能上。還有乘客給我讓座。當時我就覺得真的暢通無阻了。

最後，中國（不含港澳台）只有大連一家培育導盲犬的地方，看了一下他們主頁好像過得很困難。中國導盲犬大連培訓基地

總結一下，中國持證的導盲犬很少，陳燕經過努力，應該已經被接納了。她在新浪有微博，我翻了一下最近沒提被公交拒載的事情。導盲犬訓練基地現在比較困難，大家可以去看看。

那可是人家的眼睛啦！在街上，大家都睜著眼睛走路很正常呀！?:.?ヽ(?????)??.:?+?

導盲犬並非一般寵物，很會聽從主人的口令而行動。

如果真的打擾到您，也一定要和導盲犬主人說一下，不要對狗狗做出任何有傷害性的動作。

平時看到了即使覺得可愛，也別跑過去打擾狗狗的正常工作，如果實在忍不住......

那你來摸我的狗頭好啦~~

第一，你圖上那個不是導盲犬，導盲犬有專門的工作服

第二，100%我不敢打包票，但是導盲犬發展了這麼久從來沒有聽說過任何相關案例。導盲犬的訓練和挑選有多嚴上面都替我講了。你還要故意鑽牛角尖的話，我沒辦法。

第三，導盲犬帶進公共場合，早就有立法保障了

《無障礙環境建設條例》

　　第十六條視力殘疾人攜帶導盲犬出入公共場所，應當遵守國家有關規定，公共場所的工作人員應當按照國家有關規定提供無障礙服務。

《上海市養犬管理條例》

　　第二十三條禁止攜帶犬只進入辦公樓、學校、醫院、體育場館、博物館、圖書館、文化娛樂場所、候車(機、船)室、餐飲場所、商場、賓館等場所或者乘坐公共汽車、電車、軌道交通等公共交通工具。

　　前款以外其他場所的管理者可以決定其管理場所是否允許攜帶犬只進入。禁止犬只進入的，應當設置明顯的禁入標識。

　　攜帶犬只乘坐計程車的，應當徵得計程車駕駛員的同意。

　　居民委員會、村民委員會、業主委員會可以根據相關公約或者規約，劃定本居住區禁止犬只進入的公共區域。

　　盲人攜帶導盲犬的，不受本條規定的限制。

《山西省殘疾人保障條例》

　　第四十一條殘疾人憑殘疾人證優先購票、優先搭乘各類公共交通工具，免費攜帶輔助器具和導盲犬。殘疾人憑殘疾人證免費乘坐市內公共交通工具。殘疾人憑殘疾人證免費進入收費公共廁所。

　　《浙江省殘疾人保障條例》

　　第二十八條殘疾人搭乘公共交通工具，其隨身必備的輔助器具、導盲犬等免費攜帶。重度殘疾人免費乘坐市內公共汽(電)車、地鐵等交通工具。

　　《重慶市殘疾人保障條例》

　　第四十三條 盲人攜帶有識別標識的導盲犬出入公共場所和搭乘公共交通工具應當遵守國家有關規定，相關單位和個人應當給予便利。

　　《青海省殘疾人保障條例》

　　第四十七條 盲人攜帶導盲犬出入公共場所和搭乘公共交通工具的，相關單位和個人應當給予便利。

基本每個省、直轄市和自治區都出台了相關政策，允許導盲犬進入公共場合以及公共交通。希望題主可以正確認識到。

另外，導盲犬是稀缺資源，只有盲人才有條件申請的，所以請不要對導盲犬抱有「買來玩玩」的想法。

導盲犬的紀律性，
比很多人強多了。

連導盲犬都容不下的國度和國人，就別拿概率說事了。搜救犬100%不咬人嗎？題主還是在廢墟裡面呆著吧，免得出來被咬。

導盲犬，不去公共場合去哪兒？

盲人在家上廁所也用不著導盲犬啊。

你怕狗，盲人就不能乘車了？

我還怕醜八怪呢，我在車上的時候你也別上車？【原文不是醜八怪，評論區幾位批評得對，改了。】

導盲犬連不咬人不隨地大小便不亂叫都做不到早在第一階段就被刷掉了。
這個配圖有問題，一看到這種狗我也不會相信這是導盲犬啊。

在澳洲，導盲犬一歲以下是在寄養家庭長大和訓練的。一歲的時候參加服從性考試，通過率只有十分之一到二。

往後還要接受專門針對導盲的訓練。通過測試。咬人、大小便、亂叫這種低級問題早在第一階段就消除了。說句不好聽的，執行任務的時候踹它一腳它都不會叫。在現實里就有被人踩到但是不叫的例子，因為它是主人的眼睛，叫了會讓主人很困惑。

建議題主：先在各個搜索引擎上檢索導盲犬咬人事件、另外檢索「XX 犬/狗（鬥牛、藏獒、。。。。等各個品種）咬人事件」，看看比例分別佔多少、導盲犬咬人事件中事發的前因後果，然後再討論「導盲犬咬人怎麼辦」的問題。

你如果不是盲人、被狗咬的時候還有個逃跑、反擊的機會；盲人什麼也看不見，導盲犬在家裡如果發瘋咬起人來，主人還能有救？所以培訓導盲犬的機構，遠比你更加擔心「狗咬了人怎麼辦」這個問題。由此，他們對導盲犬的品種要求非常具體嚴格，只有金毛拾物犬、狼狗等極少數幾個性格穩定、對主人絕無二心的品種，才會被用來訓練成導盲犬。

題主懂英文的話，建議你到 http://bing.com.cn （微軟的「必應」搜索引擎）國際版上檢索一下「service dog kills owner」或類似的話題（「服務犬」包括導盲犬、肢體殘疾者的服務犬、專門幫助癲間症患者的服務犬等所有的服務犬種）：歐美各國的服務犬遠比在中國普及，你可以看看在歐美髮生過幾起服務犬傷人的事件，與交通事故的比例相比是否值得擔心。歐美可沒有「XX部新聞審查制度」，你想壓下什麼新聞可不易。

此外，服務犬用的都是非常通人性的品種，經過服務訓練後就更懂事了。國外有過無數服務犬給周圍的非殘疾人意外做好事的例子。例如，美國一肢體殘疾者的服務犬（金毛），每天主人在辦公室上班，它一向就老老實實在桌子底下趴著睡覺。這天卻突然站起來，不理會主人的訓斥，跑到相隔好幾個格子間的一個同事那裡，舉起兩個前爪趴到那人身上，怎麼叫它也不下來。主人說我家狗從來不沒事找事，它這樣撲你，說明你身體一定有什麼問題。趕緊去醫院。那人身體一向健康，但此時倒是聽話去了醫院，結果暈倒在醫院裡：突發性心臟病（以前沒有心臟病史）！他倒得正是時候正是地方，所以被救過來了。看來是狗聽到了他的心臟跳動異常，給他發了警報。

為殘疾者提供各種合理的便利、儘可能讓他們過上與常人一樣/接近的正常、獨立的生活，是一個社會文明程度的體現。多年前911 發生的時候，飛機撞上大樓後全樓人員撤出時，不僅沒有人衝撞搶道，而且盲人牽著服務犬走在樓梯上，人們都自動悄悄為他們多騰出些地方來。希望全中國的殘障人士，也都能早日有自己忠心耿耿的服務犬，全社會也都能善待這些人類最好的朋友。

百十隻導盲犬，這得多幸運才能遇上

以人為本，和狗無關。

導盲犬引導著盲人可以理所當然地上車，導盲犬沒有帶領著盲人，被正常人牽著則不可以上車。
導盲犬可以引導盲人並一併上車是為了保障盲「人」的權益，而不是因為其「狗」的能力。當導盲犬沒有引導盲人時，他就是一隻普通的狗，自然無權上車，即便他進化來能說人話價值1、2億也不可以。

話說得那麼好聽，貌似有理有據，實際上就是不支持導盲犬去公共場合。
那你告訴我什麼是100%？拋硬幣等它落下100%不是正面就是反面？還真可能有其它可能。
你能保證公共場合的人100%不是恐怖分子？明天100%出太陽？地球明天100%還在？第二天到了地球還在就是100%？我一朋友告訴我，只是低概率事件沒發生而已，沒辦法保證任何事。那100%有意義？
導盲犬萬里挑一，首先要有好的基因，然後經過特殊艱難極其嚴格的訓練，最後才能挑出合格的導盲犬。它攻擊人的可能性極低，這個低概率事件和帶來的危害與能夠為盲人提供的便利相比，我當然支持後者。我尚可看看世界，有一天我瞎了，那還不是得依靠導盲犬，不然指望誰？親朋好友？不能勞累自己爸媽，也不想連累妻兒老小，那還能有什麼辦法。
與其拒絕導盲犬進入公共場合，不如從科普開始，讓大家了解導盲犬，再從人性建設著手，不要有人為了一己私利用普通狗冒充導盲犬帶入公共場合。這樣進入公共場合的導盲犬大家便可放心，社會之和諧啊~看你這種提問描述就知道任重而道遠。

導盲犬需要經過嚴格訓練才能乘坐公交車，而其他乘客不需要，那個更適合乘車高下立判……

導盲犬是盲人在生活、工作中使用的輔助性工具，可以給盲人帶來很大便利，理應和普通的寵物犬區別對待。

這一長串100%真的無力吐槽了

懶得說那麼多

但是我想說，受過訓練專業的導盲犬，去任何公共場合，沒人敢說100%的不會咬人

但是這個咬人的概率，並不會高於走在路上天上掉個磚頭被砸死的概率

以及，你以為導盲犬你想養就能養？做夢呢？

隨便你去查查新聞，導盲犬咬人的概率絕對低於出車禍，游泳溺水，觸電，各種事故

你以為導盲犬真的是隨便訓練出來的？

但是我挺想補充一下的

有些借導盲犬這個事情，多次炒作的人，大家還是謹慎看待

工作犬和寵物不是一回事。

為了一己私慾（好玩，愛好，捨不得捆，或是懶得管）把沒有牽引繩的寵物狗放上街和因為失明必須依靠工作犬幫助所以將經過良好訓練並栓好牽引繩的工作犬帶上公交車也不是一回事。