希區柯克的《後窗》中看護的最後一個表情是什麼意思?
不好意思,多年前的片,現在很多印象都模糊了。
不過,如果你拿這個問題問希區柯克,我打賭這個胖子一定會微笑著問你,或者顧左右而言其他。
這就是電影啊!
如果一個鏡頭在每個人心目中都是相同的感受,那麼電影的魔力就消失了。
謝邀
《Rear Window》么,劇情的話對我這個快一年沒看片的考研黨而言久遠了點
說來慚愧,對於情節的邏輯推演貌似我總會被搞的雲里霧裡的樣子
(所以對啦,我就是不喜歡《穆赫蘭道》、《恐怖游輪》這種考驗你智商的片子。
PS:看錢德勒的書都會思考困難的默默擼過,我果然是文科生)
那麼真相到底是什麼呢?
關於後窗最後一幕的真相亦如同是《計程車司機》的最後一幕的驚鴻一瞥一般眾說紛紜。
基本上是分為兩派的
第一種是邏輯派:
類似於女人屍體被埋了,後來被小狗挖出來,然後把屍體在放在冒盒裡什麼的。護士覺得很驚訝,驚恐什麼的。
第二種就是@陳文豪說的那樣,表情派:
因為在片子里原話是「I don"t wanna see any part of her」,在英語語境中表達的就是「我不想見到她」的意思。然後其中的「any part of」卻又恰恰的與分屍這個事實相對應起來,頓了一下,護士意識到自己剛說了什麼,為自己所說的而感到可怕,自然而然的流露出的表情。
由於看的時間隔太久,以上內容是查閱了有關資料以後再回憶起來的。
個人的話,對於這種劇情上的無頭屍案並沒有太大探究的慾望,
或者說,我會更傾向於希區柯克他自己所以強調的「麥格芬「驚悚美學。
什麼是」麥格芬「呢?
哦,那就是」麥格芬「,在桌布沒有被掀開以前,你永遠不會知道桌子底下是一枚定時炸彈還是一隻溫順的小狗,裡面有的只是」麥格芬「罷了
正穿著凡客29元希區柯克文化衫,在電腦面前無下限碼字的某擼過回答
值得一提的是,《後窗》已經在一定程度上成為了我的精神圖騰,一種躲在人後自high的態度
本人第一次寫知乎,如果寫的不好還請大家多包涵。個人意見,我不太同意所謂護士幫凶論。護士最後說的一句話是I don"t want to say any part of her.這句話並沒有說錯什麼,因為之前「偷窺三人組」就已經猜出並確定犯人分屍的事實,所以護士的這句話沒有任何問題,所謂護士之前不知情分屍這件事是肯定錯的。
那麼為什麼護士最後會露出那樣一個驚愕的表情呢?我們回顧一下,雖然「偷窺三人組」之前已判斷出分屍這一事實,但實際上他們在頭腦中並沒有對於分屍這一概念的冷靜與全面的思考。從他們的反應來看,案件本身所給他們帶來的好奇與興奮遠高於其對案件本身的恐懼,這從護士不顧格蕾絲凱莉的勸阻執著地分析分屍經過以及其狂刨花池,以及格蕾絲凱莉不顧危險潛入推銷員家裡可略見一斑。此時,人本能的好奇已完全戰勝了理性,恐懼感也就隨之淡化甚至消失。然而當案件水落石出,人對於犯罪所本能擁有的好奇就會淡化,隨之而來的是理性在人心中會逐漸佔據上風。
所以讓我們回顧一下影片最後的一幕。警察對護士說帽箱里有一個屍塊,你要不要去看。護士下意識回答,我才不要去看她的任何一塊。隨後便露出了那個匪夷所思的表情。在此之前,護士對於分屍只有一個籠統的概念,但警察的這句話是這種概念變得具象起來,一幅血淋淋的畫面就這樣浮現在人的眼前。再加上此時,理性所帶來的恐懼已佔據上風,所以護士才感覺到恐怖,露出了那樣一個表情,這也是希區柯克對之前這位看似大無畏的口若懸河的護士的諷刺。
其實,我還想說我的另一個解釋。也許帽箱裡面沒有屍塊,因為之前有警察說他們要游東河了,說明屍塊在東河裡。說實話一個兇手要把屍塊藏在家裡確實不正常,太冒險。而那個花壇里的屍塊也許被推銷員藏到了別處。那麼警察為什麼要故意提帽箱呢。我們應該注意到一點,護士在這一幕戴上了一頂帽子,而如果我沒記錯,護士從未在電影中戴過帽子,對於希區柯克這樣一個導演顯然這個道具一定有用。沒錯,帽箱里有屍塊這句話只是警察看到了護士戴著帽子後所突發奇想故意噁心護士的一句話,而護士的驚愕表情有兩個原因,一是如上所述被嚇到,二是識破了警察這句話的真正用意後暫時反應不過來的表現。
總之,護士是好人,其在電影中的最重要角色不是護士,不是偵探小組的成員,而是充當斯圖爾特和格蕾絲凱莉之間的紅娘。她展現了人本能里的好奇,而最後她的驚愕表情只是希區柯克對這種好奇的諷刺與嘲笑,而這不也是這部電影的一大主題么?
謝謝。
女傭說,I don"t wanna see any part of it
警察回答不是否定,而是進一步說,嗯因為小狗太好奇,所以挖出來把它放到帽盒裡了
也就是說,那的確是女人的一部分。
女傭也想到了這樣進步,那麼,接著往下想,「帽」盒,那一部分呢?
顯而易見,所以女傭露出乎意料且驚嚇的表情。
沒錯是頭部。如果你以以上邏輯自己相通,也會露出和女傭一樣的表情。
有趣的問題。先來還原一下當時的語境。
看護對警官耳語,示意花壇下也許埋有碎屍。警官說:「花壇下的碎屍已經被轉移到了公寓的帽子盒裡,你要看看嗎?」看護不假思索的拒絕說:「謝謝。一塊也不想看!」隨後回頭錯愕的看了看警官。
這個表情按照我的理解是,看護詢問花壇下的碎屍只是想確認「偷窺三人組」的推斷並沒有錯,所以聽到花壇下確實埋有碎屍之後臉上並無驚詫的表情,但直到警官邀請她「要去看看嗎?」此刻她才想到屍體竟然被放在了帽子盒裡,於是臉上有驚恐錯愕的表情。
OMG, Hat box!Hat box! Hat box!重要的是說三遍。算了,直接上圖。特地還找了有參照物的一張。Score!
推薦閱讀:
※怎麼看待《消失的愛人》這部電影?
※如何評價電影《我是誰:沒有絕對安全的系統》?
※電影《怪宴》里到底誰是兇手?主人跟管家這兩人生死如何?對於「王殺了管家」的說法真偽如何?具體如何分析?
※《致命魔術》三個不解?
※《萬能鑰匙》電影,女主和律師中風送醫院後如何讓其他人知道他們靈魂與僕人互換過?