oppo/vivo主推的拍照功能真的很厲害么？
給同學推薦手機，人家想要一款拍照手機，比較想要oppo和vivo的。oppo和vivo的手機拍照真的好么？能達到什麼水平？應該怎麼評判一個手機相機的好壞？如果想說服別人應該怎麼樣措辭？
我覺得，對於女性用戶使用的手機來說，4.7寸的iPhone肯定是首選，因為我的手真的很小，稍微大一些手機拿起來就很難受，而且我已經掉碎好幾次。但是最近買了OPPO的R11當備用手機，裝了在香港時申請的一隻卡，用來接收驗證簡訊。
一開始我只是覺得它充電很快，因為我並不怎麼使用，就放在包包裡面，待機也蠻久的，直到我去展覽的時候，臨時沒電了，拿出來發現原來它拍照還蠻好用，開始用得比較頻繁，當然，電量也就只能一天一充了，因為我真的拍超多。
你以為以下會有自拍？並沒有——照例， 連普通的圖都沒有。
我發現，OPPO的用戶覆蓋率在慢慢變大，包括在上海和北京的街頭，我也經常能夠看到不只是女性，包括男性用戶也在用了。我覺得這裡面，至少攝像功能佔據了不少原因。OPPO的攝像屬於那種，你一看就知道它是很討人喜歡的感覺，包括整個調色都更加偏向於亞洲人乃至於中國人的審美喜好，反之，iPhone在這一點上就做的不好，大多數用戶都是直出照片，很少有人會去做後期，我覺得攝影其實也應該有更加本土化的改變。
（給公司攝影師看過後置直出的，他表示這個調色就是為了討好人的眼睛，而且這方面iPhone做得並不差，只是我作為亞洲人的天性更加喜歡這種而已。）
很多人評價手機的時候是不把它的使用場景算在裡面的，包括自拍美顏，很多人覺得這個功能並沒有存在的價值，只是簡單地讓相機變得更加不清晰而已，可是它真的是有抓到用戶的痛點好么，特別是我這種懶癌，而且現在看到的人像美顏已經不是那麼單純的磨皮了，我基本上都用的是後置攝像頭，但是昨天測試了一下前置，大概就如同愛你的人眼睛裡面加上了美化光環的你自己。
至於人像模式我一般都拿來拍貓、拍食物，虛化的邊緣還是界限挺明顯的，不像某些手機，明明都糊成一團了，還在吹自己的人像拍攝功能……
我對手機算是懂一點的，也一向對ov的配置是嗤之以鼻的，推崇小米，雖然華為黑點多，但手機也不壞。
直到我老婆用她同事的oppo r11自拍或者也用後置拍了幾張照片，我不得不承認，確實拍的好看。
自動模式能拍出好照片就是王道，這方面我服OV的。
那天老婆ov拍出來的照是室內，光線不足的，一般來說很考驗自動模式的，但是給我看的照片，我不懂什麼iso，什麼曝光，什麼噪點，但就是看起來很舒服，人也漂亮的很。
濾鏡黨樂觀回答一下r9s，
調教討喜防抖一般，
色溫偏紅弱光尚可，
解析度夠大但是dpi只有72，
柔光自拍等美顏功能與國內其他品牌看不出啥大區別，
最後，不上圖就知道說數據的答案都沒有價值，
拍照對於大多數人來說是個主觀性極強的東西，
以上。
更新
媽的顏值被嘲諷了。。。其實就是角度和髮型還有精神面貌原因。。。
上圖來自mix2。
原答案
厲害個毛線。
三星note8。
vivox20。兩台都沒開美顏。
逆光更清晰。。不就是拉高曝光么？哎，夜班上的賊tm憔悴，看看就好，打扮出來還是頭像那個樣，滑稽。
其實講道理，O/V拍照不是厲害，是好看。
那些模組參數等等我也不去說了，比我專業的人一大把。
我姑婆用oppo R9s。
春節，大家吃飯，她拍照，應該是因為OLED+演算法什麼的，在各自的手機上看，她拍出來的照片就是比我用htc 10拍的討喜。雖然細節寬容度等等都比不上，但是就是「好看」。
對，僅僅是好看而已，本身相片的素質是不高的。對我這種要求相片素質的人來說，我是不會選擇OV的。
R9打的是快充牌，所以就不評價了。R9s，雙核對焦，大光圈，體驗就是極速拍照，可抓拍，大光圈增加曝光量，成像效果好，好像也有光學防抖？另外和索尼聯合定製398，應該有一定的研發能力，做了一些優化。所以，只是針對某些方面拍照效果更好，但不是全面領先。給我的感覺就是，「可以比較隨意的拍出相對較好的照片」，另外廣告大的響，美顏演算法也不錯，所以部分用戶的滿意度比較高。
更新一下vivo的吧，查了查資料，xplay6在攝像頭用了imx362(imx260)的小改，而後者用在了三星的s7和note7上面，是一顆很優秀的感測器，在這一點我還是很欣賞vivo的用料。當然，國內廠商的相機演算法和國際大廠差的有些遠。不過xplay6我沒用過，所以不評價具體的拍照水平。
………………分割線…………………
對oppo比較熟悉，所以就說一下oppo的相機吧。六分實力四分吹，之所以說六分實力，是因為到r9這一代，在感測器上還是較為大方的。r9用的小米5、一加3同款imx298，而r9s用的則是imx398，也就是imx298的升級款。但是單位像素麵積1.12um，不如單位像素麵積1.25um的imx386，更是和單位像素麵積1.55um的imx378差距較大。所以在硬體選擇上，oppo更注重定位中高端的擁有高像素的CMOS，而非旗艦級硬體。至於光學防抖，目前在售的r系列，只有r9splus支持光學防抖。所以單從硬體上，oppo的拍照水平就和頂級拍照甩的遠遠的。不算國外，僅僅把國內的手機拍照排名，oppo充其量排在第二批隊。
說完硬體，說一下演算法優化，目前國內廠商公認的對相機優化較出色的是華為和一加，在擴展性和專業上做的比較好的是努比亞，所以在演算法優化上oppo並不佔優，但是針對美顏這一塊，還是比較好的。所以論軟體演算法，oppo做到了有特色，但是綜合實力與友商對比有著較大的差距。並不是因為oppo沒技術，「同門師弟」一加的相機演算法就是國內數一數二的，而是因為oppo的定位和面向的大部分用戶對於相機並沒有清晰的概念。在這些用戶眼中，相機好等於自拍漂亮，拍物拍風景清晰好看就行了。至於噪點控制、寬容度、邊緣細節等都沒有太清晰的認識，所以oppo自然也不會在軟體演算法上投入太多。而在有限的投入中，針對自拍這一塊又佔了相當大的比例。不得不承認，在自拍處理上，ov美圖這些手機在國內乃至全世界的確是數一數二的。至於綜合評分，我在DxOMark上面沒有找到oppo的相關的評分，國外專業評測機構也不重視。
DxOMark近一年評測的手機拍照從實際觀感來看，我接觸的r9和r9s拍照還是比較討好眼睛，但是r9和我手上的小米5，r9s和同學的p9以及一加3，還是有較大的差距的，所以官方的宣傳有多好有多好，看看就得了。至於你信不信，反正我是不信。
答主本人是R9s，就拍照功能而來，只能說還好，滿足你日常自拍神馬的。剛使用的時候總覺得不如之前的千元機順手，時間久了也就這樣吧。另外它錄音的時候有噪音聲音悶讓我很反感，r9，甚至r6007就沒有這種毛病。還有一點是，每次拍照對焦對的想哭...
[以下來自百度]
評估手機拍照效果要看兩部分：
一、硬體配置。比如感光器面積大小、單piexl像素麵積、光圈大小等等;
二、更重要的是成像的軟體演算法。圖像處理引擎就是決定拍照效果的系統。
對應不同的場景特徵，自動從資料庫中選擇最適應的曝光數據和成像演算法，以獲得最正確的曝光和成像效果。而正是這一個個對應的演算法組成了圖像處理引擎的演算法庫。所以用最適合的演算法，處理拍照數據，就能生成效果最好的圖片。
————————分割———————
沒圖說個x，上幾張r9s拍的圖吧。清晰度中等，遠比不了相機，甚至之前的千元機。
線下吹的太厲害，聽聽就行，別往心裡去。
首先夜景是很能評判一個手機拍照質量的，說實話r9s拍夜景挺辣雞的
遠處圖像根本看不清
遠處熒光棒看不清，現場是比較亮的
這是圖書館上拍的，清晰度很低，雖然我的手略抖
可以看到是有很多顆粒的
接下來是白天的。手機相機比較坑大致有兩點:1.拍不了近距，近距有時候甚至不如千元機
2.不知道為什麼在調整高清拍照時，相機要顯示一個6400w像素，拍的那麼模糊，還6400w，看起來好尷尬
總之呢，手機拍照畢竟不能跟相機比，它最大的功能還是通訊，期望過高技術也達不到，真正想拍照不如攢攢錢買台入門相機，效果完爆一般的手機。
不請自來。
vivo的拍照怎麼樣不清楚，反正oppo的拍照真的算不上國產第一梯隊。IMX398也不過是IMX298的小改升級版，和索尼的聯合研發當個笑話看就好。
R9S沒有光學防抖，只有雙核防抖。
單色溫補光燈，在雙色溫成為千元機標配時，oppo終於在3000價位的手機上用上了。
（答主在攝像上沒有什麼乾貨，這些已經榨乾儲備了。）
綜合來看，拍照素質算不上優秀，但是也算不上差。不過要是說美顏，oppo說自己第二，除了美圖，估計也沒誰敢說第一。（答主個人觀點。）不過美顏的磨皮和美白有點過度，看起來很不自然。
PS：看到oppo的相關問題就莫名的興奮（好奇怪的G點），也就忍不住多說點。
R9S終於用上了14nm製程的625，感覺對不住這個價格。
4＋64G被店員吹成大內存和快閃記憶體，單通道ddr3和emmc5也不過是千元機素質。
屏幕用的估計是三星的低端amoled，現在也有JDI的。
閃充也就那回事，沖的快，用的也快。
沒有type c，系統集MIUI，iOS大成。
有點良心的上了安卓6.0，不過後續升級嘛。
得益於驍龍653，oppo成功用雙通道ddr3堆到了6G內存。
國內調教的拍照水平都差不多
要拍照好還是看看有做數字圖形影像傳統的國際牌子吧
蘋果三星LG，就連原來一直不上心手機照相效果的索尼，最近都好了太多
要照相好，無非這四個牌子裡面選唄
現在來說，安卓機裡面，照相好的新機
三星S8
谷歌pixel
索尼xz premium
LG G6
=======================
看看樣張，放大看畫質細節就明白了
第一張iphone7 plus的
下面是三星S8的
LG G6的
sony xz premium的
這次唯一一個國產 華為P10，據下面其他回答說是國產里畫質最好的陣營（嚴重存疑，不過OV不可能比它好就是了）
不請自來
大家說的都很清楚了，在這裡我也就簡單說幾句好了（實際上是乾貨不夠多）
就去年的oppo r9/r9s，vivox7/x9來說，攝像頭配置是趕上了主流水準
也就是主流水準罷了
不過oppo還是有一點黑科技的，在今年wwdc上宣布的「五倍無損變焦技術」（實際只能三倍無損變焦）還是有一定技術含量的
不過遺憾的是一直沒有正式在手機上使用，希望find9能用上吧
扯遠了，回到去年ov主打的四款產品
用了主流的感測器，當然拍照也是主流水準
這裡主流是指平庸
個人在店裡把玩過r9和r9s，可以說在白天看是沒有什麼問題大的（白天有問題那手機就是有缺陷了）但很明顯在解析方面確實是不行，遠處放大幾乎糊成一片（和三星s7以及iPhone6s對比）
夜晚嘛……
同樣是主流水準
俗稱慘不忍睹
重點我還沒測錄像，人家不讓我拿出去測試
可以說在攝像的硬實力上，ov還是差了一大截子
但是，但是！
oppo美顏簡直了！
p的都不像是我了
還是很奇怪這玩意和美圖秀秀有啥差別嗎？
買個拍照好的再下載個美圖秀秀或者p圖軟體不就得了嗎……在用oppo，身邊一票OV，過來答一個。
大概今年年中換了R9 s，本來還比較有疑慮，畢竟知乎黑藍綠已經是政治正確。用過之後體驗意外的好。
我對手機攝影沒什麼研究，在這裡從一個普通用戶的角度來寫一些感受。
雖然很多人看不起美顏，但是不得不說美顏現在已經成為一個很普遍的需求了，對很多妹子來說，你吹上天也比不過"拍出來好看"重要。拍出美美的照片心情也會超贊啊。前置相機補光的功能也超級棒，媽媽再也不擔心半夜玩手機想自拍怎麼辦這個問題！
和交流學習的小姐姐們拍照的時候，小姐姐的手機還在聚焦，我已經咔擦好了，可以開始美顏了233。拍出來小姐姐看到，要我發到fb，然後加了我的fb好友( ????? )，轉發了有她的照片，大家一起美美噠(? ??_??)?
周圍的同學也普遍覺得OV的拍照功能很不錯，對於絕大多數人來說，手機相機專業模式是用不到的，手機相機更多的是一個拿起來就拍的便捷工具，所以手機相機的自動調整對這部分人就很重要了(是的，我說的就是自己)。
經常在上學或者趕路的時候看見一朵小花一隻小蟲，這時候哪有什麼時間去調整呀找角度找光線嘛，咔擦咔擦咔擦然後趕緊走，有時間再慢慢挑。一般自動聚焦就可以很快拍好，偶爾需要手動也能很快調整平衡，適合我這種懶癌+趕時間的人。
像素好+效果好，我現在已經是班級活動御用合照攝影了。每次還不忘交代我發圖到群里發原圖，天知道這兒網速有多慢，發個原圖要發十分鐘。
以及答案里吐槽夜景的很多，我沒認真拍過夜景，但是某次拍燈會效果還是很好的。
現在和對象異地+異國，在國內抓拍的那些照片簡直珍貴。對象一直覺得自己不夠好看，很少好好讓我拍個照，有時候對象打撞球抓娃娃甚至是坐著玩手機都能帥我一臉，抓拍慢了就會糊糊糊成一團，不過大多數照片還是抓拍很成功的。說到這裡真想上個照片，不過對象比較害羞不讓我發就是了。
實際一直都覺得知乎的某些政治正確真的有點過了，跟風黑啥的，實際有很大人沒用過吧。至少我用了之後真的改觀不少。用到現在小半年，一直都覺得挺好的沒毛病，並且十分耐操，被我摔了好幾次了。
周圍的同學也是連續幾個手機都是OV，問了一圈普遍評論也很不錯。
別的不說，OV長的好看呀！更何況還秀外慧中呢哈哈哈哈哈哈。真的很厲害。
做攝像演算法的人都知道，國內大多數的廠商都是買的，但是只有藍綠廠是自己研發。-
請韓星，請小鮮肉，大多數人都在罵。
請了那麼多國內一流的攝像演算法從業人員，為什麼不吭聲了？罵不動了還是完全不知情。
你們天天笑藍綠廠「國際大廠」、「一線品牌」，結果別人真的是至少在某些方面像蘋果、三星一樣，是向著一線看齊的。
為什麼要自己做演算法？因為買來的現成方案，要考慮到兼容性，不能百分之百地發揮硬體效果，去給你適配，100分的硬體發揮出70分的效果，95分的硬體發揮出90分的效果，到底誰。
對於手機這種傻瓜相機來說，軟體比硬體要重要得多。
軟體大家都知道了是演算法，那麼到硬體呢？大家就只知道一個CMOS了，對吧，CMOS很重要，但是一個同樣重要的硬體也被忽略了，那就是手機攝像頭的鏡頭模組設計，這個國產廠商中，藍綠廠自認第二，沒人敢認第一。
為什麼？因為我們以前的工程師曾經被藍綠廠給挖走過，然後迎來一波全體漲薪。
你可以看不起國產廠商，你也可以看不起國內的攝像演算法工程師，但是你不能看不起錢，用真金白銀解決的問題，不僅僅是打廣告，還有改善這些用戶體驗，而攝像則是普通用戶所能使用到的最多的功能，特別是消費級別數碼相機已經完全被手機替代之後。
稍有常識的人都知道，在相機上，即使是同一個機身，不同鏡頭的表現效果也是完全不一樣的。
更厲害的是什麼？OPPO用了潛望式鏡頭在手機上，在超薄的機身上實現了五倍變焦，模組只有5.7mm？？？當時我們看到這個東西，內心只有一個反應：卧槽！雖然這項技術以前是在卡片機上面用過，但是我們真的沒想到它能用在觸屏智能機上（別跟我說塞班手機，那個晶元密度和集成度完全不能比）。
最後是色彩調教，藍綠廠花大價錢去研究了他們的主要用戶群體，針對這些人而研發了更加討喜的相機調色風格，換言之，第一眼看到這個風格你就覺得很喜歡，覺得就像自己眼睛所看到的，那就對了。
說實話，我覺得藍綠廠就像本身有一定顏值，但是在某些方面稟賦異於常人的人，就是更受大家歡迎，然後有人看不過去就酸，說是徒有其表，實際上很多背後的東西它是不會宣傳的，比如什麼奧氏體不銹遊戲性能堪比XBOX 360？做技術的人看了臉會酸，真的。
寫一寫實際體驗。就從照片亮度來講白天打不過米5s夜晚打不過s7e。
真正想要拍照，也得是在以下品牌選吧。。
三星旗艦。 索尼旗艦（960fps錄製放旗艦手機上）。 蘋果旗艦。
剩下的不如他們仨的品牌有。小米個別，華為個別，一加旗艦。
ov在華為下面，但畢竟ov比華為便宜一點。外觀抄襲ip，系統也是。3000元以內ov不如小米2000元的硬體性能我是不買。
lg沒體驗過不知道放哪裡好。http://www.bilibili.com/video/av9333459
厲害么？自己看吧
OPPO，ViVO，這兩大品牌在線下可以用「生機勃勃」來形容。一句話，懂手機的人士，理工專業對電子器件了解的人一般不會選擇這兩個品牌，性價比低是公認的，他們所推崇的攝像所採用的攝像頭也都是一般的，他們刻意放大的N多優點在其他品牌的手機上都早已成為不值一提的標配，他們的高價低配主要得益於其線下宣傳力度，這兩大陣營在線下宣傳力度之大普通人很難想像，現在中國無論是特大城市還是三四線小城市，還是鄉鎮，絕大部分的手機店都是他們的形象店，他們劃分區域，在每個區域有相關促銷人員，並招聘大量臨促，頻頻做各種活動，以至於造成綠藍之爭的假象，不過確有綠藍發展到街頭互懟的現象，本是同根生相煎何太急。雖然很繁盛，不過我不看好這個品牌。首先小米這幾年的顯著進步，其研發投入不斷加大的，以小米56為代表的旗艦手機早已不是OV所能匹敵的，這個對比是全面的，無論反應在操作體驗還是硬體配置上，甚至單個硬體注意對比的情況下，OV沒有一項可以超越，他們的配置和紅米系列手機沒有本質區別，但價格相差巨大。更不要拿他們喝和華為，三星，蘋果相對比了。再次強調，他們的攝像技術水平最多在第二梯隊。本人淺見，多多包涵。
差勁，拍照就是索尼和蘋果，索尼勝在鏡頭。蘋果勝在演算法，藍綠大廠光知道像素，像素和畫質沒有直接聯繫的
買ov的人是不會在意是不是真的拍照很好的。都心理安慰自己花了這麼多錢拍照應該很好。不是么？
性價比哥，求求各位了，您沒用過ov拍照就別說話了，無機測評怎麼成了知乎的主流了。
我沒有長期用過，試過，在我試機的時候，感覺拍照一般但絕不差。室內日光燈下，和iphone7在我的眼睛看不出質的差別李寧安踏幹了這麼多年都請不起庫里做廣告（猜的），一個vivo居然就那麼有錢請人家來做。少男少女們交的學費比較貴。
推薦閱讀：
※OPPO Find 7 所用的 Multi-Shot 技術具體是什麼原理或演算法？
※索尼手機為什麼沒有像iPhone一樣大紅大火？
※「手機」這個詞嚴謹嗎？
※你是如何管理自己的照片（手機相冊）的？