你看到過哪些身邊謙虛的人，他們有哪些具體的謙虛事例，或者通過哪些方面你會覺得這個人是真的謙虛？

12-09

謝邀。
我當初在復旦讀本科的時候，上某老師的討論班，不記得什麼場合下那老師說了句：「像我這種沒做出什麼好工作的庸人都能在復旦當教授，國內這個學術水平不行啊」。。

然後在賓大這邊聽seminar的時候，講完之後不是一般有提問么，然後我聽到很多教授提問的開場白都是這樣的：「I have a naive question about...」因為數學領域分工確實很細，seminar上別人如果報告的是他／她自己的很專業的工作，而且報告的時間也只有1小時左右，時間短、信息量很大，即使同是數學教授，如果不是那個領域的專家，確實有可能沒有準確理解speaker的意思，從而問出一些很初級的問題。當然正常的speaker也不會藉機嘲笑你怎麼連這個都不懂，而是認真解釋對方的疑問——你給的報告對方數學家沒聽懂，你自己也要負部分「沒講清楚」的責任，不代表對方智商低。

給個naive question的例子：某次數學系colloquium（colloquium面對的聽眾是全系所有方向的學生老師，所以一般不會講得太專業），然後剛開始沒多久，下面某個做幾何／拓撲的老教授發問了：「Excuse me, what is a quasi-projective variety?」。。然後他旁邊剛好坐了一個代數幾何學家，聽了這句話都忍不住要拍老爺爺的肩了：「Come on..」

哦對了，老爺爺年輕時候還是在普林讀的PhD。。不過那個年代可能還太早，代數幾何的基礎知識還沒有在PhD層次普及吧。。

其實在數學圈待得久了，我的感覺是周圍謙虛謹慎的人反而更多，喜歡show off、覺得自己多麼了不起的人反而少。當然可能是我的層次還不夠高，和圈子裡面的頂層人物接觸不多，不知道那些頂尖數學家們是什麼心態。

我小表哥，碩士畢業。現在某雲公司工作，是做it的，跟人說話溫柔和氣。與初高中畢業的朋友討論觀點有不同意見時，會不急不躁，即便對方說的舉例論證點完全牛馬不相及也只直視對方的眉心，認真聆聽，不會利用自身的優勢去打壓別人；等對方說完話再表達自己，絕不輕易打斷別人的話，也絕不輕易反駁別人的話。
衣著也簡單樸素。
上次舅舅來我家說了一番話，即便不在某雲公司工作，在北京發展會更好！只不過考慮父母年邁，不忍遠行。
小表哥的能力遠遠超乎我們的想像，只不過他為人處世低調，不愛張揚。

謝邀

熊貓：明明……，偏要……