蝙蝠俠、超人、蜘蛛俠都由英國人來扮演，美國人沒有意見嗎？

12-09

上一任蝙蝠俠克里斯蒂安貝爾，亨利卡維爾，兩任蜘蛛俠安德魯加菲爾德和湯姆赫蘭德都是英國演員，難道美國人沒有意見嗎？特別是像蝙蝠俠和超人這種美國超級英雄中的領袖都由英國演員扮演，美國人表示ok？？選角時為什麼不優先考慮美國人？

吳彥祖演古爾丹，部落兄弟們也沒說啥吧。。。

1.好萊塢不是美國一家的。
2.英美澳同宗同源是特殊關係。

所以你這樣的觀眾是需要好好提升自己的知識水準的。
演戲靠的是演技，不是國籍。

「超人」這個形象是由美國人Jerry Siegel（作者）和加拿大人Joe Shuster（繪製者）創作於1932年。

其實現在很多好萊塢的導演更傾向於英國演員了。（這不是我說的，有一次在雜誌上看的，好像是《環球銀幕》吧）仔細對比歐洲人和美國人的長相，其實是有差別的，感覺美國人長得比較圓潤，但是歐洲人的長相比較鮮明英挺，文化的差異讓美國人看起來隨性，而英國人與生俱來的風度是不容易學的。英國演員的長相亦正亦邪，形象的可塑性很強的，紳士溫柔起來要人命，演反派又邪惡到骨子裡。美國演員演正派反派都讓我有種想叫聲「大哥」的衝動。話說回來，用哪國演員演員有什麼要緊，電影無國界，好萊塢在美國但也不是美國獨霸呀，重要的是演的好吧，只要電影拍好就夠了。畢竟是好萊塢不是寶萊塢，要是寶萊塢的電影出現美國范兒英國范兒那還真的挺違和

好萊塢的視野是全球視野，需要恰當的演員來演繹合適的角色，只為最好的電影，所以電影產業一騎絕塵。

你的問題是你想多了，好萊塢真沒有想那麼多。

別說，這個問題在吉米雞毛秀上還真被吉米問過妮妮，他說蜘蛛俠用英國人演你不會不爽嗎？我沒記錯的話妮妮的回答是額，老實說有點。哈哈哈

別以為別人也這麼狹隘。

好無聊的問題。美國人都沒意見，一個中國人倒是關心起來了

抗日神劇的皇軍都由中國人來演，日本人沒意見嗎？

見過你大爺笑而不語

正經回答，愛爾蘭演員丹尼爾·戴·劉易斯演林肯，美國演員梅麗爾·斯特里普演撒切爾，這樣的角色都沒有人抱怨（剛宣布梅姨演撒切爾的時候英國倒確實有人抱怨過，但看了成片就都閉嘴了），更何況虛構角色。

當年加菲被選定為下一版蜘蛛俠的時候就有人嫌棄「為什麼又找個英國人！」（請看SNL艾瑪斯通那一集）
美國人當然有意見了，樓上憑什麼說美國人沒意見?又是想當然。很多人不能接受超人是英國佬扮演的（雖然實際上超人是外星人，但一定要美國佬）。
不過時間長了也就不說什麼了，畢竟很多英國演員在美國發展時間長了就和自己人一樣。

美國的電影公司出品，美國人來演的話，會不會有一種欽定的感覺。。。。。

題主有沒問為什麼，只問有沒有，那就正面回答：沒有。

死侍好像是加拿大的

當老闆和導演多好：讓你做啥動作做啥動作。你說哪個好！

林肯還被英國人演過呢

英國是美國比較早的一批殖民者，而且在真正的意義上曾經統治過北美洲部分地區，當然那會兒美國還沒成立，但是從文化上來說對美國人影響還是很大的，現在中國人都去好萊塢混了，選角這種事還是得看很多方面。

麥當娜這種上世紀ladygaga一樣的性感女星還演過阿根廷國母貝隆夫人，剛開始被阿根廷民眾廣泛抵制，後來演出來後反響還不錯，評分也比較高。這部電影應該是麥當娜演的最好的電影，人家照樣努力證明了自己

這個應該沒啥問題吧，英國、美國、澳、加的人（其他裔移民及原住民和黑人朋友除外），同屬安格魯撒克遜人，特徵基本相同，也符合超人漫畫創作之初白人特徵明顯的那個角色定位。所以請英國演員演視覺上完全無違和。當然不能把歷史雄厚的歐洲一併說進來，要是找個西班牙、葡萄牙、斯拉夫人什麼的，就看著有些彆扭了，做商業大電影，這點還是會考慮的。要是動漫就爽了，可以搞個黑人當超人。另外選誰演什麼電影別的演員屁意見不會有，更不管是哪個國家的了，這點上有意見的只有粉絲！

按照這個說法，陳道明一漢族怎麼演滿清皇帝？

選角首先是看適不適合角色，和國籍關係並不大，況且美國白人最早也是英國來的。再說了，布魯斯韋恩是美國人，至少現任蝙蝠俠本阿弗萊克也是美國人。超人是氪星人，英國人演問題也不大，因為他就不是地球人，只是降落在美國而已。至於蜘蛛俠么年輕演員就那麼多，哪個好讓誰演。