一部電影最重要的意義是什麼?

社會,藝術,盈利,娛樂。。。你認為對於電影來說最重要的是什麼?

如果觀眾認為一部電影最重要的意義是讓人產生共鳴,那這樣不就沒有產生新的想法,認知方式(我也不知道怎麼表達比較好,希望看得懂)的機會了嘛?那這樣想的觀眾是否會只接受最大眾化的電影,排斥一些更實驗性的非現實主義的影片?這樣發展對電影行業是好是壞?


瀉藥。
這個問題對100個人來說有100個答案吧。

至少對我來說,我拍劇情片和紀錄片,有時候是有話想說,有時候只是單純的希望把瞬間變成永恆。

我前年參與的一個紀錄片,一個百歲老人,那時候他還能打高爾夫球,談話的時候幽默風趣,神彩飛揚。

然後去年他去世了。

而那個紀錄片,記錄了他過去的記憶,以及他生命最後的時光,他的子孫們想念他的時候,可以拿出來看看,他會一直存在,只是可能方式不同而已。

我想這就是電影的魔力和意義吧。


獲得教益、日常生活的信念與價值、生活的方式和時尚的信息。
片刻逃離日常生活的瑣屑與痛苦。
暫時遺忘世界的苦難和不公,獲得宣洩和撫慰。

為一部分人造夢。
讓一部分人看到真實。

對我來說,我在通過和電影對話,不斷與自己達成和解。


提供一種不同的人生體驗。


觀眾看電影是為了找共鳴,其實並沒有問題,觀眾有自己的喜好和審美,喜歡不喜歡一目了然。
但是拍電影未必是為了找共鳴,為了迎合大眾賺票房的人很多。但未必所有人都這樣,有些人有自己特有的訴求:他們拍自己喜歡的電影,我不知道稱之為先鋒派是否合適,但不可否認的是這些電影也有自己的觀眾群,也有共鳴的觀眾,或多或少的問題罷了。
對於題主的疑問,我覺得很多電影類型在某個時代都是先鋒的,然後被大眾接受後就算不上先鋒了,會有新的先鋒出現,或者得不到共鳴而亡,或者成為新的主流,也可能在自己的圈子裡自給自足。


楊德昌先生說過電影把人的生命延長了三倍 在我看來 好的電影是要人體會到平時難以接觸到的東西 感受不一樣的人生 看到多面的世界
我總是在電影里接受不同的價值觀 或對或錯 或矛盾或衝突 等我慢慢糅合整理 或許別人電影的故事 也會成為我的往事


我覺得電影最重要的是改變,有些電影能改變一個人,比如《喜劇之王》、《死亡詩社》等等。有些電影能改變一個國家,比如《熔爐》,《摔跤吧爸爸》等等。


首先我覺得要讓觀眾知道能夠獲得情感上的共鳴。像我看過很多遍的電影《瘦身男女》劉德華跟鄭秀文演的,白看不膩,真的超好看。鄭秀文的演技很有感染力也有她自己的特色,在看電影的過程中很容易把自己代入裡面的電影情節中。劉德華的演技自然不用說了,真的很棒。同時也覺得,好的愛情會讓兩個人都會朝著好的方向發展。


首先電影是作者私人化的表達,作為第七藝術的電影像戲劇,繪畫,詩歌一樣,它帶領我們走進另一個新的世界,意義這個詞本身就是無意義的,每個表達者和每個感受者所謂的意義都不盡相同,所以既不會有所有人都喜歡的電影也不會有所有人都喜歡的意義。


觀眾通過演員的表演從劇情中感受到導演所想表達的思想從而與自身發生共鳴。


觸及人們心中的軟肋,卸去盔甲,在黑暗的電影院里做真正的自己。


現在的電影為了票房,都是為了迎合觀眾的價值觀。我拍成功,我拍青春就有票房。我拍百鳥朝鳳,拍的再好也沒有市場。為什麼看電影?為了娛樂?
反正至少我自己會在很迷茫的時候找一部電影慢慢品味,我是可以花半天時間找電影,也決不讓爛片浪費時間的人。在很浮躁的時候,找一部電影來撫慰自己。是的,看電影,為了共鳴,為了找到另一個自己,一個一個希望中的自己。


讓人產生共鳴


推薦閱讀:

電影歌劇魅影里的那首think of me的兩個版本?
《殭屍世界大戰》中關於客機的問題?
遊戲的發展歷程與電影的發展歷程有何異同呢?

TAG:電影 | 藝術 | 影視評論 | 電影產業 | 電影理論 |