老不看三國,少不看水滸,男不看西遊,女不看紅樓」是什麼意思?

12-09

只要你不想看書，啥都能編出來。

意思是：
老人看三國這類謀略的書後會更老奸巨猾
青年人看打打殺殺後會更衝動
看西遊小心胡思亂想
看紅樓小心多愁傷感。
一句話概括就是老不看三國省得狡詐,少不看水滸省得打架,男不看西遊省得不聽話,女不看紅樓省得不能嫁。

老不看三國

原因是三國這樣的謀略書應該早看早用，老年人生基本已經成了定局，這時候再看三國會發現，這一輩子白活了，原來很多事情當初都做錯了，悔之晚矣，空悲切！

少不看水滸

這個好理解吧，主要還是怕小孩子不懂世事，瞎模仿，拜把子打打殺殺打家劫舍之類。這裡的少應該是專指少男而不包含少女。

男不看西遊

我覺得這個有點硬湊。這是用男女老少這種常規分類去強行對應四大名著，所以有生硬的成分。如果要說有什麼理由，大概就是看這種神話容易想入非非，不務實，不利於男人建功立業。但這種說法比較牽強。學習唐僧一心取經的恆心，悟空的戰天鬥地不懼鬼神不是也很好嗎。

女不看紅樓

紅樓和水滸曾被指為誨淫誨盜。這裡恐怕與這個淫字有關聯。看了容易思春。

還是這個觀點:這套說辭，是用男女老少這種常規分類去強行對應四大名著，所以有有道理的地方，也有生硬的片面的成分。都是從某個出發點做不同的引發。把裡面的男女老少的位置調整一下，甚至把不看的不去了，換個出發點一樣解釋的通。

總之，作為讀者要會看書，多看書，能看破書中的成破利害，轉為自己的人生經驗少走彎路歧途才好。

本人目前只能理解「少不看水滸」這個論斷。幾年後的我，在近段時間內又研究了一遍水滸傳。本人如今有以下看法：水滸傳本身就不是一本好書。且看，菜園子張青夫婦用人肉做包子，武松也差點命喪黃泉。山大王燕順經常吃人心，宋江差點死在他手裡。晁蓋一行人劫取生辰綱最後幾個分了，並非「濟貧」。那時遷偷雞摸狗。那神行太保犯人不給錢就打人。不得不說，小說的主角宋江！開篇便說宋江「仗義疏財，扶危濟困」，是個及時雨，可是就例子呢？晁蓋是地主，不需要他接濟，柴進只和他通過書信，花榮更不用他接濟，朱仝雷橫是他同事，也不需要。晁蓋那七個人，也只有晁蓋認識他，其他六個都不認識，他們不都是在鄆城的么？其他六個都認識晁蓋，怎麼會不認識他？這個名頭是哪裡來的，值得懷疑。且說後來，為賺秦明入伙公然殺死那麼多無辜平民，害了秦明一家老小。秦明也是個沒心肝的人，竟然認宋江為兄弟。這宋江剛聽說花榮有個妹妹就拿嫁給秦明，竟然連花榮也不問問，太不像話。為賺朱仝入伙，讓李逵害死一個4歲的孩子。李逵把扈三娘家全殺了，而宋江卻讓扈三娘嫁給王矮虎。後面賺李應，關勝，張清，一大堆，手頓極其惡劣。賺河北名將玉麒麟盧俊義，吳用親自出馬，假扮算命先生，在牆上寫下藏頭反詩。接著用計把他捉上山，但盧俊義堅決不肯落草為寇，於是吳用等頭領每日一個筵席，「熱情」招待，一留四個月。吳用又提前造謠：盧俊義坐第二把交椅。這樣，盧俊義再回鄉時，便以反革命罪被逮捕，（李固陷害倒是次要原因）家破人亡，差點陪了性命，眾「好漢」又及時扮演了救星角色，盧俊義再不入伙，於情、於理、於勢都說不過去。小溫侯呂方是因為「販葯，消折了本錢，不能夠還鄉，權且佔住這對影山，打家劫舍。」賽仁貴郭盛是因為「販水銀貨賣，黃河裡遭風翻了船，回鄉不得。」便來搶對影山。　白虎山，毛頭星孔明、獨火星孔亮，「兩個因和本鄉一個財主爭競，把他一門良賤盡都殺了，聚集起五七百人，佔住白虎山打家劫舍。石將軍石勇「日常只靠放賭為生……為因賭博上一拳打死了個人，逃走在柴大官人莊上。」……後面打方臘等等就不說了，說來太多。這些人都是些什麼人啊？哪裡來的農民？哪裡來的起義？哪裡來的行俠仗義？政治需要就變成名著，閉口不談壞處。就是一夥強盜嘛。裡面我就見了林沖，魯智深兩人還算好一點點。「《水滸傳》里的人類是妖怪，《西遊記》里的妖怪是人類」。再來看看施耐庵本人，據簡介，施耐庵本人由於官場不如意，憤世嫉俗，對天下不滿，閉門造書。作者本身宣傳的就是用別人的，吃別人的，大秤分金銀，大碗喝酒，大碗吃肉，歪理邪說。絲毫看不出來哪裡值得讚揚的地方。小說主角代表的是作者的意志。特別是這個主角黑三郎好多行為特別缺德。所以說對青少年的影響的確是不好的。某些人說的「禁」是有道理的。角度不同而已。本人目前只能有這麼多認識，望批評指正。

老不看三國是因為人物太多，人物間的糾纏太多，老了開始看太費腦子，不如年輕時細細考究，一點一點琢磨來的有意思，而且看三國間的征伐謀略對年輕人來說也有好處，可以說少年時看三國，中年是琢磨品味，老年時已經不需要再去琢磨這些了，配兩三好友一壺好酒，古今多少事盡在笑談中。
少不看水滸，大秤分金銀大碗喝酒大塊吃肉的確是快意，但是水滸里的好漢……大多數都是不分善惡殺性深重之輩，少年人辨別是非能力差，還是不看的好。待到有了識別能力再看，依舊快意，但是卻不會被「好漢」們的行為忽悠了。
女不看紅樓，蓋因紅樓多講些姻緣之事，又兼介紹了所謂的「上流社會」的生活。若曹雪芹先生的文筆差些，出身糟糕些，這書大概可以稱作〈〈小時代（古代版）〉〉。所以反對女性看紅樓夢的理由近似於反對女性看小時代的理由，雖然在下並不認同，但是也覺得它的確有存在的理由。
男不看西遊，WTF？！

英國人不看三國，美國人不看西遊。
法國人不看紅樓，俄國人不看水滸。
你問我為什麼他們不看？
因為他們不會中文看不懂。

紅樓誨淫，水滸誨盜，三國演義教人造反，西遊記譏諷宗教。
這些書在今天，男女老少都可以看，也就了解中國的文化絕不是什麼奴才文化、醬缸文化，自有其不羈精神在。

女不看紅樓是因紅樓夢裡大多都是姻緣嘆息，女子看了會矯情多思愁苦。少不看水滸是因水滸是民反官，有叛逆不尊的心思。男不看西遊，是因西遊記講述神魔鬼怪，而男人應務實。老不看三國大概是應修身養性，不再理天下紛爭。

為了排比、對仗以及湊齊四大名著，他們什麼都說得出來

應該是男不看紅樓，女不看西廂
不是硬要湊四大名著的好吧？四大名著這個提法也是本朝才有的，哪有什麼老話兒

因為紅樓夢脂粉氣重，西廂講少女懷春

老掉牙的過失言論了，不用理會。

願你走出半生，歸來仍是少年。
少年初看三國時，董卓是最壞的，呂布是最能打的，曹操是最奸詐的，劉備是最仁義的，諸葛孔明是最神機妙算的。一人一個臉譜，好不熱鬧。
老來再看三國，滿篇的爾虞我詐，勾心鬥角，兒時心中的英雄原來是這幅嘴臉。更可悲的是，歲月將自己也磨礪成了看懂了這些的人。
那個單純快樂的少年哪兒去了？
人性古今皆然。

說前面兩句的還好，畢竟少年有老時；
可是說後面的，你把西遊當葵花寶典看了嗎？

《水滸》確實有那個效果，就是一群莽夫，動不動就要打人殺人。

怎麼成了女不看紅樓了，上次我看見的版明明是，男不讀紅樓，女不讀西廂。

男的看了西遊就會去取經。

少不看水滸是因為只看得到打打殺殺江湖快意，看不懂權謀鬥爭。老不看三國是因為三國寫的東西破綻百出，細細品味能看出黑多不合邏輯的地方。

如果這些話都信，就不要亂看書了！

三國打打殺殺，太費腦細胞，老人適合安度晚年，在快要離開這個世界的時候就多一些純真少一些虛偽。再說你老了再看那些計謀還有啥用了？
少不看水滸，小孩兒人的時候看水滸，長大不都混社會了？小孩兒不知道水滸中深刻的東西和含義，感覺稱兄道弟當老大，殺個人落草為寇就得了，那社會不就完了？祖國的花朵不都成罌粟了？
男不看西遊還真沒聽說，自己的理解是消極避世？黑人問號臉。
女不堪紅樓，應該是紅樓裡面有各色各樣的女子，在封建時代不怕男的耍流氓，就怕女的有思想。紅樓中有很多與封建思想相悖的女性，有與封建思想更想抗爭的女性，怕看了女的都不守城規，不相夫教子了。

啥時候讀金瓶梅倒是給個準話啊！在線等挺急的！