各偵探(福爾摩斯,波洛,杜賓等)和各類刑偵劇(歐美日中國等)偵破方式有哪些共同和不同(側重)之處?
我先拋磚,知道的不多
福爾摩斯從細微證據、化學知識和推理入手(覺得很驚人,怎麼能從一個人的外貌,知道他的過去的經歷和不容易看出的疾病),波洛更多從心理學,情理方面推理刑偵劇,《犯罪心理》從心理側寫,犯罪學,統計學方面破案,《CSI》、《識骨尋蹤》從證據上入手,《罪案第六感》、《靈書妙探》從神經科學、科幻、靈異入手
除了福爾摩斯,波洛,犯罪心理,CSI等,還有很多大偵探和刑偵劇,而且和前面說的這些破案側重方式都不同,但我一時想不起(以前看到貼吧有,有刑偵劇愛好者把各個刑偵劇不同破案側重都烈出來過),請大家介紹
感覺這個問題我可以從另外一個角度回答一下!懸疑劇其實根本沒懸念:99.9%的美國懸疑劇來自這4大模塊
美劇類型多種多樣。其中長盛不衰的莫過於懸疑犯罪劇。比如說從1990年播到2010持續了20季的《法律與秩序》,或是有15季的《犯罪現場調查》,或是剛被訂購第11季的《犯罪心理》等等。
美國的懸疑犯罪劇這麼受歡迎的原因,主要是其緊張刺激,充滿邏輯推理的劇情能夠滿足觀眾對未知的獵奇心理。
那麼,一部精彩刺激的美式懸疑犯罪劇是怎麼被構思出來的呢?
(圖片來源於外媒)
大部分人認為,懸疑劇一定是像柯南道爾爵士那樣,宅在家裡冥思苦想,就能創造出福爾摩斯。或是一個不知死活的作家,去犯罪現場取材。或是一群編劇在會議室異想天開,等待靈感的突然到訪。
但事實上,懸疑劇的創造並沒有你想像的那麼刺激或是大腦洞開。美式懸疑劇也許根本沒有懸念,因為它是可以遵循一下4個模塊創造出來的:受害者,反派,探長以及正反派PK。
美國作家菲茨傑拉德曾提過一個創作理念: 角色即情節,情節即角色(「Character is plot and plot is character」)。所以,構思一個懸疑犯罪劇,首先要確定故事中最重要的三個角色:
如何「設計」受害者
在一個夜色較深的晚上,Jenny剛結束瑜伽課,走在回家的小區路上。
(圖片來源於外媒)
突然,她聽到路邊的灌木叢里有些響動。她感到非常害怕,四處張望後加快了腳步。
(圖片來源於外媒)
這時,一隻貓從灌木叢里沖了出來,Jenny嚇得大叫一聲。但發現嚇到她的原來只是一隻貓,於是鬆了一口氣,她蹲下來安撫這隻貓。
(圖片來源於外媒)
但這時,一個黑影從背後襲來,Jenny一回頭就被黑影打暈了。接下來一幕,警車響起,在郊外的垃圾場發現了一名身份不明女性的屍體......」
(圖片來源於外媒)
瘋老闆剛才給大家杜撰了一個美國懸疑犯罪劇的開頭。你是不是總覺得在哪看過這個故事?在懸疑犯罪劇中,以一個受害者被捕殺的過程開始整個故事,這是一種非常常見的手法。
那麼,受害者通常都是怎樣的人呢?一部典型的美國懸疑犯罪劇是怎樣去塑造一個受害者形象呢?
1受害者類型:性別與年齡
一個叫Zap2pit的美國網站,總結了在2014年10月和11月播放的78集來自16部美國懸疑犯罪劇中的受害者形象,發現了這樣的結果:
(數據來源:Zap2pit網站)2受害方式
美國懸疑犯罪劇中的受害方式,不亞於馬丁爺爺寫死《權力的遊戲》裡頭角色的各種蠢蠢的死法。
(數據來源:Zap2pit網站)
通過數據,我們可以看出,謀殺在美國懸疑犯罪劇中是主要受害方式。男性的受害方式主要為謀殺,女性除了謀殺受害外,還有可能被強姦,搶劫,跟蹤,誘騙和被綁架等等(女性同胞們,珍重~)。
3選擇受害地點
在電視劇中創造一個受害地點,對於故事的構造極其重要。我們在電視劇中的受害地點,主要出現的有:室內,街道,野外,廢棄建築物,小黑屋......等等。
(圖片來源於外媒)
一個犯罪地點的選擇,可以反映出這個案件很多信息:比如說嫌疑犯和受害者的親疏程度;受害者的身份;嫌疑犯的作案手法;嫌疑犯的智商水平等等。
而隨著網路的發展,網路犯罪也成了美劇中的探員們需要打擊的一個種類。例如在《犯罪心理》第10季第23集中,BAU的探員Kate的侄女被人綁架後,在網路上被賣給連環殺手用來娛樂~
(圖片來源於外媒)
所以,當編劇在塑造受害者形象時,可以根據這樣宏觀的模板來考慮,然後再增添細節:
如何打造「好反派」
在美劇中,其實受害者的鏡頭並不多。一般的懸疑犯罪劇,主要將鏡頭集中在嫌疑犯和探長之間的較量中。一個隨時能被幹掉的傻B嫌疑犯,絕對是要被觀眾噴的~
那麼,如何才能塑造一個惡名昭彰的反派呢?
1塑造完美的動機創造一個成功的反派角色,首先要賦予TA一個完美的使命。不管是哪種類型的惡棍,首先必須給TA一個作惡的理由。
美劇中慣用的殺人動機就是:童年創傷。這種創傷最大部分來自家庭,其次就是朋友、同學,或者是老師!
不如看看這個大家幾乎都知道的「惡棍」:伏地魔
(圖片來源於外媒)
伏地魔一直致力殺掉所有的「麻瓜」,以及從他身上盜取了魔法的哈利波特,也給霍格沃茨魔法學院帶來了毀滅性的傷害,這一切的來源都來自他童年缺愛,長大缺鈣。在孤兒院被「麻瓜」們當成怪物的小伏地魔,內心從哪個時刻就積累了對麻瓜世界的仇恨。
2複雜的反派性格
一個反派角色如果是百分之百的壞,觀眾也會覺得沒意思。所以,成功的反派,一定有著一些殘留的人性。讓觀眾既恨他又同情他。
給大家看看一個美劇里的反派專業戶:羅伯特·克耐普(Robert Knepper)。說這個名字你肯定覺得不熟,換這個:T-Bag (來自《越獄》)。一想起當年T-Bag舔唇的樣子,都心有餘悸。
(圖片來源於外媒)
除了中國觀眾熟悉的這個角色外,他還客串了很多其他劇的惡棍:《黑名單》(第1季第5集),《犯罪心理》(第6季第8集)等。
就拿T-Bag這個角色來說,小時候的T-Bag因為整天被自己的父親虐待,時常將他關在房間。又一個小時候缺愛的典型例子。觀眾除了看到T-Bag在劇中各種殘忍之外,也能感受到T-Bag內心對溫暖家庭的渴望。在某種程度上,這種複雜的雙面性格,反而讓我們更加理解了他。
3高超的作惡技術
如果只是一個眼高手低的反派,那麼觀眾又會繼續噴編劇傻B了。所以,電影或美劇中的反派,一般都是高智商的專業犯罪分子。給破案的探長製造麻煩和困境,才能讓故事跌宕起伏,峰迴路轉。
給大家看看這些例子:
(圖片來源於外媒)
如果站在社會治安的角度的角度上來講,化學老師WW(Walter White)和吃人魔漢尼拔都是大惡棍。但整個劇本身就以惡棍的視角在進行,反而讓我們感到慶幸,這些惡棍都能憑藉自己的犯罪技巧一次又一次逃脫法網。
除了電視中塑造的高智商反派,歷史上也有不少例子。比如出現於1888年倫敦的「開膛手傑克」(Jack the Ripper),他以殺掉最少5名妓女卻始終逃脫而在殺手界惡名昭著。這樣的殺手雖然變態,但客觀評價,智商一定不錯。
(圖片來源於外媒)
如果想要塑造一個成功的反面角色,那麼編劇可以參考這幾個特徵:
探長是怎樣煉成的
電視劇中,主流價值觀要求我們必須找到正義的代表,那就是分分鐘破案如神的探長。比如說成人尿不濕品牌——包大人。
(圖片來源於百度)
美國懸疑偵探劇中,一個好的探長一般具備以下三個特徵:
1高超的行業技能
既然會碰到高技能的惡棍,那麼就必須要求探長能兵來將擋,水來土掩了。所以,美劇中的探長們,一般都是某個行業的磚家,對某個領域的知識,有獨一無二的見解。這樣的設置,除了讓觀眾仰慕外也能提供有人在保護我們的安全感。
比如說,《識骨尋蹤》中代表的法醫行業;《犯罪心理》中代表的FBI心理分析部門。
(圖片來源於外媒)
2古怪的性格一個好的探長,因為對一件事物研究到了偏執的程度,所以性格在常人眼裡,一定是個奇葩。你想要看到一個性格完美,又智商超群的探長,那他必定是無聊的。
比如,冷靜到死的私人偵探福爾摩斯;《黑名單》中的犯罪高手「紅魔」。
(圖片來源於外媒)
3基情或激情組合因為這些探長們性格孤僻又智商超群,所以旁邊一定要有個跟觀眾智商差不多的二貨助手,通過不停的提問來幫我們捋清楚劇情,同時也不至於讓探長太脫離人性。
比如剛才提到的那幾位有古怪性格的探長,旁邊都有這樣一個基情助手,當然,別的感情也是有的。
(圖片來源於外媒)
那麼,一個成功的探長同樣有三寶:
正反派PK
在美國的懸疑偵探劇中,還必須掌握的一點技能是,如何控制正反派之間力量的較量,形成扣人心弦的故事節拍和張力?
而這個問題的解決方式在於探長和反派之間的正面衝突。所以,幾乎每部美劇中,收視率非常高的劇集一定包括在探長和反派發生衝突,探長自己或身邊的人的生命和利益受到威脅的時候。這種關係就像是蝙蝠俠和小丑一樣,相互成就,互不成全。
典型的例子,比如說《犯罪心理》中,BAU的前探員被嫌疑犯所殺;《追蹤者》中Maggie Q飾演的探長Beth被變態前男友抓走差點被殺;
(圖片來源於外媒)
今天瘋老闆給大家分析到這。我想,有了這四大模塊,作為觀眾的你都能寫出一個好的美國懸疑犯罪劇了。
大家如果喜歡的話,就來關注我的公眾號吧,瘋老闆爆米花,ID:bossfong1
版權聲明:歡迎將本文分享到朋友圈!若「轉載」請聯繫授權,我們將很樂於與您合作!若未經授權轉載,我們將予以公開譴責並追究法律責任。
《神探狄仁傑》
面對一具無頭女屍
狄仁傑:「此無頭女屍已死。」
元芳:「大人英明!」
日劇有鼻子比警犬靈的主角 有愛甩鞭子的抖s主角 有反串娃娃臉主角 有毛沒齊的熊孩子破案 有神經病主角
總的來說不太正常 只能當喜劇看。
推薦閱讀:
※為什麼柯南道爾的《福爾摩斯探案集》會成為推理小說史上永垂不朽的經典?
※福爾摩斯的原著黨應該準備怎樣的心情(覺悟)去看待《神探夏洛克》跟《基本演繹法》呢?
※有哪些你認為比較燒腦的電影?
※《名侦探柯南》水平最高的一次推理是什么?
TAG:電視劇 | 偵探小說 | 夏洛克?福爾摩斯SherlockHolmes | 推理 | 刑偵 |