如何評價《美國隊長 3 》 預告片？
《美國隊長3》曝首款預告 英雄對決一觸即發！
剛剛發布的預告片，有個小問題，裡面這個黑色頭罩的人什麼來頭？是黑豹嗎？看預告美國隊長這邊的支持者似乎更多？
這個首發預告片涉嫌斷章取義，來扭轉廣為人知的對616內戰的認識，製造話題。
我們對美國隊長有怎樣的認識？
@為夢而生 的答案講過，美國隊長這個漫畫人物是被神格化的。
美國隊長的超能力在哪裡，為什麼那麼厲害？ - 為夢而生的回答
MCU（漫威電影宇宙）的美國隊長，經歷了兩部美隊、兩部復仇者四部電影（不計雷神2客串洛基變身和蟻人彩蛋），表現很穩定。我沒有看完所有漫畫，不知形象算不算是和漫畫相差無幾，但起碼從沒有聽到說兩邊的隊長大相徑庭的。甚至我感覺，MCU美隊還要比616美隊內斂一些、有修養一些。
在MCU，美隊一直正氣凜然，成熟穩重，節制情緒，從不退縮，也最富有捨己為人、犧牲奉獻的精神——在最後這一條上簡直明顯得有如是自殺傾向。
若說有什麼缺陷，除了「過時之人」的科學知識缺失，可能就是old-fashion了，經常有倚老賣老的言論（實際上他只是出生得早而不是當真經歷得多），決策比激進的神盾局和托尼保守得多並且有時以結果而言也確實並不對（幻視誕生事件）。然而也無傷大雅。
所以，如果他在美隊3中的品格表現，當真如同預告片顯示的這樣，那簡直是顛覆性的。
然而我傾向於認為漫威不是真的要這麼顛覆。只是想要一個顛覆了的宣傳片罷了。
我們對內戰有怎樣的認識？
616內戰大事件非同小可。記得在一個答案里看到過，美隊死於內戰時，甚至連央視都播了新聞。
這麼一個大事件要搬上熒幕，中國不敢說，西方必然萬眾期待：中國對漫威的認識可能是先從電影開始的，美國那邊可就不能這麼認為了。
然而我們在這個預告片出來之前，可能都是這麼向朋友們介紹的：
超級英雄註冊法案導致超級英雄分為兩派，美國隊長和鋼鐵俠各帶領一部分，前者戰勝，卻決定投降，甚至因此遇刺喪生；後者戰敗，他所支持的法案卻實施，甚至成為神盾局局長。
我們可能都傾向於認為這次會還原漫畫中的內戰。
只不過有幾條無關緊要的：原作里美隊死於內戰，這次不會死了，因為克里斯·埃文斯的簽約還有；原作里涉及的英雄非常多，這次也很多，不過沒那麼多了；檯面上的神盾局已經不存在了；具體英雄的站隊也有些變化了，比如幻視和黑豹在漫畫中屬於隊長陣營。
這可能讓漫威覺得「那這樣觀眾不就覺得自己啥都知道了嘛」之類的吧。
就有點像，做三國題材，你再怎麼在過程里發揮，「要死的終究要死，要活的還是活下來」，董卓還是會死的，呂布還是要去白門樓的，曹操還是會逃離華容道的。
這確實會讓作者很苦惱。
可能因此，漫威希望用預告片對大家說「你以為跟你想的一樣」吧。
重點來了：為什麼我會認為這部預告片是斷章取義？
——因為它太不自然了。
過去的電影里，美隊與鋼鐵俠的形象如何，不必多說了。
美隊這次的形象如何？
黑寡婦向美國隊長說，求你別插手這件事，你會讓事情更糟。
隊長冥頑不靈地說，你是說你要逮捕我嗎？
鋼鐵俠向美國隊長說，如果我們不接受制約，那我們不比壞人好到哪裡。
隊長不屑一顧地說，我不這麼看。
沒有給出自己的理念。
卻把鏡頭同時切換到了隊長跟冬兵的基情對視。
隊長率眾打鋼鐵俠和戰爭機器，以多欺少。
還把戰爭機器打得躺在鋼鐵俠懷裡。
背景似乎是燒起來的復仇者新基地。
然後。
一部叫做《美國隊長3》的電影的預告片。
結尾是美隊和冬兵圍毆鋼鐵俠，盾牌換過來換過去，把鋼鐵俠打得跪地不動毫無還手之力。
而鋼鐵俠這次的形象如何？
第一幕在預告片里登場的鏡頭就是熊貓眼，彷彿是受害者的形象。
一個以往從來不講道理的人這次像是在耐心對著一個被兄弟情弄得走火入魔的人講道理。
跟拍檔被圍毆，頂著熊貓眼抱著被打倒的拍檔，自己被圍毆。
「So was I」。
而且。
這個預告片完全沒有留戲份給說好的反派。澤莫男爵和交叉骨呢？
也沒有給什麼戲份給3位隊長和鋼鐵俠以外的人。蜘蛛俠呢，蟻人呢，幻視呢？
做得太專註於扭轉大家對美隊與鋼鐵俠的印象了。
如果考慮到了解616內戰的觀眾，就還有對內戰的印象。
我們傾向於認為內戰中美隊是正義的而鋼鐵俠是反派。
道理上，內戰兩方沒有說得清的對錯，正義的反面是別的正義。
就像奇異博士說的，只有理念的不同。
然而，站在政府一邊的鋼鐵俠製造機械托爾，導致歌利亞喪生，公然接納一批罪犯以加強自己的陣營，導致蜘蛛俠重傷。
美隊中間也曾用手段陰了鋼鐵俠的裝甲，也派了小綠巨人變成蟻人潛入敵營，還有痛打懲罰者那一幕，打倒鋼鐵俠也是靠幻視的一記暗襲，所以要說美隊在內戰中就是光明磊落的，確實也不行。
然而究竟這兩隻被片面的理念蒙蔽的烏鴉誰黑一些，再怎麼說也是鋼鐵俠。
但是讓我們產生傾向的關鍵是什麼？
關鍵是因為美隊在即將擊殺托尼取勝時被群眾阻止，醒悟投降了。
更關鍵的是美隊因此遇刺死亡了。
而且還是死在被洗腦的愛人莎朗·卡特手裡。
莎朗·卡特此時懷有美隊的遺腹子，後來還因為反派而流產了。
何等悲劇。
而托尼做了神盾局局長，挑釁瑪利亞·希爾給他泡咖啡。
我們讀者可以爭論誰是正義。
但起碼作者是希望我們認為誰是正義是很明朗的了。
雖說MCU和616的人物和事件不能混為一談。
但這不就是所謂的先入為主的印象嘛。
然而這個先入為主的印象在這次的預告片里被整個逆轉了。
即使跟MCU里的自己比較，兩人也完全不是自己了。
不自然。非常不自然。
這就是為何我認為這個預告片是斷章取義。
斷章取義是有先例的。
我不知道這個詞用得是不是很準確，想表達的意思就是誤導。
舉例子的話，就是復聯1預告片把局長的「Gentlemen」和其實是對隊長一個人說的「You are up」拼在一起，復聯2預告片把幻覺里的破碎盾牌拿來做噱頭。我似乎還有別的印象。這種事回頭我有空了去找回以前的各種預告片，來跟大家羅列一下。
於是我看到這個預告片時就產生了懷疑。
舉些例子。
有些情節，是不是從不同的情節里剪在一起的？
——比如開頭一上來就是爆炸，是不是其實是反派做的而不是怪冬兵？
隊長真的沒有反駁托尼，表達自己對自由的理解嗎？
——還是說只是給剪掉了？
鋼鐵俠真的是任隊長冬兵聯手圍毆的嗎？
——人家會不會就挨打這十秒鐘就開足推射轟的一聲飛走了？人家還渾身都是炸彈和鐳射光啊。
鋼鐵俠陣容會被壓著打？
——我怎麼看著美隊這邊的火力要是沒有緋紅女巫就死定了啊？
我前面說了，都在講3位隊長和托尼，說好的交叉骨呢？
他在這裡。
遠景那個胸口有交叉的人。
然後配的台詞卻是這句話。
搞得好像這些人是政府派來抓冬兵的一樣。
預告片這種東西啊。尤其是第一彈預告片。信不得啊。
現在甚至都有人懷疑被圍毆的鋼鐵俠裝甲裡頭不是托尼了。
玩兒多了，像是狼來了的故事。
順帶來說，大家可以去看看網友剪輯的死侍風格預告片美隊版。
http://baidu.fun.tv/watch/2226691957275340713.html?page=videoMultiNeed
讓人深深感受到了剪輯的強大。
斷章取義，比如可能是掐掉了美隊的反駁，那還算輕的了。剪輯這種事，還可以是移花接木的呢。
比如托尼說，「Call your mum,can you bunk over？」
然後隊長說，「Put on the suit」...
（不不不我才不是什麼盾冬盾鐵...）
又或者說，如果內戰真變成這樣子。
以後還怎麼拍？
以後兩邊冰釋前嫌，隊長還有資格帶領隊伍打滅霸嗎？
不作指揮官的隊長要在復仇者中扮演什麼角色？
而又有誰能團結與指揮這些裝甲里的硬漢、這些緊身衣蒙面怪人、這些大胸妹？
沒理由的。
這部電影叫《美國隊長》，不叫《死亡筆記》，不會是一個主角黑化的故事。
我相信，隊長還是那個隊長。
所以。
我支持 @解放者莫雷爾 說的MCU有去原著化的傾向。
但我覺得也不是徹底的反轉，不會把隊長的形象變得截然不同。
儘管《神盾局特工》那邊實在是太喜歡這麼幹了。
但這次可不是什麼新創人物，這是40年代就活躍在這世上的美國隊長啊。"世界上第一個超級英雄"啊。
我相信只是基於商業動機做了這麼一部能引起話題的預告片罷了。
是啊，要不然，就跟開堅果發布會前就被捅了配置和定價的老羅一樣。多不甘心啊。
拭目以待就好。
並且，這個預告片使得即使這部電影是去原著化的，回頭也更易接受了。
比如最後並不是隊長獲勝投降而是別的收尾了。那大家也能買單了。
像是個先抑後揚的效果。
那麼這次的MCU內戰會是怎麼樣？
這次的法案並不叫《超級英雄註冊法案》而叫《斯科維亞協議》。和《法案》一樣會「制約」英雄，也提到了原作里的「私刑」觀點，但具體內容還有待揭曉。
這個宇宙里的英雄沒有漫畫里那麼多，私刑問題、秘密身份也沒有那麼嚴重——不過我倒不覺得這會導致什麼，想像我們這個現實世界裡哪怕冒出了三五個這種超能力人物，恐怕也已經構成必須重視的問題了。
現在的問題是，這個協議是不是反派，比如澤莫男爵，促成的？因為如果這樣，自由和約束的議題，就會因為其中一方誕生自反派的挑撥而顯得更有傾向性了，格局也會變小。我不太樂意看到是這樣的橋段，但發生的幾率可能很大，也沒辦法。
反覆有人提醒我微博上有個很細緻也很中立的長微博，我看了也很認同，在這裡貼給大家。
最後。
怎麼說呢。就算是真按這個預告片拍的，是一個隊長徇私的故事。
我也橫豎都是會看的。
畢竟我是個整天穿著盾牌衫的小男孩呀。
即使你變了，還是要愛你。
只不過真是這樣的話，暫時來說，I"m not kissing you。
以上。
兩年邁老人毆打紐約巨富。
新預告可以改下：紐約巨富霸凌兩九旬老人，致一人斷臂。彷彿有一種在看《小時代》的感覺。
@大琳達 你要的《時間煮雨》
先從預告片開始：
Bucky的手臂被困在一個類似車床的東西里，鑒於隊長和獵鷹都是便裝出鏡，這裡應該是隊長專門用來關住沒有恢復記憶的冬兵的地方。但是應該不是復仇者的總部，因為在蟻人彩蛋中美隊曾說「如果我們告訴托尼」，說明鋼鐵俠還不知道冬兵的事。
聽到Bucky回憶起往事時，隊長臉上有一絲苦澀又欣慰的微笑。有可能是冬兵在這裡已經關押已久，但是終於恢復了記憶。
門口的眾多旗幟說明這裡有可能是共和國的辦公地點。
警察胸口的POLIZEI是德語的警察，本片的取景地也有德國柏林。
交叉骨帶領的小分隊也找上門來。
漫威片頭動畫中截到的一顆帶有黑豹標誌的導彈。
其實我也不知道有啥意思……
Ross將軍出場。
索科威亞法案。接過來的人應該是寡姐。
鋼鐵俠掰開房門。估計是奉政府之命來抓隊長。
美隊和獵鷹來到警察局。
兩人的裝備被警察拿走，說明他們一度同意接受管束。
這一幕是在隊長手抓直升機之前出現的，說明不管隊長用了什麼方法，直升機確實墜毀了。而且這一幕很可能是誤導：在前面一個鏡頭裡向他射擊的直升機仍然在空中飛行。
紅圈裡的兩個人影應該是鷹眼和女巫。
萊比錫-哈勒快遞，說明這裡仍是德國。
這一幕應該是在機場大戰之後，我覺得有點誤導：雖然戰爭機器的反應堆被扣走，可是羅德上校的生命並不依靠於此……所以估計是扣掉反應堆然後打暈，在預告片里用這一幕來增強戲劇效果，配上隊長的「我這樣也是走投無路」，悲情指數暴漲。
其它一些信息。
-這是第一部妮妮出演卻領不到頂薪的MCU電影。
-澤莫男爵說這部電影的預算夠拍二十部電影。
-潮爺的角色到現在還沒有公布，不過他接受採訪時自己說：
「這個角色是為美國政府工作的，與超級英雄一起戰鬥，但同時也與一些試圖限制超能力的機構合作，所以很難說他到底屬於哪一方。有時候你以為他是這方的，但事實可能是他其實是另一方的。」
-黑豹的獨立電影將在2018年2月上映。
-漫畫中獵鷹養了一隻叫做紅翼鶇（Redwing，又稱紅肩黑鳥）的戰鬥寵物，電影中，redwing變成了獵鷹的無人機。
-最初漫威請妮妮來是走個過場，據說三周就能拍完。不過妮妮說細分太少不滿意……結果漫威CEO Ike Perlmutter勃然大怒，下令編劇把妮妮的戲份刪除……然後Kevin Feige力挺妮妮，說鋼鐵俠的戲份有利於續集發展，才變成了如今的劇本。
-潮爺會出演已經確定，缺爺也會在MCU中扮演奇異博士（Doctor Strange），獨立電影2016年7月上映。
-黑豹的爪子是振金製成的，與美隊的盾和奧創材質相同。在婦聯2中曾經說明振金只存在於Wukanda，也就是黑豹的老家。
-妮妮將盾鐵之間的聯繫形容為『marriage』：相愛相殺。目標一致，方法卻大相徑庭。難分是非對錯，但也因此偉大。也因此而無法達成共識，於是大打出手。
於是粉絲們有了一種爸爸媽媽離婚不知道要跟誰的感覺……
-據說Mark Ruffalo曾經出現在片場，但是不確定是否出演綠巨人。
-Ross將軍會出場，但是不知道會不會變成紅巨人。
-漫畫中的假雷神Ragnarok不會出場。不過幻視會出現，他和Ragnarok的設定有雷同之處，而且都可以舉起雷神的鎚子。
-Kevin feige已經確定本片不會像漫畫一樣黑化或者走向極端。
-片方稱背叛將成主題：我們不希望這部電影只是關於政治和陳詞濫調，最終決戰將是因為盾鐵之間的私人恩怨。
最後插幾張笑話吧。
本文發表於微信公眾號：影視者聯盟。
MCU史上最爛預告片。回答完畢。
1.這預告片能讓我微博首頁混戰三年
2.掐CP的拉低了整個MCU的逼格
3.在復聯二推綠寡時MCU就不存在逼格了
4.吧唧常服審美下線，截圖豐富表情包。看預告還原度高的只有老冰棍們的穿衣品味……
5.CE和Marvel的合約復聯2後還有三部，美隊3，復聯3確定
6.由5可知美隊3羅師父不會參照漫畫領便當
7.找茬遊戲，美隊 獵鷹 女巫 鷹眼 寡姐 鐵罐 羅德 幻視，復聯2最後三分鐘出場的這些人物中誰沒有出現在美隊3預告中
8.本片最不科學的戰鬥場面是吧唧這一臉頭髮擋眼還沒被突突死……都特么過肩了……
9.黑wo寡xi婦fu又換頭型了
10.去他娘的MCU！快給老子再開EMH!滾去更AA啊！終極蜘蛛俠還行不行了！樂高復聯角色定位怪怪的沒覺的嗎？瞧瞧你們銀河護衛隊動畫做得什麼鬼！迪斯尼是後媽不懂嗎？
11.呀，你們問蜘蛛俠啊，造型參照終極蜘蛛俠動畫，頭型為證。美隊3出場不超過5分鐘，就是拿來撩妹的，不要多想╮(╯▽╰)╭
12.是為了法案還是為了吧唧我還不想下定論，畢竟只是預告片，就算經歷了綠寡的打擊，在美國隊長這我相信他們還是有良心的。要是為了吧唧的話……毀了美國隊長這個名字……MCU沒必要看下去了……
13.關於黑豹，簡介下，非洲王子，科技戰力雙修，會修盾，老家逆天科技樹是拿跳大神點上去的，壕壕壕，重要的事要說三遍。美隊一個振金盾，他一身都是振金的，他老家在振金礦上，顫抖吧凡人們。以上然並卵，誰知道電影削成什麼樣
14.不管是推特臉書微博，在演員那評論刷CP的別管你站什麼CP都是腦殘。
15.是時候調整心態了，調整不過來的電影粉還是看漫畫去吧，懶得看動畫也有漢化的。現在已經不是鋼鐵俠1.2時的MCU了。
16.賭五毛，內戰就是遛粉用的，反派叉骨叔叔和紅爺爺都確定了你確定是 內 戰 ？
17.我想去砸玻璃，連韋登家的一起
18.不賣腐就對票房沒信心嗎？賣腐＝OOC＝大寫的low。MCU藥丸，MCU藥丸，MCU藥丸。
不管我這答案加多少條，最後只想告訴大家，現在他們有緋紅女巫了，咱們看到的一切都可能是假的(?????)っ
霍華德在天有靈，我把你們兩個當兄弟，你們竟然聯起手來搞我兒子？
看完了。心情很複雜。
MCU畢竟是這個時代最偉大的電影project之一，是有深入歷史的漫畫靈魂依託強大的電影工業製造出的光影奇蹟，對於我等直男來說具有天然的吸引力，沒有任何人希望這個系列做成泛泛之輩【更何況Ironman1和Avenger真的是非常優秀的作品】。然而，這個無人期待的結局似乎正在無可挽回地降臨。
看到預告之前，我更在意的是夜魔俠苦等第二季，艾麗卡罰叔都還沒露臉，捍衛者聯盟剛剛布局。F4X人版權尚在老狐狸手上。至關重要的角色小蟲還未經刻畫，價值觀近似的光照會幾位成員，奇異博士神奇先生教授野獸漢克通通不對頭，似乎就妮妮一個人在。大量角色缺失的情況下故事總覺得有些講不出味道。
然而看完預告之後...問題比這個要複雜得多誒。
不僅現在的人不同（尤其是那些天然地從自身出發必然會支持史蒂夫的街頭英雄們多半還沒出場），起碼爭論的焦點是有差別的。其次，MCU的史蒂夫·羅傑斯經歷遠不夠豐富，還不足以進入到616內戰那個思考模式里去。雖然他會有從神盾局到復仇者這個思路的思考，但他也不會達到徹底否定國家機器對英雄主義的過分干預的程度，目前的他的新的復仇者基地，儼然就是又一個神盾。最後，MCU的托尼經過韋登塑造確實靠近616了，但是沒有韋登，唐尼自己許可權那麼大，我覺得不會把616托尼的理念體現透徹。也就是說，劇本根本寫不到616托尼思考的那個程度（哪個程度？看內戰後的托尼的坦白的單行本）。
在前幾部漫威電影宇宙的群像劇里，托尾燈的福，每個人物都有著非常細膩的刻畫，另外在大的人物性格轉變上也有著足夠的鋪墊【托尼焦慮症這種bullshit如果脫離漫畫的文本和人物基礎，從單部電影的人物塑造層面來說並不是邏輯不自洽的】。奧創的誕生，其實也是依託妮妮本人的彌賽亞情結。
然而從預告片里得到的信息是，CA3完全是硬要搞個大新聞。美隊為吧唧而戰。獵鷹為美隊而戰。妮妮吃醋臉。羅迪躺在妮妮懷裡。結尾兩個老年人狂毆罐頭一通。
616美隊要打內戰原因的是什麼？是因為註冊法案違背自由精神啊，是對英雄主義這一近乎人類尊嚴的精神的干預乃至踐踏啊。妮妮寧可弄髒自己的手也要正面剛美隊的原因是什麼？哦因為他覺得他是對的。要來必要惡這一套。
而CA3預告呢？
對美隊和冬兵的形象消費恰恰證明了MCU在人物內心挖掘上逐漸呈現的後繼乏力之態。CA2儘管看得爽，但是仔細一想就會發現，隊長常見的內心拷問並未出現，全片中Steve永遠擁有做出正確選擇的直覺。這當然很能說明問題，但是漫畫中經歷彷徨而依然堅定的隊長，顯然更加偉大。
這僅僅是初露端倪，並且在尾燈掌鏡的Avenger2裡面並不會出現問題。然而...尾燈已經被玩壞了，那麼...
如果這部預告展現了Marvel Studio當下真實的狀態與創作意圖，那可真是大大的不妙了。
Marvel史上最經典的一次大事件如果真的被改成了這等粗劣的爆米花片，...
怕是要Hail DC的節奏...
希望這部預告只是主打小粉紅的預告欺詐。
以上。
另外，內戰的漫畫篇幅不長，集中精力一個小時之內就能看完。建議MCU的粉絲們多看原著漫畫，畢竟十二部電影四部美劇都看下來了。看漫畫一篇勝造七級二手科普~
MCU的內戰從根本上就不可能按616版本的「立意」拍：
漫畫中涉及的「超人類」比電影宇宙中出現的多了至少幾十倍吧，註冊與否是一個社會問題，而MCU即使算上電視劇角色也就十來個人。一個限制十個人的法案和一個限制一千人的法案內容和各方對它的態度自然會不同。
漫畫中的法案，核心部分就是公開英雄們的真實身份。但MCU這些人除了還沒出場的小蜘蛛以外，本來就是公開身份的啊！打架的時候戴著面具的一共倆人，紐約巨富斯塔克，美軍上校羅德，這有什麼好公布的？
我之前就反覆表達過一個觀點：近年來的超級英雄電影的去原著化特點很明顯，所以當我們提到電影版的《美國隊長：內戰》時，千萬千萬記得要忘掉漫畫版本的《內戰》，什麼註冊法案、美國隊長之死都先扔一邊去。
（響指聲）啪！
好了，現在你已經忘記了漫畫《內戰》，我們轉過頭來討論電影版《美國隊長：內戰》的預告片。
從預告片的內容來看，故事大體的走向是隊長派找到了冬兵，而且以一種近乎盲目的衝動去保護冬兵，甚至不惜和法律對抗。
這個故事可以成立嗎？當然……也可以，但是顯得格調不高就是了。整個戰鬥沒有了價值觀層面的意義，只剩下感情用事的戰鬥。這是不符合電影宇宙前面那麼多部作品的設定的。
我感覺，正片最多跟這個預告一個水準。第二天新聞頭條:
美隊婚變引家暴，紐約首富遭圍毆。
——By Peter Parker.
看到大家一邊倒的罵聲，我就覺得放心了。
樓上說的很清楚了，四個字，格局太小。
復仇者1的時候，很多諾蘭粉說，婦聯這樣的無腦動作片，在思想性上永遠不可能比得上蝙蝠俠。
當時我笑而不語，心想你們只是不知道婦聯的後續劇情。要論思想性深刻性，內戰這一段簡直要把人看哭。鋼鐵俠信奉的秩序，美隊信奉的自由，正義與正義的碰撞。最後美隊明明打贏了，卻在最後一刻認輸，因為自由的載體——人，普通人——這次沒有站在美隊這一邊。
這是一種什麼樣的悲慟？這就是現實世界，正義就是如此的艱難！
托尼：為了儘快結束這場戰爭我要做必須要做的事……我知道你和我很可能不會再說話，不會再成為朋友，不會再成為戰友……但是我告訴自己我可以忍受這一切，因為這是正確的， 因為這是為了要拯救更多的人……
要讓這兩個英雄兵戎相見，那是要多大的決心？
現在倒好，為了一個吧唧就和全世界為敵。這可真是。。。我褲子都脫了，你們給我看瓊瑤劇？
我一直認為內戰的設定是非常偉大的，這基本上是美國人對於自由與法制之間矛盾的大討論。美隊的死亡不是自由的消亡，而是升華。這絕對是美漫世界裡的一個超級超級偉大的，大事件。（語無倫次了…）
然而，電影宇宙對此矛盾是沒有任何鋪墊的。我對鐵罐和隊長之間關係的理解就是——互相欣賞、互相看不順眼而已，最多是三觀不match，但不影響我們打小怪獸做盆友。但漫畫里，他倆的關係要複雜太多太多，這是思想的碰撞，是領袖之間的對話。
我感覺隊三的尿性可能是奧創的誕生讓鐵罐又對淫生產生了懷疑（…我為什麼要說又？）然後突發奇想要指定一個法案拴住超級英雄們。但隊長不同意，你鐵罐別想拴住我！更不能欺負我基友！然而就啪啪啪啪啪啪的打了起來………
預告片里我看出的就是一些冬兵和隊長，鐵罐和隊長，獵鷹和隊長之間的基情。提到了註冊法案但是看起來…好像…似乎…也不是很重要的樣紙…希望是我的錯覺。
而且…難道這回要背鍋的是隊長？？？？？
漫威你別逗我……………
「我呢」
我好希望第一個預告完全是煙霧彈，因為原著漫畫內涵完全沒有體現，變成了為舊友撕逼。。。希望還是能以原本的對自由和監管的探討為主旨。。。
僅是電影粉，沒看過漫畫，也只研究過電影，如果說的不對，還請指正：
1、獵鷹的裝備更新了，預告里他的翅膀明顯和以往不同，塗了鮮艷的紅色（評論有人提出這個問題，我特意去翻了下截個圖，截圖渣湊合著看吧，原來蟻人里也是有紅色的，這我倒忘了真是不好意思，但是條紋不一樣了，而且收翅也略有調整）
這是蟻人里的獵鷹裝備。
這是美隊3預告里的，收翅比起蟻人中更為乾脆利落。
2、一個新的人物登場，瓦坎達國王黑豹。站隊鋼鐵俠一派，一把將巴基踢了出去，預告里還給了美隊和黑豹在地下車庫的追擊戰；
3、猩紅女巫和鷹眼鏡頭太少，站隊美隊一方；
4、鋼鐵俠妮妮抱著重傷昏迷的戰爭機器羅德上校，頂著熊貓眼跟遭了家暴的小媳婦似的；
5、預告弱化了政府超級英雄註冊法案，但只是預告，鏡頭沒給太多最後定論如何不好判斷；
6、黑寡婦奉勸美隊住手，獵鷹表示「和隊長您作對的最後都是我的敵人」，果然死忠粉啊；
7、「sorry Tony.」這就是官方給的大殺器了，也是預告著重描寫的，明擺著要粉絲站隊撕逼，霍華德泉下有知，當初就不會把盾牌送給美隊，虧他還把斯蒂夫和巴基當朋友看，不想半個多世紀後這兩都快一百歲的老骨頭還會聯起手來毆打自己的寶貝兒子，妮妮那句「so was I」太讓人心痛；
8、沒看到小蜘蛛，不知道正片里會不會還有他的戲份，沒看到幻視；
9、美隊3的劇情應該是承接蟻人的片尾彩蛋的，所以那些影院提前走的你們就哭去等著到時看電影懵逼吧哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
鋼鐵俠：以前花前月下，叫人家小甜甜；現在舊人換新人，叫人家牛夫人。
我以為是政斗劇，結果看著像宮斗劇……
我不撕CP，我只是心寒……
如果按照預告片所展現的……美隊把戰爭機器打了個半死，然後對鋼鐵俠說：「對不起，可是Bucky是我的朋友。」……他有什麼資格對著鋼鐵俠說出這種話？！冬兵是他的朋友難道戰爭機器就不是鋼鐵俠的朋友了嗎！？
確實，我不知道前因後果，我只能從預告片裡面給出的鏡頭來猜測。所以我也只能在這樣的前提下來說說我的感受，己所不欲勿施於人這八個字刺得我心疼，如果這是一場實打實的戰爭，我什麼都不會說，可是這句話……這句話有點太無恥了。
我曾經真的是一個美隊粉，漫畫動畫都在追……可是這個，這個，這個MCU的美隊我真的有點接受不能。我不是不能理解美隊的為了自由信念的戰鬥理念，但是這一切，在這個MCU的美隊身上，表現的都有些奇怪，甚至比終極宇宙的美隊還要讓我覺得奇怪。不過還是那一句話，這一切不過就是一個預告片，具體如何塵埃落定，我還是要等到電影最後的上映。
推薦閱讀：
※如何評價張火丁？
※如何評價電影《圓夢巨人》（The BFG）？
※如何看待《湄公河行動》票房超過《爵跡》？
※如何評價三國殺武將SP董允？