現當代藝術，特別是美術是表達美還是表達「自我」抑或對只是對世界的變形映照？

12-09

你看待問題是一個概念化的過程，這樣很不好。
那麼我問你，現當代家常菜是為了表現「咸」還是為了表現「成色」？
當然都不是，就拿做菜舉例子，有的菜突出的是一個原料的新鮮，刀工的精準，體溫對於肉溫的控制。有的菜在乎的是火候的控制，調味的濃厚，成色的鮮亮等等。
我記得薩特舉過「電」的這個例子，電是什麼？電是儀錶上顯示的讀數嗎？電是電解嗎？是打在人身上讓人頭髮爆炸的能量嗎？都不是啊，
「這些作用中的任何一種都不足以單獨揭示電流，但也不表明他自己背後有什麼東西：他只表明他自身和整個系列」
當代藝術也是這樣，「美」、「觀念」、「材料」、「形式」、甚至「女權」、「政治」、「情緒」等等都只是整個系列當中的一個東西而已。
我能說你的鼻子是你嗎？
你的存在是為了表達你的第七頸椎還是為了表達你的鼻孔？
我只能這麼說，當代藝術基本上來說就是所謂觀念的藝術，有了觀念的介入是區別當代藝術與過去藝術的一個重要手段，但這絕不是絕對判別的手段。
表達美？那主要是古典主義乾的事，但是等等，難道當代藝術就沒有表達美的了嗎？為視覺服務的當代藝術家大有人在啊。
表達情緒？這主要不是表現主義乾的事兒嗎，但是表達情緒的當代藝術家也非常多啊！
對世界的變形映照是啥，把外在的客體通過藝術語言轉換為作品的過程嗎？但是你怎麼看攝影呢？
你怎麼看現成品？
現成品，那可是如假包換的現實放在展線上啊。
x是什麼，還是什麼，抑或只是對y的什麼什麼。
這個問句可以放在任何概念里。
屎是臭的，還是粘的，抑或只是人對於食物的變形映照？
這麼問下去沒個完啊！
那麼你要問了，當代藝術到底是啥。
「當代藝術就是今天的藝術」

當代藝術主要提供的是一種從美學角度觀看世界的視角。

題主的問題很奇怪。首先美術和藝術的區別在哪裡，就可以長篇大論了。其次，藝術不僅表達美也表達自我也反應世界。題主給出的三個選項都可以成為答案，這不是一個單選題。不過重點是，現當代藝術絕不僅限於表達美，這是可以確定的。