能不能說張學良的所有錯誤都源自於東北易幟？

12-19

我們應該如何評論如中東路事件，九一八，西安事變和這一選擇的關係？設想如果張是一個成熟些的政治家，譬如毛，還會選擇易幟嗎？如果他不做此選擇後面的歷史又會如何發展呢？
滿洲國有可能成立嗎？
寫回答的人如果有可能請務必一讀劉仲敬的老兒子張學良。

東北易幟乃張學良一生中為數不多的正確之舉，跟「九一八」、「西安事變」毛關係？

假若真的開腦洞的話，倘若沒有東北易幟，結局就是很有可能使得東北成為另一個外蒙古——反正當年蔣委員長也沒打算要！

要知道，蔣公在北伐軍進佔北京之後，就高調宣告「完成統一」了（1928年6月15日，南京國民政府發表《對外宣言》稱：「今當統一告成」），完全無視了尚在日本人掌控之下的東北數省。

1933年4月7日，蔣委員長在江西撫州演講時，向高級官員袒露了心扉：

　　「我們革命的敵人，不是倭寇，而是土匪。東三省熱河失掉了，自然在號稱統一的政府之下失掉，我們應該要負責任，不過我們站在革命的立場說，卻沒有多大關係。這回日本佔領東三省熱河，革命黨是不能負責的，失掉了是於革命無所損失的。」（《最近剿匪戰術之研究》，《剿匪之理論與實施》第７５－７７頁，國民黨中央執行委員會宣傳委員會民國２４年７月編印）。

甚至是到了全面展開抗戰後的1939年1月，蔣公中正還在中國國民黨五屆五中全會上公開闡述「抗戰到底」的「底」在哪裡，——」我們不恢復『七七』事變前原狀就是滅亡，恢復了就是勝利」。

「七七事變」前的原狀是什麼？不就是《塘沽協定》、《何梅協定》確定的放棄東三省，河北無國軍嘛！

+++++++++++++++++++++

2001年10月14日14時50分（北京時間10月15日8時50分），張學良在美國夏威夷首府檀香山史特勞比醫院逝世，享年101歲。

2001年10月19日，（台灣）國民政府總統府明令褒揚張學良，全文為∶

　　東北耆宿張學良，早預戎行，勇略聿昭，英雋秀髮，蜚聲於時。民國十七年臨危授命，主政東北，懷民族大義，秉愛國志節，勇拒日人威逼利誘，毅然宣布易幟，擁護中央，促成統一，奠定訓政時期建設根基。旋於中原大戰期間，通電支持國民政府，調停各方，止息戰禍，厥功至偉。綜其生平，愛國情殷，慷慨貞固；淡泊恬靜，壽登期頤。遽聞殂謝，悼惜良深，應予明令褒揚，以示政府篤念耆賢之至意。　　

參看：為什麼中共給了張學良高度讚揚的評價？

張學良，是一個軍閥，而且是一個自私自利的軍閥。

這是我一直以來給他的定性。他性格中的情緒化，更多的體現在行事魯莽和衝動上。然而你要說他聖母感情用事，這就扯淡了。張學良接班之後做的每一個決定，都（至少自以為）代表自己的利益。

反對易幟的人，主要的理由有兩個：
1.老蔣是坑比
2.易幟得罪日本
然而這兩條，都典型的似是而非。
1.老蔣是坑比，就不能在老蔣這裡獲得好處，這是個偽命題。你易幟是來要飯的？是來求老蔣施捨的？利益，當然是自己去取。實際上張學良已經做到並且極大的成功了啊，中原大戰張學良按兵不動，坐等膠著的兩方不斷刷新價碼，最後在戰局最微妙的時刻出兵，佔領了平津財源之後再倒逼老蔣承認現狀。自己不損一兵一卒，拿回了父親丟掉的平津重地。作為一個軍閥，如果這樣的操作還不夠成功，老帥大概也是個失敗者。易幟之後，在中華民國這個框架下與新軍閥們周旋，空間更多，獲利更大。不易幟，作為北洋餘孽，這樣的和平光復斷然是做不到的。
2.不是奉系得罪日本，而是日本已經騎臉了奉系，這件事真的沒有什麼好說的。我的主張是應該繼續跟日本人虛與委蛇，但是我從來不認為奉系和日本能有真正的合作。皇姑屯事件已經表明了，關東軍和你的「合作」是你要聽話，不聽話就嗝屁。（至於什麼日本中央無此意願，這很重要麼？九一八中央沒計劃還不是發生了）不論老帥少帥，都不是能夠接受這種傀儡化的人，當狗可以，給我拴項圈還想勒死我，那我死也要反咬你一口。所以唯一的辦法只有，對日能拖就拖，在其他方面尋找借力。張學良選擇找老蔣，當然歷史證明這是個錯誤的選擇。在上帝視角來看，應該選擇蘇聯。（即使選擇蘇聯，也不過是東北盛世才，還是一樣要易幟）反正，怎麼也不會是從上到下都狼子野心的日本。

最後，我家裡還有三箱地攤文沒看完，沒有時間看阿姨的書，謝謝

都醉了！
不管個人利益還是民族大義張學良也只有一條路可走，就是東北易幟。

我都不知道你們怎麼會想到他投靠日本人
他爸張作霖可是日本人殺的，父仇不共戴天。就算他敢投靠，一個操作不好就可能導致軍隊兵變，更是妥妥的要被國人罵無情無義，不忠不孝。

搞獨立。
他爸都hold不住被弄死，就他手上的兵力還想獨立？再說那時候張學良兩面受夾，進退維谷，只能去抱大腿。

蘇聯。
張學良投靠蘇聯有屁用，蘇聯在遠東地區的影響力極為有限，遠水救不了近火，再說斯大林才上台兩三年，不說騰不騰的出手，蘇聯一個五年計劃都還在開始，休生養息，哪來的實力做後台。而且萬一失利，奉系難到還退到蘇聯境內？就算蘇聯樂意，張學良也會覺渾身不舒服，這可是真正的仰人鼻息了。蘇聯和張也不是一路人，沒被日本弄死，小心先被蘇聯革了命。

題主你希望的回答是否是，如果是毛，則不會易幟，親日合作，逐鹿天下？

菜是原罪

張學良改易旗幟的直接原因是張作霖被炸死。張作霖是袁世凱收下，北洋軍閥之一，跟袁世凱一樣骨子裡恨日本人，對日本各種利用和空頭支票。
日本在皇姑屯炸死了張學良的父親，殺父之仇不共戴天。張學良即使不易幟，也不會跟殺父仇人和平相處的。
有英美和江浙財閥支持的北伐軍已經逼近京津，日本出兵山東也難改情勢。所以說張學良的易幟恰逢其時，蔣介石親臨張作霖葬禮，深入交談。最後蔣介石許了張學良各種職位和好處。張學良改旗易幟，中國實現形式上統一。

東北不易幟，日本的極右翼不會上台，日本不會全面侵華，但是日本人會更冷靜的慢慢吞掉中國！日本全面侵華絕對是國家戰略上的重大冒進，嘿嘿

東北易幟並未打破日本蘇聯平衡，而是把英美拉進來，更加複雜，可以更好生存。張學良偉大之處本可以藉助日本勢力統一中國，但是他感於中國戰亂幾十年，積極維護和平。

中原大戰，張學良不調停，中國不知還要死幾十萬人，甚至也不存在你我在這裡打字。

捉蔣後如果不親自送蔣，他還可以擁兵自重，但是送蔣卻避免了內戰

至於九一八，那是當時中國最聰明的人一致討論包括吸取之前經驗最好的結果，因為底下人的不配合成了最壞的。你能因為這一各種微妙變化決定的結果就馬後炮斷言他是個紈絝子弟？

老子被日本炸死沒壓垮，當時奉軍全精銳倒戈，張作霖都無奈叛軍，他一個人收回來的男人，是個紈絝子弟？你20多歲有這本事嗎？

不能，當時東北不易幟，就要遭到，蘇聯，日本，還有中國其他勢力瓜分，他錯就錯在不該殺楊常二人

小六子本來就是個紈絝子弟，眼高手低，身邊還滿是烏鴉和燕子，結果大煙和女色把它迷瞪了，一心盼著弄出點名堂來風光一把，結果第一次就是和紅鬼子郭松齡一起倒戈，想替蘇俄造它爹的反，結果被鎮壓；第二次蘇俄搞死它爹，它趁機滅了楊宇霆取得全盤控制權，通過東北易幟把張作霖精心維持的滿洲平衡打破了，給蘇俄禍水南引埋下伏筆；第三次中東路開戰引火上身，「我跑你追」引蘇俄入境，填補實力真空，這就有了臭名昭著的「伯力協定」....至於之後的九一八，雙十二，它的表演還多著呢。

不得不說，如果是作為一個敗家子，它很失敗；如果是作為一名紅色間諜，它無疑是相當成功的。