藍光原盤的位深度只有8BIT 為什麼可以壓製成10BIT視頻呢？

---

8bit的藍光壓成10bit，為了充分發揮10bit特性需要這樣的過程，
1，讀取8bit，內部處理精度提高成16bit。
2，降噪，包括去掉隨機躁點，去點狀躁點。然後下一步才有用。
3，deblock deband，也就是去色塊，去色帶，這個過程會讓一些容易有色塊的地方以16bit的精度更加平滑，比如8bit是 8 12 16， 16bit就 8,9,10， 8bit和16bit精度差距比我演示的大。
4，16bit-&>10bit的抖動。
5，送x264,x265壓製成品。

我們看到這個處理過程提高了精度，減少了所需要的抖動，片源是8bit的抖動甚至沒有做夠8bit下的抖動就會產生色塊色帶，10bit後則是10bit級別的抖動，最終播放則會再次抖動到顯示器的色深，將抖動放到最後端，如果你有4k顯示器，那麼細節就很多了。如果你不對畫面做處理，那麼10bit的作用就小多了。

抖動：
比如你需要記錄大面積的色彩3寫作： 333333， 然而8bit精度不夠沒有3，最接近的只有 1和5，於是視頻就是大面積的 151515來代替大面積的333333，10bit就像是有了更接近的 242424，12bit乃至更高就直接333333。

解析度低就相當於 11551155 解析度高就相當於 151515。這是解析度的作用，幀率的作用也是類似，不過用幀率來抖動的貌似比較少，所以抖動放到播放端配合更好的播放渲染效果更好。。

大面積的顏色過渡記作 1111122222333334444455555，8bit不做抖動就砍成 111111111115555555555，做抖動就是1111151515151515555555。

---

原視頻不管是多少解析度多少位深，都可以壓製成任意解析度任意位深的視頻。只是不管壓製成什麼樣，只要不做插值處理，壓制後的視頻畫質相比原始視頻都不會有提升（更多時候是下降）。

網路上的壓制組之所以將8bit的視頻壓製為10bit並不是為了提升原始視頻的畫質，而是為了提升壓制後視頻的畫質。藍光原視頻的碼率一般在25Mbps以上，壓製為5-10Mbps的視頻後畫質會損失很多。經過驗證，在常用的壓制碼率區間，10bit編碼的視頻的畫質要好於8bit編碼（也就是更接近原始視頻的質量）。於是壓制組就傾向於選擇10bit編碼來轉碼藍光視頻了。

---

用x264壓片的都知道，如果碼率給的不是很高，在暗場或色彩漸變地帶，會出現色塊以及色帶。x264-10bit相比8bit，提升了編碼精度，可以很好地解決這個問題，即在相同碼率下，獲得更好的畫質，在明亮畫面可能不大明顯，在暗場是顯而易見的。
藍光原盤也是8bit，為什麼沒有色塊和色帶的問題，因為原盤的碼率給足了。
當然，10bit視頻目前的缺陷是：1、壓片耗時增加；2、兼容性差，很多高清播放機不支持；3、不支持顯卡硬解，PC機播放時，需要一顆中等偏上的CPU來解碼。

---

一幅16色彩筆畫的風景，也可以用256色彩筆去臨摹。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

這個我懂的不多，把我的理解說說。
一句話的解釋是：10bit編碼效率高，同畫質文件體積小。

同意王強說的

原視頻不管是多少解析度多少位深，都可以壓製成任意解析度任意位深的視頻。

製作組壓制藍光原盤就是為了提供不同體積的文件，1080p的和720p的都明顯比原盤小很多。幾乎都採用有損壓縮，沒見過用zip或者rar來無損壓視頻發布的……
這種有損壓縮的基本思路是，視頻里連續的N幀很相似，記錄每張圖很占空間，記錄其中一張I，然後把前後的幾張與I的區別記錄下來，區別一般都很小，這樣一來，總共需要的空間就小。
8bit和10bit的區別，除了畫質上的差距，就是10bit可以表示的誤差更加精細，細微的誤差8bit表示不了，拋棄的話，畫質損失了；不拋棄的話，需要記錄畫面本身而非和某個基準的誤差了，數據量大。
我不壓視頻，我看PT站里發布小組的說明裡面提到，他們實驗下來，10bit提高的編碼效率，足以彌補多2bit的增加的數據量。

反正不管8bit還是10bit，播放器都是先轉成16bit再做各種處理，最後轉成8bit交給顯卡和顯示器（現在10bit設備還沒普及吧，大多是6bit或者8bit的面板，將來這句就廢了）。視頻源的位深只要高於顯示設備的，一般都ok。

---

推薦閱讀：