日本現代建築是如何繼承傳統與融合地域性特色的？

12-09

眾所周知，日本的許多建築都非常的有特色，讓人一看就知道這是日本建築師做的現代日式建築，在建築領域走出了一條屬於自己的道路。近年來，日本的建築師在世界舞台也極其活躍，頻頻獲獎，大有崛起之勢。那麼，日本建築師是如何做到在現代建築中承襲地域性特色的呢？換言之，日本建築師如何讓一所建築看起來就很「日本」的呢？

他們只是按著自己的生活方式去生活，按著自己的審美去做建築。

其實反過來你看，現在中國的建築難道沒有中國特色么？

其實是現代建築借鑒了日本傳統建築好么！

建築五要素里，日本幾百年前的房子就有了鏤空的底層——縁側，自由的平面——移動的障壁和榻榻米。

盧斯提出裝飾就是罪惡之前，小日本就表示早就不玩裝飾那一套了。

所以到了現代日本建築師們跟集體打了雞血一樣框框框的拿獎，這種空間人家做了幾百年了，刻在骨子裡了。

嚴格的師徒制，學生必須服從老師，只要這老師也是自己努力，就成了。

這個問題，看起來很正常，其實是個很奇怪的問題。
為什麼沒有人問，美國（英國、法國...)現代建築是如何繼承傳統與融合域性特色的？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這一代日本建築師的心態更為健康和自信，傳統不再是一種必須背負的責任，而成為真正可以汲取的養分。他們要回答的是現代建築當下普遍性的問題，而不再沉迷於所謂的繼承傳統、民族崛起等宏大敘事式的虛妄野心，反而更自然地體現了自我的本真特質。

日本傳統建築比如茶亭就天然有現代性，日本的審美又是天生的現代性，西方現代主義運動都是日本本身具備的東西

看到問題首先想到兩位建築師，安藤忠雄和隈研吾。前者一直運用清水混凝土這種現代材料，但是繼承了日本傳統空間的特點，比如住吉長屋，對外封閉，面積極其有限的條件下設置了一個中庭，去感受風雨變幻，春去秋來；times項目中沿河爭取設置了親水平台，這些空間意向的形成來源於日本文化中對禪意質樸簡潔親近自然的追求。後者除了以上所述，更突出的是對傳統自然材料的運用。

簡單來講講我的看法：

GROPIUS在去過日本後寫了Reflections on Katsura，裡面提到說日本建築與中國建築的區別在與」unsymmetry,scale."並且說日本建築最大的魅力在於tea-house。這種」非對稱「其實是來自於道教和禪（TAOISM,ZANISM）的思想，一種追求」未完成，不完美的思想「，一種流動，生長，從不完整到不斷自我完善的思想（我沒有說清楚，老子的思想實在高大精深）。日本人把這種自我完善的精神帶到了TEA-CEREMONY中，而『茶藝』又是對日本建築產生極大影響的，比如它的簡單，純粹；尺度的話，4又1/2的mat的TEAHOUSE的尺寸，具體可參考YOSHINOBU的『建築外部空間』講了不同尺寸給人帶來不同的體驗的很精妙的概念。

除了TEAHOUSE 和SCALE還有很多，比如比起西方的PERSPECTIVE,他們用SHOJI，來表現空間的深度；比如他們模糊了建築和自然的界限等等

賴特極大受到了日本建築的影響，去研究他也是一種方法。或者KENZO TANGE，比起TAIKEN STYLE的日本式屋頂，如何將尺度，日本建築要素以現代建築方式去演繹。以及20世紀，日本建築家們對桂離宮KATSURA的討論的研究。這些方嚮應該都可以幫到您的。

17.6.10

其實中國的建築很中國特色，日本的建築很日本特色。都是骨子裡的！

後者除了以上所述，更突出的是對傳統自然材料的運用。