張國榮在金像金馬上的得獎運為何如此之差？
張國榮離世時金像金馬提名共13次，當時在男演員中僅次於周潤發，但卻僅僅只有一次奪魁，而當時15提名的周潤發已5度折桂，10提名的梁朝偉6次捧走獎盃，11提名的梁家輝拿了三次，並不以演技著稱的成龍也拿了兩次。張國榮的演技和職業精神在圈內都堪稱有口皆碑，也幾乎沒主演過爛片，精品數目更是驚人，而且並不缺少人氣和資歷，是什麼原因導致他僅僅只有一個影帝呢？他獲得提名的各屆頒獎禮賽前熱門又都是誰，為何張國榮幾乎每次都拿不了影帝？
有人曾放言：有我在，張國榮就別想拿影帝。
當然這是原因之一。
[嚴肅臉]
[補充答案]
張國榮並不是科班出身，也不是自小在娛樂圈。他起先還是唱歌好呀～
於是，站在歌唱巨星的一個平台上他開始了演藝生涯，這就意味著他已經累積了足夠的資本和人氣，而且早期在麗的電視台就已經接了些劇本，在很大的程度上，他應該屬於雙向前輩，前輩這個身份說起來很複雜，我結尾會提到。
在八十年代最著名的應該是：胭脂扣，英雄本色，倩女幽魂，烈火青春。
我就不說烈火青春這部82年的電影拿了影帝提名了（又沒獲獎…）還被評為百年百部最佳華語片之一。
胭脂扣（1988）的主線是梅姐，十二少的戲份相對於原著雖然稱得上多的多，但並不能完整的表現出他的演技，即使西關大少的氣質顯露無疑，風華絕代，但有人就說了「本色出演，有什麼難度啊，這還能給獎？」這句話在接下來會反覆出現，直到他離開人世
英雄本色2和倩女幽魂（1987）是同一時期上映的，於是英雄本色2又提了一次影帝。但對比這兩部同一時期的電影，兩個角色都塑造的有血有肉，不得不說哥哥演技日益深厚。
很多人說宋子傑這個形象被小馬哥全面壓制，我在此持否定觀點。宋子傑在劇本中什麼性格，以及拿到現實是什麼性格，哥哥在電影里就演得是什麼樣子，角色本身氣場不合格，自然不能說將宋子傑演成小馬哥就是演技好，就是演技出色了？所以說我特別討厭「本色出演」的論調。
以上，做個總結。
為什麼八十年代拿不了獎呢。
①電影好，演員好，囊括獎項太多，為了公平，有時候其他獎項就被壓制了。霸王別姬的問題也是這個。
②一直不招人待見的哥哥口直心快得罪多少人。。舉個有資料的例子，今夜不設防中直接說勁歌金曲獎項內定，提前一個星期歌手就能知道自己拿沒拿獎。
換我是小心眼的評委，「居然敢爆行業內幕！」要不是哥哥自身實力比較強，封殺都是有可能的（我的個人猜測）
③只四部電影比較出彩，姑且拿不到影帝，可以理解
④（個人猜測）在當時的演員中，張國榮的身份應該算是相當高的，包括學歷，家庭背景，可以參看梅姐成龍的成名之路，那基本上就是苦孩子熬出頭的感覺了，還去國外留學？。。。當時演員地位並不高，就好比一堆窮苦人民中突然來了個富二代，唱歌演戲特么的還都特別好，拉仇恨
所以才會有人說張國榮「剎那光輝不等於永恆」這話夠毒的了…
純屬個人猜測，這條看一下隨意就好。
九十年代就是實力大爆發的年代啦，以96年做分水嶺。
90～96
哥哥拿的第一個影帝應該就是阿飛正傳了，雖然我十分不喜歡王墨鏡這個人，但我認為他的確是哥哥演藝生涯的引領人，把一個鏡頭能拍40多次在很大程度上鍛煉了一個演員的耐力和對鏡頭的敏感程度，這個角色一開始的歸屬是劉德華，但拍著拍著沒有劇本的王家衛就把男主換成了張國榮~
不過私心而言，華仔雖然帥，但帥的局限比較強，不像哥哥是真絕色，演旭仔更具說服力了。但是，問題來了，王家衛的電影早期並不受觀眾認可，跟風狗也不像現在看過一個他的電影就要說王墨鏡棒棒噠，旺角卡門初露才華，很多人都在觀察當中。
哥哥接的第二部王導的電影應該就是我心中的神作東邪西毒了，一開始我很難看下去，不過現在隔幾天看一次都不過癮。這部大牌雲集，演技碰撞火花四射的悶騷電影，顯然又是小眾派了，投入與收入完全兩級分化，於是又拍了喜劇經典東成西就來彌補票房。
為什麼東邪西毒拿不了影帝？
這裡不得不說香港電影評論協會是真愛啊，而且這些影評人真的很用心，看看他們頒的獎就知道了：東邪西毒 大話西遊等等
都是在當時不受人們關注的神級電影啊。
話題轉回來。。
①香港的電影就是為了市場，叫好不如叫座，這點我以後有詳細資料再補充。
②金馬金像我從來都不認為是一清二白的，我小時候的數學國家競賽都能買銅牌，還有網站作證
③不負責任猜測：「王家衛你搞個這樣的電影出來都看不懂我要給你頒獎觀眾不罵死我們啊！」可憐的峰叔太無辜了嚶嚶嚶…
東邪西毒其實拿了獎：最佳攝影剪接…
然後張叔得了個威尼斯電影節影帝提名
這影帝提名就是個梗吧…太心疼撅嘴歐陽峰了，演得辣么好
最遺憾的影帝提名：霸王別姬
首先感謝鄧小平同志太有遠見了，給這片子解禁了，於是我長這麼大看的第一個大概也是最後一個清楚的文革場面就出自這電影了。
我得到的確切一點的資料是，戛納影帝確實是差一票，不過並不是那個女評委投的影后票造成的，這個女評委其實同時投了影帝影后。。之所以不能拿影帝是因為
「霸王別姬你拿獎太多啦…要公平不能你一家獨佔啦啦啦…要分散獎項啦」
最後影帝獲得者握住張叔的手十分愧疚。。
不過日本人義無反顧的給了張國榮一個影帝，其實在某些程度上講，我們對藝術的尊重程度遠遠比不上日本，否則他們也不會說「為什麼你們不珍惜這樣的一個藝術家呢」
哎。。
凱子問奧斯卡「為什麼沒拿獎呢？」
「看你們金球戛納拿的手軟，又不來奧斯卡打招呼，以為你們不需要這個獎」
呵呵。
霸王別姬作為國內的電影在93年並不參與金馬金像獎。
對了，很多人對張叔的印象也就固定為「陰柔」「本色出演」了，這是傷害的開始，接下來春光乍泄更為嚴重。
我作為粉絲，愛他的真，愛他的勇敢，愛他的才華，愛他的很多，碰到腦殘人士說他自身不瘋魔不成活女性化，娘娘腔，同性戀才演得好同，我氣的想爆粗，不過都得忍下來，因為怕給他抹黑，怕說他的粉絲都沒素質，但他就是好到即使作為粉絲覺的好辛苦也不會放棄，也要把他的好分享給更多的人。
說多了都是淚，哎。
同時期的電影如家有喜事（常騷演的真心好），花田喜事等，不過這些電影屬於賀歲，拿獎無緣。
金枝玉葉是袁詠儀拿了影后，94金像影帝是黃秋生，這個我沒異議，主要是顧家明這個角色就沒有多大的挑戰性，雖然深得我心，但遠遠沒有發揮老哥的演技。同理的有大三元等，非常叫座。
新上海灘本身就沒有什麼獎項提名。
風月我就不吐槽陳凱歌什麼心態了，據說哥哥接這個電影也提了不少意見，我只能說連張叔都回天乏力啊…（說個實話，這電影我沒看…都是聽看過的榮迷說的，風月貌似是文藝片，不過哥哥在裡面的角色是真的好好看。）
97~03 香港電影不再輝煌
從越拍越不好笑的賀歲片差不多就看出來了…
96年哥哥一張專輯寵愛，被稱為唱片的救市之作。
並不能說香港電影開始低迷是因為回歸的原因，我覺得對於香港而言是必由之路，亞洲金融危機，外來所謂大片的衝擊，對於香港這個靠市場的地區而言，差不多是致命的了。傳媒行業日漸墮落，狗仔文化開始盛行…
在這樣的時期了，哥哥接了春光乍泄。
這部片子以後，不僅讓哥哥和王墨鏡決裂，也讓我對王墨鏡的人品有了更深的興趣。
梁家輝「這部電影對leslie是剝削」
我認為①性取向的輿論剝削②角色自身帶來的不良影響對張國榮的剝削③媒體的挖掘剝削
為什麼張國榮拿不了春光乍泄的影帝！？
「梁朝偉不是gay，卻能把gay的角色演得這麼好」
「讓張國榮演何寶榮，就是本色出演」
這就是原因了。
我至今不敢看97年金像頒獎，放個圖大家看看。
（圖用流量發不上，有機會用wifi傳）
這就是他拿不了影帝的原因了。
我們所不珍惜的，由別人來珍惜。
同理是熱情演唱會。
流星語是公益性電影
戀戰沖繩是向華強夫人邀請哥哥去沖繩度假順便拍的電影。。
最讓我想不通的：2000年 槍王
如此之單薄的劇本以及稀爛的結尾，卻讓我看一次哭一次，我只想說一句：演得真他媽的好！！！！
這時候就沒有人說本色出演了。
有個金馬影帝提名
呵呵。
紅色戀人是98電影票房年度第三
張國榮本色出演革命黨人
異度空間金像影帝（提名）
張國榮本色出演醫生
以上。
哥哥的資歷夠高了，他不拿影帝，別人只會覺得：該讓讓新人了…而實際上，大家在將他捧到高點的同時也在刻意的忽視他的需求，就好比我們不能想像神上廁所的情況，他已經這麼牛了要這些獎有什麼用？
所以leslie不拿獎很正常，中國還有個詞語叫：殺熟。「你張國榮是影帝提名的老顧客了，這次讓讓別人吧~下次讓讓新人吧~你看你唱歌這麼好演戲也這麼好，影帝讓讓別人吧~」
對此。
借鑒一句程蝶衣的台詞「我操你大爺！！」
其實一直也在想題主所說的問題，剛好趁這個機會整理一下哥哥的十三次提名。
①香港電影金像獎
（1）1983年 第二屆金像獎最佳男主角（提名）（加粗為獲獎人，下同）
麥嘉《最佳拍檔》
洪金寶《提防小手》
張國榮《怒火青春》
陳惠敏《殺入愛情街》
林子祥《投奔怒海》
金像獎歷史上唯一一個男主角雙黃蛋。《最佳拍檔》的麥嘉和《提防小手》的洪金寶。兩位都是前輩級的人馬，而這兩部都市喜劇當年也非常流行，尤其是創造了票房紀錄的《最佳拍檔》，今時今日仍被許多港片迷視為經典。而哥哥演的《烈火青春》影響力有限，也不算個人特別突出的一次表演，所以這屆其實並不冤枉。
說句題外話，第二屆香港電影金像獎可以說是香港電影新浪潮大獲全勝的一屆，許鞍華的《投奔怒海》獨得五獎成為大贏家。但同為新浪潮代表作的譚家明的《怒火青春》則八提零中。
（2）1988年 第七屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
李修賢《龍虎風雲》
周潤發《龍虎風雲》
周潤發《監獄風雲》
周潤發《秋天的童話》
張國榮《英雄本色2》
曾志偉《最後勝利》
達式常《書劍恩仇錄》
這屆的男主提名有七人次，應該是歷史上最多的一次了，其中大魔王周潤發就獨佔三個，最終憑藉《龍虎風雲》拿獎，哥哥的《英雄本色2》算是中規中矩，雖然第一部小馬哥已死，但第二部里吳宇森還是以雙胞胎兄弟梗讓「小馬哥」復活，也可以看出這個系列裡周潤發才是一號男主角。輸給如日中天的發哥，這屆其實也不冤。
（3）1989年 第八屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
洪金寶《七小福》
張國榮《胭脂扣》
莫少聰《中國最後一個太監》
許冠文《雞同鴨講》
劉德華《旺角卡門》
這屆不太了解，洪金寶的《七小福》沒看過，只知道洪金寶在這部片里改變了以前動作喜劇的套路，嘗試了一回內心戲為主的角色，可能對獲獎有加分。而哥哥的《胭脂扣》被女主梅姐搶戲太多，雖然風度翩翩而膽小懦弱的十二少演得相當入骨，但金像獎當時並沒有一部影片包攬影帝影后的先例，這可能也是哥哥沒有拿獎的另一個原因。
香港電影金像獎同一部片包攬帝後的情況後來應該出現過三四次，這是後話了。
（4）1991年 第十屆香港電影金像獎最佳男主角（獲獎）
周星馳《賭聖》
張學友《喋血街頭》
張國榮《阿飛正傳》
梁家輝《愛在別鄉的日子》
許冠文《新半斤八兩》
哥哥唯一的一個金像影帝，幾乎是碾壓了其他四位，《阿飛正傳》當年在金像獎上橫掃多個大獎，風頭一時無兩。梁家輝和周星馳都不是個人最好的表演，而許冠文能被提名則是有些看在老版經典的份上了。歌神的《喋血街頭》雖然演得不錯，但報名男配應該成功機會大點。
（5）1995年 第十四屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
張國榮《金枝玉葉》
梁朝偉《重慶森林》
周潤發《花旗少林》
葛民輝《三個相愛的少年》
周星馳《國產凌凌漆》
張學友《新邊緣人》
終於擺脫了周潤發大魔王陰影的哥哥從這屆開始遇上人生另一個對手梁朝偉。周星馳和周潤發這屆都不算自己的上乘表演，可以被排除。葛民輝的《三個相愛的少年》里演了個很有意思的Gay，但畢竟資歷還不足以抗衡張國榮和梁朝偉。張學友的《新邊緣人》沒有看過，不了解。
哥哥在《金枝玉葉》里自彈自唱《追》又迷人又好聽，但比起《重慶森林》里那位633還是差了一籌，所以我覺得這一屆其實選了梁朝偉也很合理。
（6）1997年 第十六屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
劉青雲《衝鋒隊怒火街頭》
張國榮《色情男女》
鄭則仕《三個受傷的警察》
成龍《警察故事4之簡單任務》
王敏德《飛虎》
黎明《甜蜜蜜》
我反而覺得這是比較可惜沒有拿獎的一屆。先排除掉王敏德（雖然有金馬提名，但個人一直不是很喜歡他的表演……）和成龍，再加上演過的怒火刑警能繞地球一圈的劉青雲，剩下黎明，哥哥，鄭則仕三個人。
其中黎明我也覺得可以排除，陳可辛給他安排的這個大陸青年角色溫吞如水，活脫脫就是黎明自己，演起來難度不大。哥哥和鄭則仕的角色都很出彩，一個是鬱郁不得志的小導演（其實演的就是爾冬陞本人吧~），一個是生活壓力之下爆發的中年幹探。可能考慮到張國榮以後拿獎機會要大於鄭則仕，所以偏向了後者。這樣的情況在金馬也發生了一次，不過這是後話了。
（7）1998年 第十七屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
梁家輝《黑金》
張國榮《春光乍泄》
梁朝偉《春光乍泄》
謝君豪《南海十三郎》
劉青雲《高度戒備》
群雄割據的一屆金像獎，男主的五個提名也是星光熠熠，五個中的四個放到今天都是影帝的級別。無論是謝君豪的十三郎，還是梁家輝的周朝先，都是港片史上的經典角色，就連略遜一籌的劉青雲看起來也很棒。
哥哥和偉仔的《春光乍泄》之爭一直以來爭議都很大，兩人的表演也是半斤八兩不分上下。給了梁朝偉可能的確有 @弗洛伊君 所提到的原因，只能說是時也命也。
（8）2003年 第二十二屆香港電影金像獎最佳男主角（提名）
張國榮《異度空間》
梁朝偉《無間道》
劉德華《無間道》
梁家輝《雙瞳》
黎明《三更之回家》
錯過了90年代黃金時期的哥哥到了新世紀其實拿獎機會已經不多了。雖然哥哥還是保住了自己的一貫水準，但是《異度空間》本身並不能算太出眾的恐怖片，更不要說在當年的巨無霸《無間道》面前搶奪獎項了。於是，哥哥又一次倒在了偉仔面前。
金像獎的部分到此結束。
總結一下，八次提名里我覺得比較可惜的是《色情男女》和《胭脂扣》兩屆，非常出色的《春光乍泄》又撞到了金像獎大年。其實我覺得哥哥還可以憑藉《槍王》和《夜半歌聲》再增加兩個提名，不過估計再拿的可能性不大。《東邪西毒》的歐陽峰我也很喜歡，但片子更多是群戲了，單提一個可能性不大。
②台灣金馬獎
（1）1991年 第二十八屆金馬獎 最佳男主角（提名）
張震《牯嶺街少年殺人事件》
張國柱《牯嶺街少年殺人事件》
張國榮《阿飛正傳》
郎雄《推手》
哥哥的第一個金馬提名。《牯嶺街少年殺人事件》的張氏父子受制於群戲拿獎機會其實不大，熱門人選只有郎雄的《推手》和張國榮的《阿飛正傳》，而兩人其實各有千秋，誰拿獎都很合理。金馬獎偏向郎雄的一個原因可能在於當時郎雄老先生已經60歲，如果不選他，可能他就錯過了一生唯一的拿獎機會，畢竟當時沒有人會想到他和李安的「父親三部曲」一部比一部好。
就這樣，哥哥與自己的第一個金馬擦肩而過，兩次撞到這樣的情況也只能無奈。
（2）1996年 第三十三屆金馬獎 最佳男主角（提名）
夏雨《陽光燦爛的日子》
張國榮《風月》
王敏德《飛虎》
劉利年《月滿英倫》
劉利年的《月滿英倫》 不了解，先按下不表。就哥哥的五次金馬提名來看，這可能是最可惜的一屆。《風月》里的哥哥芳華絕代，說是一個人撐起了這部陳凱歌的平庸之作也不為過。如果非要找個原因的話，只能說是那屆金馬《陽光燦爛的日子》的總體強勢和夏雨的威尼斯影帝加成使然。但這絕對應該是屬於哥哥的一個金馬獎。
（3）1997年 第三十四屆金馬獎 最佳男主角（提名）
張國榮《春光乍泄》
苗天《河流》
謝君豪《南海十三郎》
李燦森《香港製造》
十三郎在金馬上扳回一城，在我看來這是謝君豪至今最好的角色，是所謂「一生一次」級別的。只能說當年的金像金馬兩個獎里謝君豪，梁家輝，張國榮，梁朝偉這四位實力都在伯仲之間，哥哥悲劇地連續兩次沒有被選中。比起哥哥，謝君豪當年的優勢在於他演的十三郎年齡跨度大，扮相上又有突破，更是層次豐富的傳記片，因此金馬評委看來謝君豪要略勝一籌。
（4）2000年 第三十七屆金馬獎 最佳男主角（提名）
張國榮《槍王》
梁朝偉《花樣年華》
吳鎮宇《槍火》
屈中恆《純屬意外》
屈中恆的《純屬意外》同樣不了解，這裡也先按下不表。《槍王》同樣是一個人撐起一部戲的典範之作，哥哥在廁所里發瘋的一段至今仍是我最愛的個人表演之一。他這次沒有輸給梁朝偉，而是輸給了另一個屢提不中，在此之間演了不少爛片，到了新世紀才開始轉型的吳鎮宇。
《槍火》是吳鎮宇轉型的兩部作品之一（《朱麗葉與梁山伯》是另一部），在《槍火》各位大神的夾擊之下，吳鎮宇的阿Roy仍叫人過目不忘。於是毫釐之間，哥哥又成了輸家。
（5）2002年 第三十九屆金馬獎 最佳男主角（提名）
張國榮《異度空間》
陳英明《香港有個荷里活》
范植偉《美麗時光》
黎明《三更之回家》
范植偉的《美麗時光》和李燦森的《香港製造》情況有些相似，都是青春殘酷物語系的片子，拿獎機會不大，提名當鼓勵了。陳英明的《香港有個荷里活》風頭全被小鹿一般的周迅搶走了， 所以基本也就剩下黎明和張國榮了。
但哥哥又一次撞上了競爭對手「一生一次」級別的表演，黎明的《三更之回家》又柔情又動人，活生生把恐怖片拍成了纏綿悱惻的愛情片，是黎明至今最好的表演。相對來講，哥哥的《異度空間》要弱了幾分，也算是不冤的一次。
金馬部分也結束了。
金馬的五次提名最可惜的是《風月》，除了《異度空間》之外，其他三次可以說都輸在了毫釐之間，如果運氣好或者有為哥哥說話的評委，拿下其中的一兩次不是沒有可能。可惜哥哥只在金馬上收穫一個最佳原創電影歌曲。
哥哥一生的電影獎項其實最可惜的都不是以上提到的幾部，而是因為種種因素在兩岸三地都被禁了的《霸王別姬》。程蝶衣如能參選，金像金馬估計都不是問題，因為1993年對於金像金馬都不算電影大年。
雖然不管有沒有這幾個獎，愛他的人會一樣愛他，但作為一個演員，也許哥哥內心是想更多地被承認的吧。
首先要特別感謝 @ClockworkApple 的整理。看完後我對張老師提名的情況有了一個大致的了解。
第一次看完ClockworkApple 的整理我的感覺不是張老師得獎運氣差，只能說大家都太強。後來我仔細想了想，發現有些問題。我仔細回憶了一下，好多我覺得非常出彩的角色，根本沒有得到提名的角色。
我在這裡不刻意的去列舉,就隨口說幾個吧。
- 《錦繡前程》里的林超榮不精彩嗎？都說張老師演Upper Middle Class演的妙（十二少）,但是我覺得張老師演小人物表現力絕不在周星馳之下。第一次看完這個戲我都震驚了，感嘆張老師戲路寬啊。演出來我感覺我完全沒在看張國榮在演，就是那個無賴林超榮。
- 《紅色戀人》中的靳不精彩嗎？我覺得首先《紅色戀人》絕對是被低估的一部戲。我喜歡張老師五年，張老師的電影豆瓣評分平均漲幅約為0.02，唯獨《紅色戀人》一直在6.9雷打不動。這在我看來絕對太低了。這部戲我覺得是絕對夠上8分的，但是不知道為何大家這樣的評價。這部戲拜託了以往革命劇的那種習氣，但是革命精神絕對表達的很到位。我第一次看到結尾，淚流滿面。張國榮演的靳，神韻和氣質都非常到位，向觀眾傳達了革命者的那種內斂，風度，堅韌以及痛苦。我覺得他刻畫的才是一個接近真實的早期革命者，而這部影片也是個獨樹一幟相當感人的革命影片。
- 《流星語》中的父親的表演不讓人驚嘆嗎？我首先要吐槽劇本，劇本真的很爛。創意聯盟不知道怎麼搞得，真的是張老師父子撐起一部戲。我看這部戲，完全看的是父子的互動，非常真實，但是劇情實在是CNM了。我從沒有想過他演父親會演的這麼好。還有後來的《煙飛煙滅》,他在劇中和梅艷芳演夫妻，和《流星語》中小演員演父子，給我這個觀眾帶來的那種真實的感覺，久久難忘。看到那些鏡頭，會讓我不自覺的回憶起父母在一起的那些平淡的甜蜜。
作為觀眾張老師每一次的表演都讓我驚嘆。我是把他的影片一路看下來的，他涉獵的角色跨度之大，表演之深入，商業文藝皆可，我相信都是其他演員很難相比的。
為什麼得獎運氣差，我想引用「淺論張國榮的悲劇性與顛覆性」的中的一段話
- 如此美麗高雅，以至於不需要如此精湛的演技；如此精湛的演技以至於不需要如此美麗；如此有才華以至於不需要如此勤奮刻苦，如此勤奮刻苦以至於不需要如此有才華；唱歌唱的這麼好為什麼還要會演戲，演戲這麼好為什麼還要會唱歌？中文說的好為什麼還要會英文，英文說的好為什麼還要講中文？有名有利有錢有貌有才華有社會地位有愛情有朋友，不知多少人恨他，這是心理學的問題，無法迴避，而且他的顛覆性我也談過，他不是乖乖仔也不可能是，公眾人物是有導向性的，很多人看不慣他是可以理解的，理念不同肯定要衝撞嘛。後期為什麼有那麼多人說他壞話，人們承受不了啊，這是事實，比如我的同事談起他就又鄙夷又興奮，讓我覺得都帶有意淫的成分，如果遠距離的人都如此，那麼近距離的人呢？一個人可以沒有朋友，但絕不能有敵人，而且我想張先生如果要導戲一定要導最好的，他也有這個才華和經驗，難道你認為所有人都會像ＦＡＮＳ一樣樂見其成鼓掌歡呼嗎？抱殘守缺才是生存之道。
我真的特別欣賞他。如果要我找出一個演員，能和張老師在電影領域媲美的話，在我看來只有周星馳，我覺得他們兩位都是不同緯度上的「演員作者」，其他的演員大概都是「優秀演員」的行列。
我覺著還是因為他在樂壇和影壇都已經太紅了，在伯仲之間進行決斷時，很多人認為他已經不需要獎項鼓勵了，而且他畢竟是歌手出身，電影評委總有門第之見，要不是當年他退出歌壇，估計那唯一的金像獎都不給他了
對此，唐先生（張國榮摯愛）曾經講了一句「意態由來畫不成」。這是王安石寫王昭君的詩。唐用這句詩表達了兩層意思：張國榮蠟像不太像本人以及金像獎對張國榮的虧欠。
金像獎直到張國榮去世以後，才發覺曾經對他有多不公平。（在我看來這幫垃圾就是見不得張國榮太完美）
你的美，香港不配！從來不想拿一切有形的事物來形容哥哥，生怕那樣會降低你驚為天人的絕代芳華，我只負責靜靜滴愛你
當一個人，投籃十三次，僅僅命中一次，很大程度上也是實力而非運氣的問題吧。
推薦閱讀：
※白百何是不是中國目前票房最高的女演員？
※請評價下張國榮和梁朝偉以及梁家輝三人的演技?
※如何評價「戲比天大」？
※為什麼中國拍不出像《摔跤吧！爸爸！》這樣的電影？