如何評價上戲王若芃在拍戲過程中損壞房東房間的行為？
有的回答里說不要上升到學校，怎麼能不上升到學校，不僅要上升到學校，還要上升到教育。
租借房屋承諾不使用卧室之後，不僅違約使用，還將整個屋子糟踐的一片狼籍。這種行為可見這群學生不僅毫無守約意識，也缺乏對他人起碼的尊重。
既無知，又無德。
為什麼說這種無知無德的行為要上升到學校，因為這不是單純的個人行為，屋主說過，當天她看到的就有30多人，一個人無恥地搞破壞還耍賴是個人問題，一大群人一起搞破壞還耍賴，就是教育出了問題。
當然不是30個人就代表了上戲。此事一出，上戲學生也紛紛聲援，鬧起來是這樣的
無知無德之外，是在自私自利中夾帶著沒有邏輯的愚蠢。
別人和你談傷害，你去大聲扯夢想。總結這個邏輯就是：我的夢想高於一切，損害你你必須忍著，我可以糟蹋你的房子，你曝光就是你的不對了。
今天你可以為了夢想破壞房屋，明天是不是可以去殺人？
再說這位聲援者，不但不反思同學的行為，反而將聲討群眾的照片挨個掛出來，這種下作事，無法想像是一個女大學生做出的。而事件主角們呢？並未賠償反思，躲的躲藏的藏，屋主還反映有人買了水軍去圍攻她。
但是做出這些事情的，也不過是群二十齣頭的學生。洗白的人也反覆提及，他們只是孩子。
先不說二十多歲算不算孩子，就算一群孩子為什麼會變成這樣？我也是學生，我的學校教我誠信做人，知錯就改，不把自己的夢想建立在損害他人之上，這不是最基本的教育么？
再來看上戲校宣的回應。
「無辜的孩子」「不予狗同」「誹言止於智者」。你的狗和智者我壓根不想談，只看看無辜的孩子真的無辜嗎？
現在你還詫異為什麼這群學生會這樣嗎？現在你還覺得和學校沒關係，和教育沒關係嗎？
這些戲劇學院也是明星走出來的地方。教育如此，一些明星被曝出無素質無底線的行為，也不足為奇了。
畢竟一個學校走出來的學生，一言一行，都代表著學校本身不是么。
我來說一個跑題的，兩年前在一家山西青旅做義工，接待了一撥北大的學生，六個人，其中一個還是那個上了騰訊新聞的，長的特別帥，因為人多，我就把他們安排到樓上，想著素質應該很高，也沒上樓看，第二天我上樓的時候都懵逼了，房間還好，進屋都要換我們準備的拖鞋，他們沒換，廁所簡直被踩的慘不忍睹，老闆整理好放在桌上的吃的也被吃了，榻榻米和桌上全是花生米，我花了一天才整理好，整個屋子真的是。都不知道怎麼說。。。後來過了段時間住進來一群民工，好像還是某個大企業要調到非洲去的，我同樣把他們安排在樓上，自己在樓下，還擔心他們會把屋子弄得和上次那些學生一樣，第二天退房的時候發現，房間里被子疊的好好的，坐在榻榻米上看電影，榻榻米的抱枕也回歸原位，屋子裡很整潔。。。。。。。。這些都是個例，，可是我們看到的基本都是個例，後來我對學生入住特別留意，拿大學生來說，都是二十齣頭的成年人了，雖然經濟不能獨立，社會閱歷不夠，可是最起碼的做人應該會的
出去拍戲的時候披著上戲學生的名頭說要完成作業請多幫忙關照一下，出了事說請不要把上戲當成標籤。
您老人家要是真不想給上戲抹黑，當初幹嘛出來頂著個包袱招搖撞騙呢？
戲可真多。最新進展：
每一個開始拍細節圖為了最後還原的想法都是給自己挖坑！
習慣性看物品生產日期會把過期物品堆在一起一個個問要不要扔，是在給自己挖坑！
組裡有處女座的潔癖和我這個強迫症，是在給自己挖坑！
下次再也不用雙面膠了，粘玻璃上了，用了兩個多小時才蹭乾淨，簡直坑！
經歷了第一次從宿舍睡到順風車，從順風車睡到機場（延誤），從上了飛機開始睡，一直睡到下飛機，到家裡接著睡QAQ
深刻感受到了：女人當男人用，男人當畜生用…………
-----------------分割線-----------------我們拍作業的時候，費勁心力求爺爺 告奶奶讓房主相信我們不會破壞他們的房子，在拍攝前拍照片為了結束時能夠全部歸位，拍的時候換鞋，拍完擦地，用的杯子碗結束時都洗好，所有物品全部歸位。
房主表示以後有學生來拍作品作業他會放心把房子交給學生劇組了。
然後發生這種事！！
氣到炸裂！
本來很多人用有色眼光看我們藝術生，我們在努力改變。
這下子好了，所有努力都白費了，你拍完東西拍拍屁股走了，那以後學弟學妹拍房間難道要搭場景嗎？！
你讓以後還揣夢想的後輩怎麼能夠有一個更好的前提環境來實現自己的作品？？
真是一顆老鼠屎壞了一鍋粥！
ps：最近準備拍攝，今天剛剛叫了保潔加上組員一起把許久不用的房主的大房子打掃了一遍，然後才布置的場地。
窮逼劇組已經做好了離開時全部自己打掃的準備(￣^￣)ゞ
關鍵字：汪莫言 上戲 王若芃 airbnb
當事人@汪莫言
失敗公關@上戲校宣@上海戲劇學院微博
@sta若風@Lovelymonstertomos@斯皮爾羿@胡益達噢
電影男主@張拾叄_拾叄是一種生活態度
洗地@小佳妮Jenny
見義勇為@和菜頭@Calypso暴
躺槍@Misaya若風lol@鋼筆様子
講道理，上戲這波被噴純粹活該。
我之前在的公司也是在上海出租高級公寓的，和airbnb如家這類網站一直有合作，算大房東那類，房子也是能看黃浦江的浦東沿江高層豪華裝修公寓，時不時就能接到這種自稱xx影視公司的租房申請，說得都很好聽，什麼會把貴公司的名字列在片子staff里啦今後更多合作之類的，我第一次遇到的時候還挺積極跟客房經理申請，經理直接拒了，說以前沒經驗租給這類人，結果就像頂樓這樣幾十號進進出出把實木地板劃爛，廚衛一塌糊塗，你市場推广部要記住不要給這些傻逼任何機會。
現在有些公司也精明了，預訂的時候不說拍片的，等入住的時候呼啦啦一大群人，都被負責checkin的轟出去了。也不知道是我們公司比較大不怕對方差評還是網站好歹也有給租客評分的，反正這麼懟了幾次之後也就那樣了。
airbnb的還算好了，至少租客整體素質還算不錯，國內別的同類網站來的租客我們公司遇到過更多極品的，什麼出200塊的房費要求得到2000塊服務的4v人啦，出來跟別人開房預訂的時候刷的是正房的卡結果正房到樓下圍堵跟我們公司大鬧要求退錢不然就登報黑公司的啦，還有預訂3天住了5天之後因為欠費被我們轟出去結果表示不知道他的中國秘書沒給續費的外國人大罵你們中國xx之類的。作為影視生，每次我們作業盡量避免寫室內戲（因為窮），一定要用室內場景首先用學校的小會客室，借不到的話會考慮到賓館開房，最後沒辦法或者真是劇本需要會去借房子，一般都會先給房主押金，看房間大小兩千到五千不等。拍攝的時候也會壓縮人員盡量迅速解決（因為窮），拍攝前會對原來的房間拍照，走的時候復原，既然是麻煩別人，自然要把麻煩降到最低不是？
最新回應？
意思是不是就是說，我把你屋子弄亂了是我不對，我罵你可以但是你不能罵我，我想私了就私了，你不同意我的私了方案你也得忍著不能說出去，你發微博啥意思，你不就是為了帶節奏煽動網民？
這個人出鏡率太高了 差點我就以為這位才是當事人了呢
線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線
大兄弟們不要再贊我了
我好方
線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線線
這些人吶
這點擔當都沒有 還怎麼出來混？
一邊打著"學生"的幌子騙取別人的信任，做了錯事，又豎起"夢想"的牌坊封受害人的嘴
這些二十多歲的"孩子"還真恨不得全天下的人都是他們爹媽
幹啥都得慣著
上戲的校訓是這麼說的
培養人才的目標，我以為，首先應該注重人格的陶鑄，使每個戲劇青年都有健全的人格，是一個堂堂正正的「人」——愛民族，愛國家，辨是非，有情操的人。然後，他才有可能成為一個偉大的藝術家，所以本校的訓練的體系，不僅是授予學生戲劇的專門知識與技能，更重要的還是訓練他們如何做人。
真是諷刺
每次學校出了什麼負面人物，就「個人行為不要上升到學校」；可學校出了成功人士的時候，咋就變成「我們xx學校的人就是厲害」了呢。
學校出了負面新聞，是真的就表示遺憾；是假的就澄清。
一群人一副「我不管你們就是不能說我學校壞話」的樣子，招黑程度呈幾何指數增長。
「讓你失去榮譽的，不是指責你的人，而是你自己的行為。」
這是某位搞經濟的跟一個貴族還是王子說的，也適用於這個事件。
中世紀的人老喜歡說honor yourself 就這個道理。
同時，你們幾個大學生，根本不是什麼貴族和王子。
真拿自己當回事。敗壞校風。
不管最後賠不賠，上戲的學生這麼處理這件事，就足以說明這幾個人素質極差。給上戲造成的聲譽上的損失不可挽回。
更別說跑到原博下面彬彬有禮地陰陽怪氣的那幾個上戲學子了。
其實事情很簡單，賠錢了就把打款記錄拿出來，有時間有收款人，清晰明了，但他們就是不嗮，還轉移重點污衊原告。你說你打掃好了，那原主人是如何拍到髒亂的屋子的？
不合邏輯的地方太多了，上戲學子還忙著洗地，沒有先去搞定邏輯問題。
小朋友們，別讓人把上戲學子的「學」字給去掉了，那就真的是丟人丟大發了。歡迎報考中國傳媒大學！
「」上戲的孩子」你再堅持9天就有機會競選2017年首個熱詞了啊你知不知道
上戲的孩子你咋這麼沉不住氣呢
假如成就夢想的行為這麼卑鄙，那麼這個夢想也好不到哪去。
多年前在下參與過一個獨立電影的製作，室內戲是借的民房。我們在進場前，把所有腳架和導軌都包了膠布，嚴格制定了表演區和工作區，室內嚴禁吸煙和飲食。結束後我們演職員一起做了大掃除，並恢復房間原有布置。後來主人幾乎沒發現我們來過的痕迹，還打電話催我們趕緊拍。
我始終覺得不給別人添麻煩，是做人的最低要求。前幾天微博上瘋傳關於湖南石門校園暴力的視頻，恰好是我的老家，我對老家的情況還是挺清楚的，可以說一點都不意外，特別是校園暴力。因為石門下面鄉鎮大部分孩子都是留守兒童，跟著爺爺奶奶、外公外婆，初中高中生都是跟著外面的二流子混。於是就轉發了這條微博，結果就收到了一些私信，比如說下面的這位，真的不知道該怎麼回，特別是看到最後那句話「視頻上傳到網上一個小時就7000多播放量，當然你們覺得沒什麼，但是毀的確實我朋友的一輩子」。
這次事件很多洗地人的邏輯跟上面這位一樣一樣的。不要把無知當做個性，不要把夢想當做借口。有錯就要認，別跟哥扯夢想，哥不是來幫你丫圓夢的！
歡迎報考北京電影學院，今年還新開了廣播電視編導專業。
評價就算了。但看到這個新聞，以後如果有人找我借房子，無論是什麼學校什麼人，有什麼了不得的夢想，我都不會借！我不能用自己辛辛苦苦搭的窩來為別人的夢想冒險！我的房子又何嘗不是我的夢想？滾滾滾！
根本不用那麼多廢話。
首先，你答沒答應人家不進卧室，保證屋主房間完好，事後清理，答應了吧對不對，結果你全部違反了，這就是言而無信，別說什麼你就一學生那麼多人誰誰誰你管不了，那你一開始就別答應，既然答應了就要擔責。
其次，屋主的燈沒有歸還，這就是盜竊，是違反法律的行為，而且設施的都是成年人，大學生按理是受過教育的，不過這次看來教育的很失敗。
再者，人家屋主有理有據，有聊天記錄詳詳細細的，面對質疑給出的答覆也條理清晰並且同樣有證據，反而那些學生除了說自己為了夢想拼搏煽情就是說屋主做過什麼事情，但是一丁點證據都拿不出來，孰是孰非估計沒什麼懸念了。
最後，個人認為，大學生一方違反規定（其實我更想說是協議）在先，並且涉嫌盜竊，並且沒有主動聯繫屋主賠償和道歉，而且還把屋主屏蔽，更是出事後涉嫌誹謗屋主。所以就這麼來看屋主所說的「就是要把這種人渣曬出來來解恨」的做法一點錯沒有，之所以會發生簡直就是讓人覺得這麼不可思議這種事情的很大原因就是做這種惡的成本太小了，打著學生打著吃苦打著為夢想拼搏旗號干著雞鳴狗盜的勾當還要理直氣壯的噴被害人？你為了理想奮鬥可以，但是你沒有權利去踐踏他人的美好！你委屈你無奈你三天只睡8小時不是屋主逼著你不是屋主害得，你要覺得委屈不甘你找誰也找不到屋主身上別拿這個當你丫擋箭牌，事情就這麼清楚，你違反協定，並且沒有偷了人家東西，沒有主動提出為賠償和道歉。
如果最後涉事大學生被害的永世不得翻身，那很好，因為大家看到這麼做生意需要承擔的後果以後很難再有這樣的事出現，別說什麼學生不容易，每天4點起床才能將將不遲到的上課瞌睡叫不上作業的叫不容易，你他媽把人心血毀了叫他媽該死。
前來交涉的人說「他還是個學生」巴拉巴拉，要求刪博，這樣和「他還是個孩子」又有什麼區別？把別人家裡弄得一團糟順走了一盞燈還拉黑了別人，人品辣雞，再洗也是辣雞！
推薦閱讀：
※當前中老年人的整體道德水平和素質是不是比年輕人低？
※《死亡筆記》中的體現的價值觀是什麼？
※是否該向男友坦白自己的約炮史？