沖洗黑白膠捲時需要預洗么？

12-09

貌似不同的公司對用清水預洗膠片有不同的說法，有的可以說不需要，有的建議進行這一個步驟。
請問預洗膠捲對沖洗結果有啥影響？是否不同的膠捲有不同的要求呢？

建議你仔細閱讀一下 Presoak or not?中 Photo Engineer的回答，重點都有。裡面還有些道聽途說的閑話，很有意思，我不單列出來了，免得混淆視聽。

簡而言之，1940s由柯達提出的預洗概念是基於當時工藝（我翻了Adams最早的一版《The Negative》，沒看到需要預洗的說法，當然可能我看的不夠細而且沒有做讀書筆記的習慣…），從顯影-水洗-定影變為預洗-顯影-停顯-定影。預洗的步驟就是這麼來的。

預洗將對顯影液進入明膠的方式產生影響，預洗將使得顯影的「初始發生」更加均勻
但這一影響所產生的最終結果，主要取決於你使用的是哪種顯影液。稀釋比例越高的顯影液，預洗帶來的收益越小；反之收益較大。

沒有實驗室條件下的數據證明預洗會影響顯影時間

高稀釋比例（1:20及以上）和雙組份顯影液不推薦預洗

沒有人提到影調的變化，顆粒的變化，反差的變化。

PE本人是預洗的。

---------------以下是我說的--------------------

有一點是很明確的，即部分膠片的防光暈層會消耗顯影液。實踐可知，如果預洗倒出來的水是藍色的（Fuji Acros，注1）。而不預洗，在顯影結束後顯影液仍然是無色的。藍色去了哪裡？

預洗有助於控制膠片溫度，特別是在溫度偏離顯影溫度較多的情況下

預洗（正常預洗時長）對於最終底片上殘留的粉色沒有幫助

------------------------------

所以實踐中我的原則是，洗。

但特別提請注意的是，預洗影響的是顯影「初始階段」，不是整個過程。如果你顯影時間在10分鐘左右，我的主觀感受是完全沒差…

注1：其實是藍紫色的，因為片基的部分粉紅色會被洗掉。

有的說需要，有的說不需要。我預洗了好幾年，但是後來嫌麻煩不預洗了，也沒什麼問題。但是按照正規流程，是該預洗的。

個人覺得這個東西沒有標準做法，基本看你的需要。
我通常是要做水浴的。
但是，如果要做一些非常規的操作時，就不能水浴。比如我要做超高的反差，操作趨勢是藥液的高溫度，高濃度，更高的藥液流動性(搖動)。這時，不進行水浴明顯是有利於產生大反差的。但是要不要使用這個手段就要看你的需要了，極端情況下當然也可以全部都使用。
ps:PQ型顯影液這時更推薦多扔點對苯二酚進去。
然後反過來，在你需要超小反差時，水浴就是有利條件。但更重要的是，極端時，最初的劇烈搖動這個步奏可以取消，如果在侵入顯影葯之後膠片上有小氣泡，就十分致命了。這時水浴就顯得非常有意義。
ps2:個人覺得水浴對顯影時間的影響不會很大，尤其是顯影時間很長的時候。
不要太在意水浴清洗防光暈層這個功能，多數(上海gp3不包括在內)膠片的防光暈層的染料會在鹼性環境下失去顏色，即使回收利用也不會對顯影葯有什麼影響，如果變色太多就說明ph值變化太大，這個顯影葯已經報廢了。

是需要預洗的。
1.水溶性的防光暈層會污染顯影液，影響重複利用。
2.預洗有助於將膠片與顯影罐的溫度提高到所要求高度，以防止溫差大導致的顯影液降溫。減低了溫控難度。
3.預洗之後有助於讓顯影液更好的浸入片基。
4.一切以說明書為準。

35不需要 120以上最好洗

我洗120的時候一定會預洗...洗35的時候看心情

預濕對我而言更多的是保持顯影葯的乾淨

——————————————————更正

顯影前應將膠捲在溫水中浸洗一下，然後再倒入顯影液。用溫水浸洗膠捲的目的有二，一是洗掉膠捲背面的防光暈層色素，以免其污染顯影液；二是讓水將乳劑先浸潤後，再倒入顯影液，可避免出現顯影不均勻的現象。

我過去都是把膠片繞到顯影罐里加D76直接沖的...... 老式的膠帶式顯影罐，上面有個轉軸，可以帶著膠片在裡面轉，所以不會有氣泡啥的。最大的風險是劃痕和粘連。